Vollständige Version anzeigen : 02.02.2013 Respect Austria MMA 1 Ergebnisse
Am 02.02.2013 startete in Österreich die Respect Austria MMA Championship mit dem ersten Event. Beim Debüt kam es zum Rückkampf zwischen unserem Fighter Dritan Barjamaj und Janosch Stefan.
Die Fans in der vollen Halle sorgten für eine Bombenstimmung. Der Launch der Respect Austria Serie ist erfolgreich geglückt.
Dies sind die Ergebnisse - Results:
MMA / +95kg / 3x5 min.
Dritan Barjamaj def. Janosch Stefan (surrender) at 3:00 in R 3
MMA / - 93kg / 3x5 min.
Sascha Weinpolter vs. Matia Sciavolin draw
MMA / - 95kg
Fatih Aktas def. Peter Rozmarin GnP at 2:07 R 1
MMA / - 84kg
Claudio Conti def. Branimir Radosavljevic decision
MMA / + 100kg
Stefan Traunmueller def. Zoltan Enyedi RNC at 1:57 R 1
MMA / - 82kg
Giorgio Gritko def. Magomed Bachaev decision
MMA / - 100kg
Cristian Bauer def. Sejfulah Berisha surrender at 2:23 R 2
MMA / - 84kg
Vincent Blatzer def. Viktor Schuetze subm., Kimura at 3:14 in R 1
MMA / - 77kg
Milos.Stepanovic def. Ewald Oetztuerk subm., Side Choke at 3:33 R 2
MMA / - 74kg
Michael Pfundner def. Leonardo Zecci via TKO at 0:49 in R 1
MMA / - 77kg
Ismael Nuradiev def. Abdul Shalighi subm. RNC at 3:00 R1
K-1 / - 63kg
Amir Faiz def. Marvin Mayer via TKO at 0:30 R 1
Fights in Kürze online auf Respect Austria MMA Championship (http://www.Respect-Austria.com) bzw. Respect Austria MMA Championship (http://www.Respect-Austria.at)
ArschmitRingerohren
03-02-2013, 23:21
Den Namen zu kopieren UND auch den gleichen Ringsprecher und Referee zu buchen ist schon echt ne dreiste Form von Produktpiraterie... :D
Auch die Aufmachung des Plakats.
Vom Chinesen lernen - öfter mal was nachmachen. :kaffeetri
Uns reicht es nun auch... :mad:
Der Veranstalter wird innerhalb der nächsten Tage eine Unterlassungsaufforderung zur Verwendung des von uns geschützten Namen bekommen.
Ich hatte mich schon gewundert, das ihr eine Niederlassung in Österreicht hattet :D
Hahaha so dreist muss man nunmal sein...
Ich dachte, dass sei quasi eine Kooperation :ups::ups::ups: Dann finde ich das wirklich mehr als dreist! :mad:
Sogar die Logo-Aufmachung ist doch eurer ähnlich. Dann noch den gleichen Ringsprecher und Ringrichter sowie den "Rückkampf" eines Kampfes, der bei euch stattfand... Geht ja gar nicht!
Sogar die Logo-Aufmachung ist doch eurer ähnlich. Dann noch den gleichen Ringsprecher und Ringrichter sowie den "Rückkampf" eines Kampfes, der bei euch stattfand... Geht ja gar nicht!
Anscheinend geht es doch ! :ups:
jkdberlin
04-02-2013, 10:21
Ist schon sehr dreist und frech. Ben: habt ihr eueren Veranstaltungsnamen denn in Österreich schützen lassen?
Ist schon sehr dreist und frech. Ben: habt ihr eueren Veranstaltungsnamen denn in Österreich schützen lassen?
Ja, ist eine EU-Wort/Bildmarke :-§;)
jkdberlin
04-02-2013, 11:14
Dann ist das nicht nur frech und daneben, sondern auch sehr unintelligent und ggf. teuer.
Ja, ist eine EU-Wort/Bildmarke :-§;)
Gut, dass man auch manche Dinge auf dem kurzen Weg regeln kann. Wofür gibt`s ein Telefon.....:) Nur auf die Webseite bezogen...alles andere regeln die zuständigen Herrschaften unter sich...
ArschmitRingerohren
04-02-2013, 13:14
Wofür gibt`s ein Telefon.....:)
Zum Telefonieren. Rrrring, rrring: "Hallo. Ihr habt gerade mein Auto ausgeliehen. stellt es bitte zurück..." :D
jkdberlin
04-02-2013, 13:21
Ich denke auch, dass man da, bevor man den namen und das Layout benutzt, selber mal anrufen sollte und das nicht im Nachhinein auf den eigentlichen Markeninhaber abwälzen sollte. Typischer Fall von Eigentor.
Ich denke auch, dass man da, bevor man den namen und das Layout benutzt, selber mal anrufen sollte und das nicht im Nachhinein auf den eigentlichen Markeninhaber abwälzen sollte. Typischer Fall von Eigentor.
Eben.
Das wird den leuten erst klar wenn es eine fette Abmahnung gibt, mit Anwaltskosten, Urheberrechtsverletzungen usw.
Man kann es sich doch nicht so einfach machen...
Schade
Ich denke auch, dass man da, bevor man den namen und das Layout benutzt, selber mal anrufen sollte und das nicht im Nachhinein auf den eigentlichen Markeninhaber abwälzen sollte. Typischer Fall von Eigentor.
da hast du vollkommen Recht....vielleicht hatten wir schon lange vorher das telefonische Vergnügen. Vielleicht sogar noch vor Markenanmeldung, oder gerade mittendrin...ich weiss es garnicht mehr so genau um ehrlich zu sein.
Und ich glaube auch nicht, dass irgendjemand etwas auf den Markeninhaber abwälzen wollte bzw. will. Sprich mit Ben selbst und dann mach dir ein Bild von den Umständen und urteile erst danach.
Das ist keine persönliche Kritik, nur mal mein Kommentar dazu. Um etwas beurteilen zu können, sollte man schon die kompletten Begleitumstände kennen.
Den Namen zu kopieren UND auch den gleichen Ringsprecher und Referee zu buchen ist schon echt ne dreiste Form von Produktpiraterie... :D
Das ist schon richtig. Ich würd nur vermuten das es nicht gelungen ist, das Wörtchen "respect" zu schützen. Geschützt dürfte also nur die Kombinaion Name und Logo sein - und diese wurde ja so nicht verwendet.
Und das leidliche Thema Verwechslungsgefahr... würg. Bei dem Thema können nur die Anwälte gewinnen.
Ich würd also eher versuchen mich mit den Österreichern friedlich zu einigen.
Solche Sachen können schnell elende teuer werden... für beide Seiten.
Das ist schon richtig. Ich würd nur vermuten das es nicht gelungen ist, das Wörtchen "respect" zu schützen. Geschützt dürfte also nur die Kombinaion Name und Logo sein - und diese wurde ja so nicht verwendet.
Und das leidliche Thema Verwechslungsgefahr... würg. Bei dem Thema können nur die Anwälte gewinnen.
Ich würd also eher versuchen mich mit den Österreichern friedlich zu einigen.
Solche Sachen können schnell elende teuer werden... für beide Seiten.
Ja, wir sind in konstruktiven Gesprächen. Alles wird für beide Seiten zufriedenstellend geregelt und das ohne Anwälte....
Außerdem war auch ursprünglich ein weiterer Fight Dritans bei Respect in Deutschland geplant. Vielleicht kommt es ja dazu auch noch. :)
ArschmitRingerohren
04-02-2013, 15:06
Blablabla... :D
Schadensbegrenzung nennt man das, was Du gerade versuchst.
"Konstruktive Gespräche"...
Recht hin oder her - es ist extrem arm, so eine Trittbrettfaherei, UND jeder sieht es.
Die Leute sind ja nicht blöd. :rolleyes:
Und das geht nach hinten los.
Blablabla... :D
Schadensbegrenzung nennt man das, was Du gerade versuchst.
"Konstruktive Gespräche"...
Recht hin oder her - es ist extrem arm, so eine Trittbrettfaherei, UND jeder sieht es.
Die Leute sind ja nicht blöd. :rolleyes:
Und das geht nach hinten los.
Nee, die Leute sind wirklich nicht blöd, das stimmt.....wüsste auch ehrlich gesagt nicht wo man Schadensbegrenzung betreiben sollte....wir regeln es vernünftig.
Und das geht nach hinten los.
was das publikum und die reaktionen der mma gemeinde angeht stimmt das für österreich definitiv nicht. es interessiert hier keinen. das heißt nicht das es die feine art ist, ich habe es selber im vorfeld mal angesprochen.
aber das es folgen hier im land hätte halte ich für unwahrscheinlich. natürlich wenn man in dtld arbeiten möchte wird es uU blöde :D
ArschmitRingerohren
04-02-2013, 22:16
Ja klar, die Chinesen fahren ja auch voll auf ihr nachgemachtes I-Phone-Plagiat ab! :D
jkdberlin
05-02-2013, 09:10
da hast du vollkommen Recht....vielleicht hatten wir schon lange vorher das telefonische Vergnügen. Vielleicht sogar noch vor Markenanmeldung, oder gerade mittendrin...ich weiss es garnicht mehr so genau um ehrlich zu sein.
Und ich glaube auch nicht, dass irgendjemand etwas auf den Markeninhaber abwälzen wollte bzw. will. Sprich mit Ben selbst und dann mach dir ein Bild von den Umständen und urteile erst danach.
Das ist keine persönliche Kritik, nur mal mein Kommentar dazu. Um etwas beurteilen zu können, sollte man schon die kompletten Begleitumstände kennen.
Sorry, aber das ist Quatsch und eine Ausrede. Beurteilen tue ich immer das, was ich weiß. Man kann nie die "kompletten Begleitumstände" kennen, da ja scheinbar beide Seiten andere Blickwinkel haben. Offensichtlich hat Ben, als Inhaber der Marke, etwas gegen die Verwendung. Offensichtlich habt ihr die Merke oder einen teil davon kopiert. Offensichtlich auch das Layout der Plakate, sowie einen nicht unwesentlich Teil seiner Show. Klare Frage, klare Antwort: ist dies mit Zustimmung von Ben passiert oder nicht? Nach Bens Reaktion zu urteilen eher nicht. Und ihm nachher zuzuwerfen, es gebe doch ein Telefon, ist dann halt nicht der richtige Weg. Meine Meinung und meine Beurteilung dazu aufgrund meines Wissenstandes. Natürlich kann sich die ändern, wenn ich neue, andere Begleitumstände erfahre. Aber nichtsdestotrotz kann ich die mir bekannten Umstände jederzeit beurteilen.
Sorry, aber das ist Quatsch und eine Ausrede. Beurteilen tue ich immer das, was ich weiß. Man kann nie die "kompletten Begleitumstände" kennen, da ja scheinbar beide Seiten andere Blickwinkel haben. Offensichtlich hat Ben, als Inhaber der Marke, etwas gegen die Verwendung. Offensichtlich habt ihr die Merke oder einen teil davon kopiert. Offensichtlich auch das Layout der Plakate, sowie einen nicht unwesentlich Teil seiner Show. Klare Frage, klare Antwort: ist dies mit Zustimmung von Ben passiert oder nicht? Nach Bens Reaktion zu urteilen eher nicht. Und ihm nachher zuzuwerfen, es gebe doch ein Telefon, ist dann halt nicht der richtige Weg. Meine Meinung und meine Beurteilung dazu aufgrund meines Wissenstandes. Natürlich kann sich die ändern, wenn ich neue, andere Begleitumstände erfahre. Aber nichtsdestotrotz kann ich die mir bekannten Umstände jederzeit beurteilen.
Tut mir leid Frank, aber Ausreden brauche ich nicht, anscheinend fehlen dir einfach Informationen.
jkdberlin
05-02-2013, 10:51
Tut mir leid Frank, aber Ausreden brauche ich nicht, anscheinend fehlen dir einfach Informationen.
Du scheinst hier nicht richtig zu lesen. Das Wort "Ausreden" bezog sich auf deinen Text, ob und wie ich Dinge beurteile. Aber die Nichtbeantwortung meiner klar formulierten Frage, die man ohne weiteres mit "ja" oder "nein" hätte beantworten können, ist mir Information genug. Danke.
was das publikum und die reaktionen der mma gemeinde angeht stimmt das für österreich definitiv nicht. es interessiert hier keinen. das heißt nicht das es die feine art ist, ich habe es selber im vorfeld mal angesprochen.
aber das es folgen hier im land hätte halte ich für unwahrscheinlich. natürlich wenn man in dtld arbeiten möchte wird es uU blöde :D
So ist es und es wird in Deutschland auch sicher nicht vorkommen, sonst würde es nicht Respect Austria heissen.
Mich stört einfach so manches Halbwissen und die daraus gemachten Schlussfolgerungen.
Du scheinst hier nicht richtig zu lesen. Das Wort "Ausreden" bezog sich auf deinen Text, ob und wie ich Dinge beurteile. Aber die Nichtbeantwortung meiner klar formulierten Frage, die man ohne weiteres mit "ja" oder "nein" hätte beantworten können, ist mir Information genug. Danke.
Verstehe dich ehrlich gesagt nicht....
Was willst du von mir wissen? Ob Ben damit einverstanden war? Ich geb dir einen guten Tipp: Frag den Veranstalter
jkdberlin
05-02-2013, 11:06
Okay, dann haben wir ja das gleiche Problem: ich verstehe dich auch nicht.
Ich finde eine Kopie einer Veranstaltungsserie wie Respect nicht gut. Nach Bens Reaktion zu urteilen, war das auch nicht abgesrochen und gegen seinen Willen. Dann kommst du daher und schreibst, ich würde mir meine Meinung bilden, ohne all Informationen zu haben. Ich frage dich nach den Infos und du weichst aus.
Damit erlischt dann auch mein Interesse an einem weiteren Austausch diesbezüglich mit dir.
Okay, dann haben wir ja das gleiche Problem: ich verstehe dich auch nicht.
Ich finde eine Kopie einer Veranstaltungsserie wie Respect nicht gut. Nach Bens Reaktion zu urteilen, war das auch nicht abgesrochen und gegen seinen Willen. Dann kommst du daher und schreibst, ich würde mir meine Meinung bilden, ohne all Informationen zu haben. Ich frage dich nach den Infos und du weichst aus.
Damit erlischt dann auch mein Interesse an einem weiteren Austausch diesbezüglich mit dir.
Kannst du gerne per PM machen. Wenn echtes Interesse vorhanden ist, bin ich immer bereit mich auszutauschen.
jkdberlin
05-02-2013, 11:20
Warum sollte mein Interesse nicht echt sein? Warum schreib ich denn hier? Was soll ich denn dir jetzt per PN schreiben? So langsam versteh ich dich immer weniger.
Eine Meinung ist kein in Stein gemeißeltes Gebot. Natürlich kann auch ich meine Meinung ändern, wenn neue Informationen dazu kommen. Aber natürlich kann ic mir auch jederzeit anhand der mir bekannten Umstände eine Meinung bilden. Du hast mir geschrieben, ich solle das niht tun, da ich nicht die kompletten Umstände kennen würde. Bisher hast du aber nichts weiter dazu geschrieben. Also, wenn du Infos hast und sie mir zugänglich machen möchtest, gerne. Warum du es nicht hier im Thread machen möchtest, kann ich nicht nachvollziehen. Denn ich bin ganz sicher nicht der einzige, der sich aufgrund der spärlichen Infos und der merkwürdigen Informationspolitik so seine Meinung bildet.
Warum sollte mein Interesse nicht echt sein? Warum schreib ich denn hier? Was soll ich denn dir jetzt per PN schreiben? So langsam versteh ich dich immer weniger.
Eine Meinung ist kein in Stein gemeißeltes Gebot. Natürlich kann auch ich meine Meinung ändern, wenn neue Informationen dazu kommen. Aber natürlich kann ic mir auch jederzeit anhand der mir bekannten Umstände eine Meinung bilden. Du hast mir geschrieben, ich solle das niht tun, da ich nicht die kompletten Umstände kennen würde. Bisher hast du aber nichts weiter dazu geschrieben. Also, wenn du Infos hast und sie mir zugänglich machen möchtest, gerne. Warum du es nicht hier im Thread machen möchtest, kann ich nicht nachvollziehen. Denn ich bin ganz sicher nicht der einzige, der sich aufgrund der spärlichen Infos und der merkwürdigen Informationspolitik so seine Meinung bildet.
Was genau möchtest du wissen?
ArschmitRingerohren
05-02-2013, 11:48
... zumal Bens Post hier eine deutliche Sprache spricht.
Dann die Flucht nach vorn anzutreten, und allen das Recht abzusprechen, sich eine Meinung zu bilden, lieber Fmach, wirkt nicht gerade sympathisch, passt aber ins Bild was durch das Kopieren von anderer Leuts Arbeit entstanden ist.
Es ist okay, ans Geschäft zu denken. Es ist aber nicht okay, dies auf Kosten anderer zu tun.
Ändert aber ja auch alles nix an den Schritten, die nun eingeleitet sind.
Also: Ball flachhalten. Fällt Dir übrigens auf, dass sich hier KEIN EINZIGER Post auf die Veranstaltung selbst bezieht? Scheiß-Publicity, was? :D
P.S.: Mir brauchst Du übrigens schon gar nicht damit zu kommen, ich hätte keine Informationen, da ich hin und wieder mit Ben (aus ganz anderen Gründen) telefoniere. Also wenn der mit Dir oder sonst wem diesbezüglich in einem konstruktiven Gespräch ist, dann frühestens seit gestern Abend, würde mich aber überraschen. :o
Also nix behaupten, was man dann soooo schnell wiederlegen kann...;)
... zumal Bens Post hier eine deutliche Sprache spricht.
Dann die Flucht nach vorn anzutreten, und allen das Recht abzusprechen, sich eine Meinung zu bilden, lieber Fmach, wirkt nicht gerade sympathisch, passt aber ins Bild was durch das Kopieren von anderer Leuts Arbeit entstanden ist.
Es ist okay, ans Geschäft zu denken. Es ist aber nicht okay, dies auf Kosten anderer zu tun.
Ändert aber ja auch alles nix an den Schritten, die nun eingeleitet sind.
Also: Ball flachhalten. Fällt Dir übrigens auf, dass sich hier KEIN EINZIGER Post auf die Veranstaltung selbst bezieht? Scheiß-Publicity, was? :D
P.S.: Mir brauchst Du übrigens schon gar nicht damit zu kommen, ich hätte keine Informationen, da ich hin und wieder mit Ben (aus ganz anderen Gründen) telefoniere. Also wenn der mit Dir oder sonst wem diesbezüglich in einem konstruktiven Gespräch ist, dann frühestens seit gestern Abend, würde mich aber überraschen. :o
Also nix behaupten, was man dann soooo schnell wiederlegen kann...;)
Ja, ehm dann hat dir auch Ben sicherlich gesagt warum er mit mir gesprochen hat. Dann bist du ja im Bilde.
jkdberlin
05-02-2013, 11:57
Was genau möchtest du wissen?
Alles, was deiner Meinung nach an Infos fehlt und mir es erlauben würde, mir eine andere Meinung als bisher zu bilden. Eine genaue Frage habe ich ja schon formuliert: fand die Benutzung des Namens, des Layouts und einiger Bestandteile der Show mit Zustimmung von Ben statt oder nicht? Welche anderen Infos hast du noch dazu?
Alles, was deiner Meinung nach an Infos fehlt und mir es erlauben würde, mir eine andere Meinung als bisher zu bilden. Eine genaue Frage habe ich ja schon formuliert: fand die Benutzung des Namens, des Layouts und einiger Bestandteile der Show mit Zustimmung von Ben statt oder nicht? Welche anderen Infos hast du noch dazu?
Ok ich nehme mal dazu so weit Stellung wie ich kann.
a) Bzgl. der Bildmarke selbst, habe ich von meiner Seite (den Teil, der mich betrifft) aus die Sache mit Ben geklärt und ihm einen Lösungsvorschlag gemacht. Den Schutz einer Bildmarke kennst du ja, da brauche ich nichts mehr zu zu sagen. Ben weiss was getan wird. Es ist also eine Lösung da. So war auf jeden Fall der telefonische Stand der Dinge gestern. Auch der Veranstalter hat wohl mit Ben gesprochen um den Sachverhalt zu klären. Das soll auch geschehen sein. Allerdings war ich nicht bei dem Gespräch dabei. Ben kann es korrigieren, wenn es nicht stimmen sollte.
b) Bzgl. der Show selbst habe ich meine Zweifel. Ich glaube nicht, dass man eine Zustimmung benötigt um die besten Akteure zu buchen.
C) zum Layout kann ich nichts sagen, es ist, genauso wie das Logo nicht von uns erstellt worden.
Aber Ben hat bereits gestern von mir zugesichert bekommen, dass wir das von uns aus ändern. Ben kennt auch meine persönlich Einstellung zum Namen Respect. Aber das habe ich ihm schon vor längerer Zeit gesagt und nicht erst seit gestern.
....
b) Bzgl. der Show selbst habe ich meine Zweifel. Ich glaube nicht, dass man eine Zustimmung benötigt um die besten Akteure zu buchen.
.....
Nö, keine Zustimmung, aber einen sehr faden Beigeschmack hat das Ganze!
jkdberlin
05-02-2013, 12:41
Ok ich nehme mal dazu so weit Stellung wie ich kann.
a) Bzgl. der Bildmarke selbst, habe ich von meiner Seite (den Teil, der mich betrifft) aus die Sache mit Ben geklärt und ihm einen Lösungsvorschlag gemacht. Den Schutz einer Bildmarke kennst du ja, da brauche ich nichts mehr zu zu sagen. Ben weiss was getan wird. Es ist also eine Lösung da. So war auf jeden Fall der telefonische Stand der Dinge gestern. Auch der Veranstalter hat wohl mit Ben gesprochen um den Sachverhalt zu klären. Das soll auch geschehen sein. Allerdings war ich nicht bei dem Gespräch dabei. Ben kann es korrigieren, wenn es nicht stimmen sollte.
b) Bzgl. der Show selbst habe ich meine Zweifel. Ich glaube nicht, dass man eine Zustimmung benötigt um die besten Akteure zu buchen.
C) zum Layout kann ich nichts sagen, es ist, genauso wie das Logo nicht von uns erstellt worden.
Aber Ben hat bereits gestern von mir zugesichert bekommen, dass wir das von uns aus ändern. Ben kennt auch meine persönlich Einstellung zum Namen Respect. Aber das habe ich ihm schon vor längerer Zeit gesagt und nicht erst seit gestern.
Okay, also es gibt einen "nachträglichen" (?) Lösungsvorschlag? Zwischen dir und Ben, aber nicht dem eigentlichen Veranstalter?
Das man, natürlich, die Kämpfer buchen kann, die man mag, sei dir unbelassen, genauso auch den Ringsprecher und die Schiedsrichter. Alles zusammen ist natürlich etwas merkwürdig in meinen Augen.
Das Layout und das Logo werden ganz sicher nicht ohne Zustimmung des Veranstalters erstellt und auf die Poster, Handzettel und Internetwerbung gebracht. Ich denke mal, deine persönliche Einstellung zu dem Namen "Respect" ist dir ebenfalls unbelassen und wird vielleicht sogar von dem einen oder anderen geteilt, nichtsdestotrotz bringt eine grade durchgeführte Recherche nach "Respect" 144 Treffer, darunter auch den Eintrag "Respect Fighting Championship" für u.a. die Klasse Nizza 41: Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten; Organisation und Durchführung von Kampfsport-Events.
Wenn ich mir dazu das Poster der Austria-Geschichte ansehe, welches ja in der gleichen Klasse stattfindet, dann seh ich da schon eine Menge Gemeinsamkeiten. Da ist dann deine persönliche Einstellung zu dem Thema wohl eher zweitrangig.
Deine Rolle ist mir eh nicht klar, manchmal einigst du dich mit Ben, manchmal verweißt du auf den Veranstalter. Aber das sind Dinge, die mich nicht so sehrinteressieren und bestimmt auch nichts angehen.
Merkwürdig ist die ganze Geschichte schon und irgendwelche Infos, die meine bisherige Meinung zu dem Thema ändern würden, hast du jetzt auch nicht gebracht. Für mich sieht es, nach Betrachtung des gesamten Packages, nicht besser aus als vor der Info. Aber Danke dafür, nicht jeder hätte dazu so gestanden und Auskunft erteilt.
Okay, also es gibt einen "nachträglichen" (?) Lösungsvorschlag? Zwischen dir und Ben, aber nicht dem eigentlichen Veranstalter?
Das man, natürlich, die Kämpfer buchen kann, die man mag, sei dir unbelassen, genauso auch den Ringsprecher und die Schiedsrichter. Alles zusammen ist natürlich etwas merkwürdig in meinen Augen.
Das Layout und das Logo werden ganz sicher nicht ohne Zustimmung des Veranstalters erstellt und auf die Poster, Handzettel und Internetwerbung gebracht. Ich denke mal, deine persönliche Einstellung zu dem Namen "Respect" ist dir ebenfalls unbelassen und wird vielleicht sogar von dem einen oder anderen geteilt, nichtsdestotrotz bringt eine grade durchgeführte Recherche nach "Respect" 144 Treffer, darunter auch den Eintrag "Respect Fighting Championship" für u.a. die Klasse Nizza 41: Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten; Organisation und Durchführung von Kampfsport-Events.
Wenn ich mir dazu das Poster der Austria-Geschichte ansehe, welches ja in der gleichen Klasse stattfindet, dann seh ich da schon eine Menge Gemeinsamkeiten. Da ist dann deine persönliche Einstellung zu dem Thema wohl eher zweitrangig.
Deine Rolle ist mir eh nicht klar, manchmal einigst du dich mit Ben, manchmal verweißt du auf den Veranstalter. Aber das sind Dinge, die mich nicht so sehrinteressieren und bestimmt auch nichts angehen.
Merkwürdig ist die ganze Geschichte schon und irgendwelche Infos, die meine bisherige Meinung zu dem Thema ändern würden, hast du jetzt auch nicht gebracht. Für mich sieht es, nach Betrachtung des gesamten Packages, nicht besser aus als vor der Info. Aber Danke dafür, nicht jeder hätte dazu so gestanden und Auskunft erteilt.
Ja, fuer mich ist es kein Problem. Ich diskutiere auch mit den Lesern gerne.
Ich habe die Webseite erstellt und mit gegebenem Material gearbeitet. Die Domains sind ebenfalls auf mich registriert. Dritan wird von mir gemanagt, er hat mich gebeten sie zu unterstuetzen. Das habe ich gemacht und werde ich auch in Zukunft tun. Ismet hatte seinerzeit mit Ben Kontakt. Ueber diesen direkten Kontakt ist auch der Fight 1 von Dritan vs. Janosch zustande gekommen. Zu dem Zeitpunkt war Respect Austria in Planung. Die eingetragene Marke hat nicht existiert. Ich persoenlich fand die Idee, die Veranstaltungsreihe Respect zu nennen nicht passend. Dies gerade um etwas eigenes zu kreieren und selbst eine Marke zu schaffen und nicht solche Querelen zu haben wie es nun ist. Wie es auch sei, war seitens Ismet alles geregelt was Logo betrifft etc. und ich habe Gas gegeben. So wie das Telefonat mit Ben gestern verlaufen war, war es anscheind nicht so. Nun ist bereits ein neues Logo und Header online und das Corporate Design wird dementsprechend in der Zukunft angepasst. Ob das vorherige Layout, Logo und Show eine Marke kopiert, verletzt hat oder in welcher Weise auch immer, das ist sicherlich nicht ganz so einfach zu beurteilen. Es kommen verschiedene Aspekte zusammen und trotzdem schuetzt eine Bildmarke gerade dieses eine Bild/Logo. Ob das verletzt worden ist, nobody knows... So habe ich unseren Designer gebeten ein neues Logo zu machen und es ist umbenannt worden in Respect Austria MMA Series. Das zu der ganzen Geschichte. Um diesem ganzen Dilemma aus dem Wege zu gehen, haette das Logo vorher geandert werden sollen. Aber hier waren sicherlich auch die Ansichten unterschiedlich was die Aehnlichkeit betrifft. Und nun koennen die Mitglieder hier selbst entscheiden ob die Kommentare richtig oder falsch sind.
jkdberlin
05-02-2013, 14:22
Ich finde das, was ihr jetzt macht, richtig, es kommt aber, für mich, zu spät. Man hätte meiner Meinung nach erst gar nicht so viel kopieren müssen. "Was eigenes kreieren"...genau. Einfach vorher mal nachdenken, dann kommen auch solche Kommentare nicht. Infos, die meine Meinung zu dem bereits passierten aber ändern kamen nun nicht. Aber ich denke, ihr werdet in Zukunft eigene Wege gehen.
Danke für die Aufklärung.
Ich finde das, was ihr jetzt macht, richtig, es kommt aber, für mich, zu spät. Man hätte meiner Meinung nach erst gar nicht so viel kopieren müssen. "Was eigenes kreieren"...genau. Einfach vorher mal nachdenken, dann kommen auch solche Kommentare nicht. Infos, die meine Meinung zu dem bereits passierten aber ändern kamen nun nicht. Aber ich denke, ihr werdet in Zukunft eigene Wege gehen.
Danke für die Aufklärung.
Trotzdem ist die Geschichte rechtlich wahrscheinlich keine eindeutige Sache. Sind sehr viele Annahmen im Spiel.
Ich habe schon vorher nachgedacht und man sollte eigentlich von vornherein Streitigkeiten verhindern. So wie es jetzt ist, haette es von Anfang an sein sollen.
Ich wuerde es von beiden Seiten gesehen nicht auf einen Rechtsstreit ankommen lassen, da gibt es zwei Verlierer, garantiert. Ich weiss nicht wie das Gespraech von Ismet mit Ben verlaufen ist, ich von meiner Seite habe halt gestern, also nachtraeglich vermittelt und diese Loesung vorgeschlagen und umsetzen lassen.
Mehr geht von meiner Seite aus erstmal nicht. :-)
Michael1
05-02-2013, 15:53
Aus meiner Sicht bleibt die Namenswahl zumindest unglücklich. Abgesehen von der rechtlichen Beurteilung hat "Respect" in MMA-Kreisen einen gewissen Bekantheitsgrad, und gedacht wird da an RESPECT.FC | Germany's Premier MMA Event (http://www.respectfc.de/). So wie man bei "Fussball Bundesliga" an bundesliga.de - Bundesliga - Die offizielle Webseite (http://www.bundesliga.de) denkt und bei "Ultimate Fighting Championship" an ww.ufc.com . Daran ändert sich auch durch den Anhang eines Ländernamens nichts.
Aus meiner Sicht versucht da jemand sich zu nutze zu machen das jemand anderes einen Namen schon bekannt gemacht hat. Mir fällt es jedenfalls schwer zu glauben dass das ein blöder Zufall oder unwissenheit war ...
ArschmitRingerohren
05-02-2013, 16:00
Nö - das war sogar mit Ansage, bzw. Anfrage (welche dankend verneint wurde). :rolleyes:
Also dieses Fighting Championship ist das nicht von der UFC geschuetzt?
So wie ich es erfahren habe, soll nun alles im gruenen Bereich liegen. Auch die Poster werden zukuenftig angepasst. Und zu Respect allgemein hab ich was mich selbst betrifft meine Meinung geschrieben und dazu stehe ich auch gegenueber Ismet und so habe ich es auch Ben gesagt.
Und was dazu kommt ist, dass Ismet nicht neu ist im Business. Dies ist nicht seine erste Veranstaltung die voll war, nur der Name halt m.E. ungluecklich und auch mit Ansage so wie es hier geschrieben wirf, alles korrekt....
Also dieses Fighting Championship ist das nicht von der UFC geschuetzt?
So wie ich es erfahren habe, soll nun alles im gruenen Bereich liegen. Auch die Poster werden zukuenftig angepasst. Und zu Respect allgemein hab ich was mich selbst betrifft meine Meinung geschrieben und dazu stehe ich auch gegenueber Ismet und so habe ich es auch Ben gesagt.
Und was dazu kommt ist, dass Ismet nicht neu ist im Business. Dies ist nicht seine erste Veranstaltung die voll war, nur der Name halt m.E. ungluecklich und auch mit Ansage so wie es hier geschrieben wirf, alles korrekt....
Das fighting championship alleine is keine Marke!das is nur in verbindung mit Ultimate ne Marke.is wie im Fußball zb das FC oder SV usw...
Bei ner Klage steht Respect wenigstens nichts als einziger Verlierer da.
Plasticvoice
05-02-2013, 20:13
Aus meiner Sicht bleibt die Namenswahl zumindest unglücklich. Abgesehen von der rechtlichen Beurteilung hat "Respect" in MMA-Kreisen einen gewissen Bekantheitsgrad, und gedacht wird da an RESPECT.FC | Germany's Premier MMA Event (http://www.respectfc.de/). So wie man bei "Fussball Bundesliga" an bundesliga.de - Bundesliga - Die offizielle Webseite (http://www.bundesliga.de) denkt und bei "Ultimate Fighting Championship" an ww.ufc.com . Daran ändert sich auch durch den Anhang eines Ländernamens nichts.
Aus meiner Sicht versucht da jemand sich zu nutze zu machen das jemand anderes einen Namen schon bekannt gemacht hat. Mir fällt es jedenfalls schwer zu glauben dass das ein blöder Zufall oder unwissenheit war ...
Damit führst du deine eigene Argumentation ad absurdum, denn wir haben in Österreich auch eine Bundesliga. ;)
Indariel
05-02-2013, 20:23
Damit führst du deine eigene Argumentation ad absurdum, denn wir haben in Österreich auch eine Bundesliga. ;)
Die, zusammen mit der deutschen Bundesliga, Mitglied in der UEFA ist, welche wiederum Mitglied der FIFA ist...:p
P.S.: Mir brauchst Du übrigens schon gar nicht damit zu kommen, ich hätte keine Informationen, da ich hin und wieder mit Ben (aus ganz anderen Gründen) telefoniere. Also wenn der mit Dir oder sonst wem diesbezüglich in einem konstruktiven Gespräch ist, dann frühestens seit gestern Abend, würde mich aber überraschen. :o
Also nix behaupten, was man dann soooo schnell wiederlegen kann...;)
zumindest mit dem veranstalter fanden schon lange vor dem event mehrere gespräche statt. ob konstruktiv oder nicht weiß ich nicht. ich halte ihn nicht unbedingt für einen diplomaten......
ArschmitRingerohren
06-02-2013, 09:14
zumindest mit dem veranstalter fanden schon lange vor dem event mehrere gespräche statt. ob konstruktiv oder nicht weiß ich nicht. ich halte ihn nicht unbedingt für einen diplomaten......
Und ich halte Dich nicht unbedingt für einen..... Geigenspieler. Kenn Dich zwar nicht, aber kann gut sein, dass ich Recht habe. :p
:D voll daneben, aber lustig ist es.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.