Vollständige Version anzeigen : 6 vs 30 Messerkampf
Weiß nicht, ob's schon hier war, wollte es trotzdem mal posten!
sWrYUUIrR2o
Und da hört man immer das ein Messer selbst in der Hand eines ungeübten zur tödlichen Waffe wird. Gibts in China nur Hackebeile und Dekoschwerter?
Viel wichtiger: Wer hat denn jetzt gewonnen?
amasbaal
25-08-2013, 00:13
muss ich mir merken: wenn ich einen machetenschwinger (oder auch 30) mit büroutensilien bewerfe, mach ich messerkampf.
ernsthaft: sehr gut. meinen pc und den drucker und den tisch und den stuhl und und und auf die angreifer werfen, dabei mein messer oder ein hackebeil als back up bereit halten, falls einer durchbricht und immer mit ein paar anderen zusammen agieren - DAS ist realistische klingenabwehr.
was wäre eigentlich geschehen, wenn die angreifer sich nicht hätten abschrecken lassen. wurde überhaupt einer von denen durch die gegenstände und die hackebeile so schwer verletzt, dass es unmöglich gewesen wäre, trotz schmerz und evtl. verletzung weiter auf die opfer einzuhacken. hat da überhaupt jemand SO RICHTIG in rage losgehackt? waren die nicht alle unglaublich zögerlich und leicht zu beeindrucken?
trotzdem: dinge mit gewicht und scharfen kanten werfen ist immer gut.
Viel wichtiger: Wer hat denn jetzt gewonnen?
Die Angreifer sind abgezogen und die Verteidiger sind alle noch recht munter.
Damit wurde der Angriff wohl erfolgreich abgewehrt.
hat da überhaupt jemand SO RICHTIG in rage losgehackt? waren die nicht alle unglaublich zögerlich und leicht zu beeindrucken?
Die hängen vielleicht auch am Leben?
Frag mich was die 6 Jungs ausgefressen haben das so viele Typen mit Messer auftauchen.
Gewehrt haben die sich ja recht gut. Trotzdem leben die wohl recht gefährlich.
Erste Massnahme bei Notfällen: Zum Telefon greifen !
Wurde erfolgreich demonstriert !
Nicht um die Ordnungshüter zu rufen,sondern um damit zu werfen :D
amasbaal
25-08-2013, 15:10
Die hängen vielleicht auch am Leben?
kann nicht der grund sein, denn ein richtiger gangsta-streetfighter sagt sich doch immer "ey alda, is mir scheißegal, was passiert. ich mach dich jetzt hackebeil!" :cool2:
wusstest du das nicht?
trotzdem: dinge mit gewicht und scharfen kanten werfen ist immer gut.
Oder mit Bier werfen. (http://youtu.be/5Lq6uB816IY) ;)
T. Stoeppler
25-08-2013, 16:27
Abgefahren.
Also wenn ich in der Gegend ein Büro hätte, würde ich ein paar alte Schreibmaschinen (so rein mechanischer Kruppstahl) hinstellen.
Wer die an den Kopp kriegt, ist hin.
Gruss, Thomas
Willi von der Heide
25-08-2013, 16:28
Ich habe jetzt nicht alles gesehen, aber vielleicht handelte es sich um erzürnte chinesische Köche, die dem Messerhersteller einfach mal einen Besuch abhalten wollten.
Die waren wohl mit der Qualität nicht einverstanden.
Geht ja lustig zu bei denen.
Ja, interessant.
Schade, dass man nicht weiß, was die überhaupt vorhatten. Wenn ich richtig gesehen habe, haben die zahlenmäßig Überlegenen die anderen erstmal nur in Schach halten und einschüchtern wollen (der erste Angriff war, wenn ich richtig gesehen habe, "bloß" ein Faustschlag). Andererseits müssen sie zumindest mit massivem Widerstand gerechnet haben, sonst wären sie wohl kaum mit so vielen Leuten angerückt. Wirklich gezielt töten (bzw. selbst ein hohes Risiko eingehen) wollte eigentlich niemand. Drum wollte in der zweiten Hälfte auch niemand mehr als erster durch die Tür gehen.
waren die nicht alle unglaublich zögerlich und leicht zu beeindrucken?Haben wir vielleicht auch allesamt (ich auch) falsche Vorstellungen davon, mit welcher Einstellung nicht bis zum Wahnsinn indoktrinierte (oder aus anderen Gründen wahnsinnige) Leute sich einer Klinge, gar mehreren entgegenstellen, wenn sie noch irgendeine Chance zum Rückzug sehen?
Dietrich von Bern
25-08-2013, 17:20
Vor allem der Verteidiger mit der schwarzen Jacke und dem Hackebeil hat zu Anfang schnell losgehackt und die Angreifer zurückgedrängt. Muss ein sehr brutaler Typ sein: mit einem Hackebeil herumrennen ist eine Sache - damit so loszuschwingen eine andere... Durch die Tür passt nur einer gleichzeitig - wer will da schon als erster durchgehen? Auf offener Straße wäre es bei der Überzahl schwierig geworden. Mit weglaufen war da aber auch nix, also haben die das einzig richtige gemacht... Heftig...
amasbaal
25-08-2013, 18:07
Haben wir vielleicht auch allesamt (ich auch) falsche Vorstellungen davon, mit welcher Einstellung nicht bis zum Wahnsinn indoktrinierte (oder aus anderen Gründen wahnsinnige) Leute sich einer Klinge, gar mehreren entgegenstellen, wenn sie noch irgendeine Chance zum Rückzug sehen?
so gesehen, muss ich dir absolut recht geben.
das ist ja eigentlich auch immer mein argument für die klinge gegen lebensgefährliche massenangriffe gewesen: sichtbarkeit und "psychoterror" angesichts einer fleisch schneidenden klinge...
wir sind uns aber wohl alle einig: alte schreibmaschinen werfen, ist wohl unschlagbar...
wir sind uns aber wohl alle einig: alte schreibmaschinen werfen, ist wohl unschlagbar...Ich muss da vor allem an den Militärhistoriker John Keegan denken, der schildert, dass bewaffneter Nahkampf eine relativ junge und vergleichsweise seltene militärgeschichtliche Entwicklung gewesen sei, und Menschen es tendenziell vorziehen würden, sich, wo immer möglich, mit Gegenständen zu beschießen oder zu bewerfen. Und erst Schilde, später Rüstungen, noch später Drills und Ideologien hätten ihnen diese "natürliche Scheu" zumindest weitgehend genommen.
Aber das führt alles sehr weit weg vom Video. Kam mir dabei bloß so in den Sinn.
Dietrich von Bern
25-08-2013, 20:40
Wirft aber eine weitere Frage auf: Warum machen die so was? Wäre "einen hinschicken der schießt" nicht einfacher, professioneller und wirkungsvoller gewesen?
Vielleicht wollten die zuerst "nur einschüchtern" und dann ist die Lage ungewollt eskaliert?
Wirft aber eine weitere Frage auf: Warum machen die so was? Wäre "einen hinschicken der schießt" nicht einfacher, professioneller und wirkungsvoller gewesen?
Vielleicht wollten die zuerst "nur einschüchtern" und dann ist die Lage ungewollt eskaliert?Davon geh ich eigentlich aus, ja. Und dafür ist viel Manpower mit Macheten in China vielleicht leichter zu mobilisieren und nicht weniger wirksam als ein Typ mit Knarre. Dass einer von den Einzuschüchternden plötzlich mit nem Fleischerbeil auf sie losgeht, hatten sie offenbar nicht wirklich auf dem Schirm. Ein Anzeichen mehr, dass das in so ner Situation eher ein ungewöhnliches Verhalten ist (obwohl das uns Theoretikern doch so naheliegend erscheint).
Vgl. neulich diese Geschichte mit dem Gurkha. Auch der meinte ja, was ihm geholfen habe, sei das Nicht-mehr-Nachdenken über die persönliche Sicherheit und der Schreck, den das bei den Gegnern (die offenbar gar nicht mit Widerstand rechneten) auslöste, gewesen. Wir denken da oft viel zu "technisch" und viel zu wenig "psychologisch".
amasbaal
25-08-2013, 21:08
Wir denken da oft viel zu "technisch" und viel zu wenig "psychologisch".
allerdings - und zwar auch, wenn wir kritik am "realismus" in dem ein oder anderen system üben.
ein kurzer blick auf die ganzen real life knock out clips in der tube genügt, um zu erkennen, dass das auch mit beschissener "unrealistischer" technik geht. einschüchterung/dominanz, wille, skrupellosigkeit und erfahrung mit solchen situationen reichen oft. ;)
einschüchterung/dominanz, wille, skrupellosigkeit und erfahrung mit solchen situationen reichen oft.Also, meine Kritik bezieht sich immer häufiger auf das vollkommene Fehlen, manchmal sogar das explizite Ablehnen eben dieser Aspekte in so mancher Art, KK zu trainieren.
Oft wird gerade das mit möglichst "tödlichen Techniken" oder besonders viel Nachschlagen und Gehabe verwechselt. Obwohl objektiv in keiner einzigen Übung wirklich um Dominanz gerungen wird und werden soll...
Gute Techniken sind trotzdem gut. Und schlechte trotzdem schlecht. :)
amasbaal
25-08-2013, 21:22
Gute Techniken sind trotzdem gut. Und schlechte trotzdem schlecht. :)
habe ja nicht das gegenteil behauptet. wenn ne gute technik noch dazu kommt - bingo!
ob ne technik "gut" ist, kann man übrigens tatsächlich oft "von außen" sehen. wie mein oberguro sagte: "if your technique looks like shit, it is shit." ;)
edit: ich vergaß... nach ner atempause kam da noch ein "most of the time" hinzu.
Vielleicht wollten die zuerst "nur einschüchtern" und dann ist die Lage ungewollt eskaliert?
Ja, so was kommt vor
http://i.imgur.com/kusz0.gif
herrmann
13-02-2014, 12:42
Wohh!
DieKlette
13-02-2014, 13:03
d9IjXMitpiA
nehme an das das so ne gangstergeschichte war, die haben irgendwas gemacht was weiß ich drogen verkauft, nen Überfall gemacht o.ä. im Revier der anderen Gang und da sind die zum Einschüchtern hingegangen nd nicht zum töten. dennoch krass wie cool und rational die anderen geblieben sind, haben das ja echt perfekt gemacht. Klar hättendei anderen sie auch überrennen können, aber ich denke das war nicht das Ziel und die wollten auch keine eigenen Verluste riskieren usw...
Das russlandvideo ist aber auch krass, auch krass was sie danach noch gemacht haben, haben sie sich um ihn gekümmert und ihm erklärt das er in Zukunft keine Leute mehr mit dem Messer bedrohen soll oder was?
Dirk1976
13-02-2014, 14:31
d9IjXMitpiA
Das nenne ich mal vorbildliches Verhalten.
ps: Die Bewaffnung ist wie in den HK-Eastern, Hackebeile und Macheten...^^
Sieht mir aber eher nach China als nach "Russia" aus. Und interessanterweise geht der Mann wieder zurück und versucht dem Typen zu helfen, auch nicht selbstverständlich. Offenbar hat der den gut am Kopf erwischt, könnte eine schwere Kopfverletzung sein.
Gürteltier
13-02-2014, 23:08
Ha, ab jetzt ist Tastaturkrieger kein Schimpfwort mehr. So gesehen haben die auch fuer uns einen Sieg errungen.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.