Vollständige Version anzeigen : Verbraucherhinweise!
Rückruf: Hackfleisch von Lidl und Penny betroffen - Nachrichten | SWR.de (http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rueckruf-hackfleisch-penny-lidl/-/id=396/nid=396/did=12714388/1sx6el3/)
fujikomma
18-01-2014, 21:21
Leider,leider reizt mich das zum kalauern:
"Was kein Pferd?"
"Hackfleisch gemischt und nur Palettenholz!?"
Bin schwer enttäuscht..
Warum denke ich jetzt an den leckren Snack den sich Arnie im Film mit Gabriel Byrne gibt:D!
Was mir zu denken gibt, ist, das es "Plastikteile" in "normalen" UND in BIO-Hack gegeben hat. Nun frage ich mich, ob das Bio gar nicht Bio oder das "normale" auch Bio war. :gruebel:
Muss ich mich ja nicht wundern wenns beim kacken kratzt.
Belastetes Trinkwasser in Deutschland - Es stinkt zum Himmel - Gesundheit - Sddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/belastetes-trinkwasser-in-deutschland-es-stinkt-zum-himmel-1.1935790)
Underhook
15-04-2014, 05:59
1,5 mg/l...wow
1,5 mg/l...wow
Was jetzt genau?
Underhook
15-04-2014, 17:50
Was jetzt genau?
benzol im getränk.
Belastetes Trinkwasser in Deutschland - Es stinkt zum Himmel - Gesundheit - Sddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/belastetes-trinkwasser-in-deutschland-es-stinkt-zum-himmel-1.1935790)
Mäuse-Studie: Nitrat verhilft zu mehr Muskelkraft - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/maeuse-studie-nitrat-verhilft-zu-mehr-muskelkraft-a-840947.html)
Bald müssen wir uns darum eh keine Gedanken mehr machen. Dann werden wir eh nichts mehr davon erfahren.
EU-Kommission plant Maulkorb für Kontrollbehörden | foodwatch (http://www.foodwatch.org/de/informieren/informationsgesetz/aktuelle-nachrichten/eu-kommission-plant-maulkorb-fuer-kontrollbehoerden/)
Aber generall ist Foodwatch interessant was Verbraucherinfos angeht.
foodwatch.de ? Die Essensretter | foodwatch (http://www.foodwatch.org/de/)
Underhook
16-04-2014, 06:23
naja belege liefert foodwatch ja nicht für so eine unterstellung... zumindest nicht in dem text.
Wenn TTIP durchkommt ist das eh egal. Dann sind wir am *****. :mad:
Verstehe ich nicht. :(
Gen-Pollen müssen nicht aufs Etikett (https://www.tagesschau.de/ausland/honig-gen-pollen100.html)
Verstehe ich nicht. :(
Gen-Pollen müssen nicht aufs Etikett (https://www.tagesschau.de/ausland/honig-gen-pollen100.html)
Naja sonst müsste man ja bei jeder Produktion im Labor prüfen wo die Bienen die Pollen her haben.
Naja sonst müsste man ja bei jeder Produktion im Labor prüfen wo die Bienen die Pollen her haben.
Und?
Das dürfte den Preis ziemlich in die Höhe treiben. Nicht nur von hochwertigen/Bio Honig sondern auch für alle billig Produkte. Und der Preisunterschied dürfte dann auch höher sein als der Unterschied zwischen Bio und normalen Nahrungsmittel, da dann ja keine Stichproben ausreichen, sondern alles getestet werden muss.
Wenn es Anbieter gibt die dies tun find ich das gut, aber einen Zwang für alle Honigprodukte finde ich übertrieben.
Vielleich sehe ich das aber auch nur nicht so eng, da ich seit Jahren keinen Honig mehr gegessen habe.
Was mir zu denken gibt, ist, das es "Plastikteile" in "normalen" UND in BIO-Hack gegeben hat. Nun frage ich mich, ob das Bio gar nicht Bio oder das "normale" auch Bio war. :gruebel:
Doch,doch,das passt schon denn es war Bio-Plastik !!
Verstehe ich nicht. :(
Gen-Pollen müssen nicht aufs Etikett (https://www.tagesschau.de/ausland/honig-gen-pollen100.html)
Das ist wirklich unfassbar :ups: Jetzt müssen wir veränderte Gene zu uns nehmen? Das geht voll gegen meinen Glauben, der Mensch ist ja auch nicht durch Genmutationen entstanden! (Sarkasmus)
Das ist wirklich unfassbar :ups: Jetzt müssen wir veränderte Gene zu uns nehmen? Das geht voll gegen meinen Glauben, der Mensch ist ja auch nicht durch Genmutationen entstanden! (Sarkasmus)
Das stimmt zwar, der Umkehrschluss ist aber nicht das jede Genänderung per se gut ist.
Der Mensch und der Rest der Natur ist einfach noch nicht gut genug erforscht, um ohne langfristige und teure Studien negative Nebenwirkungen von vornherein ausschließen zu können.
Vielleicht hat die genetische Imunisierung gegen eine Pilz keine Auswirkung, außer auf den Pilz.
Vielleicht werden davon die Tiere die die Pflanze konsumieren krank, den Mensch der das Tier verspeißt passiert dann nichts.
Vielleicht ist es aber auch umgekehrt und der Mensch wird krank und die Tiere als Zwischenwirt haben mit der Veränderung keine gesundheitlichen Nachtteile.
Vielleicht isst der Mensch die Pflanze auch direkt und sie hat alleine keine Nebenwirkungen, aber wenn man sie mit einer anderen Pflanze zusammen ist gibt es negative Nebenwirkungen.
Vielleicht gibts aber auch nur positive Nebenwirkungen.
Das ist wirklich unfassbar :ups: Jetzt müssen wir veränderte Gene zu uns nehmen? Das geht voll gegen meinen Glauben, der Mensch ist ja auch nicht durch Genmutationen entstanden! (Sarkasmus)
Du kannst gerne essen was du möchtest. Ich möchte bitte aber wählen können. Ebenso wie ich wählen kann ob ich bei Rot über die Straße gehe oder eben nicht.
Iss du das Industriezeugs und alles ist gut. Ich möchte das nicht.
So gut wie alle "Versprechungen" über z.B. Genmais, Gensoja sind in die Hose gegangen und konnten nicht gehalten werden. Warum sollte ich das also essen wollen?
Aber hier soll kein "Krieg" für oder gegen Genmanipulation begonnen werden.
Ich möchte nur die Wahl haben.
Das Problem bei den Geveränderten NAhrungsmitteln ist das keiner genau weis wie der Mensch darauf reagiert.
Das wohl bekannteste Beispiel Genmais einer Biotechfirma welches hochgradig Krebseregend ist.
Underhook
21-04-2014, 06:05
Das Problem bei den Geveränderten NAhrungsmitteln ist das keiner genau weis wie der Mensch darauf reagiert.
Das wohl bekannteste Beispiel Genmais einer Biotechfirma welches hochgradig Krebseregend ist.
bei ratten denen gleichzeitig glyphsophathaltiges wasser gegeben wurde, ja.
Bei "Verdachtsfällen" möchte man doch aber bitte wählen dürfen. Ist das so schlecht? Wenn diese Wahlfreiheit erst einmal fällt, ist es schwer sie zurück zu gewinnen. Siehe TTIP.
Bei Genmais ist das eigene Fraßgift x-mal höher als im normalen Mais. Ebenso bei anderen Lebensmitteln. Nun steigen die "Probleme" mit gerade diesen Lebensmitteln immer weiter an. Man könnte geneigt sein, hier Verbindungen zu sehen. ;)
Dazu kommt, das die Versprechungen der Industrie nicht haltbar sind. Sie sind NICHT widerstandsfähiger und haben NICHT mehr Ertrag. Wenn überhaupt nur die ersten paar Jahre. Siehe Indien/Südamerika.
Aus "manipulierten" Apfelsorten werden die "guten" Dinge(Sekundäre Pflanzenstoffe) heranzüchtetet, da sie für die Haltbarkeit/Lagerung nachteilig sind. Natürlich ist hier ein Apfel immer noch ein Apfel. In meinen Augen verliert das Lebensmittel aber stark an Wert. Da tröstet mich auch nicht, das es ja "immer noch" ein paar Vitamine&Co enthält.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.