Gracie Breakdown: Violent Street Fight

[chris87]

6L1Cb-rDKQI

[Pustekuchen]

lol, die Jungs sind Idioten und ich mag sie :D

[DieKlette]

Abgesehen von ihrem Eddie Bravo Ausrutscher, find' ich die zwei auch Klasse. Ich mag ihre Intensität und den Spaß, den sie bei diesen Videos haben.

[Horrido]

Kann mir die Zwei nicht mehr angucken und ernst nehmen.

[xTex]

Abgesehen von ihrem Eddie Bravo Ausrutscher, find' ich die zwei auch Klasse. [...]

Da ich nicht jedes Video von den beiden mitbekommen habe und mir momentan etwas die Zeit fehlt, das nachzuholen, sag mir doch bitte: worum ging es bei diesem "Ausrutscher"?

[DieKlette]

Da ich nicht jedes Video von den beiden mitbekommen habe und mir momentan etwas die Zeit fehlt, das nachzuholen, sag mir doch bitte: worum ging es bei diesem "Ausrutscher"?

acsf29yRBlU

[Mata-Leon]

Da ich nicht jedes Video von den beiden mitbekommen habe und mir momentan etwas die Zeit fehlt, das nachzuholen, sag mir doch bitte: worum ging es bei diesem "Ausrutscher"?


acsf29yRBlU

hmmm

[DieKlette]

hmmm

Hahaha, recht hast Du.

Kurz:

Obwohl sich die Grapplingwelt im großen und ganzen einig war, dass Eddie Bravo den Kampf gegen Royler Gracie klar dominiert hat, haben sie versucht es so darzustellen, dass in einer "streetfight" situation Eddies Jiu Jitsu nicht funktioniert hätte...

Etwas unehrlicher move, wenn man sich auf ein bestimmtes Reglement einigt und dann im Umkehrschluss bei Unterlegenheit argumentiert, dass auf Planet X im Paralleluniversum das nicht funktioniert hätte, dann ist das offensichtliche Manipulation.

[xTex]

[...]
Kurz:

Obwohl sich die Grapplingwelt im großen und ganzen einig war, dass Eddie Bravo den Kampf gegen Royler Gracie klar dominiert hat, haben sie versucht es so darzustellen, dass in einer "streetfight" situation Eddies Jiu Jitsu nicht funktioniert hätte...

Etwas unehrlicher move, wenn man sich auf ein bestimmtes Reglement einigt und dann im Umkehrschluss bei Unterlegenheit argumentiert, dass auf Planet X im Paralleluniversum das nicht funktioniert hätte, dann ist das offensichtliche Manipulation.

Danke Dir! :)
Und jepp, dann ist offenkundig, was Du mit einem Ausrutscher meintest.



hmmm

Es geht mir nicht darum, dass ich kein Vid auf YT finden kann, sondern darum, dass ich keine Zeit habe mir momentan irgendwo eine halbe Stunde, am Stück, aus den Rippen zu schneiden, um mir das komplette Video anzusehen. (Prüfungsvorbereitung nennt man sowas ;) )

[wiesenwurz]

Interessant ist doch, dass der Typ gemounted wird und ein ordentliches Ground and Pound kassiert. Ich bin kein Streetfighter aber ich frage mich ob es 1990, bevor UFC und alles aufkam, so vorkommen würde. Da gibts leider kein Schiedsrichter der dazwischenspringt.

[Mata-Leon]

Interessant ist doch, dass der Typ gemounted wird und ein ordentliches Ground and Pound kassiert. Ich bin kein Streetfighter aber ich frage mich ob es 1990, bevor UFC und alles aufkam, so vorkommen würde. Da gibts leider kein Schiedsrichter der dazwischenspringt.

Das ist ja zT auch das was ich immer wieder sage wenn es um die hier ständig diskutieren Unterschiede zwischen Sport und SV geht.
Das sich das ja alles so furchtbar von den Szenarien unterscheiden würde etc.

Aber es geht eben nicht nur darum was will ich machen sondern womit werde ich konfrontiert und womit muss ich fertig werden.
Und klar beeinflusst das was viele Leute als Kämpfen sehen und wahrnehmen das was sie dann auch machen.
Würde es Boxen und Kickboxen schlicht nicht geben oder nur im geheimen ohne TV Übertragung stattfinden würden Laien die sich gelegentlich irgendwo kloppen vermutlich nicht ihre Hände zur Deckung hochnehmen.
Sieht man ständig wenn sich wo eine Schlägerei anbahnt die Leute nehmen eine Art Doppeldeckung hoch und prügeln darauf los.
Die haben sicher nicht alle boxen trainiert aber sie sehen es halt so und das ist die Vorstellung in ihrem Kopf von Kämpfen.
Das ist nicht angeboren.

Jetzt wo MMA, vA die UFC so populär ist und immer populärer wird, bekommen die Leute alleine schon vom zusehen eine Idee dafür dass es sowas wie Mount gibt. Das hat nichts damit zu tun dass sie deswegen super grapplen können aber sie sehen ok es gibt die Möglichkeit mit da auf den anderen zu setzen und Schläge anzubringen und wissen wie sie sich ca positionieren wollen.
(nur als einfaches Bsp jetzt , natürlich kommt diese Situation konkret auch bei Schulhofschlägereien vor noch bevor es UFC gab, aber das Prinzip kann man übertragen)

Das heißt ich muss mich auch damit beschäftigen wie ich damit umgehe wenn ich dort lande.
Wenn ich nicht lange auf dem Boden rumsitzen will mit der Argumentation von Scherben und Tritten durch dritte ist das zunächst mal meine Strategie, ok.
Heißt aber nicht dass mein Gegner das nicht macht, und wenn ich wie der Herr im Video keine 30 Kollegen dabei habe die ihn sofort runtertreten und auch nicht gerade Scherben und Hilfswaffen neben mir liegen dann muss ICH damit fertig werden.

[Pustekuchen]

aaaaaber andersrum hätte wiesenwurz das auch gar nicht als mount'n ground & pound erkannt, sondern als ganz klassischen Schulhof-Verdrescher, bei dem man ja üblicherweise versucht, die Arme des Gegners mit den Knien zu pinnen. ;)

[Zweig]

Das ist ja zT auch das was ich immer wieder sage wenn es um die hier ständig diskutieren Unterschiede zwischen Sport und SV geht.
Das sich das ja alles so furchtbar von den Szenarien unterscheiden würde etc.

Aber es geht eben nicht nur darum was will ich machen sondern womit werde ich konfrontiert und womit muss ich fertig werden.
Und klar beeinflusst das was viele Leute als Kämpfen sehen und wahrnehmen das was sie dann auch machen.
Würde es Boxen und Kickboxen schlicht nicht geben oder nur im geheimen ohne TV Übertragung stattfinden würden Laien die sich gelegentlich irgendwo kloppen vermutlich nicht ihre Hände zur Deckung hochnehmen.
Sieht man ständig wenn sich wo eine Schlägerei anbahnt die Leute nehmen eine Art Doppeldeckung hoch und prügeln darauf los.
Die haben sicher nicht alle boxen trainiert aber sie sehen es halt so und das ist die Vorstellung in ihrem Kopf von Kämpfen.
Das ist nicht angeboren.

Jetzt wo MMA, vA die UFC so populär ist und immer populärer wird, bekommen die Leute alleine schon vom zusehen eine Idee dafür dass es sowas wie Mount gibt. Das hat nichts damit zu tun dass sie deswegen super grapplen können aber sie sehen ok es gibt die Möglichkeit mit da auf den anderen zu setzen und Schläge anzubringen und wissen wie sie sich ca positionieren wollen.
(nur als einfaches Bsp jetzt , natürlich kommt diese Situation konkret auch bei Schulhofschlägereien vor noch bevor es UFC gab, aber das Prinzip kann man übertragen)

Das heißt ich muss mich auch damit beschäftigen wie ich damit umgehe wenn ich dort lande.
Wenn ich nicht lange auf dem Boden rumsitzen will mit der Argumentation von Scherben und Tritten durch dritte ist das zunächst mal meine Strategie, ok.
Heißt aber nicht dass mein Gegner das nicht macht, und wenn ich wie der Herr im Video keine 30 Kollegen dabei habe die ihn sofort runtertreten und auch nicht gerade Scherben und Hilfswaffen neben mir liegen dann muss ICH damit fertig werden.

Das kann man so unterschreiben. Mir wurde ja von "älteren Semestern" auch erzählt, dass als damals die Kung Fu Filme immer populärer wurden dann auch in Raufereien immer häufiger getreten wurde während "Klassiker" wie Heumacher und "Schwitzkasten" seltener wurden. Das sind natürlich Anekdoten die ich nicht überprüfen kann, aber denen ist anscheinend aufgefallen dass sich die Art und Weise wie Menschen kämpfen verändert hat.

[Dietrich von Bern]

Ich habe mir nicht alles angeschaut, aber auf mich machen die einen Eindruck wie zwei Verkäufer auf einer Verkaufsveranstaltung. Sorry.

[Flibb]

super kampf.

[BLADE !!!]

Hi
SV sollte man den Leuten überlassen die ahnung davon haben, die 2 geben ja selber zu nie auf der Strasse angegriffen worden zu sein oder je ihre GJJ skills angewandt zu haben....von demher kann ich die nicht ernst nehmen Sorry.
Sind zwar Gracies aber eben dann lieber Morrison oder Thompson

[Big_F]

Hi
SV sollte man den Leuten überlassen die ahnung davon haben, die 2 geben ja selber zu nie auf der Strasse angegriffen worden zu sein oder je ihre GJJ skills angewandt zu haben....von demher kann ich die nicht ernst nehmen Sorry.
Sind zwar Gracies aber eben dann lieber Morrison oder Thompson

Die beiden Gracies die vielleicht von allen am wenigsten SV Erfahrung haben werben am meisten damit :rolleyes:

[Mata-Leon]

Hi
SV sollte man den Leuten überlassen die ahnung davon haben

Also welchen die noch nie ihre Kampfstärke in auch nur irgendeiner Disziplin unter Beweis gestellt haben und ne Menge an Dirty Tricks können ;) ?

Versteh mich nicht falsch aber es gibt SOOO viele SV Experten die einfach 0,0000 Basis für irgendwas haben außer schlaue Konzepte, die beiden haben sich zumindest schon mal in einem Teilbereich des Kämpfens bewiesen ;)
Würde mir obwohl ich sie nicht mag eher von denen was über SV erzählen lassen als vom 100.000 anderen die als SV Experten auf dem "Markt" kursieren.

[Gast]

Also welchen die noch nie ihre Kampfstärke in auch nur irgendeiner Disziplin unter Beweis gestellt haben und ne Menge an Dirty Tricks können ;) ?

Versteh mich nicht falsch aber es gibt SOOO viele SV Experten die einfach 0,0000 Basis für irgendwas haben außer schlaue Konzepte, die beiden haben sich zumindest schon mal in einem Teilbereich des Kämpfens bewiesen ;)
Würde mir obwohl ich sie nicht mag eher von denen was über SV erzählen lassen als vom 100.000 anderen die als SV Experten auf dem "Markt" kursieren.
:halbyeaha Und außerdem hat sich das System, was sie lehren schon mal wirklich bewährt, ob es sich nun als eine Universallösung auch gegen mehrere Gegner oder Waffen steht auf einem anderen Blatt.

[Globetrotter]

Da ich nicht jedes Video von den beiden mitbekommen habe und mir momentan etwas die Zeit fehlt, das nachzuholen, sag mir doch bitte: worum ging es bei diesem "Ausrutscher"?

rU4PCSo0uuM

[BLADE !!!]

Hi
Ich habe glaube ich geschrieben wem ich im beriech SV eher was zumute. Die reden über SV was nicht ihr Hauptgebiet ist.
@ mata leon, ich kenne dirty tricks und wende sie auch an ;) (im job) ausserdem mache ich auch BJJ kannst dich wieder beruhigen, für die strasse ist es suboptimal.
Und ja ich hatte genug wettkämpfe ( MT, Karate) und bin im Security berreich seit 13 Jahren wo ich so einiges erlebt habe.
Kenne also wettkampf, strasse, massenschlägerien, Hooligan schlachten, messerstechereien usw.....ich sage nur was ich erlebt habe.

[Mata-Leon]

@ mata leon, ich kenne dirty tricks und wende sie auch an ;) (im job)
Cool.
Kannst du mal eine Liste mit den Top 10 besten Dirty Tricks erstellen? Wäre nice.




Und ja ich hatte genug wettkämpfe ( MT, Karate) und bin im Security berreich seit 13 Jahren wo ich so einiges erlebt habe.
Kenne also wettkampf, strasse, massenschlägerien, Hooligan schlachten, messerstechereien usw.....ich sage nur was ich erlebt habe.

Oh da staun ich aber nicht schlecht :ups:

[wiesenwurz]

Hi
SV sollte man den Leuten überlassen die ahnung davon haben, die 2 geben ja selber zu nie auf der Strasse angegriffen worden zu sein oder je ihre GJJ skills angewandt zu haben....von demher kann ich die nicht ernst nehmen Sorry.
Sind zwar Gracies aber eben dann lieber Morrison oder Thompson


Naja, was bringt so eine Einstellung? Anstatt nach den (zugegebenermaßen nicht ohne Grund angebrachten) Vorteilen sofort abzublocken, könnte man ja evtl auch sich mit den Inhalten beschäftigen und dann sein Urteil drüber fällen. Letztendlich würde ich behaupten, dass die Beiden wahrscheinlich bei mehr Leuten das SV Verhalten positiv beeinflusst haben, als die meisten Leute im Forum. Wenn die Inhalte und Methoden gut sind, wen interessiert es wieviel Leute sie vertrimmt haben.

Und ich sage ja auch nicht, dass das gut ist was die sagen. Ich kann das garnicht beurteilen. Aber wenn man rumkritisiert, dann doch lieber an den Inhalten als an der Zahl an Straßenkämpfen.

[BLADE !!!]

Hi
@wisenwurz
100% agree