Seb
31-05-2004, 11:42
Hi, bin in letzter Zeit jetzt immer wieder auf Seminarberichte und Ausschreibungen von Internationalen Topleuten gestoßen (inosanto, paulson, etc....)
Neben dem hohen (evtl. natürlich auch gerechtfertigten) Preis scheinen Die Seminare immer auch sehr voll zu sein.
Ich frage mich inwieweit solche Seminare "besser" sind als die von "Normalsterblichen". Ich meine bei über hundert Leuten auf einem Lehrgang bleibt doch so gut wie keine Zeit für persönliche Fragen oder Verbesserungen. Und wenn sich das auf reines Abgucken und 5 Minuten üben pro Technik beschränkt, kann ich das nicht auch von irgendwelchen kommentierten Technikserien im Internet lernen? (überspitzt gefragt...)
Das Programm der Lehrgänge wird auch im vorhinein recht starr festgelegt sein, ein improvisiertes abschweifen auf ein Teilgebiet oder eine Frage die aufgetaucht ist wird doch kaum passieren.
Sind die dort gezeigten Techiken wirklich so gut, wirklich so ausgefeilt, dass sich das unterm Strich loht? Ist es für manche evtl. auch nur Anreiz mal diesen oder jenen aus der Nähe gesehen zu haben?
Seb
Neben dem hohen (evtl. natürlich auch gerechtfertigten) Preis scheinen Die Seminare immer auch sehr voll zu sein.
Ich frage mich inwieweit solche Seminare "besser" sind als die von "Normalsterblichen". Ich meine bei über hundert Leuten auf einem Lehrgang bleibt doch so gut wie keine Zeit für persönliche Fragen oder Verbesserungen. Und wenn sich das auf reines Abgucken und 5 Minuten üben pro Technik beschränkt, kann ich das nicht auch von irgendwelchen kommentierten Technikserien im Internet lernen? (überspitzt gefragt...)
Das Programm der Lehrgänge wird auch im vorhinein recht starr festgelegt sein, ein improvisiertes abschweifen auf ein Teilgebiet oder eine Frage die aufgetaucht ist wird doch kaum passieren.
Sind die dort gezeigten Techiken wirklich so gut, wirklich so ausgefeilt, dass sich das unterm Strich loht? Ist es für manche evtl. auch nur Anreiz mal diesen oder jenen aus der Nähe gesehen zu haben?
Seb