Vollständige Version anzeigen : PC aufrüsten
freakyboy
04-08-2015, 08:33
Hallo Leute,
ich spiele mit dem Gedanken meinen Rechner mal ein bisschen aufzurüsten. Laut dem MB-Hersteller ist bei mir maximal ein AMD Phenom II X4 945 möglich. Da damit noch fast alle Spiele sehr gut laufen und man ihn mittlerweile gebraucht für ~ 50-60 € bei Ebay bekommt, würde ich mir den holen wollen. Nun stellt sich mir natürlich die Frage nach der passenden Grafikkarte. Sollte ebenfalls so günstig wie möglich sein. Daher am Besten auch etwas Gebrauchtes von Ebay! Aber was wäre denn so die passende Leistungsklasse? Muss ja nicht sein, dass eine der beiden Komponenten die andere ausbremst :) Dachte eventuell an sowas wie ne GTX 660 oder sowas in der Art?! Was gibt's von AMD?
Grüße
Wieso kaufst nicht irgendwas im Mittelpreissegment und dann hält das Zeug länger?
eine 970er (mittlerweile sollte es die eh auch mit volle 4 Gig geben, nicht nur 3,5 + 0,5 GB) kostet auch nicht die Welt und dann hast das Teil ein paar Jahre, anstatt dass du dann jedes Jahr wieder schauen muss. Cpu+Mabo rüste ich meistens dann auf wenn die nächste ab 2x so schnell ist als die Vorige, das dauert jetzt meist eh um die 3-5 Jahre.
freakyboy
04-08-2015, 09:42
Weil der erstmal nur zur Überbrückung dienen soll bis nächstes Jahr die nächste Generation der Nvidia Karten rauskommt. Außerdem habe ich keine Lust nun 400 € auszugeben. So max. 150-200 € reichen auch :)
Kombatant
04-08-2015, 10:11
Logical Increments - PC Buying Guide (http://www.logicalincrements.com/)
NightFury
04-08-2015, 10:18
nette Tabelle ;)
Die Tabelle is echt nice, danke :)
Hi freakyboy,
ein Phenom II X4 945 ist immernoch ne' super Sache, ich benutze auch einen.
Wenn du mir die genaue Bezeichnung deines Mainbords sagen kannst, werde ich dir verraten, ob er damit auch seine volle Leistung entfalten kann.
Vorsicht, es gibt 125Watt und 95Watt Versionen vom Phenom II X4 945 !!!
edit: Mit der 95Watt Version bist du auf der sicheren Seite.
Mein Sohn benutzt erfolgreich einen Phenom II X4 945 mit Geforce 760 für Battlefield4.
Gruß
Nohands
.
Mein Sohn benutzt erfolgreich einen Phenom II X4 945 mit Geforce 760 für Battlefield4.
Gruß
Nohands
.
Was heißt denn erfolgreich ?
kommt damit zum Titelbildschirm :D
Für FullHD würde ich auch sowas in der Richtung wie die Geforce 760 empfehlen
Gerade jetzt lohnt sich mMn das Mittelpreissegment nicht wirklich, würde da warten bis Nvidia mit AMDs HBM nachgezogen hat, da wurden zum Teil schon recht alberne Werte in Aussicht gestellt
Was heißt denn erfolgreich ?
kommt damit zum Titelbildschirm :D...
Eben so, dass Battlefield4 auch nach dem Titelbildschirm erfolgreich läuft. :D
Gruß
Nohands
.
Wieso kaufst nicht irgendwas im Mittelpreissegment und dann hält das Zeug länger?
eine 970er (mittlerweile sollte es die eh auch mit volle 4 Gig geben, nicht nur 3,5 + 0,5 GB) kostet auch nicht die Welt und dann hast das Teil ein paar Jahre, anstatt dass du dann jedes Jahr wieder schauen muss. Cpu+Mabo rüste ich meistens dann auf wenn die nächste ab 2x so schnell ist als die Vorige, das dauert jetzt meist eh um die 3-5 Jahre.
die 970iger würde ich persöhnlich niemanden empfehlen. Entweder eine AMD Karte in der selben Preisklasse oder eben eine andere GeForce.
Hallo Leute,
ich spiele mit dem Gedanken meinen Rechner mal ein bisschen aufzurüsten. Laut dem MB-Hersteller ist bei mir maximal ein AMD Phenom II X4 945 möglich. Da damit noch fast alle Spiele sehr gut laufen und man ihn mittlerweile gebraucht für ~ 50-60 € bei Ebay bekommt, würde ich mir den holen wollen. Nun stellt sich mir natürlich die Frage nach der passenden Grafikkarte. Sollte ebenfalls so günstig wie möglich sein. Daher am Besten auch etwas Gebrauchtes von Ebay! Aber was wäre denn so die passende Leistungsklasse? Muss ja nicht sein, dass eine der beiden Komponenten die andere ausbremst :) Dachte eventuell an sowas wie ne GTX 660 oder sowas in der Art?! Was gibt's von AMD?
Grüße
Radeon 7950, 7970, 280, 280x, 380.
freakyboy
04-08-2015, 15:36
Wie gesagt: Es soll so günstig wie möglich sein :D Daher fällt eine 970 sowieso raus ;) Die wäre in dem Rechner auch vollkommen fehl am Platz...
Radeon 7950, 7970, 280, 280x, 380.
Bevor ich sowas empfehle, würde ich aber erstmal die Kühlung und das Netzteil erfragen! Das sind riesige Stromschlucker mit nem Haufen Abwärme...
Bevor ich sowas empfehle, würde ich aber erstmal die Kühlung und das Netzteil erfragen! Das sind riesige Stromschlucker mit nem Haufen Abwärme...
Ist doch jede aktuelle Grafikkarte. Er will neue Spiele spielen.
Kühlung ist weniger wichtig. Netzteil zwischen 30 und 80 Euro. Je nachdem, wie gut und sicher es sein soll.
Wie gesagt: Es soll so günstig wie möglich sein :D Daher fällt eine 970 sowieso raus ;) Die wäre in dem Rechner auch vollkommen fehl am Platz...
Welches Mainboard hast du?
freakyboy
04-08-2015, 16:16
Welches Mainboard hast du?
Ein Asus M2N-E. Das ist schon für den Prozessor eigentlich nicht gedacht :D Das ist auch ein Grund warum ich da so wenig wie möglich reinstecken will. Wenn ich damit die nächsten 12 Monate einigermaßen über die Runden komme, dann bin ich schon vollkommen zufrieden :D
Ein Asus M2N-E. Das ist schon für den Prozessor eigentlich nicht gedacht :D Das ist auch ein Grund warum ich da so wenig wie möglich reinstecken will. Wenn ich damit die nächsten 12 Monate einigermaßen über die Runden komme, dann bin ich schon vollkommen zufrieden :D
AM2 Sockel?
freakyboy
04-08-2015, 16:24
AM2 Sockel?
Ja
HD6570.
PassMark - Radeon HD 6570 - Price performance comparison (http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6570)
AMD Radeon HD 6570 im Test - ComputerBase (http://www.computerbase.de/2011-05/test-amd-radeon-hd-6570/)
https://www.google.com/search?q=amazon+hd+6570&ie=utf-8&oe=utf-8#q=amazon+hd+6570&tbm=shop
https://www.youtube.com/watch?v=lXIDm5WM6Vg
freakyboy
04-08-2015, 16:58
HD6570.
PassMark - Radeon HD 6570 - Price performance comparison (http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6570)
AMD Radeon HD 6570 im Test - ComputerBase (http://www.computerbase.de/2011-05/test-amd-radeon-hd-6570/)
https://www.google.com/search?q=amazon+hd+6570&ie=utf-8&oe=utf-8#q=amazon+hd+6570&tbm=shop
https://www.youtube.com/watch?v=lXIDm5WM6Vg
Die ist quasi genauso schnell wie meine 9800 GT :D
Erstmal CPU-Z und ggf. gpu-z und schauen was Du jetzt hast, oh Mist vergessen abzuschicken, hmm, irgendwas vergessen, jedenfalls wäre wichtig die Leistung des Netzteils wissen, entweder Typenbezeichnung oder der Aufkleber am NT - evtl. kannst Du nen Foto bzw. Screnshots davon machen. Ich würde sowas eher in Fachforen wie Computerbase fragen.
_
die 9800 GT hat ne TDP von 105W
die GTY 660 140W
ne GTX 960 120W
Graphics Cards Thermal Design Power (TDP) Database | Geeks3D (http://www.geeks3d.com/20090618/graphics-cards-thermal-design-power-tdp-database/)
einfach gucken was das alte System/Komponente an Strom frisst und entsprechend aufrüsten
freakyboy
04-08-2015, 17:11
Erstmal CPU-Z und ggf. gpu-z und schauen was Du jetzt hast, oh Mist vergessen abzuschicken, hmm, irgendwas vergessen, jedenfalls wäre wichtig die Leistung des Netzteils wissen, entweder Typenbezeichnung oder der Aufkleber am NT - evtl. kannst Du nen Foto bzw. Screnshots davon machen. Ich würde sowas eher in Fachforen wie Computerbase fragen.
_
Pfff CPU-Z! Ein richtiger Mann kennt seinen PC :rofl: Also momentan habe ich einen Athlon 64 X2 4600+ auf einem Asus M2N-E Board mit 3 GB DDR3-800 RAM und einer Nvidia Geforce 9600 GT. Das Netzteil ist von Enermax, hat 500 W und auf der 12 V Leitung 22 A.
Pfff CPU-Z! Ein richtiger Mann kennt seinen PC :rofl: Also momentan habe ich einen Athlon 64 X2 4600+ auf einem Asus M2N-E Board mit 3 GB DDR3-800 RAM und einer Nvidia Geforce 9600 GT. Das Netzteil ist von Enermax, hat 500 W und auf der 12 V Leitung 22 A.
du hast ganz bestimmt keinen DDR3 RAM ;)
:p
freakyboy
04-08-2015, 17:18
du hast ganz bestimmt keinen DDR3 RAM ;)
:p
Oh, du hast natürlich recht :D Man wie alt ist denn die Kiste? :rofl:
Hi freakyboy,
das Asus M2N-E läuft definitiv mit dem Phenom II X4 945, aber nur die 95Watt Version. :-§
siehe: https://www.asus.com/Motherboards/M2NE/HelpDesk_CPU/
Phenom IIX4 945 (HDX945WFK4DGM),3.0GHz,2048KB,95W,rev.C3,SocketAM3 ,Quad-Core, ab Bios 3001:-§
Du wirst wahrscheinlich ein Biosupdate machen müssen.(siehe M2N-E Handbuch Seite 4-46)
download:http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/socketAM2/M2N-E/M2N-E_3001.zip
Bei der Grafikkarte mußt du aufpassen, dass die nicht zuviel Watt zieht, sonst mußt du noch dein Netzteil aufrüsten.
Hier ist ne' gute Übersicht:Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de (http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html)
Gruß
Nohands
.
Sollten 500 watt nicht vollkommen ausreichen
freakyboy
04-08-2015, 18:53
Das mit dem Prozzi war mir bekannt. Ich habe ja gerade den rausgesucht, weil es der stärkste ist, den ich noch reinbauen kann. Dem seine 95 W + 140 W für die Graka sind gerade mal 235 W. Da habe noch ganze 150 W auf der 12 Volt Leitung übrig. Das sollte für Mainboard, RAM und 6 Festplatten reichen...
Das mit dem Prozzi war mir bekannt. Ich habe ja gerade den rausgesucht, weil es der stärkste ist, den ich noch reinbauen kann. Dem seine 95 W + 140 W für die Graka sind gerade mal 235 W. Da habe noch ganze 150 W auf der 12 Volt Leitung übrig. Das sollte für Mainboard, RAM und 6 Festplatten reichen...
Alte netzteile oder s ch lechte netzteile sind ineffizienter, das ist auch der grund warum die entfohlende Netzteile fur gpu x so hoch sind. Normaler weise mussten 500 alle male austeichen
Hi Dastin
sicherlich sollten 500Watt ausreichen.
Netzteil Rechner - Kalkulator für leise PSUs von be quiet! (http://www.bequiet.com/de/psucalculator)
MSI Deutschland - The best gaming gears maker in the world (http://de.msi.com/power-supply-calculator/)
Gruß
Nohands
.
Die ist quasi genauso schnell wie meine 9800 GT :D
Dann hast du schon die beste Karte für dieses Mainboard.
freakyboy
04-08-2015, 19:43
Dann hast du schon die beste Karte für dieses Mainboard.
Wieso? Bremst das Board so dermaßen die Graka aus?
Wieso? Bremst das Board so dermaßen die Graka aus?
Aus Kompabilitätsgründen. Die meisten die ich fand, waren für AM3 oder AM3+.
Aus Kompabilitätsgründen. Die meisten die ich fand, waren für AM3 oder AM3+.
Was hat der cpu Chipsatz mit dee gpz zu tun
Was hat der cpu Chipsatz mit dee gpz zu tun
Er hat doch ein altes Board mit PCI-E 1.0. Die aktuellen Karten sind für 2.0/3.0 gedacht. Zumindest verstand ich dass so, als ich meine Grafikkarte aussuchte.
AM3 Boards haben PCI-E 2.0.
Ansonsten wäre eine R9 270x nicht schlecht von Preis-Leistungsverhältnis.
freakyboy
04-08-2015, 19:50
Aus Kompabilitätsgründen. Die meisten die ich fand, waren für AM3 oder AM3+.
Ich versteh gerade nicht was nun die Graka mit AM3 zu tun hat? :confused: Ich könnte mir vorstellen, dass das Board sie ausbremsen würde, weil es keinen PCI-E 3.0 Steckplatz hat. Aber sowas in der Richtung war mit von Anfang an klar. Ist denn das Potential das dann nicht ausgeschöpft werden kann so riesig?
Er hat doch ein altes Board mit PCI-E 1.0. Die aktuellen Karten sind für 2.0/3.0 gedacht. Zumindest verstand ich dass so, als ich meine Grafikkarte aussuchte.
AM3 Boards haben PCI-E 2.0.
Achso. Ich habe dazu letztens ein Artikel gelesen. Bin mir aber nicht sicher ob es nur von 16 8 und 4 fach die rede war oder noch von anderen dinge. Weiß nur das der Grud meine neue GPU war und mein mainboard nur minimale leistung nachteile gab.
Aber du könntest da ja dann wirklich recht haben.
Meine HD7950 ist eine PCI-Express 3.0 Karte und läuft ohne Probleme auf dem AM3+ Board mit PCI-Express 2.0.
Ob eine 3.0 Karte auf einem 1.0 Slot ohne Probleme läuft, kann ich nicht sagen. Vielleicht funktioniert eine 2.0 Karte.
Meine HD7950 ist eine PCI-Express 3.0 Karte und läuft ohne Probleme auf dem AM3+ Board mit PCI-Express 2.0.
Ob eine 3.0 Karte auf einem 1.0 Slot ohne Probleme läuft, kann ich nicht sagen. Vielleicht funktioniert eine 2.0 Karte.
Wobei ich das evtl. herausfinden kann. Mein Vater hat ein altes Mainboard und jetzt eine 560ti drin (ist zwar jetzt auch nicht neu aber die müsste doch 2.0 sein)
Zwar wäre die Sache mit 3.0 dann immer noch nicht geklärt aber evtl. bring das für Freak paar Optionen rein, über die er nach denken kann.
Hello,
may i ask help to you if what is the compitability of video card for manli socket am2
Any PCI-e graphic card would be compatible, which I'm pretty sure all AM2 motherboards use.
Compatible video card for motherboard manli socket am2 - Chaintech - Motherboards (http://www.tomshardware.co.uk/forum/274620-30-compatible-video-card-motherboard-manli-socket)
Hi,i just want to know if this video card is compatible with my mother board
Yes - all graphics cards fit and work in all motherboards
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2656117/video-card-compatible-motherboard.html
freakyboy
04-08-2015, 20:02
Die Karten sollten normalerweise alle abwärts kompatibel sein. Aber wenn nun neben der CPU auch noch die GPU ausgebremst wird, dann frage ich mich gerade, ob das überhaupt Sinn macht da Geld zu investieren :D
Fakt ist,
die Grafikkarten sind alle abwärtskompatibel zu PCI-E 1.0 und es läuft.
Ansonsten mal hier:PCI Express 2.0 versus 3.0 | c't (http://www.heise.de/ct/hotline/PCI-Express-2-0-versus-3-0-2055967.html) (bitte nur den Text lesen)
Wichtiger wäre wohl, dass freakyboy uns sagt, was er damit alles so machen will.
Gruß
Nohands
.
Die Karten sollten normalerweise alle abwärts kompatibel sein. Aber wenn nun neben der CPU auch noch die GPU ausgebremst wird, dann frage ich mich gerade, ob das überhaupt Sinn macht da Geld zu investieren :D
Du muss dir keine 980Ti oder das neue super AMD ding holen. ;)
Die größte Frage ist eigentlich: Was willst du damit machen und was willst du ausgeben.
freakyboy
04-08-2015, 20:06
Hauptsächlich spielen und paar FEM Berechnungen
Wie lange soll denn der PC noch gehen?
Neue GPU mit altem Phenom 2 x4 945 - Radeon R9-270X und R7-260X im Test: AMD schlägt sich selbst bei Preis und Leistung - Golem.de-Forum (http://forum.golem.de/kommentare/pc-hardware/radeon-r9-270x-und-r7-260x-im-test-amd-schlaegt-sich-selbst-bei-preis-und-leistung/neue-gpu-mit-altem-phenom-2-x4-945/76842,3514629,3514629,read.html)
Re: Neue GPU mit altem Phenom 2 x4 945
Autor: Apple_und_ein_i 08.10.13 - 16:54
Ich würd mal sagen das lohnt sich auf jeden Fall. Dieser (http://anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-september-2013/6) Artikel von Anandtech zeigt, dass die CPU-Leistung sich in Spielen (ausser Civ 5) eigentlich kaum auswirkt, zumindest bei nur einer GPU. Also rüste ruhig deine GraKa auf, das lohnt sich.
Es sei noch anzumerken, dass die GPU der Xbox One einer 7790 und die der PS4 einer 7850 entspricht (zumindest auf dem Papier). Erfahrungsgemäss würde ich aber nicht behaupten, dass eine GraKa dieser Leistungsklassen bis zur nächsten Konsolengeneration (2020?) ausreicht, denn eine GTX 7800 reisst heute ja auch nix mehr.
Empfehle eine R9 270x.
PassMark - Radeon R9 270X - Price performance comparison (http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+R9+270X)
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1301391
https://www.google.de/search?q=270x&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nw3BVYLONIipyATv-p_wCg#q=270x&tbm=shop
Hauptsächlich spielen und paar FEM Berechnungen
Was willst du Spielen (So gut wie jedes Aktuelle spiel oder ...)
Mit welchen Einstellungen und bei wie viel FPS.
freakyboy
04-08-2015, 20:11
Wie lange soll denn der PC noch gehen?
Maximal nen Jahr oder so. Das soll auch einfach nur ne Übergangslösung sein. Auf meinem Laptop läuft nämlich momentan quasi gar nichts mehr und bei den Games die ich zocke, habe ich teilweise FPS-Einbrüche bis auf 1-2 :D Deswegen soll das auch alles so günstig wie möglich sein. Ich will nur nen Jahr überbrücken können. Ich brauch auch keine 16-fach Kantenglättung und Extreme Detaileinstellungen. Ich bin schon sehr zufrieden, wenn es einfach nur flüssig läuft :D
Performance-Ranking der Grafikkarten für den Verkauf über das Internet - Surlix.com (http://www.surlix.com/de/pc/7-gpu-leistungen-rang.php)
Maximal nen Jahr oder so. Das soll auch einfach nur ne Übergangslösung sein. Auf meinem Laptop läuft nämlich momentan quasi gar nichts mehr und bei den Games die ich zocke, habe ich teilweise FPS-Einbrüche bis auf 1-2 :D Deswegen soll das auch alles so günstig wie möglich sein. Ich will nur nen Jahr überbrücken können. Ich brauch auch keine 16-fach Kantenglättung und Extreme Detaileinstellungen. Ich bin schon sehr zufrieden, wenn es einfach nur flüssig läuft :D
Das würde meine 560ti auch noch schaffen :D
Dann brauchst du ja nicht wirklic hviel Geld aus zu geben,
freakyboy
04-08-2015, 20:18
Die R9 270X sieht echt interessant aus. Vor allem, da die nur knapp 20 € teurer ist als die gebrauchte 660 GTX die ich kaufen wollte. Dann noch der Prozessor für 50 € und ich wäre insgesamt bei 200 €.
Die R9 270X sieht echt interessant aus. Vor allem, da die nur knapp 20 € teurer ist als die gebrauchte 660 GTX die ich kaufen wollte. Dann noch der Prozessor für 50 € und ich wäre insgesamt bei 200 €.
Ich dachte es soll nur ein Jahr reichen. Da wäre doch 20 Euro weniger ausgeben besser :D . ;) :rolleyes:
freakyboy
04-08-2015, 20:21
Ich dachte es soll nur ein Jahr reichen. Da wäre doch 20 Euro weniger ausgeben besser :D . ;) :rolleyes:
Wenn es auch länger als nen Jahr hält, dann habe ich auch nichts dagegen :D Ich brauch keine schön aussehenden Spiel. Nur flüssig laufen, das müssen sie :D
Wenn es auch länger als nen Jahr hält, dann habe ich auch nichts dagegen :D Ich brauch keine schön aussehenden Spiel. Nur flüssig laufen, das müssen sie :D
Meine 560Ti müsste wennich mich nicht irre langsamer sein als eine 660 und meine alte GPU hat GTA bei mittleren oder hohen einstellugen (Mittel oder Hoch ) GTA auf 60 FPS geschaft (Aber kein FULLHD n ur was zwischen HD und FULLHD)
freakyboy
04-08-2015, 20:31
Das würde mir schon mehr als ausreichen :D
Ja, bloß welche Spiele?
Battlefield4 läuft mit ne'r Geforce760.
Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de (http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html) Platz 32
Gruß
Nohands
.
freakyboy
04-08-2015, 20:35
GTA 5 zum Beispiel würde ich mir auf jeden Fall auch nochmal am PC antun! Geht am Besten einfach mal davon aus, dass ich alles spielen möchte. Macht nun auch nichts, wenn es nur niedrige - mittlere Details sind :p
Da bin ich etwas eitel. Niedrige und mittlere Details gehen mal gar nicht :D
freakyboy
04-08-2015, 20:43
Da bin ich etwas eitel. Niedrige und mittlere Details gehen mal gar nicht :D
Wenn man es auch nicht anders gewohnt ist, dann ist das wohl klar :D Aber ich bin nun Jahre mit dem Minimum ausgekommen und für mich ist alles Andere nur eine Steigerung :D:D:D
Richtig.
GTA5 mit GTX760 siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=SkTrV1HX4G0
Gruß
Nohands
.
GTA 5 zum Beispiel würde ich mir auf jeden Fall auch nochmal am PC antun! Geht am Besten einfach mal davon aus, dass ich alles spielen möchte. Macht nun auch nichts, wenn es nur niedrige - mittlere Details sind :p
http://cdn.smosh.com/sites/default/files/ftpuploads/bloguploads/funny-game-glitch-devil-cry.gif
Die R9 270X sieht echt interessant aus. Vor allem, da die nur knapp 20 € teurer ist als die gebrauchte 660 GTX die ich kaufen wollte. Dann noch der Prozessor für 50 € und ich wäre insgesamt bei 200 €.
280x für 52€.
Arctic Accelero Xtreme IV 280X Aktiv - Hardware, Notebooks (http://www.mindfactory.de/product_info.php/Arctic-Accelero-Xtreme-IV-280X-Aktiv_952175.html)
Hi F3NR1R,
da brauchst du garnicht gukken.:D
GTA5 mit GTX760 siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=SkTrV1HX4G0
Gruß
Nohands
.
280x für 52€.
Arctic Accelero Xtreme IV 280X Aktiv - Hardware, Notebooks (http://www.mindfactory.de/product_info.php/Arctic-Accelero-Xtreme-IV-280X-Aktiv_952175.html)
Ohne Grafikkarte wird er aber wenig freude an dem Lüfter haben :hehehe:
freakyboy
04-08-2015, 20:56
Ohne Grafikkarte wird er aber wenig freude an dem Lüfter haben :hehehe:
Könnte mir den doch anschauen und dann vorstellen wie es wäre eine zu haben :D
Ohne Grafikkarte wird er aber wenig freude an dem Lüfter haben :hehehe:
Dachte es wäre die Grafikkarte.
https://www.youtube.com/watch?v=Na7zzNvQnF4 gta 5 560 Ti
Dachte es wäre die Grafikkarte.
280x für 52 Euro. Das war doch mehr als unwahrscheinlich dases sich um die Grafikkarte handelt.
verstehnix012
04-08-2015, 22:15
Ich hab noch ne 560ti rum liegen also wen du magst ?
freakyboy
05-08-2015, 08:04
Ich hab noch ne 560ti rum liegen also wen du magst ?
Danke, aber dann müsste ich mir wohl auch ein neues Netzteil kaufen :D
freakyboy
05-08-2015, 08:42
Hab dem Kerl mal geschrieben, dass ich CPU+RAM+MB für 50 € nehmen würde. Mal schauen was er sagt :D
Wir drücken dir die Daumen. :yeaha:
Gruß
Nohands
.
Danke, aber dann müsste ich mir wohl auch ein neues Netzteil kaufen :D
Für 270x nicht?
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up (http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=GeForce+GTX+560+Ti)
Für 270x nicht?
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up (http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=GeForce+GTX+560+Ti)
Was willst du mit dem Link aussagen?
Was willst du mit dem Link aussagen?
270x ist viel höher von der grafischen Leistung. Grafische Leistung hängt auch mit der Wattzahl zusammen, nicht?
270x ist viel höher von der grafischen Leistung. Grafische Leistung hängt auch mit der Wattzahl zusammen, nicht?
tut sie nicht. Eine 5 Jahre alte Karte ist natürlich schlechter als die 270x.
Wenn er die 560ti kostenlos bekommt ist es nicht schlecht aber Theoretische Rechenleistung sagt nichts dadrüber, wie es am ende auf dem Bildschirm aussieht.
Viel höher würde ich aber auch nicht sagen. Es sind nur 28%.
tut sie nicht. Eine 5 Jahre alte Karte ist natürlich schlechter als die 270x.
Wenn er die 560ti kostenlos bekommt ist es nicht schlecht aber Theoretische Rechenleistung sagt nichts dadrüber, wie es am ende auf dem Bildschirm aussieht.
Viel höher würde ich aber auch nicht sagen. Es sind nur 28%.
Ist aber eine gute Schätzung. Mehr grafische Leistung kann bedeuten, dass die auch mehr Strom frisst.
560 Ti
Maximum Graphics Card Power (W) 170 W
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-560ti/specifications
270x
Typical Board Power 180W
http://www.anandtech.com/show/7503/the-amd-radeon-r9-270x-270-review-feat-asus-his
Was die Preisklasse angeht, eine GTX 650/750 kostet ab 100 Euro, eine GTX 960 ab 200. Die "reichen" für alles, wenn man keine bekloppten Einstellungen vornimmt um bei ner Fliege auf dem Schlachtfeld alle Augen zählen zu können mit der Lupe. Wenn es billiger sein soll muss man halt bei eBay schauen was angeboten wird, und sich das im Ranking ansehen wo die leistungsmässig liegen: Best Graphics Cards August - 2015 (http://www.futuremark.com/hardware/gpu)
CPUs merke ich, dass bei MMORPGs mein alter Core2Duo E6950 am Limit ist, das würde sicher besser gehen. FPS-Drops habe ich aber keine, ausser bei Bugs der Landschaftsprogrammierung. Und ich habe leider merken müssen dass durch Windows 10 alles langsamer geworden ist, den Umstieg von 7 oder 8.1 würde ich derzeit nicht machen.
270x ist viel höher von der grafischen Leistung. Grafische Leistung hängt auch mit der Wattzahl zusammen, nicht?
Nur wenn es sich um das selbe Grafikkartenmodel handelt, generationenübergreifend hat das absolut Null Aussagekraft
ne GTX 280 hat 236W
die GTX 980 hat 165W
und da liegen Lichtjahre zwischen der Leistung
Die Grafikkarten wurden zwischendurch mal sparsamer und "kälter" obwohl wesentlich leistungsstärker, meine GTX 760 habe ich gezielt danach ausgesucht. Die hat jetzt etwa ein Drittel der absoluten Spitzenleistung, und 80% einer aktuellen 200-Euro-Karte, da lohnt sich noch kein Upgrade.
freakyboy
05-08-2015, 16:05
Für 270x nicht?
PassMark Software - Video Card Benchmarks - Video Card Look Up (http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=GeForce+GTX+560+Ti)
Nee, die 270 hat einen um 60-70 W geringeren verbrauch.
Hab mich nun mit dem Kerl auf 70€ für CPU Board und Ram geeingt.
Mein Board/CPU ist glaube ich von 2009 ... oder älter. >.<
Nee, die 270 hat einen um 60-70 W geringeren verbrauch.
Hab mich nun mit dem Kerl auf 70€ für CPU Board und Ram geeingt.
Welches Netzteil hast du?
GIGABYTE R9 270x in Dresden - Prohlis | Grafikkarte gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen (http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/gigabyte-r9-270x/347665755-225-3825)
ASUS R9 270X-DC2T-2GD5 in Niedersachsen - Menslage | Grafikkarte gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen (http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/asus-r9-270x-dc2t-2gd5/347906826-225-2597)
Gamer Grafikkarte Asus 270x-4GB. Mit Restgarantie!!!! in Niedersachsen - Soltau | Grafikkarte gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen (http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/gamer-grafikkarte-asus-270x-4gb-mit-restgarantie!!!!/347495856-225-3257)
Radeon R9 270X WIndforce in Berlin - Mitte | Grafikkarte gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen (http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/radeon-r9-270x-windforce/347421335-225-9668)
Sapphire Radeon R9 270X Grafikkarte 2048MB RAM in Wiesbaden - Erbenheim | Grafikkarte gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen (http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/sapphire-radeon-r9-270x-grafikkarte-2048mb-ram/347249701-225-17114)
http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-r9-270x/k0
Hatte er doch gesagt, nen Enermax 500W mit scheinbar einer 12 V Leitung a 22 Ampere - wass für so ne normale Aufrüstung reicht.
Hatte jetzt nur nicht mitbekommen, was Du nun gekauft hast/kaufen willst...
Das hattet ihr bereits geklärt?
PCIe 3.0 und PCIe 2.0 im Vergleich: Wenig Nutzen durch den neuen Standard (Seite 2) - ComputerBase (http://www.computerbase.de/2013-01/bericht-pcie-3.0-vs-pcie-2.0/2/#abschnitt_leistung_ohne_aaaf)
_
Nachdem DayZ und Stellaris in eine Ruckelorgie ausarten brauch ich auch mal nen neuen PC.
Was haltet ihr von der Zusammenstellung? Hab mich jetzt ein paar Jahre nicht mehr mit Hardware beschäftigt und keine große Lust mich jetzt großartig einzulesen, von daher hab ich mir bei Alternate ein bißchen was zusammen geklickt. Habe mich hauptsächlich am Preis und an den Bewertungen orientiert.
Intel® Core i7-6700K, Prozessor:
https://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=1210188&kind=pcBuilder
MSI Z170A GAMING M5, Mainboard:
https://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=1216150&kind=pcBuilder
Corsair DIMM 16GB DDR4-2133 Kit:
https://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=1216650&kind=pcBuilder
GIGABYTE GeForce 4GB GTX 960 OC WF2:
https://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=1194379&kind=pcBuilder
Thermaltake Berlin 630W:
https://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=863860&kind=pcBuilder
Festplatten will ich meine alten weiter nutzen, bin jetzt nur noch am überlegen ob ich noch einen neuen Tower kaufe. Im alten ist es ein bißchen eng und ich denke mal die Grakas etc sind in den letzten Jahren nicht kleiner geworden.
Bin auch etwas raus, kann man aber sicher nicht viel mit verkehrt machen.
Man sollte immer den boxed CPU kaufen ist meist auch günstiger und man hat 1 Jahr länger Garantie, und natürlich trotzdem nen alternativen, leiseren Kühler.
GPU würde ich halt immer lieber was drauf legen wenn Du Actionspiele spielen willst, AMD 290 bspw. Aber hey, mit der wirst Du auch nicht viel verkehrt machen, genauer bin ich da nicht drin derzeit...
Wenn Du das Geld hast lieber eine 390 oder GTX 970 kaufen, das ist aktuell so der Tiebreaker zwischen Geld und Leistung in der 300-Euro-Gewichtsklasse.
CPU ist für die meisten Spiele nicht so wichtig, da reicht vermutlich ein i5 völlig aus. Viel Speicher macht Sinn, die allerletzten Superübertaktungen für teuer Geld nicht weil das in einem Jahr wieder überholt ist, ausserdem merkt man auch das nicht. Da werden in den Benchmarks immer 10% Leistungsunterschied über die Ausschnittsskalierung extrem übertrieben dargestellt.
Richtig alte Platten sind ein No-Go, die sterben irgendwann und dann sind die Daten die man nicht gesichert hat weg. Ich würde aber nur eine SSD für um die 120 Euro nehmen, und was man sonst so braucht mit herkömmlichen billigen Platten auffüllen, die sind ja dann nur Silos und nicht leistungsrelevant.
UnderJollyRoger
17-05-2016, 06:18
Ich habe neulich auch aufgerüstet und quasi alles neu gekauft, bis auf die Grafikkarte ... Ich hab ein anderes Board (Asus Ranger 8?) und war etwas geiziger und habe nur den normalen i7 6700 genommen, aber trotzdem nen besseren Kühler draufgesetzt, da ich auch ein Silent-Gehäuse genommen habe.
Bei mir im Dach ist es im Sommern naturgemäß recht warm, da wollte ich lieber ein ruhigeres System mit besserer Kühlleistung. Die paar Prozent, die das übertakten der CPU meistens bringt, war es mir nicht wirklich wert, Netzteil habe ich glaube ich auch dein verlinktes.
Ohne jetzt die Leistung der Graka genau zu kennen, würde ich dir auch die GTX 970 empfehlen. Ich habe mit der auch Witcher 3 in Medium-High auf meinem alten AMD Athlon 955 spielen können, allerdings ist der Prozessor nicht mehr richtig hinterhergekommen, was man dann immer wieder in so "Mikrorucklern" gemerkt hat und an der Auslastung der Graka, die sollte nämlich normal bei 100% sein. Ist sie das nicht, kann die CPU sie nicht richtig füttern.
Mit dem jetzigen System (Win 10, SSD, 16GB Ram, i7 6700, GTX 970) läuft Witcher 3 flüssig in Full HD mit High-Ultra High Details mit 50-60 FPS. Da ich kein Hardcore-Gamer bin, langt mir das völlig. Auch Windows & alles andere ist schon ziemlich flott. Die 970 kannste auch recht einfach übertakten, was wahrscheinlich zum Zocken mehr bringt wie den Prozessor zu übertakten.
Kurzum: für so ziemlich alle aktuellen Spiele würde ich an der Grafikkarte am allerwenigsten sparen (+ ne SSD-Platte auf jeden Fall für System und Games), lieber nen Monat länger sparen oder eine Zwischenlösung anpeilen. I5 aber hochtakten z.B. oder kleinere Festplatte, aber sind wir mal ehrlich: wenn man schon neu kauft, dann lieber gleich richtig ... ohne zu übertreiben, natürlich :)
Ich würde auf die 1000 serie warten oder wenn es AMD sein soll auf die neue AMD Serie.
Die neue Generation an karten scheint sehr interessant zu sein.
Ist mir zu teuer. Ich bin eh nicht der Typ der Wert auf eine Top Grafik legt.
Ich werde dann wohl eine 970 holen. Sind die MSI Grakas in Ordnung? XFX hat ja scheinbar nur noch Radeons im Angebot. :(
Ist mir zu teuer. Ich bin eh nicht der Typ der Wert auf eine Top Grafik legt.
Ich werde dann wohl eine 970 holen. Sind die MSI Grakas in Ordnung? XFX hat ja scheinbar nur noch Radeons im Angebot. :(
die 1070 wird in etwa das gleiche kosten die 970 und halt einfach mehr leistung bringen.
Hmm dann warte ich wohl noch n bißchen. Wobei ich ungerne neu erschienene Hardware kaufe. Allerdings dürfte die 970 dann auch günstiger werden.
Hmm dann warte ich wohl noch n bißchen. Wobei ich ungerne neu erschienene Hardware kaufe. Allerdings dürfte die 970 dann auch günstiger werden.
wenn du bis 2018 wartest, kriegst du 970 bestimmt daher geschmissen. :D
So viel Zeit habe ich nun auch nicht ;)
Die neuen Grakas kommen doch diesen Monat raus, oder habe ich da was in den falschen Hals bekommen? Habe zumindest was von Ende Mai gelesen.
die teure 1080er kommt ende Mai, die 1070er soll etwas später kommen.
die teure 1080er kommt ende Mai, die 1070er soll etwas später kommen.
Ich finde die 108ß geht vom preis noch. 1070 wird wohl später raus kommen.
Naja es ist halt so, dass die 1080er nicht im dem Maße schneller, als die 1070er sein wird, wie der Preisunterschied sein wird.
Naja es ist halt so, dass die 1080er nicht im dem Maße schneller, als die 1070er sein wird, wie der Preisunterschied sein wird.
Doch!
Ich glaub ich rüste erstmal nur den Rest auf und nutze noch ein paar Monate meine 9800GTX+. Dann können die bei den neuen Modellen erstmal ein paar Kinderkrankheiten ausmerzen.
Sieht so aus dass man derzeit auf das 1070 warten sollte, die Karte wird etwa bei 349 Euro liegen.
NightFury
18-05-2016, 16:50
Ich würde mir auch direkt die 1080 holen - finde sie gar nicht so teuer und der Leistungssprung von den 9x Serie auf die 10x serie ist gigantisch!
Alleine wegen der GraKa überlege ich derzeit mein System up zu daten :D
Klar, im Vergleich zu nem Satz schicker Felgen ist so ne Grafikkarte für 500-800 Euro auch nicht teuer. Es gibt aber Leute die dieses Geld nicht ausgeben wollen oder können. :)
Solange ich den Unterschied nur bei 4fach-HD sehe, und das in normal HD völlig ruckelfrei läuft, kaufe ich mir einfach keine Karte die teurer als 350 Euro ist. Im Moment dürfte das Ruckeln und Lagverhalten beim guten alten LOTRO aber eher in der schlecht programmierten Engine und in meinem durch Defekt auf 4GB gefallenen RAM liegen, als in der Grafikkarte. Rein lokale Spiele ohne MMO laufen völlig problemlos auf höchster Qualität, nur MMOs mit relativ simpler Grafik laggen vor sich hin mit 15 FPS.
ich warte bis die 1070er da ist bzw ob Amd auch was liefert. Das mit dem Speicher bei der 970er stößt mir noch immer recht sauer auf.
NightFury
19-05-2016, 09:58
Na gut, das stimmt schon - der Preis von über 500 ist nicht immer gerechtfertigt.
Habe mir derzeit verschiedenste Monitore angeschaut war deshalb auf dem Trip... So wie man liest braucht man ja für die UHD 4k Monitore gleich unglaublich viel GraKa Leistung.
Der ganze Monitore Markt ist inzwischen aber auch recht komplex.
Ist in dem Bereich jemand von euch firm? Hätte gerne was schnieckes neues - allerdings bezahlbar und doch am liebsten mit allen neuen Features :) :)
Bin für Tips und Hinweise dankbar ;)
PS: Am liebsten würde ich ja den ASUS PG348Q kaufen. Das ist mir aber dann auch zu teuer.
Was wäre den eure Empfehlung im Bereich bis zu 500 Öcken?
Was will man bei nem Ballerspiel mit 4k ? Das ist eigentlich was für Konstruktionsprogramme, wo man hohe Auflösungen braucht aber noch was erkennen will.
Ich habe einen 23.8"-Bildschirm von HP, der hat mich 140 gekostet und liegt im VK so bei an die 200: Hardwarehouse - HP EliteDisplay E240 23.8" 1920x1080 IPS DP/VGA M1N99AT M1N99AT#ABB (http://www.hardwarehouse.de/product_info.php?products_id=5275252)
Inzwischen gibt es aber deutlich preiswertere 24"-Bildschirme von Hanns, BenQ, Acer und Co.:
https://www.alternate.de/Hardware-Peripherie-Monitore-bis-61-5-cm-%2824%29/html/listings/18754/18754?tk=7&lk=17387&sort=PRICE&order=ASC&showFilter=true#listingResult
Die gleiche Liste in 27" geht bei 175 los, ob man damit gut arbeiten kann weiss ich aber nicht:
https://www.alternate.de/Hardware-Peripherie-Monitore-bis-69-5-cm-%2827%29/html/listings/18755/18755?tk=7&lk=17388&sort=PRICE&order=ASC&showFilter=true#listingResult
Weniger als 24" würde ich nicht mehr nehmen, den Unterschied merkt man beim Arbeiten schon.
4k ist ggf für VR Brillen brauchbar weil die Displayfläche durch die Linsen vergrößert werden. Ansonsten macht es das Kraut nicht fett.
Naja, zocken auf 32" mit 4k (oder sowas) stelle ich mir schon sehr geil vor, wenn es die Grafik des Spiels hergibt...
Wenn man die Bildqualität von Full-HD mit echten HD-Produktionen von Kinofilmen / Qualitätsserien auf einem 120cm-LED-Fernseher kennt, weiss man dass man wirklich kein 4K braucht. Da muss man schon mit der Lupe hingehen und nach Pixeln suchen, oder sich 5cm vor den Schirm hocken. Der Unterschied von normal zu HD ist enorm, aber 4K ist nur ein Marketinggag bzw. Hype um irre teure Grafikkarten zu verkaufen. Die sind einfach zu schnell und gut geworden, so dass Mittelpreiskarten von 200-300 Euro normales HD inzwischen problemlos in höchster Qualität schaffen. Um Karten für 500 bis 1000 Euro zu verkaufen musste man also künstlich neue Anforderungen schaffen die die normalpreisigen Karten überfordern, voila, 4K ward geboren. Ausserdem kann man heute auch nur so Fernseher für 3000 Euro verkaufen, HD gibt's schon für 300-600 Euro in mehr als ok.
Naja, ob Du FullHD Oder 2500 auf nem 24er Bildscxhirm hast, sieht man schon sehr deutlich! Und wenn Du dann noch entsprechende Grafik hast. Bin aber auch nen echter Grafikfan. Ich würde meine Graka auch immer ausreizen, und sei es mit Kantenglättung (wobei ja inzwischen wieder Weichzeichner im Kommen sind. :wuerg: Scheiß Konsolen) als es noch überall SSAA gab, Hammer! :yeaha:
Leider habe ich seit Jahren keine Zeit zum Spielen. :(
NightFury
19-05-2016, 15:37
ich finde auch das man die Unterschiede durchaus merkt.
Aber ja, preislich ist das halt immer so ne Sache...
Bei Full HD hieß es übrigens am Anfang ja auch das das niemand brauchen würde :D
Habe mir jetzt einen Monitor von AOC bestellt. Kenne die Marke nicht - aber durchwegs gute Bewertungen - bin ja mal gespannt.
AOC E2460SH (http://www.amazon.de/AOC-E2460SH-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00J4LIF4Y?ie=UTF8&keywords=AOC%20E2460SH&qid=1463668596****_=sr_1_1&sr=8-1)
Ich finde es eher affig, dass man es 2016 einfach nur mit noch höheren Auflösungen versucht, und immer noch nicht geschafft hat dass die Farben bei geringerer Auflösung endlich fotorealistisch sind. Da gibt es nur ganz wenige Spiele die das schaffen, und der Rest sieht immer noch aus wie Doom 1998, bunt und künstlich.
Natürlich sieht man wenn man die reinen Auflösungen betrachtet und noch nicht mal Kantenglättung einschaltet. Das ist dann aber auch gewollte Verarschung um den Krempel zu verkaufen.
NightFury
19-05-2016, 15:51
Ich hatte es mir mit Filmen angeschaut - nicht mit Spielen.
Also Kantenglättung hin oder her. Und auch nix klicky bunti koffski...
Aber ja, daran könnte man ruhig auch weiter arbeiten - ist halt schwieriger.
Bei so Präsentationen wird aber auch rumgetrickst, es macht schon einen Riesenunterschied ob etwas das in HD gesendet wird auch durchgängig in HD entwickelt und bearbeitet wurde. Der subjektive Schärfeneindruck hängt auch stark davon ab ob die ursprüngliche erhalten oder durch Bearbeitung verwaschen wird. Ich habe mir eben hochauflösende Bilder angesehen, die sahen in niedrigerer Auflösung bei grösserer Schärfe subjektiv besser aus, als auf einem grösseren Monitor in deutlich höherer Auflösung mit leichter Unschärfe. Ein Bild das schärfer aussieht macht mehr Spass, egal ob es wirklich mehr Details enthält.
NightFury
20-05-2016, 13:13
Ich glaube das wir hier dann vielleicht beim Geschmack angelandet sind der durchaus variabel sein darf.
Beispiel: Ich mag bei Spielen keine zu reale Grafik - ich will in eine Phantasiewelt eintauchen und nicht die realität Spielen.
Die Showroom Sachen welche ich sah waren natürlich auch genau dafür konzipiert. Schon klar! Aber das erwarte ich ja dann auch von den Produktionen der nextGen Filmen/Serien/Spielen ect ;)
Ich meinte, man zeigt Dir eine HD-Darstellung die nicht in HD produziert sondern herkömmlich aufgezeichnet und auf HD umskaliert wurde, und eine native 4K-Produktion. Erstaunlich dass da grosse Unterschiede zu sehen sein werden. ;)
Ich sehe, auf einem 23"-Monitor, keine riesigen Unterschiede bei gleichen Grafikeinstellungen im Spiel zwischen 1600x1050 und 1920x1080. Selbst 1440x900 kann fast gleich gut aussehen, wenn man sich keine Standbilder ansieht. Daher halte ich es eben nicht für sehr sinnig, für Spiele gewaltige Summen auszugeben um aktuelle Titel in 4K auf einem Monsterbildschirm in 5m Entfernung spielen zu können. Das sieht ganz anders aus, wenn man auf dem Schreibtisch am Arbeitsplatz einen 27"-Monitor stehen hat, und sich irgendwelche Simulationen oder höchstauflösende Röntgenbilder ansieht.
:ups: Also wenn Du das nicht siehst, brauchst Du ne Brille! ;)
Auf nem TFT ist nur die native Auflösung scharf...^^
Ansonsten muss ja interpoliert werden, das geht gar nicht, nichtmal mit mittelmäßiger Grafik...
Was will man bei nem Ballerspiel mit 4k ? Das ist eigentlich was für Konstruktionsprogramme, wo man hohe Auflösungen braucht aber noch was erkennen will.
Ich habe einen 23.8"-Bildschirm von HP, der hat mich 140 gekostet und liegt im VK so bei an die 200: Hardwarehouse - HP EliteDisplay E240 23.8" 1920x1080 IPS DP/VGA M1N99AT M1N99AT#ABB (http://www.hardwarehouse.de/product_info.php?products_id=5275252)
Inzwischen gibt es aber deutlich preiswertere 24"-Bildschirme von Hanns, BenQ, Acer und Co.:
https://www.alternate.de/Hardware-Peripherie-Monitore-bis-61-5-cm-%2824%29/html/listings/18754/18754?tk=7&lk=17387&sort=PRICE&order=ASC&showFilter=true#listingResult
Die gleiche Liste in 27" geht bei 175 los, ob man damit gut arbeiten kann weiss ich aber nicht:
https://www.alternate.de/Hardware-Peripherie-Monitore-bis-69-5-cm-%2827%29/html/listings/18755/18755?tk=7&lk=17388&sort=PRICE&order=ASC&showFilter=true#listingResult
Weniger als 24" würde ich nicht mehr nehmen, den Unterschied merkt man beim Arbeiten schon.
Sollte auch ein IPS Bildschirm sein.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.