Vollständige Version anzeigen : Mal wieder MMA zur SV
jkdberlin
02-12-2015, 08:15
"Top Gun" MMA fighter went 3-0 vs. robbers at gas station - MMA.tv (http://www.mma.tv/mma/mma-fighter-goes-3-0-at-gas-station/)
Natürlich funktionieren auch im Sport erworbende Fähigkeiten bei der SV. Sieht man hier mal wieder...
Gut, dass er so schnell reagiert hat, um Hilfe zu leisten.
Was mich ein irgendwie stört, sind die Tritte zum Kopf des am Boden liegenden Gegners ganz am Ende. Einen oder zwei davon hätte er sich sparen können. Seine Präsenz war zu diesem Zeitpunkt eigentlich ausreichend, um zu verhindern, dass die übrigen Angreifer ihren Kumpel ins Auto laden.
Ist aber wohl schwer zu beurteilen, wenn man selbst nicht in der Situation ist. Sieht für mich trotzdem einen Tick "too much" aus.
concrete jungle
02-12-2015, 09:09
Derbe , aber sehr mutig!
Bei sowas wird man da auch schon mal erschossen! Stopn'Rob Shop -Job...
Der Mann kommt aus der Zweiten (stellenweise wohl auch fast dritten Welt)
und lebt nun in einem harten und viel bewaffneten Land...da macht man keine Kompromisse! Er oder Ich. Und das für kleines Hartgeld vom Arbeitgeber.
Boxen und hart treten funzt halt mit derart come on- Attitude sehr gut.
Aber aber aber MMA funktioniert doch gar nicht ohne Käfig und ohne Handschuhe und Ringrichter und .... :cry:
Ok mal ernsthaft, gute Aktion so gegen drei andere seinem Kollegen beizuspringen.
Die Tritte gegen den am Boden sind für mich auch absolut ok, ganz im ernst, die stürzen sich zu dritt auf einen und haben noch einen Fahrer in Reserve, machen so was also vermutlich öfter, wer weiß was der noch so stecken hat, vor allem in ''gun crazy USA''. Da finde ich auch Nummer sicher gehen absolut in Ordnung.
Durchatmen. Antworten. Kopf schüttteln.
Hätte man ihn zum Krüppel geschossen, hätte das Gesundheitssystem oder der Arbeitgeber ihn dankend bis ans Ende seiner *****ischen Tage unterstützt. Da bin ich sicher.
Top. Wer was anderes sagt, lügt. Das ist ohne Frage ein echter echter Kampf, aber letztlich beschränkt es sich in diesem Szenario darauf: Es wird halt gekämpft. Und ordentlich. Gutes stumpfes Trauma ist ganz ohne Frage viel besser als schlechtes stumpfes Trauma.
Fähigkeiten aus MMA/Kampfsport für SV ist super. (1)
MMA/Kampfsport als SV ist was anderes. (2)
Ich glaub nicht, dass da irgendjemand gegen Nr. 1 geht.
Dextrous
02-12-2015, 10:11
Fähigkeiten aus MMA/Kampfsport für SV ist super. (1)
Ich glaub nicht, dass da irgendjemand gegen Nr. 1 geht.
Ist ja nicht nur aus den MMA so.
Nutzen für die SV kann man aus nahezu allen KK/KS ziehen. Sei es nur das Reaktionsvermögen etc..
Durchatmen. Antworten. Kopf schüttteln.
Hätte man ihn zum Krüppel geschossen, hätte das Gesundheitssystem oder der Arbeitgeber ihn dankend bis ans Ende seiner *****ischen Tage unterstützt. Da bin ich sicher.
Warum trainierst du bei so einer Einstellung Sv?
Danke fürs Posten, aber muss man den Fakt dass man sich mit Vollkontakt Kampfsportarten auch auf der Straße verteidigen kann 2015 wirklich noch argumentieren oder verteidigen?
Das finde ich ist vergleichbar wie mit Leuten zu diskutieren ob die Erde nicht doch eine Scheibe ist.
Zum Treten gegen einem am Boden liegenden:
Da ist er halt der oft beschworene Unterschied zwischen regelosen Straßenkampf und dem Octagon.
Nur dass der wie halt immer schlichtweg den Unterlegenen trifft, nicht automatisch den Sportler der falsch konditioniert ist :rolleyes:
Seine Aussage war, dass er so lange gekickt hat bis der andere lag und sich nicht rührte. Das Video stimmt damit überein.
Der Räuber hätte sich gleich hingelegt und absolut keinen Mucks gemacht, wenn da Cops mit Knarren gewesen wären. Also war das in dieser Situation dann wohl auch nicht zu viel verlangt. Einfach liegen und Fresse halten hätte gereicht.
Das finde ich ist vergleichbar wie mit Leuten zu diskutieren ob die Erde nicht doch eine Scheibe ist.
Nein, das ist ne Kugel. Und wir leben auf der Innenseite. :)
Fähigkeiten aus MMA/Kampfsport für SV ist super. (1)
MMA/Kampfsport als SV ist was anderes. (2)
Ich glaub nicht, dass da irgendjemand gegen Nr. 1 geht. Ja, aber 2. hab ich net verstanden. Schlagen, treten. Wie der Typ gesagt hat.
Durchatmen. Antworten. Kopf schüttteln.
Hätte man ihn zum Krüppel geschossen, hätte das Gesundheitssystem oder der Arbeitgeber ihn dankend bis ans Ende seiner *****ischen Tage unterstützt. Da bin ich sicher. War seine Entscheidung. Sicher wars riskant, und man muss mit den Folgen, so oder so, leben. Aber er hat sie getroffen. Muss auch jeder SVler.
Richtig so, diese Typen haben es nicht besser verdient. Zum Glück ist das in Amerika geschehen, hier würde der gute Mann härter bestraft werden als der Räuber...
tempestas
02-12-2015, 14:58
"Top Gun" MMA fighter went 3-0 vs. robbers at gas station - MMA.tv (http://www.mma.tv/mma/mma-fighter-goes-3-0-at-gas-station/)
Natürlich funktionieren auch im Sport erworbende Fähigkeiten bei der SV. Sieht man hier mal wieder...
Kann gar nicht sein! :-§
Nein, das ist ne Kugel. Und wir leben auf der Innenseite. :)
Ja, aber 2. hab ich net verstanden. Schlagen, treten. Wie der Typ gesagt hat.
War seine Entscheidung. Sicher wars riskant, und man muss mit den Folgen, so oder so, leben. Aber er hat sie getroffen. Muss auch jeder SVler.
Das sehe ich nur in Teilen so. Schließlich bewegt er sich - offensichtlich - in einem System, dass diese unnötige Leichtsinnigkeit als Heldentat stilisiert.
Das sehe ich nur in Teilen so. Schließlich bewegt er sich - offensichtlich - in einem System, dass diese unnötige Leichtsinnigkeit als Heldentat stilisiert.Ach, "System" ist so`n Wischiwaschibegriff. Was meinst`n hier damit? Meinste, das hat ihm sein Trainer so gesagt, was er da machen soll? Meinste, so`n SVler braucht das nicht selbst zu entscheiden, weil das sein "System" für ihn macht? Oder was?
StaySafe
02-12-2015, 15:39
Das sehe ich nur in Teilen so. Schließlich bewegt er sich - offensichtlich - in einem System, dass diese unnötige Leichtsinnigkeit als Heldentat stilisiert.
WTF !? :weirdface
Das sehe ich nur in Teilen so. Schließlich bewegt er sich - offensichtlich - in einem System, dass diese unnötige Leichtsinnigkeit als Heldentat stilisiert.
Dir ist schon klar, dass er jemandem zu Hilfe geeilt ist, der überfallen wurde und den die Räuber höchstwahrscheinlich übel zugerichtet hätten, oder?
Findet ihr Zivilcourage eigentlich nur Toll, wenn der, der einschreitet Totgeschlagen wird?:ups:
Was mich ein irgendwie stört, sind die Tritte zum Kopf des am Boden liegenden Gegners ganz am Ende. Einen oder zwei davon hätte er sich sparen können. Seine Präsenz war zu diesem Zeitpunkt eigentlich ausreichend, um zu verhindern, dass die übrigen Angreifer ihren Kumpel ins Auto laden.
Oh, da spricht offensichtlich ein wahrer Experte mit vielfacher Erfahrung in solchen Situationen.
So ähnlich kann man das nachher vom Richter zu Hören bekommen... seiner Ansicht nach...
Ja, sicher.... erstmal schauen, was passiert. Wenn man dann erschossen ist, kannn man ja immernoch den Angreifer dazu ermahnen, aufzuhören.
Vielleicht hätte er ihn auch nur ganz doll innen Arm nehmen und kuscheln sollen.
Oder gleich Vaseline ums Popo-loch rumschmieren, damit der Angreifer leichteren Zugang hat.
Sorry, aber solche Aussagen finde ich strunzdämlich und ein Zeichen unserer überbehüteten Gesellschaft, in der kaum Einer echte Ahnung von echter Gewalt hat aber sich jeder einbildet, eine dezidierte Meinung darüber zu haben.
Da ist er halt der oft beschworene Unterschied zwischen regelosen Straßenkampf und dem Octagon.
Nur dass der wie halt immer schlichtweg den Unterlegenen trifft, nicht automatisch den Sportler der falsch konditioniert ist :rolleyes:
:halbyeaha:
Wie wahr!
Das verstehen aber die ganzen Möchtegerne einfach nicht... dass Regeln und Schiedsrichter immer und ausschliesslich den Schwächeren schützen.
Der erfahrene Wettkämpfer ist aber eher selten der Schwächere im Vergleich zu einem kriminellen Verlierer-Typ.
Der erfahrene Wettkämpfer ist aber eher selten der Schwächere im Vergleich zu einem kriminellen Verlierer-Typ.
:halbyeaha Ganz deiner Meinung!
Aber gleich darfst du dir noch anhören, dass der arme Kriminelle nichts dafür kann, da er sich sein Geld ja irgendwie verdienen muss! :rolleyes:
Das sehe ich nur in Teilen so. Schließlich bewegt er sich - offensichtlich - in einem System, dass diese unnötige Leichtsinnigkeit als Heldentat stilisiert.Und du bewegst dich in einem System in dem man sich in Sicherheit bringt, während dein Kollege zusammen geschlagen wird?
:halbyeaha Ganz deiner Meinung!
Aber gleich darfst du dir noch anhören, dass der arme Kriminelle nichts dafür kann, da er sich sein Geld ja irgendwie verdienen muss! :rolleyes:
He, vielleicht hat der Typ 20 hungrige Mäuler zu stopfen... oder braucht Geld für eine neue Playstation... oder muss seine bitch mit vielen, liebevollen Geschenken bei Laune halten.
Da gibt es viele mögliche Szenarien, die eine solche Handlung rechtfertigen könnten... .
Die letzten 2 Tritte könnten aber zu einem Problem für ihn werden, wenn der Typ ihn verklagt. Der liegt bewusstlos auf dem Boden, kommt langsam zu sich, und weil er nicht tot rumliegt sondern langsam seinen Kopf wieder bewegt geht er nochmal zurück und tritt ihn nochmal bewusstlos ? Sowohl aus SV-Sicht als auch aus juristischer Sicht höchst fragwürdig, im US-Recht darf man halt auch einen Räuber nicht tottreten wenn der schon bewusstlos ist und keine Gefahr mehr darstellt.
Hatten wir schon, hatte dort auch schon die Diskussion mit einem Gutmenschen der nie in einer SV Situation war.
Super Famicom
02-12-2015, 19:47
Ist das Video nicht uralt?
Ist das Video nicht uralt?
Doch.
+1
Oh, da spricht offensichtlich ein wahrer Experte mit vielfacher Erfahrung in solchen Situationen.
So ähnlich kann man das nachher vom Richter zu Hören bekommen... seiner Ansicht nach...
Nö, wäre ich Experte hätte ich nicht folgendes eingeräumt:
Ist aber wohl schwer zu beurteilen, wenn man selbst nicht in der Situation ist.
Die Typen haben moralisch m.E. ohne Zweifel richtig eins auf die Fresse verdient. Punkt. Ich hätte kein großartiges Problem damit, wenn derselbe Typ, der am Schluss am Boden liegt, auf der Intensivstation gelandet wäre, weil der zu Hilfe eilende MMA-Fighter ihn in der unmittelbaren Kampfsituation mit einem wesentlich heftigeren Tritt durch die Frontscheibe des nebenstehenden Autos geballert hätte.
Der Tritte gegen den Kopf, nachdem der Kampf beendet war, finde ich schlicht überflüssig. Und das ohne zu wissen, ob ich sie selbst ausgeführt hätte, da der eigene, für die SV m.E. wichtige Aggressionslevel an dieser Stelle eine große Rolle spielt.
Überflüssig nicht zuletzt auch aus rein rechtlicher Sicht. Denn wie Klaus schon schrieb, können ihm diese Tritte zum Verhängnis werden.
Sorry, aber...
Zum Thema "überflüssig": Entschuldigungen die nicht als solche gemeint sind, kann man stecken lassen. Und als Floskel sind sie für die Diskussion in etwa so gehaltvoll, wie ein Liter destilliertes Wasser.
Was im Übrigen auch für deine folgenden - nun ja - geistigen Ergüsse gilt:
Ja, sicher.... erstmal schauen, was passiert. Wenn man dann erschossen ist, kannn man ja immernoch den Angreifer dazu ermahnen, aufzuhören.
Vielleicht hätte er ihn auch nur ganz doll innen Arm nehmen und kuscheln sollen.
Oder gleich Vaseline ums Popo-loch rumschmieren, damit der Angreifer leichteren Zugang hat.
Nichts davon entspricht auch nur im Ansatz meiner Meinung, geschweige denn inhaltlich dem, was ich geschrieben habe.
Super Famicom
02-12-2015, 21:15
Nichts davon entspricht auch nur im Ansatz meiner Meinung, geschweige denn inhaltlich dem, was ich geschrieben habe.
Nimm's Dir nicht zu Herzen. Manche verwechseln einfach provozieren mit diskutieren und haben außerdem Schwierigkeiten mit der Meinungspluralität. :rolleyes: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. ;)
Gib ihm doch die paar Scheiß Dollars, zahlt eh die Versicherung. Nummernschild aufschreiben, fertig ab.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.