Vollständige Version anzeigen : Wc against boxing
die Chisau
03-05-2016, 21:22
https://www.youtube.com/watch?v=9ZBYz5A4VVY
How To Use Wing Chun Against Boxing The RIGHT Way
Luftschlösser werden überall gebaut. :D
ODER NICHT?
StefanB. aka Stefsen
03-05-2016, 21:47
Was sagt uns das? Dicke Handschuhe machen eben noch keinen Boxer.:D
warum das rad neu erfinden?
wer wissen will wie´s geht, soll den herb fragen.
bujun hatte, glaub´ich, auch noch ein paar ideen.
gruss
Nicht zu fassen - geht's noch primitiver ??
Wenn der schon einen "Boxer" zum todlabern braucht - soll der arme
Kerl wenigstens genug Muskeln haben damit ihm nicht dauernd die Ärmchen
runterfallen weil die ( ungewohnten ! ) Box-Handschuhe zu schwer sind.
Wobei haben alle immer wieder ihre Problemchen bei WC:Boxen ?
Es gewinnt der der zuerst RICHTIG loslegt.
SOOO verschieden sind beide Stile nicht !
die Chisau
04-05-2016, 11:32
Ich gebe nicht auf und biete euch weitere Lösungen an.
https://www.youtube.com/watch?v=TE6f3finD50
Hier ein junger Gott aus Amiland.
Warum in die ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah?
Gruss
Ich gebe nicht auf und biete euch weitere Lösungen an.
https://www.youtube.com/watch?v=TE6f3finD50
Hier ein junger Gott aus Amiland.
Also - es reicht jetzt mit dem Dummfug !
Der geht einem ERKANNTEN Fausstoß entgegen - Wunder über Wunder !
Da kann ich leider nicht mithalten - meine Schläge sieht man nicht - spüren
aber wohl ( wenn auch nur kurz bis ich mitleidig den Fangschuß gebe ! )
Warum glauben die Leute denn dass sich bei einem Kampf die Gegner erst
mal schön aufstellen und Haltung annehmen - bevor irgendwas passiert
oder auch nicht passiert ?
WELTFREMD !!!!
Ach ja: a die lieben Allesbezweifler - DAS KANN MAN AUCH TRAINIEREN
BIS ES KLAPPT !!!
... - meine Schläge sieht man nicht - spüren
aber wohl ...
sind das dann die schattenlosen schläge?
gruss
sind das dann die schattenlosen schläge?
gruss
Ja.
Völlig ohne Ansatz - "entstehen" einfach so wenn die Distanz stimmt.
Ist egal ob man die Hände erst hoch nimmt bevor man ???? macht oder dann
auch noch ausholt - DIESE ZEIT reicht mir IMMER !
Geht auch mit den Stöcken so.
Übe ja erst ein paar Jahrzehnte ( Jahrzehnte - nicht Jahre / Monate !!!. )
und hab's auch oft genug verwenden können :D
Versucht mal aus einer ungeeigneten Distanz in die eigene benötigte
Distanz zu kommen und GLEICHZEITIG den Treffer zu setzen - nicht
erst ranarbeiten und dann --- nein --- ran UND DABEI Treffen --- eine
Bewegung !
Und das bei einem Typen bei dem man nicht weis kann / macht der was - - -
und was kommt von dem ?? ....
... Und das bei einem Typen bei dem man nicht weis kann / macht der was - - - ...
Man haut ihn also vorsorglich um, bevor man weiss, ob er überhaupt was macht/machen will?
Kannix würde das jetzt bestimmt als "Altersvorsorge" bezeichnen.
Gruss
die Chisau
04-05-2016, 23:27
https://www.youtube.com/watch?v=5IXtIy9B8W4
wing chun vs boxing in battersea park
https://www.youtube.com/watch?v=sfLvpr9V5bQ
Wong Shun Leung talks about Wing chun vs boxing
Man haut ihn also vorsorglich um, bevor man weiss, ob er überhaupt was macht/machen will?
Kannix würde das jetzt bestimmt als "Altersvorsorge" bezeichnen.
Gruss
Ich weis was ich machen will ( werde ) !
Wenn es die Situation erfordert.
Was ein ... dazu meint ....:megalach:
https://www.youtube.com/watch?v=5IXtIy9B8W4
wing chun vs boxing in battersea park
https://www.youtube.com/watch?v=sfLvpr9V5bQ
Wong Shun Leung talks about Wing chun vs boxing
All das langweilige YT-Zeug !
Frag doch mal einen im kkb AKTIVEN wie das denn so war als WT/VT/WC-ler
"gegen Boxer" !
Ich war schlau oder dumm genug mich nie nur auf WT zu beschränken.
Aber WT-Herb oder Philipp ... die könnten was dazu sagen / schreiben.
Wer noch ?
Freiwillige vor !
Ich weis was ich machen will ( werde ) ! ...
und dieses wird ausgeführt, bevor man weiss, ob der andere was machen will?
gruss
die Chisau
05-05-2016, 10:26
All das langweilige YT-Zeug !
Frag doch mal einen im kkb AKTIVEN wie das denn so war als WT/VT/WC-ler
"gegen Boxer" !
Ich war schlau oder dumm genug mich nie nur auf WT zu beschränken.
Aber WT-Herb oder Philipp ... die könnten was dazu sagen / schreiben.
Wer noch ?
Freiwillige vor !
Ich kann nur sagen, dass jene WT Tgs (2te-4te) mit denen ich gesparrt habe zu dem Zeitpunkt schon geboxt (Pinoy Boxen/ Cadena de Mano) haben und Wt nirgendwo zu erkennen war.
Deshalb kann ich nicht wirklich mitreden, außer einer der im Probetraining mit Kettenfauststössen vorgerrannt ist und dann umgefallen ist, warum weiß ich nicht mehr.
Ich betone WTler der lineage des Ting.
VTler wären da sicher interessanter und im Schnitt fähiger.
und dieses wird ausgeführt, bevor man weiss, ob der andere was machen will?
gruss
Also wirklich !
Die Situation sollte man schon erkennen.
Erfahrung !
Wenn falsch gedeutet tuts weh.
Wenn "der Andere" nur Show machen will - warum auch immer - kriegt er eine
Lehre ... und darf sich bedanken wenn ich rechtzeitig merke da kommt nix ( mehr ).
Hier wurde gerade ein Typ ausgeraubt der NACHTS in einem WALD mit
mehreren hundert Euro so "spazieren" ging :D
Da helfen auch keine Dutzend "SV-Kurse"
Und wer oft genug in bestimmten Situationen Prügel bezogen hat - der
meidet entweder diese Situationen oder ist vorbereitet ( bereit ).
Hatten wir doch gerade zum Überfluß: "Antänzer" - kann sich jeder der
will drüber freuen und mittanzen - oder nicht.
Manchmal frage ich mich wovor viele kkb-ler mehr Angst haben:
sich wehren zu müssen
sich wehren können und nix machen
weil: Angst vor zusammenfantasierter Strafverfolgung ?
also lieber nicht wehren und Prügel abkriegen ?
Nur: wozu dann KS/KK/kkb ???
Ich kann nur sagen, dass jene WT Tgs (2te-4te) mit denen ich gesparrt habe zu dem Zeitpunkt schon geboxt (Pinoy Boxen/ Cadena de Mano) haben und Wt nirgendwo zu erkennen war.
Deshalb kann ich nicht wirklich mitreden, außer einer der im Probetraining mit Kettenfauststössen vorgerrannt ist und dann umgefallen ist, warum weiß ich nicht mehr.
Ich betone WTler der lineage des Ting.
VTler wären da sicher interessanter und im Schnitt fähiger.
"Gesparrt" !
Im vereinbarten Rahmen sportliche Versuche gemacht .. völlig o.k.
Wie man es eben aus KS/KK gewohnt ist: innerhalbt einer bekannten
Situation im "erweiterten Wohlfühlbereich".
Macht Spaß !
Sagt über die Anwendung bei Streß was aus ?????
Ist eher gefährlich weil man sich an Situationen gewöhnt die life nicht
vorkommen !
Aber Spaß muß auch sein :)
Und "WT nicht erkennen" - tja - dann konnten die es einfach nicht !
Die "alten Klopper" sind da immer in wenigen Sekunden damit fertig geworden.
Auch "unkooperativ" :p
Ist ganz offensichtlich nicht mehr erwünscht dass WT-ler ihre Gegner
reihenweise flach legen - weil - - - da kann man sich dran gewöhnen -
macht auch ( leicht abartigen ) Spaß - - - und versaut den Ruf der sanften KK:)
die Chisau
05-05-2016, 11:15
Zumindest ist Sparring ein anerkannt sinnvolles Training, um sich dem echten Realkampf anzunähern.
Natürlich hilft es nicht gegen Suckerpunches in der Distanz und ist auch kein Rollenspiel oder Szenariotraining.
Der kooperative "Wohlfühlbereich" ist aber nicht immer gegeben, spätestens dann wenn einer die Übersicht verliert, oder die Schlagkraft seiner 120 kg+ nicht einzuschätzen vermag.
Zumindest ist Sparring ein anerkannt sinnvolles Training, um sich dem echten Realkampf anzunähern.
Natürlich hilft es nicht gegen Suckerpunches in der Distanz und ist auch kein Rollenspiel oder Szenariotraining.
Der kooperative "Wohlfühlbereich" ist aber nicht immer gegeben, spätestens dann wenn einer die Übersicht verliert, oder die Schlagkraft seiner 120 kg+ nicht einzuschätzen vermag.
Genau dann wird's zu Sparring das was bringt ! :)
Ich finds schön, Bewegung tut immer gut. Besser als wenn die jungen Leute nur am Handy sind.
Der kooperative "Wohlfühlbereich" ist aber nicht immer gegeben, spätestens dann wenn einer die Übersicht verliert, oder die Schlagkraft seiner 120 kg+ nicht einzuschätzen vermag.
Also ich finde ja die Jungs viel schlimmer die dir wegen absoluter Überlegenheit mit Übersicht einheizen.
Da sitzt dann jeder Treffer und die hauen gerade so fest zu, dass du noch stehen bleibst.
Also wirklich !
Die Situation sollte man schon erkennen.
...
das war bestimmt ein missverständnis.
gruss
und dieses wird ausgeführt, bevor man weiss, ob der andere was machen will?
gruss
Dann nochmal deutlicher:
es ist völlig egal was "der Andere" machen will/ kann !
Wenn die Situation erkannt wird loslegen - oder unter gehen !
War mal lange Zeit die Basis der WT-Erfolge.
Dass "die Anderen" gar nicht dazu kamen ihren Zauber abzuziehen.
Egal welche Stellung du einnehmen willst - schlägts ein - heftig - wieder ...
Fast schon traurig wie einfach und wie unbekannt / unerkannt !
Wenn ein Boxer so hart treffen kann dass der Gegner sofort ins Wackeln
kommt kann er das Ding schön gleich zu Ende bringen - keine Angst vor
Konter usw.
Wenn ich "nur mal so" schlage - kommt mir in aller Regel gleich was entgegen.
Du wirst garantiert getroffen wenn du Angst hast getroffen zu werden.
Dann nochmal deutlicher:
es ist völlig egal was "der Andere" machen will/ kann !
...
es ging also nicht darum,zuzuhauen, egal ob der "andere" etwas machen will, sondern egal was er machen will?
gruss
...
Wenn ein Boxer so hart treffen kann, dass der Gegner sofort ins Wackeln
kommt ...
davon gehe ich bei einem boxer aus.
treffen muss er halt (draussen).
aber dafür hat er durch sein training ja eine sehr gute grundlage.
gruss
StefanB. aka Stefsen
06-05-2016, 11:45
Das witzige ist halt, in wie vielen Videos sich Chunner als Überlegen gegenüber Boxern stilisieren, geradezu so, als sei Wing Chun die chinesische Antwort auf das westeliche Boxen.
Und in sämtlichen Videos haben wir es nur mit theoretischem Geschwurbel zutun, gepaart mit einer unglaublichen Unkenntnis von elementarem Boxwissen, sowie den üblichen vorkonstruierten Szenarien in denen so ziehmlich alles "funktioniert" was man funktioniert haben möchte.
Das zieht sich dann auch munter durch die Didaktiken im System in denen dann in gleicher Form "der Boxer" imitiert wird.
Scheint ein wahrer Angstgegner für den geneigten Chunner zu sein. :rolleyes:
Das witzige ist halt, in wie vielen Videos sich Chunner als Überlegen gegenüber Boxern stilisieren, geradezu so, als sei Wing Chun die chinesische Antwort auf das westeliche Boxen.
Und in sämtlichen Videos haben wir es nur mit theoretischem Geschwurbel zutun, gepaart mit einer unglaublichen Unkenntnis von elementarem Boxwissen, sowie den üblichen vorkonstruierten Szenarien in denen so ziehmlich alles "funktioniert" was man funktioniert haben möchte.
Das zieht sich dann auch munter durch die Didaktiken im System in denen dann in gleicher Form "der Boxer" imitiert wird.
Scheint ein wahrer Angstgegner für den geneigten Chunner zu sein. :rolleyes:
der grosse erfolg des ing ung ist vor allem der tatsache geschuldet,dass nicht jeder,der lernen wollte sich zu verteidigen, unbedingt in die dunklen milieu-geschwängerten boxbuden der 80 er und 90er gehen wollte um sich 3 mal wöchentlich vor die omme hauen zu lassen. :boxing:
-
-
natürlich haben einige findige geschäftsleute dass auch sofort erkannt und aus dem boxer den "bösesten"aller feinde konstruiert.
was meiner meinung nach auch richtig ist. :D
ne ordentliche schlagschule,nehmerfähigkeiten und ein gutes auge zusammen sind der worst case;)
..........bis auf bjj blackbelts natürlich :biglaugh::biglaugh:
ne ordentliche schlagschule,nehmerfähigkeiten und ein gutes auge zusammen sind der worst case;)
Aber auch nur im Wing Chun. Zeigt mMn. das der Stil Trainingstechnisch weit abgeschlagen ist.
Die Dinge die du beschreibst sollten in einer kämpfenden Kunst Basis sein.
StefanB. aka Stefsen
06-05-2016, 16:46
....
ne ordentliche schlagschule,nehmerfähigkeiten und ein gutes auge zusammen sind der worst case;)
...
Zudem und vor allem handelt es sich bei "dem" Boxen (klar gibts da auch technische Flachzangen) um einen extrem technischen, taktischen, facettenreichen Kampfsport!
(Ich sag nur russische Schule! Ein Traum!)
Das, was dann ausgerechnet von Nicht-Boxern, zur Untermauerung ihrer eigenen Überlegenheit, dargeboten wird, ist einfach nur Blöd-Fu, nicht mehr.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.