Neue Urban Combatives-Videos

[Doomster]

Für alle Lee Morrison-Fans:
https://www.youtube.com/channel/UCtfZTdRCfEoRYRqzBUur3lA

Der Kanal wird alle paar Tage aktualisiert und es sind einige Sachen zu sehen, die man so von Lee noch nicht kennt;)
https://www.youtube.com/watch?v=uryrwaeXOdU

Interessant fand ich auch, dass er jetzt auch Kindertraining anbietet:
https://www.youtube.com/watch?v=0PTdElhqwTY

[concrete jungle]

Interessant, beim Hawk wirkt seine Körpermechanik imho etwas übertrieben,
die Waffe macht da schon viel aus, da reichen auch kürzere Wege.

Ansonsten immer schön, der sehr erfahrene Anwender ;-))

[Willi von der Heide]

Tomahawks sind so zusagen der letzte Schrei in der Szene. Seitdem durchgesickert ist, daß diverse US Spätzle-Forces die dabei haben ... gibt es Interesse an der Materie. ;)

Ach ja und die Zombie-Apokalypse natürlich !

[Gerar]

Tomahawks.....

Ach ja und die Zombie-Apokalypse natürlich !

Was, Zombies auch, :ups: da steht nur "Tomahawk Just for Fun" :D:D

Da bin ich ja mal gespannt, wer zu erst mit dem Waffengesetz kommt.

[Winston]

Habe mir grade auch mal das Tomahawk-Video reingezogen und ich muss sagen:

Hoffentlich kriegen wir demnächst mal einen Zombie-Film in die Kinos, starring Lee Morrison :D
Würde ich mir definitiv geben :cool:

Der Typ ist sowieso sowas von gut!

[Schnueffler]

Habe mir grade auch mal das Tomahawk-Video reingezogen ...

Hast du mal nen Link dazu?

[FrAgGlE]

Tomahawks sind so zusagen der letzte Schrei in der Szene.

In welcher Szene? Combatives?

[Winston]

Hast du mal nen Link dazu?

Das ist das zweite Video im Eingangspost!

[Gast]

Tomahawks sind so zusagen der letzte Schrei in der Szene. Seitdem durchgesickert ist, daß diverse US Spätzle-Forces die dabei haben ... gibt es Interesse an der Materie. ;)

Ach ja und die Zombie-Apokalypse natürlich !

Gerade ein Grund mehr um den Trend eben nicht mitzumachen. Die US-Spätzle Forces.lol
Ob die GSG 9 oder die KSK wohl auch ein Kriegsbeil mitführen?:rolleyes:

Willi willst du nicht ernsthaft über eine Namensänderung deines Stils nachdenken?
Ich kann den Begriff Combatives einfach nicht mehr ernst nehmen.

Da wird sich doch sicher etwas finden. Taktische Selbstverteidigung oder so etwas.

[Schnueffler]

Das ist das zweite Video im Eingangspost!

Danke! Brille, Alter, etc.

[Stixandmore]

Gerade ein Grund mehr um den Trend eben nicht mitzumachen. Die US-Spätzle Forces.lol
Ob die GSG 9 oder die KSK wohl auch ein Kriegsbeil mitführen?:rolleyes:.

Warum auch nicht!? Ist schliesslich ein nützliches Werkzeug!

[Schnueffler]

Gerade ein Grund mehr um den Trend eben nicht mitzumachen. Die US-Spätzle Forces.lol
Ob die GSG 9 oder die KSK wohl auch ein Kriegsbeil mitführen?:rolleyes:
...

Klar führen auch Teile dieser Einheiten welche mit. Nur mit einem anderen Hintergrund.

[Willi von der Heide]

Ich war sicherlich zu vorschnell, da gleich einen neuen Trend zu sehen. Trotzdem der Lee Morrison hat jetzt mal ein Video gemacht, und dann gibt es auch noch solche Artikel:

http://www.nytimes.com/2015/06/07/world/asia/the-secret-history-of-seal-team-6.html?_r=2

Nach unten scrollen, wo das Bild ist mit der MP 7 und der MP 5. Darunter steht etwas zur Thematik.

... " taktische " Tomahawks werden ja schon angeboten und tauchen bei den HEMA-Leuten auf. Mal schauen wann die " Combatives "-Szene drauf anspringt ;):D !

P.S.:

Mein Vorschlag für die BW wäre immer noch, daß KM 2000 wieder einzuziehen und zu ersetzen durch ein kleines Handbeil, ein Multitool und das in Kombi mit dem Klappspaten hat ein Soldat alles an Werkzeug was er benötigt.

[Mr.Fister]

... " taktische " Tomahawks werden ja schon angeboten und tauchen bei den HEMA-Leuten auf. Mal schauen wann die " Combatives "-Szene drauf anspringt ;):D !

das thema tomahawks kam immer mal wieder auf, hatte hauptsächlich was mit tomahawk-pionier peter lagana zu tun, der zu zeiten des vietnamkriegs ein ww2-combatives-mäßiges mini-system mit dem tomahawk propagiert hat (er wurde dazu auch mal von cestari interviewed). hier, falls es dich (oder wen anders) interessieren sollte: American Tomahawk V-TAC (http://www.donrearic.com/atvtac1.html) ;)

[OliverT]

Mein Vorschlag für die BW wäre immer noch, daß KM 2000 wieder einzuziehen und zu ersetzen durch ein kleines Handbeil, ein Multitool und das in Kombi mit dem Klappspaten hat ein Soldat alles an Werkzeug was er benötigt.
Fand das Einhandtaschenmesser eigentlich völlig ausreichend.
Für die Tätigkeiten bei denen es nicht ausgreicht hat, hatte man eh ein Fahrzeug in der Nähe.

Nur wurde es irgendwann nur noch mit der Einsatzausrüstung ausgegeben. Weiß jetzt nicht ob es ob es an den Logistikproblemen beim BwDlZ lag, oder daran das einige Landespolizeibehörden der Meinung waren das Soldaten auf der Heimfahrt diese nicht führen dürfen und versucht haben der Bw ans Bein zu pinkeln. :rolleyes:

[Schnueffler]

das thema tomahawks kam immer mal wieder auf, hatte hauptsächlich was mit tomahawk-pionier peter lagana zu tun, der zu zeiten des vietnamkriegs ein ww2-combatives-mäßiges mini-system mit dem tomahawk propagiert hat (er wurde dazu auch mal von cestari interviewed). hier, falls es dich (oder wen anders) interessieren sollte: American Tomahawk V-TAC (http://www.donrearic.com/atvtac1.html) ;)

Danke schön!

[Willi von der Heide]

das thema tomahawks kam immer mal wieder auf, hatte hauptsächlich was mit tomahawk-pionier peter lagana zu tun, der zu zeiten des vietnamkriegs ein ww2-combatives-mäßiges mini-system mit dem tomahawk propagiert hat (er wurde dazu auch mal von cestari interviewed). hier, falls es dich (oder wen anders) interessieren sollte: American Tomahawk V-TAC (http://www.donrearic.com/atvtac1.html) ;)

:verbeug: :verbeug: :verbeug:

Danke oh weiser Moderator, ich als Staubgeborener will dir ewig huldigen ... ( kleiner Insiderscherz, habe nämlich einen Clown gefühstückt ... Buahah was´n Brüller )

Ja, die vielen verschiedenen Systeme aus der Zeit des Vietnam-Krieges ... die Franzosen, die Australier, die Südkoreaner und die Amis. Alle habe sie so ihr Süppchen gekocht ... Danke für den Link !

Hier ... Amis in Indonesien:

watch?v=wWxuEMDer7U

Das wird diese frechen Holzbalken Mores lehren ! :D

[Mr.Fister]

:verbeug: :verbeug: :verbeug:

Danke oh weiser Moderator, ich als Staubgeborener will dir ewig huldigen ... ( kleiner Insiderscherz, habe nämlich einen Clown gefühstückt ... Buahah was´n Brüller )

sehr gut, das ist genau die richtige einstellung!! :yeaha:

es gibt von lagana übrigens ein manual zu seinem system, ist aber wohl extrem selten. wobei das system an sich eh recht simpel gehalten sein soll. auf techniken angesprochen, hat er cestari wohl nur angegrinst und gemeint "was immer der andere rausstreckt, bearbeite ich mit dem tomahawk".

hier ist noch ein interview mit ihm, ist aber nicht sonderlich spektakulär:

https://www.youtube.com/watch?v=DmgWiDlkvGI

[Gast]

Klar führen auch Teile dieser Einheiten welche mit. Nur mit einem anderen Hintergrund.

Ist das so? Und für was nehmen die den mit?

[Gast]

Warum auch nicht!? Ist schliesslich ein nützliches Werkzeug!

Ja eine Microwelle solarbetrieben ist sicher auch nützlich...

[Schnueffler]

Ist das so? Und für was nehmen die den mit?

Mach dir mal deinen Kopf darüber, wofür man ggf. eine kleine Axt mit nem Dorn in einem Einsatz verwenden könnte.

[Mr.Fister]

Ist das so? Und für was nehmen die den mit?Mach dir mal deinen Kopf darüber, wofür man ggf. eine kleine Axt mit nem Dorn in einem Einsatz verwenden könnte.
es gibt da einige ganz aussagekräftige aufnahmen, z.b. , wie so ein tomahwak einen militärhelm zerlegen kann... oder was man sonst so damit anstellen kann. ;)

AMERICAN TOMAHAWK COMPANY : Media (http://www.americantomahawk.com/media/index.htm)

AMERICAN TOMAHAWK COMPANY : LaGana Tactical (VTAC) (http://www.americantomahawk.com/products/vtac.htm)(rechte seite; runterscrollen)

[Stixandmore]

Ja eine Microwelle solarbetrieben ist sicher auch nützlich...

Ich seh schon, du bist nen echter Experte:D:rolleyes:

[Willi von der Heide]

Ist das so? Und für was nehmen die den mit?

Um Türen zu öffnen oder Hindernisse zu beseitigen ... macht doch die Feuerwehr nicht anders.

Manchmal kann man eben nicht sprengen, oder ein Fahrzeug nutzen.

[Gast]

@ All

Ich war zwar nur in der Schweizer Armee und habe es dort auch nur zum Unteroffizier geschaft. Aber ein Bisschen Knowhow über Sinn und Unsinn von Ausrüstung wage ich mir anzumassen zu haben. Alles was zu zusätzlich zur Ausrüstung dazukommt und nicht notwendig ist, ist Ballast.
Alles was nicht beherrscht wird ist Ballast!

Heute wird primär geschossen. Zuerst mit dem Gewehr, dann mit der Seitenwaffe, wenn vorhanden, dann wird das Gewehr als Knüppel verwendet oder als Speer mit Bajonett, dann habe ich noch den Umgang mit dem Spaten gelehrt.

Kommen wir noch zu den Spätzleforces. Herrlich dieser Ausdruck! Die Schiessen primär auch. Vielmals mit Schalldämpfer und Waffen die die normale Infanterie nicht hat.

Nahkampf:
Wer immer nich glaubt dass die Armeejungs gut ausgebildet im Nahkampf sind oder dass dieser überhaupt eine Rolle spielt in den heutigen Kriegsgebieten, glaubt wohl auch dass Steven Seagal bei der CIA war.

Ist ein Kriegsbeil eine effiziente Blankwaffe? Sicherlich. Die Frage ist halt immer noch ob ich nach dem ich die Solarbetriebene Microwelle schon eingepackt habe, noch Platz für ein weiteres nützliches Item habe...

[Schnueffler]

Gut das du als Uffz der schweizer Armee überblick auch über polizeiliche SEn hast und deren taktisches Vorgehen kennst, sowie die benötigte Ausrüstung.
Ich weiß nicht, was in deinem Kopf für ein wildes EasternKino abläuft, aber eine Beil/Axt/etc. wird sicherlich nicht als Nahkampfwaffe bei solchen Einheiten genutzt.
Aber als taktisches Einsatzmittel sicherlich und wenn in manchen kleinen Köpflein dann wilde SV Szenarien damit hervorspringen, dann ist es doch recht lustig.

[Willi von der Heide]

Alles was zu zusätzlich zur Ausrüstung dazukommt und nicht notwendig ist, ist Ballast.
Alles was nicht beherrscht wird ist Ballast!

:halbyeaha Mein Reden, allerdings verlaufen Entscheidungsprozeße nicht immer nach logischen Gesichtspunkten. So ist z.Bsp. aus der deutschen Jägertruppe, die vormals als leichte Infanterie konzipiert war, mittlerweile eine " schwere " Infanterie geworden. Der Begriff " schwere Infanterie " bedeutet im deutschen Militärwortschatz etwas anderes, ich benutze den Ausdruck mal nur als Beispiel. Und selbst bei Sondereinheiten werden pro Mann mittlerweile 70 kg Gewicht mit rumgeschleppt. Wahnsinn !

Warum ist das so ?

Heute ist der Schutzgedanke immer mehr in den Vordergrund gerückt. Darunter leidet die Feuerkraft und was macht man zur Abhilfe ? Man plant den Gruppen zwei MG 5 ( Kaliber 5,56 mm ! ) mitzugeben ! Noch mehr Gewicht :(
Ich habe mal einen Vortrag gehört über die Fremdenlegion. Da ging es u.a. um deren Ausrüstung. Es wahr erstaunlich wie minimalistisch die in ein Gefecht gehen ... Alles ist auf Geschwindigkeit und Feuerkraft ausgelegt.


Heute wird primär geschossen. Zuerst mit dem Gewehr, dann mit der Seitenwaffe, wenn vorhanden, dann wird das Gewehr als Knüppel verwendet oder als Speer mit Bajonett, dann habe ich noch den Umgang mit dem Spaten gelehrt.

So sieht es aus, und das wird sich auch nicht so schnell ändern. Bei einigen Armeen/Einheiten spielt auch das Bajonett immer noch eine Rolle - Beispiel: Das FIBUA-Konzept der Briten. Sowohl der " 2nd Guy " als auch der " Tail-End Charlie " pflanzen das Bajonett auf, wenn es ins Gebäude geht. Der " Lead Scout " hat eine Schrotflinte.



Nahkampf:
Wer immer nich glaubt dass die Armeejungs gut ausgebildet im Nahkampf sind

Sind sie nicht ! Alle Leute die gut in dem Bereich sind, trainieren noch privat.


oder dass dieser überhaupt eine Rolle spielt in den heutigen Kriegsgebieten

Ich vertrete die Einzelmeinung, daß die Bedeutung von H2H-Combat leicht zunehmen wird. Liegt daran, daß das Schlachtfeld der Zukunft - für westliche Armeen - in einem urbanem Umfeld liegt. Und ja, ich weiß daß den Amerikanern im Irak in erster Linie die IED´s zugesetzt haben.
Beim Kampf in einem urbanen Umfeld, geht es runter auf sehr niedrige Distanzen und da kommen solche Konzepte schon einmal zum Einsatz. Komplett verschwunden sind sie ja nie aus dem militärischen Umfeld.

Jedenfalls sehe ich im Moment nicht, daß man einen umgekehrten Weg geht und auf folgendes Konzept setzt:

- Mehr Beweglichkeit.
- weniger Schutz ( Ja, richtig gelesen wegen der Geschwindigkeit und Beweglichkeit ).
- überlegene Feuerkraft aus der Distanz. Also hin zu einer Bekämpfung des Gegners mit Waffensystemen die flächig wirken.

Alles frommes Wunschdenken meinerseits.

[Gast]

Gut das du als Uffz der schweizer Armee überblick auch über polizeiliche SEn hast und deren taktisches Vorgehen kennst, sowie die benötigte Ausrüstung.
Ich weiß nicht, was in deinem Kopf für ein wildes EasternKino abläuft, aber eine Beil/Axt/etc. wird sicherlich nicht als Nahkampfwaffe bei solchen Einheiten genutzt.
Aber als taktisches Einsatzmittel sicherlich und wenn in manchen kleinen Köpflein dann wilde SV Szenarien damit hervorspringen, dann ist es doch recht lustig.

Die Zeit wird es zeigen. Ob sich dass Ding durchsetzt oder nicht. Eben gerade weil kein Easternkino bei mir im Kopf abläuft und seit meiner Zeit der Armee doch noch einiges an Know How dazugekommen ist, sträuben sich bei mir die Nackenhaare wenn ich das Wort Tomahawk lese und im gleichen Atemzug wundere ich mich nicht ,dass die Idee von den Amis kommt. Und wenn ich es mir so überlege ist es auch irgendwie ironisch, wenn man sich über die Herkunft der Waffe Gedanken macht.

Taktisch: Auch so ein Wort welches viel zu leichtsinnig in den Mund genommen wird. Taktisch bei den Amis heist, es ist schwarz und hat ein Licht montiert :)

Türen aufschlagen. Nein Sprengen kann man wohl nicht immer. Aber es gibt doch extra Schrottflintenmunition für so etwas. Und die gezackte Mündungsbremse...Habe gerade Mühe mir vorzustellen, wie man taktisch ne Türe mit nem Kriegsbeil aufkriegt. ��

Das Bajonette immer noch im Einsatz sind kann ich mir gut vorstellen. Die Transaktion von Fernkampfwaffe zu effizienter Nahkampfwaffe liegt einfach nahe und macht taktisch mehr Sinn für mich als ein Beil dass ich noch separat ziehen muss und die Hauptwaffe schultern muss.

Gruss Kingpin

[Schnueffler]

In diesen Situationen schultert man die Hauptwaffe eigentlich nicht, sondern sollte eine Sling dafür haben.
Was mit den Amis ist, kann ich dir nicht sagen, aber eine SEn nutzen Äxte anstelle von einem Kuhfuß um gewisse Dinge aufzubrechen/aufzuhebeln, da man eine Axt weit aus vielfältiger einsetzen kann. Auch nicht jeder führt eine Axt mit sich, schon gar nicht im Bereich SV.
Das was manche sich denken: SE XY nutzt eine taktische Axt, dann machen die damit SV, davon sollte man sich lösen.

Ziviele "SV" mit der Axt, dem Tomahawk oder wie du das Ding nennen magst hat nichts damit zu tun.

[Willi von der Heide]

Türen aufschlagen. Nein Sprengen kann man wohl nicht immer. Aber es gibt doch extra Schrottflintenmunition für so etwas. Und die gezackte Mündungsbremse...Habe gerade Mühe mir vorzustellen, wie man taktisch ne Türe mit nem Kriegsbeil aufkriegt. ��

einsetzbar als Stoßwaffe !

Und ja, mit Schrotflinten und entsprechender Munition kann man Türen öffnen. Außerdem sind sie auf kurze Distanzen sehr effektiv.


Das Bajonette immer noch im Einsatz sind kann ich mir gut vorstellen. Die Transaktion von Fernkampfwaffe zu effizienter Nahkampfwaffe liegt einfach nahe und macht taktisch mehr Sinn für mich als ein Beil dass ich noch separat ziehen muss und die Hauptwaffe schultern muss.


Auch wenn ich mich mit der Thematik Bajonette gerne beschäftige ... Wann soll ein Führer den Befehl geben: " Bajonett pflanzt auf " ? Wie nah, bzw. wie weit weg soll der Gegner sein ? Läßt es die Gefechtssituation überhaupt zu ?
Ich finde Bajonette sind überbewertet und trotzdem straft mich das ganze Lügen.
Die US Army hat im Jahre 2010 ihre Bajonettausbildung eingestellt, die Marines hingegen haben es immer noch im MCMAP enthalten und auch bei Einsätzen in Afghanistan ( Höhlen vor allem ) wurde und wird das Bajonett aufgepflanzt.
Die Briten nutzen es weiterhin und auch die Legion hat Bajonette. Das FIBUA-Konzept der Briten kenne ich, in welcher Situation es die Legionäre nutzen kann ich nicht sagen, da ich es schlicht nicht weiß. Und ich meine tatsächliche Gefechtssituationen und nicht Camerone am 30.04. ;).

[Gast]

In diesen Situationen schultert man die Hauptwaffe eigentlich nicht, sondern sollte eine Sling dafür haben.
Was mit den Amis ist, kann ich dir nicht sagen, aber eine SEn nutzen Äxte anstelle von einem Kuhfuß um gewisse Dinge aufzubrechen/aufzuhebeln, da man eine Axt weit aus vielfältiger einsetzen kann. Auch nicht jeder führt eine Axt mit sich, schon gar nicht im Bereich SV.
Das was manche sich denken: SE XY nutzt eine taktische Axt, dann machen die damit SV, davon sollte man sich lösen.

Ziviele "SV" mit der Axt, dem Tomahawk oder wie du das Ding nennen magst hat nichts damit zu tun.

Macht Sinn. Ich bin auf SV gekommen weil der Herr von UC dass jetzt auch benutzt weil der anscheinend gehört hat, dass die Spätzleforces das auch gebrauchen.

Kenne noch einen der das gebraucht: https://m.youtube.com/watch?v=C3CACKhRa_E

Haben wir soeben den neusten heissen Scheiss gefunden?:D

[Schnueffler]

Nö, beide benutzen es schon länger, auch ohne den SE Hintergrund, denn beide haben Verknüpfungen zu verschiedenen FMA Stilen.

[Huangshan]

Interessant.

Hier mal ein anderes urbanes Werkzeug.

https://www.youtube.com/watch?v=r52QG-SAHx0


Kombination?

http://mittelalterladen.com/Ritterhaus/images/product_images/info_images/rabenschnabel-kriegsaxt-schaukampf-1.jpg

Rabenschnabel.