Vollständige Version anzeigen : Morderner Keuschheitsgürtel sinvoll?
Was haltet Ihr davon?
Für mehr Sicherheit | Jetzt kommt die Sporthose mit Vorhängeschloss - STYLEBOOK.de (http://www.stylebook.de/artikel/jetzt-kommt-die-safe-shorts-fuer-sicherheit-beim-joggen-859888.html)
Ich denke, es birgt auch immer die Gefahr des "Wut ablassens", wenn der Täter nicht zum Zuge kommt. Bin mir nicht sicher, ob so etwas "mehr" Schützt.
Silberpfeil
05-01-2017, 17:24
Der Angreifer kann bei 130dB wenigstens noch weglaufen....
Also ich weiß nicht...oft sind Vergewaltigungen ja Gewaltverbrechen und gar nicht so selten mit Todesfolge.Kann mir schon vorstellen dass da manche die Flucht ergreifen,aber kann mir auch vorstellen dass manche Täter dann total ausrasten.Die Frage ist auch,wie leicht kann ich das Teil kaputt machen ?
Wenn ich da beherzt drauf trete und es ist Ruhe dann ist es ein Joke,und dann noch für 149€...
Was haltet Ihr davon?
Schreckt eventuell den ein oder anderen Gelegenheitstäter ab, wer es aber ernst und vorallem geplant meint bzw. durchführt, der wird Wege finden sowas zu umgehen. Mir fallen auf Anhieb jetzt schon einige ein...
Alternative: das "umgekehrte Kondom (https://de.wikipedia.org/wiki/Rape-aXe)", quasi eine Art Diaphragma mit Widerhaken :D
Also ich weiß nicht...oft sind Vergewaltigungen ja Gewaltverbrechen und gar nicht so selten mit Todesfolge.
Tatsache oder Meinung? Was heißt "gar nicht so selten"?
Tatsache oder Meinung? Was heißt "gar nicht so selten"?
Subjektive Wahrnehmung.Zumindest bei uns wird häufig über sowas berichtet,komme hier mitten aus dem Herzen von NRW.Und leider Gottes habe ich sowas auch schon im näheren Bekanntenkreis miterleben müssen...
Statistiken oder so kann ich Dir nicht liefern,danach musst Du selber graben ;)
miskotty
05-01-2017, 19:42
Wenn man die Hose noch unter Strom setzen, Stacheldraht anbringen und Pfefferspray pupsen kann...
Kreuzkuemmel
05-01-2017, 19:43
Könnte ja auch sein, dass über Vergewaltigungen mit Todesfolge öfter berichtet wird, als über solche ohne. Derart rein subjektive Häufigkeitsschätzungen sind wenig sinnvoll.
Subjektive Wahrnehmung.Zumindest bei uns wird häufig über sowas berichtet,komme hier mitten aus dem Herzen von NRW.Und leider Gottes habe ich sowas auch schon im näheren Bekanntenkreis miterleben müssen...
Statistiken oder so kann ich Dir nicht liefern,danach musst Du selber graben ;)
Aus der "Polizeilichen Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland Jahrbuch 2015", Seite 206:
Im Berichtsjahr 2015 wurden 46.081 Fälle von Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung registriert. Darunter unter anderem:
- Vergewaltigung und sexuelle Nötigung: 7.022 (2014: 7.345)
- sonstige sexuelle Nötigung: 4.786 (2014: 4.622)
- sexueller Missbrauch von Kindern: 11.808 (2014: 12.134)
- Vergewaltigung/sexueller Nötigung mit Todesfolge: 0 (2014: 0)
- Mord i.Z.m. Sexualdelikten“ (einschl. der Verdeckungsmorde) waren es einschließlich der Versuche 13 Fälle (2014: 18 Fälle) - Im Berichtsjahr 2015 wurden 2.116 Fälle von Mord (649 Fälle) und Totschlag registriert.
Was haltet Ihr davon?
Halte ich für ziemlich unnötig. Die überwiegende Mehrheit der Vergewaltigungen passieren im Familien und Freundeskreis. Wollen Frauen sowas jederzeit auch zuhause tragen? Glaube ich nicht und wäre auch sehr unpraktisch.
Aber wer sich damit sicherer fühlt, der soll sich's kaufen. Kurbelt dann wenigstens die Wirtschaft an.
Du wenns da so steht wirds wohl so sein,bzw wirds stimmen.Wobei man bei sowas finde ich immer vorsichtig sein muss.Guck mal WDR Lokalzeit Köln,da wirste öfter übers Jahr verteilt mal hören dass z.B. ne nackte Frau ( oder natürlich auch ein Mann ) irgendwo gefunden wurde.Oder was man bei Aktenzeichen XY oft sieht,dass sind dann mega alte Fälle die noch bearbeitet und teils ja sogar gelöst werden können.Und auch wenn man lokale Zeitungen liest,denke da wird bei den Statistiken auch viel geschönt und einfach tricky berechnet.
Mir kommt es gefühlt zumindest so vor als ob man durch Medien und Presse öfter von Fällen mitbekommt,und wie gesagt auch hier und da im Bekanntenkreis über die Jahre mal von Sachen gehört hat.
Deswegen schrieb ich ja auch,subjektive Wahrnehmung ;)
Ich denke, es birgt auch immer die Gefahr des "Wut ablassens", wenn der Täter nicht zum Zuge kommt. Bin mir nicht sicher, ob so etwas "mehr" Schützt.
Aha, dann wehrt man sich also am besten auch nicht und ruft auf keinen Fall um Hilfe, nicht, dass der Täter wütend wird?
Dietrich von Bern
06-01-2017, 05:54
Das Geschäft mit der Angst...
Bloß weil wir von einer Handvoll mittelalterlich denkender Menschen bedroht werden brauchen wir noch lange nicht die Freiheit unserer Mädels einschränken.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine moderne Frau so etwas freiwillig anziehen möchte.
hand-werker
06-01-2017, 06:37
So ungewöhnlich das Teil erst mal wirkt und auch wenn die Übergriffe a lá "fremder Mann springt plötzlich aus dem Gebüsch" wohl eher selten sind - vielleicht hilft es ja tatsächlich irgendwem mal. 130 dB sind krass laut, ich kann mir kaum vorstellen, dass ein potentieller Täter da nicht abhaut. Frage wäre für mich, wie die Trägerin den Alarm wieder ausschaltet. Wenn es zu einfach geht, ist es ja witzlos, wenn es nur mit Schlüssel o.ä. geht, hat sie ´nen Hörschaden, bevor sie zu Hause ist.
jkdberlin
06-01-2017, 08:19
ich hatte heute morgen das im Newsletter: Spartan Boxers: Unterhose schützt vor Strahlung und Geruch - PC-WELT (http://www.pcwelt.de/news/Spartan-Boxers-Unterhose-schuetzt-vor-Strahlung-und-Geruch-10102440.html) und musste jetzt daran denken :)
Kreuzkuemmel
06-01-2017, 13:50
So ungewöhnlich das Teil erst mal wirkt und auch wenn die Übergriffe a lá "fremder Mann springt plötzlich aus dem Gebüsch" wohl eher selten sind - vielleicht hilft es ja tatsächlich irgendwem mal.
Dann empfehle ich zusätzlich noch den Blitzableiter-Helm - vielleicht hilft er ja tatsächlich irgendwann mal... :rolleyes:
Es gibt eine Keuscheitsgürtel mit Klinge, wenn ein Vergewaltiger reinsteckt kommt er ohne Glied raus, wenn ausgelöst wird
Tatsache oder Meinung? Was heißt "gar nicht so selten"?
Wenn es Deine Schwester, Tochter, Frau trifft, dann reicht einmal, oder?
Aha, dann wehrt man sich also am besten auch nicht und ruft auf keinen Fall um Hilfe, nicht, dass der Täter wütend wird?
Dachte ich mir auch irgendwie. Eine Freundin aus den USA erzählte mir das ihr früher empfohlen wurde sich nicht zu wehren um den Täter nicht zu provozieren. Naja
Aha, dann wehrt man sich also am besten auch nicht und ruft auf keinen Fall um Hilfe, nicht, dass der Täter wütend wird?
Habe ich weder gesagt, noch so gemeint. Solltest Du ja eigentlich wissen. Bist ja lange genug dabei. :rolleyes:
...
Ich denke, es birgt auch immer die Gefahr des "Wut ablassens", wenn der Täter nicht zum Zuge kommt. Bin mir nicht sicher, ob so etwas "mehr" Schützt.
Kommt auf die Situation an. Wenn kein Zeitdruck herrscht und keine Möglichkeit zur Rettung besteht nützt das auch nix. Hab aber neulich von einm Fall gelesen, dass eine Frau schon durch ihre Strumpfhose geschützt wurde. So eine Schutzhose wäre Silvester 15 in Köln vermutlich schon für einige Opfer eine Hilfe gewesen.
Habe ich weder gesagt, noch so gemeint. Solltest Du ja eigentlich wissen. Bist ja lange genug dabei. :rolleyes:
Ist aber halt nunmal das selbe Argument. Haben ja auch andere, die auch schon ne Weile dabei sind so gesehen:
Dachte ich mir auch irgendwie. Eine Freundin aus den USA erzählte mir das ihr früher empfohlen wurde sich nicht zu wehren um den Täter nicht zu provozieren. Naja
Wie wär's also, wenn Du nochmal drüber nachdenkst anstatt jetzt die beleidigte Leberwurst zu spielen?
... ,aber kann mir auch vorstellen dass manche Täter dann total ausrasten. ...
um dies zu verhindern, käme vielleicht folgendes kleidungsstück in frage:
https://www.amazon.de/Ren%C3%A9-Rof%C3%A9-Ouvertslip-schwarz/dp/B00L5FKHMK/ref=cts_ap_2_vtp?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=1069579427&pf_rd_r=1WKPYW3RFFCBNQZJ8BBC&pd_rd_wg=S6MXQ&pf_rd_s=desktop-detail-softlines&pf_rd_t=40701&pd_rd_i=B00L5FKHMK&pd_rd_w=PoDpH&pf_rd_i=desktop-detail-softlines&pd_rd_r=1WKPYW3RFFCBNQZJ8BBC&_encoding=UTF8
wenn den verbrecher das auch noch wütend machen sollte, dann für das nächste mal vielleicht das anziehen:
https://www.amazon.de/String-Schritt-offen-Ouvert-Set/dp/B00IAZIFWC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1483722166&sr=8-2&keywords=slips+im+schritt+offen
soweit der verbrecher auch dann noch wütend sein sollte, am besten für die weiteren vergewaltigungen untenrum ganz frei rumlaufen.
dabei spart man dann zb auch bekleidungskosten und hat frische luft, um noch weitere positive aspekte zu nennen.
für die massenvergewaltigungen wäre möglicherweise noch zu berücksichtigen, dass die geschmäcker der daran teilnehmenden verbrecher im einzelnen unterschiedlich sein könnten.
aber man soll´s ja schliesslich als "moderne frau" (wie dietrich das oben so treffend ausgedrückt hat) auch nicht allen recht machen wollen, glaube ich - wo bliebe sonst die bisher erreichte emanzipation?
gruss
Wie wär's also, wenn Du nochmal drüber nachdenkst anstatt jetzt die beleidigte Leberwurst zu spielen?
Hä? :confused:
Hä? :confused:
Du wurdest nur als Beispiel zitiert, angesprochen war Sven :)
Achso
https://nyuchandesu.files.wordpress.com/2009/10/facepalm_monkey.jpg
um dies zu verhindern, käme vielleicht folgendes kleidungsstück in frage:
https://www.amazon.de/Ren%C3%A9-Rof%C3%A9-Ouvertslip-schwarz/dp/B00L5FKHMK/ref=cts_ap_2_vtp?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=1069579427&pf_rd_r=1WKPYW3RFFCBNQZJ8BBC&pd_rd_wg=S6MXQ&pf_rd_s=desktop-detail-softlines&pf_rd_t=40701&pd_rd_i=B00L5FKHMK&pd_rd_w=PoDpH&pf_rd_i=desktop-detail-softlines&pd_rd_r=1WKPYW3RFFCBNQZJ8BBC&_encoding=UTF8
wenn den verbrecher das auch noch wütend machen sollte, dann für das nächste mal vielleicht das anziehen:
https://www.amazon.de/String-Schritt-offen-Ouvert-Set/dp/B00IAZIFWC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1483722166&sr=8-2&keywords=slips+im+schritt+offen
...
Oh, das ist ja mal nen Einstand nach Deiner Pause, zocker...^^ :p
Nicht das Du bald schon wieder gehst. :(
...
https://nyuchandesu.files.wordpress.com/2009/10/facepalm_monkey.jpg
https://www.welt.de/img/kultur/mobile152009529/3502508357-ci102l-w1024/urn-newsml-dpa-com-20090101-160209-99-579829-large-4-3-jpg.jpg
gruss
Oh, das ist ja mal nen Einstand nach Deiner Paue, zocker...^^ :p
wenn´s der (oder die) verbrecher lieber van hinten mögen sollten:
https://www.amazon.de/schwarz-Schritt-H%C3%B6schen-Unterhose-Unterw%C3%A4sche/dp/B00VEHLRY6/ref=sr_1_19?ie=UTF8&qid=1483732712&sr=8-19&keywords=slips+im+schritt+offen
Nicht das Du bald schon wieder gehst. :(
gegangen wirst!
spezialgruss
gegangen wirst!
Vom Unglück erst zieh ab die Schuld,
Was übrig bleibt, trag' mit Geduld.
-Theodor Storm-
Vom Unglück erst zieh ab die Schuld,
Was übrig bleibt, trag' mit Geduld.
-Theodor Storm-
so und nicht anders!
wobei ich den begriff "verantwortung" dem begriff "schuld" vorziehe.
gruss
wobei ich den begriff "verantwortung" dem begriff "schuld" vorziehe.
ja, ich bin auch kein Freund des Schuldkonzepts, aber ohne reimt es sich nicht mehr...
Verantwortung und Schuld in Zusammenhang mit Vergewaltigungen sind ja auch so ein Thema, auch wenn es um die Frage der Kleidung und des Wehrens geht....:o
ja, ich bin auch kein Freund des Schuldkonzepts, aber ohne reimt es sich nicht mehr...
ich find´s mit reimen auch (viel) schöner.
Verantwortung und Schuld in Zusammenhang mit Vergewaltigungen sind ja auch so ein Thema, auch wenn es um die Frage der Kleidung und des Wehrens geht....:o
ja, sehr differenziert zu betrachten:
Fragwürdige Schüler-Tipps in Brandenburg: Mädchen sollen Flüchtlinge nicht ansehen und keine kurzen Röcke tragen | Berliner Zeitung (http://www.berliner-zeitung.de/berlin/fragwuerdige-schueler-tipps-in-brandenburg-maedchen-sollen-fluechtlinge-nicht-ansehen-und-keine-kurzen-roecke-tragen-22546930)
andererseits:
sicher ist sicher - auch wenn´s nur um einzelfälle ( https://www.youtube.com/watch?v=RaVetjrbKVs ) geht!
gruss
Das sieht mehr sehr nach fake-news aus:
Vertraulicher BKA-Bericht: Zuwanderer begehen weniger Straftaten | tagesschau.de (http://www.tagesschau.de/inland/bka-kriminalitaet-fluechtlinge-103.html)
Du solltest mal Deine Quellen checken!
Das sieht mehr sehr nach fake-news aus:
Vertraulicher BKA-Bericht: Zuwanderer begehen weniger Straftaten | tagesschau.de (http://www.tagesschau.de/inland/bka-kriminalitaet-fluechtlinge-103.html)
Du solltest mal Deine Quellen checken!
soweit du mich meinst:
- was sieht nach fake-news aus?
- ich habe keine quellen.
- ich habe m.e. auch keine behauptung(en) aufgestellt, für die quellen angegeben werden müssten.
- habe lediglich einen zeitungsartikel und ein youtubevideo zum betrachten verlinkt.
- oder meintest du die bekleidungsvorschläge von weiter oben?
- im übrigen gibt´s zum von dir angeschnittenen statistikthema auch wieder unterschiedlichste artikel, zb auch dahingehend, dass die sicherheit für frauen steigt:
Kriminologe Pfeiffer ? ?Die Sicherheit steigt, auch für Frauen? ? DNN - Dresdner Neuste Nachrichten (http://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/Die-Sicherheit-steigt-auch-fuer-Frauen)
Sachsen: Innenminister Ulbig legt Zahlen offen ? 46 Prozent Migranten aus Maghreb-Staaten sind kriminell (http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/sachsen-innenminister-ulbig-legt-zahlen-offen-46-prozent-migranten-aus-maghreb-staaten-sind-kriminell-a1993424.html)
Migrantenkriminalität ausgeblendet und kleingerechnet? ? BKA-Statistik unter der Lupe (http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/migrantenkriminalitaet-ausgeblendet-und-kleingerechnet-bka-statistik-unter-der-lupe-a1997675.html)
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4nderkriminalit%C3%A4t (wobei ich mir zb nicht vorstellen kann, dass es stimmt, dass in hessen bereits im jahr 2002 45% der inhaftierten nichtdeutsche waren; denn das wäre ja überproportional bei c.a. 10% gesamtausländeranteil an der gesamtbevölkerung; also möglicherweise doch fake-news - das sollte wikipedia mal prüfen)
...
- und dann gibt´s noch die (von fleissigen bienchen gesammelten) einzelfälle: , zb:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1sKPTG4QX60NOzWOn5ZRf7zRaBrs&ll=51.672555147127134%2C9.71112304999997&z=6 (für 2016, alles mit quellenangabe und im praktischen anklickmodus)
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2ZXB-f9z-2nSFMIBQKXCs&ll=51.361194439314694%2C6.969721633496192&z=6 (für 2017, wie oben)
Politikversagen | Die systemkritische Presseschau (http://www.politikversagen.net/) (ab 2009 bis dato, auch alles mit quelle zum anklicken)
- also wie oben bereits ausgeführt ist das thema mit den hosen und alles, was damit möglicherweise zusammenhängen könnte, sehr differenziert zu betrachten.
alternativ wäre auch totschweigen möglich.
- aber irgendwie sind wir jetzt über das thema sicherheitshose hinaus- und somit möglicherweise ot gelangt.
gruss
Wenn es Deine Schwester, Tochter, Frau trifft, dann reicht einmal, oder?
Mit dem Argument kann man alles totschlagen.
Man kann sich schon vor allem auch noch so absolut Unwahrscheinlichen versuchen zu schützen. Verdienen andere gut Geld dran.
Oder hast du schon einen vergoldeten Notfallhammer für das Kinderzimmer oder nimmst du in Kauf dass vielleicht deine Kinder in deinem brennenden Haus vielleicht sterben weil das Feuer so ist dass sie nicht mehr aus der Tür kommen und sich das Fenster nicht öffnen läßt? Nicht? Stell dir mal vor sowas passiert was du dir für Vorwürfe machst...
Stell dir mal vor sowas passiert was du dir für Vorwürfe machst...
... vor allem, wenn er selbst die früher vorhandenen brandschutzvorrichtungen abgebaut, den feuerlöscher entsorgt, das telefon, mit dem er hätte die feuerwehr rufen können abgeschafft, die brandstifter in kenntnis ihrer diesbezüglichen eigenschaft ins haus gebeten und dabei bis zum (bitteren) ende durchgehend ein dummes schafsgesicht gemacht hätte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Biedermann_und_die_Brandstifter
aber gott sei dank ist der kannix nicht so einer - jedenfalls gemäss meiner einschätzung!
gruss
Das sieht mehr sehr nach fake-news aus:
Vertraulicher BKA-Bericht: Zuwanderer begehen weniger Straftaten | tagesschau.de (http://www.tagesschau.de/inland/bka-kriminalitaet-fluechtlinge-103.html)
Du solltest mal Deine Quellen checken!
Du meinst die Tagesschau verbreitet Fake-News?
Oder soll Dein Link die Infos von Zocker widerlegen?
Ich entnehme dem von Dir verlinkten Tagesschau-Bericht Folgendes:
Für den Gesamtzeitraum [erste drei Quartale 2016] gibt das BKA 214.600 Straftaten an.
[...]
Sexuelle Nötigung, Vergewaltigungen oder Vergewaltigungsversuche und andere Sexualstraftaten machen etwa 1,3 Prozent der Straftaten aus.
1,3% von 214.600 sind 2.789.
Wenn man die alle einzeln in eine Karte einzeichnet, dann wird das wohl ziemlich voll.
Ein Blick in die PKS 2015 (https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2015/pks2015ImkBericht.pdf;jsessionid=5E2F941196C1DE355 1A15D92DF140275.live2291?__blob=publicationFile&v=6)zeigt, dass dort die Sexualdelikte für die Gesamtbevölkerung nur 0,75 % aller Straftaten ausmachten.
Bei den Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung sind dort 20,5% der Tatverdächtigen als "nichtdeutsch" und 4,8% als "Zuwanderer" eingestuft.
Mir scheint, Angehörige dieser Bevölkerungsgruppen wurden 2015 auch von den Ermittlungsbehörden diesbezüglich, gemessen an Ihrem Bevölkerungsanteil, überproportional häufig verdächtigt.
Mit dem Argument kann man alles totschlagen.
Vor allem Statistiken. Auch wenn es sehr selten vorkommt dass jemand von einem Klavier erschlagen wird, ist es trotzdem nicht ratsam unter einem zu stehen wenn es gerade an einer Seilwinde hängt.
SV ist ein Bereich der eher von einer gefühlten als einer tatsächlichen Gefahrenlage motiviert ist, von daher kann man das Argument der Notwendigkeit nur bedingt anwenden.
Ich habe auch Rauchmelder angebracht obwohl ich davon ausgehe dass es nicht brennen wird.
Ob so ein "Keuschheitsgürtel" Sinn macht oder nicht, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Mich stören hier nur zwei Argumente und zwar:
1. sowas würde den Angreifer wütend machen
2. Vergewaltigung mit Todesfolge ist eher selten
... 1,3% von 214.600 sind 2.789.
Wenn man die alle einzeln in eine Karte einzeichnet, dann wird das wohl ziemlich voll.
jedenfalls voll mit einzelfällen!
Ein Blick in die PKS 2015 (https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2015/pks2015ImkBericht.pdf;jsessionid=5E2F941196C1DE355 1A15D92DF140275.live2291?__blob=publicationFile&v=6)zeigt, dass dort die Sexualdelikte für die Gesamtbevölkerung nur 0,75 % aller Straftaten ausmachten.
das wäre fast eine verdoppelung binnen jahresfrist, welche sich mit den weiter oben genannten erkenntnissen des kriminologieprofessors dr. dr. h.c. pfeiffer (SPD) dahingehend, dass die sicherheit für frauen in Deutschland steigen würde, beissen würde.
daher sollte m.e. unser bundesjustizminister herr heiko maas diese statistik von seiner neuen "task force" mal auf "hatespeech" o.ä. überprüfen lassen.
Bei den Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung sind dort 20,5% der Tatverdächtigen als "nichtdeutsch" und 4,8% als "Zuwanderer" eingestuft.
Mir scheint, Angehörige dieser Bevölkerungsgruppen wurden 2015 auch von den Ermittlungsbehörden diesbezüglich, gemessen an Ihrem Bevölkerungsanteil, überproportional häufig verdächtigt.
sollte m.e. ebenfalls mal durch herrn maas zur überprüfung gegeben werden, diese (angebliche?) überproportionalität - und die mit den gefängnisinsassen in hessen auch (s.o.).
gruss
alfredeneumeier
08-01-2017, 07:55
Nach 7 Jahren Haft in unterschiedlichen JVAs kann ich diesen Eindruck bestätigen. Zumal Russlanddeutsche und Deutsche mit Migrationshintergrund aus der Statistik rausfallen dürften. Gerade in U-Haft Gefängnissen ist der Ausländeranteil bzw. der Anteil von Häftlingen mit Migrationshintergrund deutlich höher. Ein weiterer Faktor ist die höhere Gewaltbereitschaft der oben genannten Personengruppen. Deutsche sind in der Regel Kartoffeln und werden auch als solche behandelt, sprich die meisten Leute mit Migrationshintergrund bzw Russlanddeutsche sehen sich selbst nicht als Kartoffeln und hacken auf den Deutschen rum. Vor diesem Hintergrund würde ich den Anteil der Deutschen auf max. 10 Prozent schätzen.
Hier kann wohl nur noch Lutz Bachmann weiter helfen...alles andere ist doch gelogen oder verfälscht
:dumm:
alfredeneumeier
08-01-2017, 09:20
Hier kann wohl nur noch Lutz Bachmann weiter helfen...alles andere ist doch gelogen oder verfälscht
:dumm:
Meinst du mich, die Produkte oder die Ängste der Damen?
Edit:
Lutz Bachmann? Ich hab Erfahrungen geteilt, ohne politisch zu werden. Zumal ich selbst Migrationshintergrundhintergrund besitze. Das Problem, weshalb Leute wie Bachmann solchen Zulauf geniessen, ist dass, Ängste und Probleme (begründet oder nicht), nicht thematisiert werden dürfen. Weshalb sich die ganze Nummer zu nem Flächenbrand entwickeln kann. Alleine schon die Tatsache, dass solche Themen öffentlich praktisch nicht diskutiert werden, der Markt für diese Produkte aber exorbitant wächst zeigt doch deutlich dass mehr Bürger als öffentlich dazu stehen Ängste in diese Richtung haben. Man könnte natürlich auch auf die ängste eingehen, einen Dialog zwischen Links, Rechts, Migranten, Asylösuchende usw. führen. Ist aber wohl nicht gewollt. Lieber Stimmung machen und eifrig eine Stellung beziehen...
Evtl. können ja User am Board die selbst mit der Justiz zu tun haben (Wärter, ehemalige Häftlinge) Ihre Erfahrungen teilen und mich sachlich widerlegen.
Leichter ist natürlich Intelligenzbefreit eine Wertung ab zu geben. Schließmuskelsyndrom....
Ist aber halt nunmal das selbe Argument. Haben ja auch andere, die auch schon ne Weile dabei sind so gesehen:
Wie wär's also, wenn Du nochmal drüber nachdenkst anstatt jetzt die beleidigte Leberwurst zu spielen?
Ich bin weder beleidigt, noch muss ich darüber nachdenken.
Ich weiß aber, was ich weiß. Ich habe jahrelang mit entsprechenden Organisationen gearbeitet, habe (Fach-)Literatur gelesen, mit Opfern und Tätern geredet usw. usf. Ich gehe einfach davon aus, das Dir/Euch der "echte" Einblick fehlt. Sonst hättest Du so etwas gar nicht erst geschrieben.
Ich vermute, du hast aus einer ersten Eingebung einfach was geschrieben, ohne mal zu reflektieren was ich so die letzten Jahre hier vertreten habe oder auch was ich für eine Einstellung zu genau dieser Frage habe. Hätte man auch auf meiner Webseite sehen können. Aber natürlich muss die niemand lesen. Ich hatte einfach nur gehofft, eben aufgrund deiner langen Anwesenheit hier und da dich die Thematik auch interessiert, wäre dir meine Einstellung etwas bekannter.
Ich würde es begrüßen, wenn Ihr keine Grundsatzdiskussion lostretet sondern wirklich nur über die Sinnhaftigkeit solcher Hilfsmittel diskutiert.
alfredeneumeier
08-01-2017, 09:48
Ich würde es begrüßen, wenn Ihr keine Grundsatzdiskussion lostretet sondern wirklich nur über die Sinnhaftigkeit solcher Hilfsmittel diskutiert.
Sorry fürs OT.
Immerhin hat sich aufgrund der Problematik der letzten Monate ein Riesen Markt entwickelt. Ob es sinnvoller ist den Damen Verhaltensregeln einzubläuen und Freiheit auf zu geben, diese Produkte zu nutzen und Lebensqualität aufzugeben oder jedem Mädchen und Jungen schon ab der Grundschule kämpfen bei zu bringen oder selbstjustiz zu Befürworten sei mal dahingestellt. Fakt ist dass sich die Damen nicht mehr sicher fühlen und jedes Produkt oder jede Konsequenz die man daraus zieht mit einschnitten in der Lebensqualität bzw. Freiheit verbunden ist.
P.S.: Ich halte nichts von solchen Produkten. Beispiel Pfefferspray: Viele hams, keiner trainierts und wenn der unwahrscheinliche Fall der Fälle eintrifft hams die wenigsten zur Hand.
noch muss ich darüber nachdenken.
Ich weiß aber, was ich weiß.
Dann erklär doch mal, was der Unterschied bezüglich der Gefahr des Wutablassens durch den Vergewaltiger am Opfer in folgenden Situationen ist:
1.)
Vergewaltiger wird durch Kleidungsstück am Vollzug gehindert
Vergewaltiger sieht sich lautem akustischem Signal durch ein Kleidungsstück ausgesetzt.
2.)
Vergewaltiger wird durch Gegenwehr des Opfers an dem Vollzug gehindert.
Vergewaltiger sieht sich lautem Schreien durch das Opfer ausgesetzt.
Mir selbst scheint es eher so, dass im zweiten Fall die Wahrscheinlichkeit einer zusätzlichen Aggression gegen das Opfer höher ist, da dieses ja offensichtlich aktiv zur Frustration des Täters beiträgt und er außerdem durch entsprechende Gewaltanwendung sowohl Gegenwehr, wie auch Geräusch ausschalten kann.
Dagegen würde ein Würgen, Schlagen,... des Opfers durch den Täter ja den Alarm nicht stoppen und die Hose geht dadurch auch nicht auf.
Dann erklär doch mal, was der Unterschied bezüglich der Gefahr des Wutablassens durch den Vergewaltiger am Opfer in folgenden Situationen ist:
1.)
Vergewaltiger wird durch Kleidungsstück am Vollzug gehindert
Vergewaltiger sieht sich lautem akustischem Signal durch ein Kleidungsstück ausgesetzt.
2.)
Vergewaltiger wird durch Gegenwehr des Opfers an dem Vollzug gehindert.
Vergewaltiger sieht sich lautem Schreien durch das Opfer ausgesetzt.
man müsste vielleicht als geplantes opfer die situationen nicht unterscheiden, sondern kombinieren.
dann könnten die chancen, einer vergewaltigung zu entgehen, ebenfalls kombiniert und dadurch erhöht werden.
gruss
... Deutsche sind in der Regel Kartoffeln und werden auch als solche behandelt, ...
gibt´s gemäss deiner erfahrung dennoch auch ein paar "pepperoni-Deutsche"?
Vor diesem Hintergrund würde ich den Anteil der Deutschen auf max. 10 Prozent schätzen.
gut, dass so etwas statistisch nicht untersucht bzw veröffentlicht wird!
gruss
Vor allem Statistiken. Auch wenn es sehr selten vorkommt dass jemand von einem Klavier erschlagen wird, ist es trotzdem nicht ratsam unter einem zu stehen wenn es gerade an einer Seilwinde hängt.
Bei der Entscheidung zu einer Maßnahme bzgl. eines Risikos betrachtet man ja auch nicht nur die Eintrittswahrscheinlichkeit, sondern wichtet diese auch mit der möglichen Schadenshöhe.
D.h. je größer ein möglicher Schaden, um so bereiter wird man sein, auch bei einer geringen Eintrittswahrscheinlichkeit Maßnahmen zu ergreifen.
Mich stören hier nur zwei Argumente und zwar:
[...]
2. Vergewaltigung mit Todesfolge ist eher selten
Mich stört schon der Begriff "Vergewaltigung mit Todesfolge", denn darunter scheinen mir hier auch Fälle eingeordnet zu werden, bei denen der Tod nicht durch den Täter unbeabsichtigte Folge der Vergewaltigung ist, sondern eben solche, wo der Tod des Opfers durch den Täter billigend in Kauf genommen oder angestrebt wird.
Das ist dann Totschlag oder Mord.
Wenn der Täter das Opfer tötet, weil er dadurch sexuell erregt wird oder er so was aus anderen Gründen geil findet, dann hätte er das auch ohne Alarmhose getan.
Wenn der Täter das Opfer tötet, um eine Aufdeckung seiner Tat zu verhindern, dann hätte er das auch ohne Alarmhose getan.
... Ich gehe einfach davon aus, das Dir/Euch der "echte" Einblick fehlt. ...
mir auf jeden fall!
meine aber, (früher) mehrfach von statistiken gelesen und gehört zu haben, gemäss derer die wahrscheinlichkeit, dem vergewaltiger zu entkommen durch massive gegenwehr, lautes schreien etc., stark erhöht werden soll.
wie sieht´s damit gemäss deines kenntnisstandes tatsächlich aus?
gruss
Mich stört schon der Begriff "Vergewaltigung mit Todesfolge", denn [...]
:halbyeaha
meine aber, (früher) mehrfach von statistiken gelesen und gehört zu haben, gemäss derer die wahrscheinlichkeit, dem vergewaltiger zu entkommen durch massive gegenwehr, lautes schreien etc., stark erhöht werden soll.
Ja.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Generell zur Diskussion:
Es gibt bei Statistiken eben immer die Schwierigkeit, wo man die Grenzen setzen soll. Wieviele Generationen zurück reicht der "Migrantenstatus", wird Totschlag oder Mord mit aufgenommen oder segregiert gelistet, Beziehungs- oder Fremdtat etc. . Zusätzlich eben auch, wieso, weshalb und warum die Daten vorliegen oder auch nicht - sprich Hellfeld vs. Dunkelfeld.
Die meisten Vergewaltigungen werden nicht massenmedial berichtet. Da werden nur sehr selektiv bestimmte Vorfälle präsentiert, was sicherlich zu einem verzerrten Bild in der öffentlichen Wahrnehmung führt. Das Dunkelfeld ist mit Sicherheit deutlich größer als man erahnen kann. Die PKS hat sicherlich ihre Macken (nicht zuletzt durch unüberwindbare methodische Hindernisse) und ist in der Datenverarbeitung auch nur selektiv, wenn auch diese bisher ganz nützliche und wertvolle Ergebnisse liefert.
Ich finde es eher schlimm, dass wir überhaupt über so etwas diskutieren müssen :o
Ja.
Es gibt bei Statistiken eben immer die Schwierigkeit, wo man die Grenzen setzen soll. Wieviele Generationen zurück reicht der "Migrantenstatus", wird Totschlag oder Mord mit aufgenommen oder segregiert gelistet, Beziehungs- oder Fremdtat etc. . ...
bei den statistiken, auf die ich mich in dem beitrag bezog, den du zitiert hast, ging es m.e. nicht um migrantenverbrechen.
aber du hast deinen beitrag wohl auf statistiken allgemein bezogen.
gruss
Ich finde es eher schlimm, dass wir überhaupt über so etwas diskutieren müssen :o
achtung, "task force"!
gruss
bei den statistiken, auf die ich mich in dem beitrag bezog, den du zitiert hast, ging es m.e. nicht um migrantenverbrechen.
aber du hast deinen beitrag wohl auf statistiken allgemein bezogen.
Ups, sorry, kommt falsch rüber.
Das "Ja." bezog sich auf Deine Aussage, dass ich Dir da zustimme.
Alles andere (jetzt nachträglich eine Trennlinie gezogen) war generell zu dieser Diskussion hier.
Danke für's Drauf-aufmerksam-machen!
Ups, sorry, kommt falsch rüber.
Das "Ja." bezog sich auf Deine Aussage, dass ich Dir da zustimme.
Alles andere (jetzt nachträglich eine Trennlinie gezogen) war generell zu dieser Diskussion hier.
Danke für's Drauf-aufmerksam-machen!
hatte es (fast) gleich kapiert.
gruss
Ich denke, es birgt auch immer die Gefahr des "Wut ablassens", wenn der Täter nicht zum Zuge kommt. Bin mir nicht sicher, ob so etwas "mehr" Schützt.
Mag sein, aber ich denke wir haben da zu oft eine ich nenns jetzt mal "männliche" Kampfsituation im Kopf. Sprich da will mich einer/mehrere kaputt machen und ich muss abhauen, ihn kaputtmachen und alles dazwischen macht den Angreifer nur noch wütender.
Aber ohne jetzt die genauen Quellen zu haben glaube ich mich zu erinnern dass sehr viele Vergewaltigungsversuche abgebrochen werden sobald der Angreifer Schwierigkeiten hat mit denen er nicht gerechnet hat, wie etwa Gegenwehr oder lautes Schreien, besonders in Situationen wo dadurch potentielle Helfer alarmiert werden könnten.
Andererseits ist das denk ich auch der Versuch bei verunsichtern Frauen, vor allem nach der Toten in Freiburg abzucashen.
Anonymen Umfragen zufolge geschen die allermeisten Vergewaltigungen ja eben nicht weil ein Unbekannter des Nachts aus dem Gebüsch springt.
... Anonymen Umfragen zufolge geschen die allermeisten Vergewaltigungen ja eben nicht weil ein Unbekannter des Nachts aus dem Gebüsch springt.
das sind dann nur die oben bereits besprochenen einzelfälle.
gruss
Bei der Entscheidung zu einer Maßnahme bzgl. eines Risikos betrachtet man ja auch nicht nur die Eintrittswahrscheinlichkeit, sondern wichtet diese auch mit der möglichen Schadenshöhe.
D.h. je größer ein möglicher Schaden, um so bereiter wird man sein, auch bei einer geringen Eintrittswahrscheinlichkeit Maßnahmen zu ergreifen.
Es freut mich dass Du es im wesentlichen verstanden hast.:)
alfredeneumeier
08-01-2017, 22:11
gibt´s gemäss deiner erfahrung dennoch auch ein paar "pepperoni-Deutsche"?
gut, dass so etwas statistisch nicht untersucht bzw veröffentlicht wird!
gruss
ist halt eine Form des Rassismus, und Rassisten gibts in jeder Bevölkerungsgruppe zur genüge. Kartoffel als schimpfwort spiegelt aber nicht meine persönliche Meinung wieder.
Back to topic:
Ich persönlich halte wenig von passiven Hilfsmitteln alleine, zumal ich mir nicht vorstellen kann dass z.B. der keuschheitsgürtel die Lebensqualität erhöht. Was auch ein Einschnitt in die Freiheit der Mädels darstellt. Das ist wieder die klassische Symptombekämpfung.
Ich denke ein [B]verantwortungsbewusster[B] Umgang mit Gewalt sollte Teil des Lehrplans an den Schulen und Bildungseinrichtungen sein. Und das ab der Grundstufe. Es kann nicht sein, dass die Strategie ein “halt stop“ ist und wenn das nicht klappt sind die Optionen erschöpft. Völlig realitätsfremd. Und genau das ist das Problem, warum die meisten Deutschen im Knast (und nicht nur da) nicht ernst genommen werden. Sobald eine breite Bürgerschaft stark ist, egal ob die Bürger gelb, grün, braun, lilablassblau oder was immer sind, können die Bösen ihr Vorhaben seltener durchziehen. Dann sind die Produkte überflüssig, zumal man in der regel selten das produkt zur hand hat wenn man es wirklich braucht. Sorry für Rechtschreibfehler, gesendet vom smartphone.
alfredeneumeier
08-01-2017, 22:28
Allerdings muss man sich auch überlegen wie Täter vorgehen. Ein Täter hat kein bock erwischt zu werden, also geht's eigentlich darum, ein so schseres opfer wie möglich zu sein.
Gegen taten im öffentlichen Raum reicht Gegenwehr mit Sicherheit aus um einen Großteil ab zu wehren. Allerdings sollte darüber aufgeklärt werden wie reale Gewalt, auch gegen Frauen ausschaut. Die Penner springen nicht aus nem Busch und fragen nett oder begnügen sich mit ner ohrfeige. Die wenigsten menschen haben auch nur die geringste Vorstellung von realer gewalt. Da brechen gesichtsknochen und fliegen zähne. Das ist keine kneipenprügelei bei der mal was kaputt geht!
Wie lang piept der autoalarm nachts oft? Ewigkeiten. Einbrecher schaffens auch alarmanlagen leise zu machen. Kann mir schwer vorstellen dass so ne hose da lauter ist.
Die Mentalität muss sich ändern. Das ist das beste werkzeug und der beste schutz in jeder Lage. Egal ob einer ausm gebüsch hüpft oder das der bekannte ist der zum penner mutiert. Das, gepaart mit nem vernünftigen repertoire an Techniken und die penner hams schwer.
... Die Mentalität muss sich ändern. Das ist das beste werkzeug und der beste schutz in jeder Lage. ...
tja, nur wie soll das derzeit flächendeckend zu erreichen sein - neuerliche umerziehung?
gruss
... Sobald eine breite Bürgerschaft stark ist, egal ob die Bürger gelb, grün, braun, lilablassblau oder was immer sind, können die Bösen ihr Vorhaben seltener durchziehen. ...
ist möglicherweise nicht erwünscht.
sonst würde das doch gefördert - oder?
gruss
alfredeneumeier
08-01-2017, 22:43
tja, nur wie soll das derzeit flächendeckend zu erreichen sein - neuerliche umerziehung?
gruss
Ne Aufklärungskampagne müsste her. Vorträge sollten gehalten werden. Das eigene Umfeld soll sensibilisiert werden. Genug Leute ham Angst. Dann muss das den leuten erklärt werden. Sobald wieder jemand über die standard angstthemen redet gleich klar machen wies ausschaut.
alfredeneumeier
08-01-2017, 22:45
ist möglicherweise nicht erwünscht.
sonst würde das doch gefördert - oder?
gruss
Darüber können wir nur mutmaßen. Aber jeder kann im eigenen Umfeld anfangen. Facebook und co, und das ganze richtig verpackt ist auch keine hatespeech. Und gefördert wird was kohle bringt. Pegida, antifa und co (ohne wertungen ab zu geben) schaffens doch auch zu mobilisieren. Macht nur keiner, weil meinungsmache von allen seiten einträglicher ist.
Sobald die rufe danach lauter werden, sobald gecheckt wird, dass auch das ein multimillionen markt ist, werden die strukturen dafür geschaffen. Die macht geht doch vom geld aus.
Ne Aufklärungskampagne müsste her. Vorträge sollten gehalten werden. ...
müsste m.e. dauerhaft staatlich gefördert werden, um einen flächendeckenden effekt zu erzielen.
gruss
... Aber jeder kann im eigenen Umfeld anfangen. Facebook und co, und das ganze richtig verpackt ist auch keine hatespeech
besser als nichs,
gruss
alfredeneumeier
08-01-2017, 23:09
besser als nichs,
gruss
Hab den text oben noch editiert. Jede politische Richtung schaffts doch mit angst Meinungen und dadurch Kohle zu machen. Egal obs nazis sind die dann tshirts verkaufen, patrioten mit merchandising, etablierte parteien mit förderungen und mitglieschaftsbeiträgen, linke ebenfalls mit merchandising, gemeinnützige vereine schustern aufträge “befreundeten“ firmen zu. Die realität ist halt dass kohle die welt regiert. Das wäre ein ansatzpunkt.
Die Nachfrage ist da, muss nur verstärkt wedrden, die strukturen stehen noch nicht Können aber geschaffen werden, sobald die stimmen lauter werden. Evtl. Kann ein bwler oder vwler am board dazu was sagen.
Ich habe das gefühl, dass wir als gesellschafft schon so viel Verantwortung abgegeben haben, dass uns unsere Möglichkeiten gar nicht mehr bewusst sind. Und die sind dank internet und sozialer medien grösser denn je. jeder von uns erreicht mehr Menschen als jemals zuvor in der geschichte. Ist halt komfortabler sich auf YouTube die nächste hetze von links, rechts, der mitte, oben und unten rein zu ziehen statt die Instrumente zu nutzen.
... Die Nachfrage ist da, muss nur verstärkt wedrden, die strukturen stehen noch nicht Können aber geschaffen werden, sobald die stimmen lauter werden. Evtl. Kann ein bwler oder vwler am board dazu was sagen.
Bin gespannt.
Gruss
Es gibt eine Keuscheitsgürtel mit Klinge, wenn ein Vergewaltiger reinsteckt kommt er ohne Glied raus, wenn ausgelöst wird
Wäre aber kontraproduktiv. Letztendlich will man ja verhindern, dass seine Körperflüssigkeiten in die Vagina kommt. Man benutzt ja auch keine Selbstmordbombe, um sich vor einem Raubüberfall zu schützen.
Was haltet Ihr davon?
Für mehr Sicherheit | Jetzt kommt die Sporthose mit Vorhängeschloss - STYLEBOOK.de (http://www.stylebook.de/artikel/jetzt-kommt-die-safe-shorts-fuer-sicherheit-beim-joggen-859888.html)
Ich denke, es birgt auch immer die Gefahr des "Wut ablassens", wenn der Täter nicht zum Zuge kommt. Bin mir nicht sicher, ob so etwas "mehr" Schützt.
Es sagt ja niemand, dass das Auslösen der Falle, die einzige Handlung, die das potentielle Opfer ausführen kann.
~Wolf´s Den~
12-02-2017, 13:39
Grundsätzlich ein geiles Teil, um die Freundin "f*ckin-proof" zu machen. :)
Egal wie man es sieht, letztlich ist es ein Hightech-Keuschheitsgürtel. Da kann man jetzt diskutieren wie man will.
Ob das Material unkaputtbar ist, wage ich zu bezweifeln. Und selbst wenn, ist die Frage, ob das in Zusammenwirken mit der Alarmsirene den Täter nicht eher noch aggressiver werden lässt.
Hat der Täter eine Frau ins Gebüsch gezogen, will sie vergewaltigen und merkt dann, dass es Hindernisse gibt, sind wohl nicht selten Tötungen zur Tatverdeckung zu erwarten, manchmal auch einfach aus reiner Wut, weil die Tat nicht vollendet werden konnte.
Was die Sirene betrifft, interessiert das im Wald keine Socke, nicht mal in der Tiefgarage.
Ich halte davon wenig, solide SV-Skills, die auf Überraschung basieren und gute Beine im Sprint sind da besser zur Abwehr geeignet.
Aber ein nettes Gadget, definitiv.
~Wolf´s Den~
12-02-2017, 13:44
Schreckt eventuell den ein oder anderen Gelegenheitstäter ab, wer es aber ernst und vorallem geplant meint bzw. durchführt, der wird Wege finden sowas zu umgehen. Mir fallen auf Anhieb jetzt schon einige ein...
Alternative: das "umgekehrte Kondom (https://de.wikipedia.org/wiki/Rape-aXe)", quasi eine Art Diaphragma mit Widerhaken :D
Rape-aXe, d. h. sie läuft 24/7 mit nem Plug drin rum? :rolleyes:
Wie groß ist denn das Teil? Schließlich muss es ja auch "größere Täter" abwehren können und dann wird es für die Trägerin wohl auf Dauer unangehm.
hand-werker
15-02-2017, 09:04
Was die Sirene betrifft, interessiert das im Wald keine Socke, nicht mal in der Tiefgarage.
Bei aller Kritik an dem Ding: Du hast eine ungefähre Vorstellung davon, wie krass laut 130dB sind? (Gehen wir mal davon aus, dass die Herstellerangaben stimmen).
So laut wie nen Krankenwagen, direkt neben Deinem Ohr...^^
Ganz ehrlich: Solche Produkte hat es nicht gebraucht und wird es auch nie brauchen. Davon abgesehen, dass das sowieso niemand trägt, finde ich es mindestens genauso wirksam, wenn Frau weiß, wie sie sich zu wehren hat :)
Gestern bei frau TV (WDR) gab es zu diesem Höschen ne #böseMinute!
Mag zwar von ner Frau erfunden worden sein, is aber bei vielen unten durch.
Gemäss polizeilichen und psycho-pathologischen Untersuchungen hat eine LEICHTE Gegenwehr (deutliches Nein-sagen, mit Händen auf Distanz halten) in 95% der Fälle von versuchter Vergewaltigung Erfolg!
Merkt euch das!
Ich versuche sachlich zu bleiben, fällt mir jedoch wegen zu grosser Erfahrung mit dem Thema relativ schwer, wenn hier völlig Ahnungslose mit gefährlichem Halbwissen den Brunnen vergiften und Frauen Angst machen wollen!!!!
Das, sorry, DÜMMSTE was jemand an Unsinn verbreiten kann ist folgende Aussage: "Besser nicht zur Wehr setzen, sonst machst du ihn wütend" oder: "Wenn der wirklich will, dann tut ers eh."
Weil es EINFACH NICHT STIMMT!
Oder seid ihr etwa auch von der Marke Mensch, die ihre Haustüre und ihr Auto nicht abschliessen, weil "Wenn jemand einbrechen will, dann tut ers auch"
Oder wie? Oder habt ihr einfach keine Ahnung?
Gelegenheit macht Diebe/Straftäter.
Türen und Fenster schliessen ist immernoch der effektivste Einbruchschutz. Ein beachtlicher Anteil an Einbrüchen wird ermöglicht durch Nachlässigkeit der Besitzer.
Wenn eine Taktik in 95% der Fälle Erfolg hat, nenne ich sie eine gute Taktik! Wer lieber auf "ganz oder gar nicht" setzt kennt wohl niemanden, der vergewaltigt wurde, oder es ist ihm schlichtweg scheissegal.
Und kommt mir nicht mit Strohmännern ala "willst du damit sagen, dass..."
Ich will genau das sagen, was ich hier gesagt habe. Nicht mehr und nicht weniger.
concrete jungle
17-02-2017, 15:55
Ganz meine Meinung:
Offensiver Mind Set hilft fast immer.
'Zerbrich die Phantasie des Täters!!!
Kenne Frauen, die sich in viele Situationen begeben, die imho nicht ungefährlich sind.
Die sind aber oft frech,laut, extrovertiert, sportlich,gewohnt, vor Leuten zu sprechen, high energy, wach, präsent, mutig.
Anderen hingegen würde ich raten, gewisse Situationen zu meiden, Taxi nehmen etc. - den Mauerblümchen, Intros,den Ängstlichen...Training hilft da schon, aber weit weniger als bei den ,,Täterinnen" oben!
KKB_Nutzer
23-02-2017, 19:27
Was haltet Ihr davon?
Für mehr Sicherheit | Jetzt kommt die Sporthose mit Vorhängeschloss - STYLEBOOK.de (http://www.stylebook.de/artikel/jetzt-kommt-die-safe-shorts-fuer-sicherheit-beim-joggen-859888.html)
Ich denke, es birgt auch immer die Gefahr des "Wut ablassens", wenn der Täter nicht zum Zuge kommt. Bin mir nicht sicher, ob so etwas "mehr" Schützt.
Echt schlimm, dass "frau" mittlerweile sich schon über sowas Gedanken machen muss, nur wenn sie mal ausgehen möchte. Statt über sowas nachzudenken, sollte man mal den Ursachen auf den Grund gehen, warum es für Frauen bei uns so unsicher geworden ist...
KKB_Nutzer
23-02-2017, 19:29
Ganz ehrlich: Solche Produkte hat es nicht gebraucht und wird es auch nie brauchen. Davon abgesehen, dass das sowieso niemand trägt, finde ich es mindestens genauso wirksam, wenn Frau weiß, wie sie sich zu wehren hat :)
Richtig! Und gerade in der heutigen Zeit finde ich sollte jede Frau zumindest Grundlagen der Selbstverteidigung kennen, denn seit September 2015 ist das Leben bei uns nicht sicherer geworden...
Echt schlimm, dass "frau" mittlerweile sich schon über sowas Gedanken machen muss, nur wenn sie mal ausgehen möchte.
Is das jetzt Bild-Bullshit-Bingo? Wie viele Frauen gehen wohl Abend für Abend aus und wie viel Prozent von Ihnen passiert irgendwas?
Du tust gerad so als wartet jetzt hinter jeder Ecke der Böse Moslem der nix besseres zu tun hat als Deine Frau anzugrapschen.
Mann muss ja keine Vorfälle unter den Tisch kehren, man muss aber auch nicht so tun, als leben wir hier jetzt im Ghetto von Salvador...
KKB_Nutzer
23-02-2017, 20:40
Is das jetzt Bild-Bullshit-Bingo? Wie viele Frauen gehen wohl Abend für Abend aus und wie viel Prozent von Ihnen passiert irgendwas?
Du tust gerad so als wartet jetzt hinter jeder Ecke der Böse Moslem der nix besseres zu tun hat als Deine Frau anzugrapschen.
Mann muss ja keine Vorfälle unter den Tisch kehren, man muss aber auch nicht so tun, als leben wir hier jetzt im Ghetto von Salvador...
Das wollte ich ja nicht damit schreiben, allerdings ist es schon bezeichnend, dass solche Ideen wie der moderne Keuschheitsgürtel überhaupt aufkommen...
Das wollte ich ja nicht damit schreiben, allerdings ist es schon bezeichnend, dass solche Ideen wie der moderne Keuschheitsgürtel überhaupt aufkommen...
Du hast oben geschrieben
Echt schlimm, dass "frau" mittlerweile sich schon über sowas Gedanken machen muss, nur wenn sie mal ausgehen möchte.
Also nicht zurückrudern...
Denn genau aus solchen Ansichten schöpfen irgend welche Geschäftsleute die Ideen für so einen Kram. Nicht um irgend einer Frau zu helfen, sondern um Reibach mit der aktuellen Panik zu machen.
KKB_Nutzer
23-02-2017, 20:44
Also nicht zurückrudern...
Denn genau aus solchen Ansichten schöpfen irgend welche Geschäftsleute die Ideen für so einen Kram. Nicht um irgend einer Frau zu helfen, sondern um Reibach mit der aktuellen Panik zu machen.
Gefühlte Ängste sind leider vorhanden, bzw. Unsicherheiten. Ist leider nicht wegzudiskutieren, zumindest in meinem Umfeld ist da schon eine gewisse Sorge spürbar.
Is das jetzt Bild-Bullshit-Bingo? Wie viele Frauen gehen wohl Abend für Abend aus und wie viel Prozent von Ihnen passiert irgendwas?
Ein überraschend hoher Prozentsatz der Frauen wird heute Abend eine negative Erfahrung machen.
Wie gross ist denn der Prozentsatz an Belästigungen, ungefragten Berührungen und Bedrängungen, den du gewillt bist, hinzunehmen?
Wie viele Frauen müssen es als "Normalität" empfinden, im Ausgang von fremden Männern am Hintern berührt zu werden, bevor es dich in irgendeiner Weise stört?
Wo ziehst du die Grenze, wo du deine Stimme erhebst und findest, es sei es wert, für unsere Frauen einzustehen?
- Wenn Frauen bedrängt werden? (Der Typ, der ihr hinterherläuft, obwohl sie kein Interesse zeigt... soll das Normalität sein?
- Wenn Frauen genötigt werden? (Vor sie hin stehen, um sie am Gehen zu hindern, a.k.a. Weg blockieren)
- Wenn Frauen belästigt werden? (Zeichen der Ablehnung werden ignoriert... soll das als "normales" Werbe-Verhalten akzeptiert werden?)
Wo soll ein Mann denn eine Frau ungefragt berühren dürfen? Soll er ihr an den Hintern fassen dürfen? An die Brüste? An den Bauch? Ins Gesicht? Schultern? Hände? Wo ziehst du die Grenze der Belästigung?
Wie deutlich soll eine Frau ihre Ablehnung zeigen müssen, bevor wir vom Mann verlangen, er soll sie in Ruhe lassen?
In wie grosse Gefahr soll sich eine Frau bringen müssen, wenn ein durchschnittlich 20kg schwererer und alkoholisierter Mann in sie eindringen will und das deutlich zeigt?
Die Frage ist also, was wertest du als "etwas passiert"? Und wo findest du, sollte die Gesellschaft Frauen schützen?
concrete jungle
24-02-2017, 14:42
Habe mit über 40 die GewaltNr. weitestgehend hinter mir gelassen,
Gewalt oder Belästigung gg. Frauen ist aber in der Öffentlichkeit weiterhin ein heftiger Trigger für mich.
Habe alle paar Monate mal Situationen wo ich stehenbleibe und draufschaue,
Sie frage, ob alles OK ist usw.
Regle das dann über Präsenz, Blick, Stimme...
Früher gab es dann auch mal Dresche bis zu Elfmetern, danach bin ich immer abgehauen, falls es die Nr. war, wo Sie zu ihm hält...glaube das waren mit die derbsten Aktionen, wie für Freunde einstehen...Fazit : know your triggers !
KKB_Nutzer
24-02-2017, 15:08
Ein überraschend hoher Prozentsatz der Frauen wird heute Abend eine negative Erfahrung machen.
Wie gross ist denn der Prozentsatz an Belästigungen, ungefragten Berührungen und Bedrängungen, den du gewillt bist, hinzunehmen?
Wie viele Frauen müssen es als "Normalität" empfinden, im Ausgang von fremden Männern am Hintern berührt zu werden, bevor es dich in irgendeiner Weise stört?
Wo ziehst du die Grenze, wo du deine Stimme erhebst und findest, es sei es wert, für unsere Frauen einzustehen?
- Wenn Frauen bedrängt werden? (Der Typ, der ihr hinterherläuft, obwohl sie kein Interesse zeigt... soll das Normalität sein?
- Wenn Frauen genötigt werden? (Vor sie hin stehen, um sie am Gehen zu hindern, a.k.a. Weg blockieren)
- Wenn Frauen belästigt werden? (Zeichen der Ablehnung werden ignoriert... soll das als "normales" Werbe-Verhalten akzeptiert werden?)
Wo soll ein Mann denn eine Frau ungefragt berühren dürfen? Soll er ihr an den Hintern fassen dürfen? An die Brüste? An den Bauch? Ins Gesicht? Schultern? Hände? Wo ziehst du die Grenze der Belästigung?
Wie deutlich soll eine Frau ihre Ablehnung zeigen müssen, bevor wir vom Mann verlangen, er soll sie in Ruhe lassen?
In wie grosse Gefahr soll sich eine Frau bringen müssen, wenn ein durchschnittlich 20kg schwererer und alkoholisierter Mann in sie eindringen will und das deutlich zeigt?
Die Frage ist also, was wertest du als "etwas passiert"? Und wo findest du, sollte die Gesellschaft Frauen schützen?
Volle Zustimmung meinerseits! Leider gibt es in unserem Land zu viele Gutmenschen, die die Faktenlage nicht wahrhaben wollen und lieber zu den armen Menschen halten, die vielleicht aus anderen Kulturkreisen kommen, wo der Umgang mit Frauen eben anders ist als so respektvoll wie bei uns. Es hat ja von "berufener" Stelle (Kölner OB Reker) ja schon den guten Tipp gegeben, dass Frauen selbst verantwortlich sein sollen, indem sie dafür sorgen, dass immer eine Armlänge Abstand bleibt. Was geht nur in Deutschland ab und wie lange wohl noch? :(
KKB_Nutzer
24-02-2017, 15:10
Habe mit über 40 die GewaltNr. weitestgehend hinter mir gelassen,
Gewalt oder Belästigung gg. Frauen ist aber in der Öffentlichkeit weiterhin ein heftiger Trigger für mich.
Habe alle paar Monate mal Situationen wo ich stehenbleibe und draufschaue,
Sie frage, ob alles OK ist usw.
Regle das dann über Präsenz, Blick, Stimme...
Früher gab es dann auch mal Dresche bis zu Elfmetern, danach bin ich immer abgehauen, falls es die Nr. war, wo Sie zu ihm hält...glaube das waren mit die derbsten Aktionen, wie für Freunde einstehen...Fazit : know your triggers !
Die Idee mit dem Weglaufen ist gut. Denn hinterher wärest DU derjenige, der Konsequenzen zu tragen hätte, nicht etwa das *PIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEP* das das bekommen hat, was es verdient hat :rolleyes:
Little Green Dragon
24-02-2017, 15:17
die vielleicht aus anderen Kulturkreisen kommen, wo der Umgang mit Frauen eben anders ist als so respektvoll wie bei uns. (
Weil besoffene Teutonen ja grds nie Frauen belästigen oder wie darf man das verstehen?
Little Green Dragon
24-02-2017, 15:27
Mehr möchte ich dazu jetzt nicht schreiben, da es sich hier nicht um einen politischen Thread handelt..
Dann solltest Du Dir solche verkappten Seitenhiebe ala "Man wird ja wohl noch sagen dürfen..." außerhalb des Politikunterforums in anderen Themen besser verkneifen.
jkdberlin
27-02-2017, 08:45
Politische Beiträge verschoben
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.