Vollständige Version anzeigen : Kampfsporttest
Vor ein paar jahren gab es so nen Kampfsporttest im netz, bei dem mehrere stile beschrieben und benotet wurden. ich glaube der stand ursprünglich auf der hp einer Münchener kickboxschule. weiss jemand wo man den test finden kann?
... bei dem mehrere stile beschrieben und benotet wurden ...
Was genau soll das bringen?
washi-te
23-05-2017, 09:38
:p:D
ich hole schon mal popcorn ...
:kaffeetri
Was genau soll das bringen?
Viele neue Seiten im KKB.
amasbaal
23-05-2017, 10:32
Ich wär mit ner guten 2 ganz zufrieden.
Little Green Dragon
23-05-2017, 11:16
ich glaube der stand ursprünglich auf der hp einer Münchener kickboxschule. weiss jemand wo man den test finden kann?
Lass mich raten - Kickboxen kam dabei gut weg?
Ansonsten fasse ich die Ergebnisse hier gern noch mal für Dich zusammen:
Krav Tsun - 2 minus = der Bodenanteil im Krav Tsun ist noch nicht ausgeprägt genug
Wing Maga - 3 plus = auch wenn man versucht über das neue innere BlitzBoden (man kämpft nur auf rutschigen Flächen um sich möglichst schnell Richtung Boden zu bewegen) auf den Grappling-Zug aufzuspringen bietet der Stil doch noch viel Luft nach oben (außer es erfindet jemand die Rutschmatte zum mitnehmen)
BJA - Brazilian Ju Aikido - 4 minus = an sich eine sehr löbliche Kampfkunst, man musste allerdings feststellen, dass es sich im Hakama auf dem Boden sehr schlecht rollt
Jeet Kune Thai - 3 plus = an sich perfekt geeignet zur SV, durch den Thai-Einfluss und die damit bedingte Verlagerung von der Straße in den Ring macht es aber nur noch wenig Spaß, da man dem Gegner jetzt nur noch 3 Minuten am Stück in den Augen popeln oder in die Genitalien treten darf
Muay Do - 4 = teilt ein ähnliches Schicksal wie das Jeet Kune Thai - man hat festgestellt, das Augenstiche mit Boxhandschuhen irgendwie nicht so richtig funktionieren. Insofern beschränkt man sich jetzt auf stumpfe Lowkicks und wird daher von jedem Hobby-SVler auf der Straße in Grund und Boden geprügelt
Konjunktiv-Combat - 1 plus mit Sternchen = eine relative neue aber total traditionelle Kampfkunst, der Hauptaugenmerk liegt hier dabei darauf nie - nein wirklich nie (NEIN auch nicht mal so aus versehen) - tatsächlich zu kämpfen. Stattdessen erklärt man in Internetforen lang und breit was man denn in dieser oder jener Situation theoretisch getan hätte (daher der Präfix "Konjunktiv") auch wenn man selbst noch nie in so einer Situation gewesen ist.
Hoffe geholfen zu haben.
Alfons Heck
23-05-2017, 12:09
Ab in das Fachforum für O.T.-Do
Mr.Fister
23-05-2017, 12:21
weiss jemand wo man den test finden kann?
das war damals kampfsport-test.de (http://www.kampfsport-test.de/) - heutzutage dann über wayback machine auffindbar...
https://web.archive.org/web/20090331130346/http://kampfsport-test.de:80/kampfsport/kampfsport-frameset.htm
Danke für's Aufstöbern.
Unterm Strich genau das was zu erwarten war: Kickboxen ist top, sowohl Fitness als auch SV, alles andere ist Mist. Größter Mist ist allerdings Karate, da man da nur Bahnen läuft und Kata macht. Man zieht auch immer die Faust zur Hüfte und trifft nie den anderen. Fitnessaspekt auch null... AHA.
Komisch wo mein offener Seiken, meine blauen Flecken und die regelmäßigen Schmerzen herkommen. Ich schwitze auch komischerweise auch beim Training und finde es recht anstrengend. Offenbar mache ich gar kein Shotokan :ups:
Lass mich raten - Kickboxen kam dabei gut weg?
Ansonsten fasse ich die Ergebnisse hier gern noch mal für Dich zusammen:
Kann das bitte jemand irgendwo ganz oben festpinnen. Egal wer ein neues Gym eröffnen möchte, eine besser Auswahl an Systemen wird es nie wieder geben.
Danke dafür! :klatsch:
Ich fand den test einfach sehr interessant zu lesen und hätte mich gefreut ihn wieder zu finden. nicht mehr und nicht weniger.
das war damals kampfsport-test.de (http://www.kampfsport-test.de/) - heutzutage dann über wayback machine auffindbar...
https://web.archive.org/web/20090331130346/http://kampfsport-test.de:80/kampfsport/kampfsport-frameset.htm
danke. bei mir klappt das nur so halb. ich komm zwar auf die seite, aber mehr als das intro wird nicht angezigt. :(
Mr.Fister
23-05-2017, 20:52
danke. bei mir klappt das nur so halb. ich komm zwar auf die seite, aber mehr als das intro wird nicht angezigt. :(
siehst du die pfeile links unten in der ecke? zieh den balken einfach ein bißchen nach rechts, dann siehst du die einzelnen tests und kannst sie lesen. ;)
amasbaal
23-05-2017, 22:08
mr. fister, du bist eines der seltenen old school exemplare echter höflichkeit und hilfsbereitschaft im board.
musste mal gesagt werden. fällt auf.
Mr.Fister
24-05-2017, 08:56
mr. fister, du bist eines der seltenen old school exemplare echter höflichkeit und hilfsbereitschaft im board.
musste mal gesagt werden. fällt auf.
danke dir, das ist wirklich ein nettes kompliment, über das ich mich sehr freue!! :)
siehst du die pfeile links unten in der ecke? zieh den balken einfach ein bißchen nach rechts, dann siehst du die einzelnen tests und kannst sie lesen. ;)
vielen dank :)
Eine Seite mit Frames und dazu auch total schlecht "programmiert"... und das im Jahr 2017.
Mr.Fister
24-05-2017, 09:32
Eine Seite mit Frames und dazu auch total schlecht "programmiert"... und das im Jahr 2017.
das ist aber eben gerade keine "aktuelle" seite - die ur-seite ist aus dem jahre 2001(!!) und das ganze ist auch schon lange nicht mehr regulär im netz (sondern eben nur noch per wayback-machine auffindbar)...
das ist aber eben gerade keine "aktuelle" seite - die ur-seite ist aus dem jahre 2001(!!) und das ganze ist auch schon lange nicht mehr regulär im netz (sondern eben nur noch per wayback-machine auffindbar)...
Ja, aber dennoch, selbst für das 2000er-Jahre-Standard ist es schlecht programmiert ;) Als Webentwickler muss ich das sagen/schreiben :rolleyes:
Frames sind übrigens ganz schlecht für Suchmaschinen... war es auch schon 2001 :)
Zu den Inhalten: Ich lese gerade den Artikel über WT. Sehr spannend was er da schreibt und an sich gut geschrieben... Aber Schulen oder Systeme zu bewerten finde ich nicht korrekt. Es ist immer etwas Subjektives. Ein Erfahrungsbericht über eine Schule ist ok, wenn man da längere Zeit trainiert hat. Aber ein Notensystem für Schulen oder ganze Systeme zu vergeben ergibt einfach keinen Sinn...
Das kann nur jeder für sich selbst beurteilen!
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.