Soll der Ringrichter abbrechen, wenn einer am Boden in den Bauch getreten bekommt? [Archiv] - Kampfkunst-Board

PDA

Vollständige Version anzeigen : Soll der Ringrichter abbrechen, wenn einer am Boden in den Bauch getreten bekommt?



MTFighter
25-07-2019, 23:42
Gibt ja grad große Diskussionen, ob ein Boxer oder sein Trainier aufgeben soll, wenn er nur noch vermöbelt wird. Wie ist das eigentlich beim Thaiboxen und was soll der Ringrichter machen?

In einem Kampf zum Beispiel hat ein Junge gegen einen überlegenen Gegner gekämpft und schon gut auf die Fresse bekommen, massig Schläge zum Kopf kassiert und ständig in den Bauch geboxt und gekickt bekommen. Sein Gegner hat ihn dann gegen die Seile geclincht und seinen Magen mit Kniestößen bearbeitet. Er ist dann zu Boden und sein Gegner hat ihm noch zwei mal voll in den Bauch getreten. Der Ringrichter hat ihn dann weggezogen und in seine Ecke geschickt und den am Boden liegenden Kämpfer angezählt. Anstatt den anderen zu disqualifizieren. Er ist dann wieder hochgekommen und hat weitergekämpft. Hat aber kaum angegriffen und nur versucht, sein Kopf zu decken, es hat aber trotzdem immer wieder eingeschlagen. Nach ein paar Bauchtritten ist der dann zu Boden und hat es nicht mehr geschafft, wieder hoch zu kommen.

Also, wenn ein Kämpfer am Boden liegt und kriegt noch zwei mal in den Magen gekickt, soll der Ringrichter den anderen nicht disqualifizieren? Und wenn einer nur noch den Punchingball macht, soll der Ringrichter nicht besser abbrechen? Gibts da klare Regeln???

Schnueffler
25-07-2019, 23:44
Nachschlagen, nachtreten nach dem Break ist ein Grund für eine DQ.

Little Green Dragon
26-07-2019, 01:47
Also, wenn ein Kämpfer am Boden liegt und kriegt noch zwei mal in den Magen gekickt, soll der Ringrichter den anderen nicht disqualifizieren?

Es ist definitiv ein Regelverstoß, ob es nur einen Punktabzug oder eine Disqualifikation gibt liegt im Ermessen des Ringrichters.

Sollte der andere tatsächlich schon am Boden gelegen haben müsste das eigentlich eine Disqualifikation geben.



Und wenn einer nur noch den Punchingball macht, soll der Ringrichter nicht besser abbrechen?

Ja - lt. den mir bekannten Regelwerken soll bei deutlicher Unterlegenheit auch abgebrochen werden und das wird von den Refs auch so praktiziert.

El Greco
26-07-2019, 04:30
Es gibt leider unseriöse Verbände wo man solche Aktionen nicht bestraft.
Es gab sogar einen Boxkampf wo der eine Boxer den Gegner einen reverse Ellbogencheck verpasst hatte und trotzdem nicht disqualifiziert wurde. Es war sogar eine WBO WM

C-MO
26-07-2019, 15:49
grund für sofortige Disqualifikation in meinen augen

El Greco
26-07-2019, 16:21
Hier ist übrigens das besagte Video, wo Briedis seinen Gegner anknockt.

https://www.youtube.com/watch?v=npoBjq2prPE

denisr2d2
26-07-2019, 17:30
Ob ein Kampf abgebrochen wird, weil einer verkloppt wird, sollte der Trainer entscheiden und nicht der Ringrichter. Die Kämpfe, wo einer die Fresse vollkriegt und dann doch noch gewinnt, sind die besten! :-)

Kommt immer drauf an. Wenn einer sich kaum noch bewegen kann und bekommt Kopftritte, dann lieber abbrechen, weil es bleibende Schäden geben kann. Wenn ein Kämpfer angeschlagen ist und bekommt in den Bauch getreten bis er zu Boden geht, ist das nicht schlimm weil es keine bleibenden Schäden gibt. Und er kriegt sein Bauch schön abgehärtet. :-)

Und mit der Disqualifizierung... Wenn es noch kein Break gegeben hat, sollte es vielleicht erstmal eine Verwarnung geben. Ist natürlich schon krass, wenn der Gegner ihm sein Knie in den Bauch rammt, bis er es nicht mehr aushält und zu Boden geht und er ihm dann noch 2 mal reinkickt. Cool das er weitergekämpft hat. :-)

Gabber4Life
26-07-2019, 17:37
https://m.youtube.com/watch?v=EzaTS83LUpM

In diesem älteren Boxkampf schlägt Robin Reid seinem Gegner Silvio Branco mit einem Uppercut voll in die Eier, Branco wird sogar angezählt, schafft es aber wieder hoch und gewinnt am Schluss nach Punkten.

In Runde 12 bei Minute 31.

Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk

kaffeegeniesser
26-07-2019, 18:36
Wenn ein Kämpfer angeschlagen ist und bekommt in den Bauch getreten bis er zu Boden geht, ist das nicht schlimm weil es keine bleibenden Schäden gibt. Und er kriegt sein Bauch schön abgehärtet. :-)

Im Bauchraum ist Deiner Meinung nach nichts, was durch Gewalteinwirkung Schaden nehmen kann? Aha.

MTFighter
27-07-2019, 05:46
Danke für die Infos!

Wegen Ellenbogenschläge und Tiefschläge im Boxen: Bin mal gespannt, wann der erste eine Kettensäge mit in den Ring nimmt...

Ich finde, das es viel schlimmer ist wenn man sein Gesicht auseinander genommen bekommt oder das Gehirn verletzt wird, als wenn man in sein Bauch gekickt kriegt. Wüßte jetzt nicht, das bei einem mal innendrin was kaputtgegangen wäre, nach einem Bauchkick. Zumindest nicht bei einem Kämpfer mit durchtrainierten Bauch, ich meine jetzt nicht irgendwelche Strassenschlägereien. Man soll sich halt nur an die Regeln halten, dafür sind die da und es soll ja auch fair sein. Ich würde es sogar gut finden, wenn man nach einem Wurf dem Gegner in den Bauch kicken dürfte. Nur wenn schon einer halbKO auf dem Boden liegt, sollte Unterbrechung sein.

So K1 Kämpfe wo der Ringrichter nach jedem Treffer unterbricht sind doof, total unnatürlich, nimmt dem Kampf jede Dynamik. Also wenn einer wie hier gegen die Seile geclincht wird und einer kriegt Kniestöße in den Magen, ist das ok solange er seine angespannten Bauchmuskeln bearbeitet bekommt und das aushält. Wenn er dann zu Boden geht, sollte aber Pause sein.

* Silverback
27-07-2019, 08:45
D...Bin mal gespannt, wann der erste eine Kettensäge mit in den Ring nimmt.......

So wie hier (ungefähr bei 2.50 plus ...):
https://www.youtube.com/watch?v=GgOT-q7X_L4
(hab leider noch nicht rausbekommen, ob man YT-Videos hier (zeit-)punktgenau einstellen/ansteuern kann bzw. wenn ja, wie, sorry)

Ripley
27-07-2019, 10:51
So wie hier (ungefähr bei 2.50 plus ...):
(hab leider noch nicht rausbekommen, ob man YT-Videos hier (zeit-)punktgenau einstellen/ansteuern kann bzw. wenn ja, wie, sorry)

Nein, bei 2'05'' etwa (du hast die Gesamtlänge des Videos abgelesen;) ).

Hier der Link auf kurz davor gestellt: https://youtu.be/GgOT-q7X_L4?t=122

Kann ich aufm Windows-Rechner per Option einstellen.
Via Android nimmst du den Videolink, wie er ist (auf Anfang gestellt), und pappst ein "?t=XYZ" (ohne "") dran mit XYZ=Sekunde, auf die du gehen willst, hier also XYZ=122 -> 2 Min. 2 Sek.

* Silverback
27-07-2019, 11:03
Nein, bei 2'05'' etwa (du hast die Gesamtlänge des Videos abgelesen).
Oops, mea culpa, Danke.



Kann ich aufm Windows-Rechner per Option einstellen. ....
Da ich kein (Smartphone und kein) Android habe, kurze Nachfrage:
a) Wo kann ich das bei Windows einstellen?
b) Kann ich das dann als Ergebnis nur selbst (zeitgekürzt) sehen, oder eben als einen entsprechenden Link z.B. auch hier einstellen?

Wiegesagt, mit einem kurzen Tipp wäre mir schon geholfen, vielen Dank.

Ripley
27-07-2019, 11:09
Kann man zeitverkürzt einstellen - guck doch mal auf den, den ich oben eingestellt habe. :o
Schnell geht es mit dem Link-... äh ...Appendix, den ich oben erklärt habe.

In Youtube: Wenn du in youtube auf den "Teilen-Pfeil" klickst, öffnet sich ein Popup-Fenster. Da steht (unteres Drittel) der Link drin, *darunter* ein Kästchen mit "starten bei". Kästchen anklicken und dahinter die gewünschte Startzeit angeben. Dadurch wird der Link um das ?t=XYZ (s.o.) ergänzt. Diesen kopieren, einstellen oder einbinden.

Sag bitte Bescheid, ob ich mich verstehbar ausdrücke!

* Silverback
27-07-2019, 11:15
...Sag bitte Bescheid, ob ich mich verstehbar ausdrücke!

Teste ich nachher (nach dem Einkaufen :) ) - aber es hört sich jetzt schon mal sehr nachvollziehbar an, DANKE :halbyeaha.

denisr2d2
27-07-2019, 19:35
@kaffeegeniesser: Zumindest nix wichtiges, die wichtigen Sachen sind weiter unten.

Tor Ben
22-09-2019, 18:50
Seltsame Diskussion.....
Beim Tritt in den Bauch/Magen eines bereits sm Boden liegenden Gegner ist eine Disqualifikation ja wohl das mindeste.
Da kann es wohl keine 2 Meinungen geben.
(Und wenn ein Regelwerk was anderes sagt, sind die Regeln in diesen Punkt sehr fragwürdig)

Immerhin kann man hier, anders als bei einem Nachschlagen nach dem Gong oder bei einem bereits angeknockten Gegner, nicht von einem Reflex oder Automatismus ausgehen.
Sowas ist dann böswillige, potentiell tödliche, Absicht.

El Greco
23-09-2019, 10:01
Seltsame Diskussion.....
Beim Tritt in den Bauch/Magen eines bereits sm Boden liegenden Gegner ist eine Disqualifikation ja wohl das mindeste.
Da kann es wohl keine 2 Meinungen geben.
(Und wenn ein Regelwerk was anderes sagt, sind die Regeln in diesen Punkt sehr fragwürdig)

Immerhin kann man hier, anders als bei einem Nachschlagen nach dem Gong oder bei einem bereits angeknockten Gegner, nicht von einem Reflex oder Automatismus ausgehen.
Sowas ist dann böswillige, potentiell tödliche, Absicht.

Das muss nicht unbedingt eine Disqualifikation geben, wenn der Angriff unabsichtlich erfolgt ist.
Es kann auch einen Minuspunkt geben, aber sonst ist eine Dsq.

https://www.youtube.com/watch?v=geC53w9wpEw

sivispacemparabellum
23-09-2019, 14:23
In dem letzten Video ist es ein Tritt gegen den Kopf. Der Gegner ist auf dem Boden nach einem Niederschlag und der Schiedsrichter ist schon dazwischen gegangen, er hat in dem Moment als der Tritt erfolgt schon die Hand auf der Schulter des Tretenden. Somit liegt ein doppelter Regelverstoß vor. Der Ringrichter verhält sich falsch indem er den am Boden liegenden auszählt, denn nur ein DQ wäre richtig. Weder dürfen sich am Boden befindende Gegner attackiert werden, noch ein Gegner der sich unter dem Schutz des Refs befindet.

El Greco
23-09-2019, 14:39
In dem letzten Video ist es ein Tritt gegen den Kopf. Der Gegner ist auf dem Boden nach einem Niederschlag und der Schiedsrichter ist schon dazwischen gegangen, er hat in dem Moment als der Tritt erfolgt schon die Hand auf der Schulter des Tretenden. Somit liegt ein doppelter Regelverstoß vor. Der Ringrichter verhält sich falsch indem er den am Boden liegenden auszählt, denn nur ein DQ wäre richtig. Weder dürfen sich am Boden befindende Gegner attackiert werden, noch ein Gegner der sich unter dem Schutz des Refs befindet.

Der Holländer ist nach dem Fight disqualifiziert worden.

Gabber4Life
23-09-2019, 19:56
Der Holländer ist nach dem Fight disqualifiziert worden.Rik Van der Vathorst war bekannt für solche Aktionen.

Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk

Gabber4Life
24-09-2019, 06:31
https://m.youtube.com/watch?v=21wXySQAQH8

Das Video hatte ich schonmal in nem anderen Thread damals gepostet, sowas wie bei 1:40 oder bei 2:40 kam damals öfter mal vor.

Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk

bassem
25-09-2019, 08:26
https://m.youtube.com/watch?v=21wXySQAQH8

Das Video hatte ich schonmal in nem anderen Thread damals gepostet, sowas wie bei 1:40 oder bei 2:40 kam damals öfter mal vor.

Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk

der erste ist sowas von durch bei 1:40 tippe mal schwer auf cheque drops neben anderen medis....