Der Kamakubi Wristlock aus dem 2 on 1 fürs Stand Up Grappling

[Björn Friedrich]

Da meine traditionellen Bezeichnungen hier so gut ankommen, wieder mal ein Video mit einem Wristlock. Ich liebe die Dinger einfach und nutze die wirklich oft.


https://youtu.be/r0JMo6ogpIY

[marq]

du führst auch alles falsch aus und alles funktioniert nicht, habe ich gelesen :D.

[Björn Friedrich]

Eigentlich hab ich auch keine Ahnung, ich nehme immer nur so japanische Fachbegriffe, um meine Inkompetenz zu verschleiern. Ich meine, dieses Mal hätte ich auch Figure 4 Wristlock nehmen können, aber Kamakubi war fürs KKB only:-) Ich meine mein letztes Wristlock Video in diesem Unterforum hat 469 Antworten und ist damit an Platz 2 aller Videos die je hier gepostet wurden, zumindest was die Zahl der Antworten betrifft.:-) Jetzt hat mich der Ehrgeiz gepackt und ich will Platz 1.:-)

[Viskando]

endlich mal jemand der den ernst der lage versteht

[MGuzzi]

Eigentlich hab ich auch keine Ahnung, ich nehme immer nur so japanische Fachbegriffe, um meine Inkompetenz zu verschleiern.

Naja, du nimmst halt Begriffe die nicht passen, und zeigst eben nicht das, was du da behauptest zu zeigen.
Kannst du ja machen, wirkt aber eben nicht gerade seriös.
Gibt ja auch andere die ähnliche Videos machen, die machen das ja genauso.
Kamakubi gatame ist das im Grunde auch nicht was du zeigst, dieses Überkreuz-Freifen ist eher untypisch.
Die Technik und die Bezeichnung kommt übrigens aus dem Daito-ryu, ist eine alte Arrest-Technik die es auch in anderen Schulen gibt
Wenn Aikido jetzt die neue Marketing-Strategie ist, warum nicht.

[marq]

Kannst du ja machen, wirkt aber eben nicht gerade seriös.
Gibt ja auch andere die ähnliche Videos machen, die machen das ja genauso.
Kamakubi gatame ist das im Grunde auch nicht was du zeigst, dieses Überkreuz-Freifen ist eher untypisch.



björn ist habs dir ja gesagt ;)

[MGuzzi]

björn ist habs dir ja gesagt ;)

Ich sagte weder dass es falsch ist, noch das es nicht funktioniert, das war nie mein Punkt.
Ich wüsste nur gerne warum er überall das Label Aikido, und zudem irreführende Bezeichnungen drauf klebt, wenn es das eben nun mal nicht ist.
Und warum überhaupt japanische Begriffe, wenn man ansonsten nur Anglizismen benutzt.

Wenn es ihm um die Klicks geht, vielleicht schaffen wir das ja.

[ThomasL]

Verdammt, wer hat die ganzen Chips aufgegessen. :D

[Katamaus]

Verdammt, wer hat die ganzen Chips aufgegessen. :DIch, zum Bier. :D

Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk

[MGuzzi]

Ich, zum Bier. :D


Kein Bier vor dem Training!

[Björn Friedrich]

Ich mag weder Chips noch Bier von daher gibts nur einmal ein Statement von mir dazu.:-)

Der große Unterschied liegt, glaube ich, in unserer Betrachtungsweise. Du nimmst die Aikidotechnik klassisch als Beispiel und sagst, dann es ist kein Nikyo, Kote Gaeshi oder Kamakubi und damit hast du in deiner Sichtweise recht, ich zeige keine klassischen Aikidotechniken, in der Art und Weise, in der man sie im Aikido vorträgt.

Ich hingegen schaue mir die Mechanik eines Hebels an und wenn diese Mechanik, gleich oder ähnlich ist, dann ist das für mich diese Technik. Ich sage ja auch nicht, dass ich klassisches Aikido zeige, sondern Techniken aus dem Aikido, modifiziert fürs BJJ.

Und wenn man sich jetzt mal dieses Aikido Foto mit Kote Gaeshi anschaut, dann ist da die Ähnlichkeit zu dem, was ich zeige, schon extrem deutlich:
https://goodaikido.com/wp-content/uploads/2016/10/Good-Aikido-Morihei-Ueshiba-Osensei-Kote-Gaeshi.jpg

Für mich gibt es da keinen Grund diese Technik anders zu nennen, nur weil ich aus einem ringerischen Setting, ohne der klassischen Schrittarbeit, etc. in diesen Hebel gehe. Wie gesagt, es ist Aikido für BJJ und nicht klassisches Aikido.

Wenn jetzt ein Aikido Kämpfer nach einem klassischen Kote Gaeshi in irgendeine BJJ spezifische Technik geht. Dann nutzt er zwar einen Aikido-Eingang und der ist anders als im BJJ, aber endet trotzdem in der BJJ Technik und kann das ruhig als BJJ für Aikido bezeichnen, also zumindest würde es mich nicht stören.

Warum nutze ich die japanischen Namen? Ich benutze in meinen Videos einen Mix aus Brasilianisch, Englisch, Deutsch und Japanisch und mach mir da wenige Gedanken. Ich persönlich gebe gerne Credits, an die Kampfsportarten, von denen ich was übernommen habe. Ich könnte auch sagen, das ist alles geheimes BJJ, was keiner kennt, aber warum sollte ich. Wenn mir die Technik im Aikido aufgefallen ist und ich sie dadurch in mein Training aufgenommen habe, sage ich das auch gerne und nutze den Namen, ich hab da kein Image zu verteidigen.

Es gibt auf meinen Kanal auch modifizierte Ringertechniken, bzw. vieles von meinem Stand Up kommt aus dem Ringen, aber trotzdem ist es komplett anders als klassisches Ringen, weil wir halt BJJ machen. Ich sag da aber auch, das sind Ringertechniken, weil ich sie eben dort gelernt habe und auch Credits gebe.

Und geht es mir nur um Klicks? Naja mein Kanal ist sehr speziell und lebt von der Qualität meiner Grapplingtechniken, mit irgendwelchen Schlagwörtern, kann ich beim BJJ Publikum nicht wirklich punkten und ich würde sogar sagen, das einige BJJler so ignorant sind, das sie bei Aikido sofort weiterklicken, weil sie davon nix halten. Von daher, natürlich mag ich Variationen in den Titeln meiner Videos und da kommt Aikido als Abwechslung bestimmt nicht schlecht, aber es ist halt auch nur eines von vielen Unterthemen die ich im Zusammenhang mit BJJ behandle.


Das war es eigentlich auch schon von meiner Seite.:-) Mehr gibts dazu nicht.

[Stixandmore]

.....Mix aus Brasilianisch.....

Es gibt kein brasilianisch....hier wird portugiesisch gesprochen:rolleyes:

[MGuzzi]

Ich hingegen schaue mir die Mechanik eines Hebels an und wenn diese Mechanik, gleich oder ähnlich ist, dann ist das für mich diese Technik. Ich sage ja auch nicht, dass ich klassisches Aikido zeige, sondern Techniken aus dem Aikido, modifiziert fürs BJJ.


Nue dass im Fall Nikyo so gar keine Ähnlichkeit, weder in der Wirkweise noch in den Mechanik zu erkennen ist.
Kotegaeshi mag noch gehen, aber eine Schwalbe macht noch jeinen Sommer.
Fallen dir Unterschiede in den Winkeln und Positionen auf?
Ansonsten danke für die Werbung!

[Björn Friedrich]

Also wenn ich was mache, dann geht es mir eigentlich nur um eines: Kann ich hebeln oder zieht er die Hand weg und ringt mich nieder? Für mich ist Theorie nur dann wertvoll, wenn sie in der Praxis klappt und von daher interessieren mich die klassischen Schritte etc. nicht. Es muss im Sparring mit möglichst wenig Aufwand funktionieren, der Rest ist mir komplett egal.

Für mich hat der Nikyo, nämlich die Innenrotation des Handgelenks, bzw. auch der Schulter schon Ähnlichkeit.....

https://aikidojournal.com/wp-content/uploads/2012/09/christian-tissier-ikkyo-575.jpg

Aber wie gesagt, ich betrachte die Funktion des Hebels, nicht das klassische Umfeld.....

Und Werbung.....je nachdem welchen Parameter man nimmt, sind 2-3% meiner Zuschauer aus Deutschland:-) Bei den Verkaufszahlen ist es sogar noch etwas weniger. Mich interessiert Deutschland ehrlich gesagt überhaupt nicht:-) Das hier ist nicht mein Markt. Es gibt ein paar nette Leute hier und ich hab auch einige Schüler aus Deutschland, klar. Aber im Grunde genommen, ist das für mich, zumindest wirtschaftlich gesehen, überhaupt nicht interessant. Das, was ich hier reinstelle, stelle ich rein, weil ich weiß, dass es Leute gibt, die es wertschätzen können, aber bestimmt nicht, um den (nicht vorhandenen) deutschen Markt zu erobern.:-)

[die hummel]

Nue dass im Fall Nikyo so gar keine Ähnlichkeit, weder in der Wirkweise noch in den Mechanik zu erkennen ist.

Ich sag ja: Es ist Sankyo! :D :biggrinan

[MGuzzi]

Für mich hat der Nikyo, nämlich die Innenrotation des Handgelenks, bzw. auch der Schulter schon Ähnlichkeit.....

https://aikidojournal.com/wp-content/uploads/2012/09/christian-tissier-ikkyo-575.jpg


Ah ja, da sieht man, wo das Missverständnis herrühren könnte.
Was Chr. Tissier hier zeigt ist eine klassische Eingangsbewegung (Ikkyo), in dieser Didaktik werden alle Hebel-Grundtechniken (Ikkyo bis Gokkyo) auf Basis der Ikkyo-Eingangsbewegung durchgeführt, mit der Besonderheit, das bei bestimmten Angriffsformen, z.B. gyaku hanmi katate tori, die Hand so wie auf dem Bild gegriffen wird. Es ist aber noch kein Nikyo, sondern eine vorbereitende Phase, ein Teil der Eingangsbewegung, wie gesagt. DAS jetzt zu nehmen und zu sagen, aha, so geht Nikyo, ist halt falsch.
Ueshiba selbst hat Nikyo so übrigens nie gezeigt.
Also zum Verständnis:
Nikyo als Form/Kata ist ein bestimmter Bewegungsablauf, als reine Hebeltechnik ist es die Verkippung und Verdrehung des Handgelenks in mehreren Achsen gleichzeitig, und das geht eigentlich richtig erst mal nur zweihändig.

Aber ja, eine Ähnlichkeit zu deiner Eingangsbewegung ist zu sehen. Man kommt von da wirklich auch gut in Sankyo rein.

[Gürteltier]

björn ist habs dir ja gesagt ;)

Haste Dir jetzt schon ein paar Underhooks mit Nikyo geholt ?

[marq]

erst gestern.

[Gürteltier]

erst gestern.

Und auch heute kann ich das noch nicht glauben.

Phantasielos :

Das Gürteltier