Pyriander
21-02-2005, 13:58
Hallo allerseits.
Inspiriert durch eigene Überlegungen und Erfahrungen sowie durch dieses und ein anderes Forum, wollte ich doch mal diese Fragestellung zur Diskussion stellen:
Wenn man so über längeren Zeitraum liest; finden fast alle in den Boards/Forum die gleichen Kritikpunkte am Ju-Jutsu-Fighting, aber auch anderen Stilen, z.B. starke Begrenzung der erlaubten Schlagtechniken, Sinnlosigkeiten wie z.B. das Verbot, nach erfolgtem Greifen zu Schlagen, Verbot von Schlagtechniken am Boden usw.
Beim Judo, Ringen etc. wäre es das Fehlen von Schlagtechniken, die Überbewertung der gegnerischen Rückenlage,
beim Kickboxen, Karate, Boxen etc. das Fehlen des Bodenkampfes und von Takedowns.
Klar, erste Antwort: Freefight, Vale Tudo usw.
Wenn man nun aber mal nach Meinungen zum Freefight, Vale Tudo usw. schaut, dann heißt es von den meisten: Würde ich nie machen, zu brutal, zu gefährlich, zu verletzungsgefährlich. Durchaus verständlich, nicht jeder hat Lust/Potential zu Vollkontakt.
Aber warum gibt es nichts dazwischen ? (Wenn es etwas gibt, schreibt es bitte)
Wie kommt es, dass es scheinbar kein Wettkampfsystem gibt, dass Techniken verschiedenster Wettkampfarten erlaubt, in diesem Bereich möglichst wenig einschränkt, aber Wirkungstreffer, Vollkontakt oder bei gefährlichen Techniken Kontakt verbietet ?
Wie kommt das ?
Beim Kickboxen gibt es doch auch Semi- Leicht und Vollkontakt, weshalb gibt es das nicht als Möglichkeit in allen Distanzen ohne Punktstopp ?
Bin gespannt auf Meinungen und Antworten
Inspiriert durch eigene Überlegungen und Erfahrungen sowie durch dieses und ein anderes Forum, wollte ich doch mal diese Fragestellung zur Diskussion stellen:
Wenn man so über längeren Zeitraum liest; finden fast alle in den Boards/Forum die gleichen Kritikpunkte am Ju-Jutsu-Fighting, aber auch anderen Stilen, z.B. starke Begrenzung der erlaubten Schlagtechniken, Sinnlosigkeiten wie z.B. das Verbot, nach erfolgtem Greifen zu Schlagen, Verbot von Schlagtechniken am Boden usw.
Beim Judo, Ringen etc. wäre es das Fehlen von Schlagtechniken, die Überbewertung der gegnerischen Rückenlage,
beim Kickboxen, Karate, Boxen etc. das Fehlen des Bodenkampfes und von Takedowns.
Klar, erste Antwort: Freefight, Vale Tudo usw.
Wenn man nun aber mal nach Meinungen zum Freefight, Vale Tudo usw. schaut, dann heißt es von den meisten: Würde ich nie machen, zu brutal, zu gefährlich, zu verletzungsgefährlich. Durchaus verständlich, nicht jeder hat Lust/Potential zu Vollkontakt.
Aber warum gibt es nichts dazwischen ? (Wenn es etwas gibt, schreibt es bitte)
Wie kommt es, dass es scheinbar kein Wettkampfsystem gibt, dass Techniken verschiedenster Wettkampfarten erlaubt, in diesem Bereich möglichst wenig einschränkt, aber Wirkungstreffer, Vollkontakt oder bei gefährlichen Techniken Kontakt verbietet ?
Wie kommt das ?
Beim Kickboxen gibt es doch auch Semi- Leicht und Vollkontakt, weshalb gibt es das nicht als Möglichkeit in allen Distanzen ohne Punktstopp ?
Bin gespannt auf Meinungen und Antworten