*ing *un(g) oder *ong *ung(g) [Archiv] - Kampfkunst-Board

PDA

Vollständige Version anzeigen : *ing *un(g) oder *ong *ung(g)



Chattychan
16-03-2005, 21:10
Hi Allerseits,

hab mal ne frage. Wäre super wenn mit jemand erklären
könnte was aus technischer sicht die unterschiede der
jeweiligen stilrichtungen sind. wenn möglich detailiert.

hab gehört es gibt zahlreiche verschieden stilrichtungen.

aber bitte wenn es möglich wäre auf neutraler basis.
keine übertriebene werbung für den eigenen stil wenn es geht.

vielen dank im voraus

gruss

Sonora
16-03-2005, 21:36
Es gibt unzählige verschiedene wing chun Stile :)
Zähl mal zwei Sorten auf, die du vergleichen möchtest, und einen Aspekt (z.B. die Blickrichtung ;) ) daraufhin kann man dir genauer antworten.

Ach ja, oben hat es eine Suchfunktion, deine Frage wurde schon hundertmal gestellt und nie konnte man sie wirklich beantworten, da sie einfach zu allgemein ist. Du wirst wahrscheinlich den oft zitierten Satz: "Für einen Laien hat es keine Unterschiede, für einen Experten sind die Unterschiede riesig." oder auch den Satz "Das sind völlig verschiedene Systeme" hören...

Grüsse
Sonora

BROADSWORD
16-03-2005, 22:07
ja darüber hab ich mir auch gedanken gemacht ich mach auch WING TSCHUN hab mir hier das eine video vom freien training angeschaut und da hab ich schon ein paar unterschiede gesehen mußt auch mal machen vielleicht siehst du da auch unterschiede

bis dann

Chattychan
16-03-2005, 22:22
hi,

wie sieht es im chisao aus ? gibt es da unterschiede ?
oder ist chisao immer chisao ?

gruss

Chattychan
16-03-2005, 22:29
welcher stil kommt dem traditionellen muay boran am nähesten ?
welcher ist der härteste bzw kampforientierteste und damit
realistischste... im sinne von ultimate fighting, pride, valetudo.

manche techniken kann ich mir halt schwer im eifer des gefechtes vorstellen.
zudem ist auch viel gegen den eigenen stil um gegen leute der eigenen
fraktion zu "gewinnen".

im karate zb hab ich immer kritisiert das die den arm nach dem schlag ausgestreckt lassen.
nach dem motto, komm schon mach deine gegenangriffe damit ich wieder dran bin.

ohne bodenkampf. den betrachte ich seperat.

gruss

hiver
16-03-2005, 22:43
hmm ... pride usw. wirste alleine durch wing chun net viel erreichen...
sag ich jetzt einfach mal so ...

wing chun erfordert übung übung übung .. wenns brennt, deine gelenke aus einanderfallen und du aufgeben willst: weiter machen, üben, üben...

man muss sehr locker sein und viel trainieren .. das system is nur so gut wie der jenige der es ausführt.

guck einfach in der suchfunktion .. glaube das wurde alles schon diskutiert ;)
weil sowieso alle meinen, dass wing chun unrealistisch is :cool:

Chattychan
16-03-2005, 22:55
nene unrealistisch mit sicherheit nich. nur auch keine allzweckwaffe.
gibt ja im ing ung genügend techniken die in der jeweiligen situation
die beste lösung wäre. also pauschalisieren kann man ja im grunde gar nix.
und wie du schon sagtest liegt es am ausführenden. wobei das auch nur
teilweise stimmt. weil einen lowkick mit einem arm blocken zu wollen (im karate)
halt ich eher für masoschistisch als sadistisch. und somit hat das auch wieder
was mit der richtigen technik zutun.

was ist eigentlich der unteschied zwischen wing und yong ?

gruss

Mech10
17-03-2005, 00:11
diese übertriebenen techniken im karate dienen hauptsächlich zur verinnerlichung.
im Karate lernt man mit fortgeschrittener Erfahrung etwas ähnliches wie chisao, der weg bis dahin ist nur um jahre länger als im wt.
da stellt sich doch die frage wer das jetzt richtig oder sinnvoller angeht :rolleyes:
genau so gibt es in den verschiedenen *ing *ung richtungen beim einen mehr formen und diverse techniken und beim anderen ist alles auf das "nötigste" beschränkt (schnellste methode sv zu erlernen ist wohl das "blitz defense" system in dieser richtung).
über diese effizienz-steigerung der verschiedenen kks streiten sich wohl schon generationen :D