PDA

Vollständige Version anzeigen : Peter fordert Klitschko heraus.



Joschafat
04-07-2005, 15:33
KO-König Samuel peter hat Vitali Klitshcko herausgefordert. Mit 24 Siegen ( 21 KOs) und ein paar guten Namen im Rekord steht er gut da, deshalb halte ich das nicht nur für das übliche Blahblah. Peter hat sich scheinbar in den USA etabliert, und wenn er noch zwei, drei Kämpfe macht, könnte er der nächste Herausforder von Vitali sein. Der ihn nach gewohnter Manier ausknocken wird... :rolleyes: ... trotzdem würd ichs gerne sehen :)

Tiger6
04-07-2005, 17:29
habe noch keinen Kampf von Peter sehen können. Taugt der wirklich was?
Auf dem Papier sieht er ja recht gut aus.....21 KOs in 24 Kämpfen- das ist schon ordentlich....

glaube aber nicht, dass ein Kampf in absehbarer Zeit gegen Vitali zustande kommen wird und die Frage ist, ob Vitali dann überhaupt noch boxt, wenn Peter den Durchbruch geschafft hat....

Klaus
04-07-2005, 19:46
http://www.maross.de/news/

Sowohl Peter - Sykes als auch Peter - Jeremy Williams.

Gegen Sykes hat er sich taktisch und technisch bereits stark verbessert, ist aber noch ein WEITER Weg, wenn man ihn mit irgendeinem technisch versierten Boxer vergleicht. Als KO-König kann man ihn auch kaum bezeichnen, weil keiner dabei war der nicht schön öfter hat dran glauben müssen, oder gar jeden der letzten sechs Kämpfe durch KO verloren hat. Das Fordern ist reines Blabla, und hat auch den Hintergrund daß sein Promoter Duva offenbar selbst nicht glaubt daß Peter noch eine lange Karriere vor sich hat. Lieber jetzt vom Hype profitieren und ein paar Milliönchen mit einem Kampf um einen Titel machen, als gegen irgendeinen Larry Donald nach Punkten zu verlieren und gar nicht erst hoch zu kommen. Gegen einen Vitali Klitschko, oder auch einen anderen stärkeren Boxer, hat er jetzt keine Chance. Er hat noch nie gegen einen geboxt der überhaupt richtig angegriffen hat, und sich taktisch einigermassen klug verhält. Ein Akinwande boxt ihn locker über 12 Runden aus. Im Williams-Kampf kann man sehen daß Williams bis daß er wirklich direkt in einen Hammer läuft, nach Belieben landet, immer mit der gleichen Eins-Zwei-Aktion. Das müsste man mal mit einem sehen der Kondition für 12 Runden hat und gewinnen will. Dagegen ist Sinan Samil Sam ein ästhetischer Spitzenboxer.

The Iceman
05-07-2005, 17:24
Ja, dass wird einer der Sorte Boxer sein, die bis sie auf einen richtig harten Gegner kommen, eine entsprechende Statistik haben. Aber man sollte ihm eine Chance geben. Das Schwergewicht kann frisches Blut im Moment sehr gut gebrauchen.

bouncer
05-07-2005, 17:55
Ja, dass wird einer der Sorte Boxer sein, die bis sie auf einen richtig harten Gegner kommen, eine entsprechende Statistik haben. Aber man sollte ihm eine Chance geben. Das Schwergewicht kann frisches Blut im Moment sehr gut gebrauchen.

Das stimmt zwar, aber einen WM-Fight muß man sich erstmal verdienen...... Wenn es danach geht, kann jeder den WM fordern und die Mörderkohle machen.

Klaus
05-07-2005, 18:43
Was meint denn das fachkundige Publikum hier zu den boxerischen Fähigkeiten von Peter ? Auf amerikanischen Foren wird er zum Killer gehypet, als könnte er mit derartig langsamen Schlägen JEDEN treffen, auch Leute die nicht für's Verlieren bezahlt werden.

Toe_Choke
05-07-2005, 19:12
Mhhh. Würde mal gerne ein paar kämpfe von ihm sehen. Die Statistik sieht jedenfalls toll aus.
http://www.warriorsboxing.com/images/events/hard_knocks/2/fight/hard_knocks_001.jpg

Klaus
05-07-2005, 19:14
Ähm ...

Das hier war ein VIDEO-LINK: http://www.maross.de/news/

Da sind zwei Kämpfe von ihm, und Golota-Brewster.

Toe_Choke
05-07-2005, 19:24
Danke für den Zaunpfahl. :)

FEDOR
05-07-2005, 19:31
Jetzt wird wieder viel Wind gemacht um irgendwelche Boxer mit tollen Statistiken. Ich gebe darauf nichts.
Im Boxgeschäft sind Kampfrekorde nicht hoch zu bewerten. Da die Boxer gerade wenn sie hoch wollen, sich ihre gegner aussuchen und hauptsächlich fallobst boxen. Es ist nicht wie im Kick oder Thai boxen, das dort jeder gegen jeden mal gekämpft hat.Es geht sich dort keiner aus dem Weg, ganz im gegensatz zum Boxen.
Lass Peter mal gegen Valuev, Wladimir Klitschko, Virchis etc boxen, dann sehen wir mehr.
Taurus Sykes ist ja auch nicht gerade ein Top Mann. Ich hab mal einen Kampf von ihm gesehen, er hat einen guten Körper, aber boxerisch ist er auch limitiert

Tiger6
07-07-2005, 22:56
Was meint denn das fachkundige Publikum hier zu den boxerischen Fähigkeiten von Peter ? Auf amerikanischen Foren wird er zum Killer gehypet, als könnte er mit derartig langsamen Schlägen JEDEN treffen, auch Leute die nicht für's Verlieren bezahlt werden.

hab mir mal die beiden Videos angeschaut (thx Klaus!) und ich bin auch nicht sonderlich beeindruckt. Peter schlägt oft in die Luft und ist in der Tat ziemlich langsam.
Er scheint mir allerdings einen gewaltigen Punch zu haben und wenn er auch noch was einstecken kann, könnte er auch gegen "Top-Leute" wie Hasim Rahman, Lamon Brewster etc. bestehen.
Gegen Vital gebe ich ihm allerdings keine 4 Runden. Ist einfach nicht schnell genug.

Octagon
07-07-2005, 23:42
Sein Vorteil ist sein Alter mit 24 kann man noch
viel erreichen. Für Wladimir Klitschko kann das
schon reichen. Für Vitali nicht, aber der macht es
bestimmt nicht mehr lange. 1-2 Jahre.

Toe_Choke
08-07-2005, 00:46
Sein Vorteil ist sein Alter mit 24 kann man noch
viel erreichen. Für Wladimir Klitschko kann das
schon reichen. Für Vitali nicht, aber der macht es
bestimmt nicht mehr lange. 1-2 Jahre.
Wie alt war/ist Lewis? Klitschko abzuschreiben ist Unsinn, der wird bestimmt noch einige zeit kämpfen, wenn er sich nicht irgendwas böses einfängt.


Peter fine ich übrigens nicht so toll auf den Videoclips. Aber man sieht auch nicht sehr viel bei der Framrate und der Auflösung. Ein Freund bringt mir morgen zwei Kämpfe von Peter in HighQuality mit. Mal gucken wie die sind.

Octagon
08-07-2005, 19:22
Lewis hatte auch nicht diese gesundheitlichen Probleme
von Vitali! Gelle. Vitali wird dieses Jahr 34 und hat jetzt
schon Rückprobleme. Da kann man nur Mahlzeit sagen. ;)

Toe_Choke
08-07-2005, 19:53
Lewis hatte auch nicht diese gesundheitlichen Probleme
von Vitali! Gelle. Vitali wird dieses Jahr 34 und hat jetzt
schon Rückprobleme. Da kann man nur Mahlzeit sagen. ;)
Was für Rückenprobleme? Du machst gerade so, als ob mit dem Wort "Rückenprolbeme" alles gesagt sei. Gelle. So weit ich weiß hat er keine Rückenprobleme, die seine Karriere verkürzen oder gefährden. Da wurde doch so eine Dornfortsatz weggefräßt, oder nicht? Also wenn Du seine Rückenproblem als problematischn ansiehst, dann erzähl doch mal was Vitali schlimmes am Rücken hat.

The Rock27
08-07-2005, 20:16
Klitschko ist mit Sicherheit schon gezeichnet. Er hat zahlreiche Verletzungen hinter sich, eine Kickboxkarriere und auch schon eine lange Boxkarriere.

Klaus
08-07-2005, 20:22
Klitschko hat sich vor Jahren einer komplizierten Operation am Rückgrat unterzogen, als Folge eines Bandscheibenvorfalls (ähnlich wie Schulz). Das jetzt war nur eine kleine Reparatur, da sich an der operierten Stelle wohl ein Sporn im Kanal gebildet hat. In jedem Fall behindert es Klitschko beim Schlagen, da er heute kaum noch (und erst recht nicht so hart) runde Schläge benutzt (also Haken, mit Power geschlagen) bei denen man den Rücken dreht. Er schlägt nur so komische Links-Rechts-Links-Rechts-Kombinationen mit steifem Rücken, Geraden, und von oben runter wenn sich einer abduckt. Und inzwischen gelegentlich einen Uppercut, aber auch nicht mit Rückenunterstützung. Das sah früher, z.B. gegen Hide, doch anders aus, da hat er auch satt von der Seite reingehalten.

Theron
08-07-2005, 22:25
[QUOTE=Klaus]. Er schlägt nur so komische Links-Rechts-Links-Rechts-Kombinationen mit steifem Rücken, Geraden, und von oben runter wenn sich einer abduckt. Und inzwischen gelegentlich einen Uppercut, aber auch nicht mit Rückenunterstützung. QUOTE]

ohja der eine uppercut gegen sanders (auch wenn er net traf) ich hab gedacht ich guck nicht richtig :D

Toe_Choke
09-07-2005, 13:13
Klitschko hat sich vor Jahren einer komplizierten Operation am Rückgrat unterzogen, als Folge eines Bandscheibenvorfalls (ähnlich wie Schulz). Das jetzt war nur eine kleine Reparatur, da sich an der operierten Stelle wohl ein Sporn im Kanal gebildet hat. In jedem Fall behindert es Klitschko beim Schlagen, da er heute kaum noch (und erst recht nicht so hart) runde Schläge benutzt (also Haken, mit Power geschlagen) bei denen man den Rücken dreht. Er schlägt nur so komische Links-Rechts-Links-Rechts-Kombinationen mit steifem Rücken, Geraden, und von oben runter wenn sich einer abduckt. Und inzwischen gelegentlich einen Uppercut, aber auch nicht mit Rückenunterstützung. Das sah früher, z.B. gegen Hide, doch anders aus, da hat er auch satt von der Seite reingehalten.
Danke für die Info. Die Frage ist nun wie die sportmedizinische Prognose aussieht, und ob seine Karriere dadurch wirklich bald zu Ende ist.

Glasskinn
09-07-2005, 14:05
Was meint denn das fachkundige Publikum hier zu den boxerischen Fähigkeiten von Peter ? Auf amerikanischen Foren wird er zum Killer gehypet, als könnte er mit derartig langsamen Schlägen JEDEN treffen, auch Leute die nicht für's Verlieren bezahlt werden.

Ich halte nicht viel von ihm. Klitschko würde ihn putzen. So wie ich ihn vom Sehen her einschätze, den "Herausforderer", hätte er ärgste Schwierigkeiten die ganze Distanz zu gehen.

Klitschko müsste einfach taktisch klug boxen, ihn einfach Hände bringen lassen und dabei ausweichen - er ist ja langsam - und die Deckung oben halten, dabei ihn mit seinem Jab hart bearbeiten und eine Kombination, wenn sie sich bietet. Nach mehreren Runden wäre Peter zermürbt und würde wohl fallen.

Glasskinn
09-07-2005, 14:09
Jau, wenn Klitschko Probleme mit der Wirbelsäule hat, wird er sich wohl im Lauf der nächsten Jahre zur Ruhe setzen müssen. Probleme sehe ich bei den Nachrückenden - wer wird die Lücken füllen?

Theron
09-07-2005, 15:42
wladimir klitschko :D

nene gibts schon so ein paar aber ich denke es wird kein amerikaner sondern nen ost europär der die division dominiert like dimitrenko oder virchis

Glasskinn
09-07-2005, 22:30
Ich bin gespannt wie sich Alexander Povetkin entwickeln wird. Die Erwartungen sind ja sehr hoch, und seine beeindrucken Erfolge lassen Großes hoffen. Hoffentlich auch im Profigeschäft.

Octagon
10-07-2005, 00:57
@ Glaskinn

Willst Du uns veräppeln oder was??? :confused:
Der hat gegen Jonny Nelson verkackt und
bringt eine Trainingseinstellung als Profi an den Tag ,die
nicht zu kommentieren ist.

Glasskinn
10-07-2005, 11:22
Verwechselst Du Petkovic mit Povetkin, dem Olympia-Goldmedaillisten?

Povetkin ist der hier: http://www.povetkin.ru/index_e.html

Klaus
10-07-2005, 12:10
Ich denke Povetkin ist ein bischen klein um sich in der Spitze zu behaupten. Das ginge nur darüber, daß die anderen "Top-10"-Boxer langsam und faul sind. Etwas über 1,90 sollte es schon sein, um in der Reichweite nicht total ins Hintertreffen zu geraten, sonst bräuchte man schon einen Tyson-Punch mit grosser Schnelligkeit und Sicherheit um es auszugleichen. Möglich ist es, ist aber ein Nachteil.

Glasskinn
10-07-2005, 12:27
Relativ schnell ist er wohl. Allerdings hast Du sicherlich recht mit dem Reichweite-Problem. Er hat jedoch auch gerade mal sein Profi-Debüt gegeben. Die Zeit wird zeigen, ob er sich wird durchsetzen können. Zumindest verspricht er mehr als viele andere.

Klaus
10-07-2005, 16:54
Nochmal was Peter anbelangt, ich habe mich da schon mit ein paar Vollidioten auf US-Foren rumgeärgert. Meiner Meinung nach ist Peter DERMASSEN limitiert, daß eigentlich jeder der einigermassen schnell, gut und beweglich boxt, und es vermeiden kann in Heumacher zu laufen, ihn schlagen müsste. Im Wesentlichen hat er sich mit Gegnern vom Kaliber Gilbert Martinez "nach oben geboxt" (besser wohl 'ist nach oben promotet worden'). Jeremy Williams war der technisch beste Boxer gegen den er gekämpft hat, und da konnte man ja sehen daß der ihn eigentlich die ganze Zeit beherrscht hat, bevor er unerklärlicherweise nach einer Eins-Zwei-Kombination (mit er er vorher nach Belieben getroffen hat) plötzlich mitten vor Peter stehen blieb oder stolperte, und der ihn mit einem Schlag abgeräumt hat. Ich kann mir nicht vorstellen daß er überhaupt über einen Sam kommt, geschweige denn schnellere, bessere Boxer wie Gomez oder Krasniqi, wenn die nicht wieder völlig untrainiert kommen. Von Klitschko gar nicht erst zu reden. Die Leute tun immer so als könnte man wenn man "Power" hat, ihn einfach nach Belieben mit einem Heumacher abschiessen, sowas trifft ja immer und jedesmal. Komischerweise reicht das Gedächtnis nicht mal bis zu Williams oder Johnson, die beide mächtige Hämmer versucht haben, nur nicht einen einzigen davon mal mit Wirkung landen konnten.

Octagon
10-07-2005, 22:59
Sorry, ich habe mich vertan!
Aber den Boxer kenn ich trotzdem nicht,
also kann der nicht gut sein. ;)

Toe_Choke
10-07-2005, 23:16
Nochmal was Peter anbelangt, ich habe mich da schon mit ein paar Vollidioten auf US-Foren rumgeärgert.
In den US-Foren über nen Klit zu diskutieren ist ohnehin sinnlos. ;)

Glasskinn
11-07-2005, 17:56
Sorry, ich habe mich vertan!
Aber den Boxer kenn ich trotzdem nicht,
also kann der nicht gut sein. ;)

Neenee, der ist schon gut. Hat olympisches Gold geholt, und seine restlichen Leistungen als Amateur sind wirklich gut. Er hat erst vor drei Wochen oder so sein Profidebüt gegeben.

Glasskinn
11-07-2005, 17:57
Nochmal was Peter anbelangt, ich habe mich da schon mit ein paar Vollidioten auf US-Foren rumgeärgert.

Welche Foren denn? Würde mich mal interessieren, was die Leute da tippen. Hören sich auf jedenfall alle reichlich blauäugig oder einfach ahnungslos an, die Kollegen.

Theron
13-07-2005, 19:40
sina samil sam vs. samuel peter hat die wbc angeordnet ist ein nr.1 herausforderer fight(vorraussichtlich herbst 05) der sieger trifft auf klitschko vs. rahman/barret , grob gerechnet kommt der wm kampf im herbst 2006