Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Tour de France 2005



marq
13-07-2005, 12:46
Heute steht die 173 km lange "Königsetappe" der Alpen in den Hoch-Alpen von Courchevel nach Briancon auf dem Programm.

Ich bin gespannt, ob der Ausnahmeahtlet Armstrong wieder nichts anbrenen läßt.......

Gloomy
13-07-2005, 13:03
kann überhaupt nicht nachvollziehen wieso man so´n schnarchevent guckt.

ein haufen ausgemergelter hungerhaken radeln durch´s unterholz, als wäre der satan persönlich hinter ihnen her...ne ne...da spiel ich lieber taschenbilliard. ;)

D-Nice
13-07-2005, 13:13
Heute steht die 173 km lange "Königsetappe" der Alpen in den Hoch-Alpen von Courchevel nach Briancon auf dem Programm.

Ich bin gespannt, ob der Ausnahmeahtlet Armstrong wieder nichts anbrenen läßt.......

und unser "ulle" wieder abkackt :cry: :cry: :cry:

gruss.

Joachim Deeken
13-07-2005, 13:22
ICh finds nen Hammer was die sich antun. Mächtigen Respekt für diese sportliche Leistung.
Ich mag auch den offensichtlich fairen Umgang der Fahrer untereinander (zB Ullrichs warten nach Armstrongs Sturz letztes Jahr)

Und Armstrong gewinnt schon wieder!

marq
13-07-2005, 14:26
armstrong = alien

nemesis
13-07-2005, 15:54
kann überhaupt nicht nachvollziehen wieso man so´n schnarchevent guckt.

Hä? das ist hammerhart was die Leute da leisten!

Armstrong ist wieder gut drauf und fährt weiter vorne mit. Noch rund 14 km.
Die letzten Kilometer sind meistens die spannensten :rolleyes:

Gloomy
13-07-2005, 18:02
Hä? das ist hammerhart was die Leute da leisten!
...

bezweifel ich auch nicht. alles top-athlethen. aber zum angucken find ich es total öde. am ende gewinnt eh immer der gedopt..äh.. armstrong

domi81
14-07-2005, 03:28
alles Topathleten..., die bis unter die Haarspitze vollgespritzt sind.
"Unser Ulle" is doch die größte Pfeiffe!!!!

Jedes Jahr is er so "top fit" wie nie und dann kackt er doch wieder ab. Vor Armstrong hab ich trotz allem großen Respekt. Wie der sich nach so einer schweren Krankheit hochgekämpft hat und souverän ist, das ist einmalig.

samabe
14-07-2005, 09:24
Welches Ziel ist denn interessanter:

wer kommt als erstes ins Ziel an - oder wer dopt am besten, ohne erwischt zu werden??

Ich bewundere normalerweise jeden, der über die Berge strampelt. Bin auch schon mit dem Treckie über Silvretta, Sella,... gefahren - und die Tour macht gleich mehrere Tage volles Programm. Auch wenn die keine Packtaschen mitnehmen und die Räder leichter sind, ist das, was die da zeigen, nicht normal. Ob man das ohne Doping schaffen kann??

JetLag
14-07-2005, 09:40
Also ich muss ja auch gestehen, dass ich Radfahren ähnlich spannend finde wie Synchronschwimmen oder Golfen. Weiß gar nicht, wie groß meine Langeweile sein muss, damit ich mir sowas reinziehe :)

Dudeplanet
14-07-2005, 09:44
alles Topathleten..., die bis unter die Haarspitze vollgespritzt sind.
"Unser Ulle" is doch die größte Pfeiffe!!!!

Jedes Jahr is er so "top fit" wie nie und dann kackt er doch wieder ab. Vor Armstrong hab ich trotz allem großen Respekt. Wie der sich nach so einer schweren Krankheit hochgekämpft hat und souverän ist, das ist einmalig.

Mach doch mal mit Uns-Ulle ne Radtour. Sehr unsportlich seine Leistung so zu verunglimpfen. Er kackt nicht ab, er ist halt einfach nicht so gut wie armstrong. Bisher...kann sich aber auch noch was tun ;-)

D-Nice
14-07-2005, 09:45
Welches Ziel ist denn interessanter:

wer kommt als erstes ins Ziel an - oder wer dopt am besten, ohne erwischt zu werden??

Ich bewundere normalerweise jeden, der über die Berge strampelt. Bin auch schon mit dem Treckie über Silvretta, Sella,... gefahren - und die Tour macht gleich mehrere Tage volles Programm. Auch wenn die keine Packtaschen mitnehmen und die Räder leichter sind, ist das, was die da zeigen, nicht normal. Ob man das ohne Doping schaffen kann??

kann ich mir auch nicht vorstellen, wenn einer wie der winokurov vorgestern heftigst zusammenbricht, wie kann er dann am nächsten tag am allerheftigsten berg der tour allen davonflitzen??...das ist doch nicht mehr nachvollziehbar oder ??
gruss.

nemesis
14-07-2005, 16:15
Werden denn keine Dopingtests - gerade bei dieser Tour - durchgeführt?

Obwohl einen ham sie ja verhaftet, der hatte Aufputschmittel zuhause rumliegen gehabt. Viagra wars aber nicht, sonst hätte er wohl nur im stehen fahren können :D

highkick
14-07-2005, 16:41
Zum thema armstrong und doping:
Man hat ihn bei dieser tour bereits zwei mal getestet, beide proben fielen, wie alle andern bisher auch, negativ aus.
Ich denke, das im tourfeld weit weniger professionel gedopt wird als es oft angenommen wird, ein fakt der dazu führt das viele schwarze schafe überführt werden können.
zu Vino: einbrüche nach einem ruhetag sind keine seltenheit, wenn der körper am ruhetag zuviel ruhe bekommt, ist er am nächsten tag weniger belastungsfähig.

greets

Gloomy
14-07-2005, 20:44
Zum thema armstrong und doping:
Man hat ihn bei dieser tour bereits zwei mal getestet, beide proben fielen, wie alle andern bisher auch, negativ aus.
Ich denke, das im tourfeld weit weniger professionel gedopt wird als es oft angenommen wird, ein fakt der dazu führt das viele schwarze schafe überführt werden können.
zu Vino: einbrüche nach einem ruhetag sind keine seltenheit, wenn der körper am ruhetag zuviel ruhe bekommt, ist er am nächsten tag weniger belastungsfähig.

greets


ich denke eher: wie gut ist das zeug das die haben dass es nicht nachgewiesen werden kann. so "übermenschliche" leistungen an den tag zu legen ohne etwas nachzuhelfen...ich weiß nicht. kann ich mir nur schwer vorstellen.

Danielsan2004
14-07-2005, 22:01
Fast jeder amerikanische Top-Leichtathlet hilft auch ganz gerne mal nach und über Dopingtests konnte man nichts nachweisen. Das meiste kommt jetzt nur durch einige Zufälle raus ...

Die griechischen Sprinter konnten bei Dopingtests (beim Wettkampf) auch nicht überführt werden, obwohl sie offensichtlich gedopt waren.

highkick
16-07-2005, 11:44
Es geht nicht nur um die nachweisbakeit der mittel. Die wenigsten dopingmittel können, nach meinem wissen zu keinem zeitpunkt nach der einnahme nachgewiesen werden. Und da liegt ein erster knackpunkt: die sportler müssen fast rund um die uhr für dopingtests zur verfügung stehen. vergisst einer, seinen aufenthaltsort anzugeben hat er echt ärger am hals.
Leuten wie ullrich, armstrong und co wird wohl ziemlich deftig auf die finger geschaut.
Ich habe selbst 10 jahre ausdauersport betrieben und glaube das solche leistungen auch ohne doping möglich sind, das alle tourfahrer sauber sind kann ich mir jedoch auch nicht vorstellen.

D-Nice
16-07-2005, 13:39
Es geht nicht nur um die nachweisbakeit der mittel. Die wenigsten dopingmittel können, nach meinem wissen zu keinem zeitpunkt nach der einnahme nachgewiesen werden. Und da liegt ein erster knackpunkt: die sportler müssen fast rund um die uhr für dopingtests zur verfügung stehen. vergisst einer, seinen aufenthaltsort anzugeben hat er echt ärger am hals.
Leuten wie ullrich, armstrong und co wird wohl ziemlich deftig auf die finger geschaut.
Ich habe selbst 10 jahre ausdauersport betrieben und glaube das solche leistungen auch ohne doping möglich sind, das alle tourfahrer sauber sind kann ich mir jedoch auch nicht vorstellen.

hi highkick, ja siehst du, auch du als alter ausdauersportler
hast trotzdem deine zweifel, wieso ;) ??
ist doch komisch die tour wird immer anspruchsvoller und nicht desto trotz fahren die burschen immer höhere durchschnittgeschwindigkeiten...bei uns im training ist n chemiker, der meinte letzte woche, man muss nur kleinigkeiten an der substanz verändern, und schon sind sie für dopinfahnder nicht mehr erkennbar, da sei nicht mal so ´n riesen act...und wenn die dann mal z.b "material" bei nem fahrer seiner freundin im auto finden, da sieht man doch mal wie locker die herren z.t. damit umgehen...da wird er nicht der einzigste sein oder ??
jan ullrich z.b alte ddr-schule glaubt ihr der weiss was der alles in jungen jahren zum trinken bekommen hat :ups: hat wohl halt nur bis 1997 angehalten das POWERZEUGS von "drüben" :D :D
gruss.

Zottelkopf
16-07-2005, 13:49
was ich an radrennen nicht versteh sind die menschen am straßenrand...die stehen den ganzen tag in der bratesonne nur um den bruchteil einer sekunde jemand an sich vorbeiflitzen zu "ahnen"?

seltsames volk...

sumbrada
16-07-2005, 13:58
Schon komisch, dass immer wieder ehemalige Radler sagen, dass alle gedopt sind.

Grüße
Andreas

Jet Bruce chan
16-07-2005, 16:11
Aber wenn man sich vorstellt das die meisten, obwohl ja alle pgs sind, es nicht soo durchhalten wie armstrong, der fährt ja jede Etappe 90% minimum, und des ohne sein gesicht zu verziehen, fast ohne des rythmus zu verändern. Soo extrem gut, und des 7 Jahre lang!! is schon verdächtig.

highkick
16-07-2005, 16:58
Das Frigo oder Musseuw auf diese Weise mit Dopingmitteln erwischt wurden sehe ich als Zeichen dafür, dass innerhalb der Mannschaften wenig professionel gedopt wird. Den wie die erwischt wurden war schon ziemlich billig.
Die Sportler die nach ihrer Karriere mit ihren Enthüllungen aufwarten, tun dies sicherlich nur, weil sie sich sauberen Sport wünschen und nicht weil sie noch ein bisschen Geld zB. durch Verkauf eines Skandalbuches verdienen wollen.
Zum den höheren Durchschnittsgeschwindigkeiten: Meiner Meinung nach war diese Entwicklung aus mehreren Gründen absehbar, aber ich hab im Moment schlichtweg nicht mehr die Energie soviel zu schreiben (nach der langen Etappe heute:-)
Ein Grund der speziell für diese Tour gilt ist, dass weniger Kilometer mit Gegenwind gefahren werden mussten.

Ich denke ich muss noch kurz etwas klarstellen: Ich sage nicht das alle Tourfahrer sauber sind, aber ich finde es einfach ziemlich respektlos alle als geladen hinzustellen oder zu behaupten das derjenige mit dem besten Artzt gewinnt. Als ich noch Ausdauersport gemacht habe, habe ich immer geglaubt das ich nie genug leidensfähig wäre um Kampfkunst (oder Kampfsport zu betreiben), heute denke ich das diese Leute mindestens gleich leidensfähig sein müssen wie die Kampfsportler. Denn ob gedopt oder nicht diese Leute bewegen sich alle im absoluten Grenzbereich (schaut euch die Bilder vom heutigen Etappensieger an)

greets

elwedridsche
21-07-2005, 23:40
ich denke eher: wie gut ist das zeug das die haben dass es nicht nachgewiesen werden kann. so "übermenschliche" leistungen an den tag zu legen ohne etwas nachzuhelfen...ich weiß nicht. kann ich mir nur schwer vorstellen.

das Zeugs ist sooo gut und vor allen Dingen sooo neu !!! am Markt, daß es dazu noch keine passenden Test's gibt. *wink*

nemesis
23-07-2005, 16:59
:klatsch: Unser "Ulle" ist vorhin im Zeitfahren auf Rang 3 in der GEsamtwertung gefahren! Allerdings hat der vorher drittplazierte Rasmussen Pech ohne Ende gehabt. 2 Stürze und mehrmals das Rad gewechselt.
Aber Ulle hatte ja mal das gleiche Pech, mit stürzen.
Sieht also morgen sehr gut aus, zudem noch Zeit auf den Zweitplazierten gutgemacht. :respekt: :sport007: :sport146:

lostboy
25-07-2005, 10:44
man ist so lange unschuldig bis die schuld bewiesen worden ist... so lange keiner was nachweisen kann, sollte man vor den leistungen der rennfahrer den hut ziehen... ich hab auf jeden fall riesen-respekt vor solch ausdauerleistungen!!!