Taser - Einsatz

[BotschafterKosh]

http://www.bullshido.net/modules.php?name=Links&file=viewlinkinfo&id=111&page=2&pp=10

[Joergus]

Eine aus dem Auto ohne Bedrohnung mit einem Taser rauszuholen, kann man wohl nicht als "selbst schuld" bezeichnen..

Aber ich hätte trotzdem gemacht was der Cop will, weil man kennt ja die Amis...

Joergus

[BotschafterKosh]

Eine aus dem Auto ohne Bedrohnung mit einem Taser rauszuholen, kann man wohl nicht als "selbst schuld" bezeichnen..

In den Staaten sind die Verhältnisse ein wenig anders.
Jeder Hans kann dort eine Waffe erwerben... und es gab ja wohl schon genügend Tote bei den Verkehrskontrollen.
Zwar ist Palm Beach City nicht Miami Downtown, aber wenn sie den Anweisungen nach 3 maliger Drohung nicht folgen will und sogar noch telefonisch alles übermittelt, passiert soetwas schonmal (60-70% der Schwarzen können sich solche Autos dort gar nicht leisten und deshalb ist ein mögliche Flucht bzw. Verletzungsgefahr durch die ethnische Bedingtheit keine reine Fiktion).
Das hätte ihr auch klar sein müssen.
Die machen schliesslich auch nur ihren Job.

[shotokan-man]

Wo kriegt man so ein Ding her, GEIL, brauch ich auch

[Savateur]

Wo kriegt man so ein Ding her, GEIL, brauch ich auch

http://www.taser.com/self_defense/index.htm

Du brauchst nur noch einen Privatkredit dann gehört er dir :D

[Alex!]

Hallo,
och, ich fand Miami Downtown garnicht mal so schlimm, obwohl es schon etwas anders war als später am Ocean Drive ...

so long,
Alex

[Impala]

rofl die liegt aufm boden er sagt ihr "dreh dich auf den bauch", sie sagt "ich kann nicht", er tasert weiter omg.
glaub der hat stress mit seiner frau oder so.

[BotschafterKosh]

Hallo,
och, ich fand Miami Downtown garnicht mal so schlimm, obwohl es schon etwas anders war als später am Ocean Drive ...

kommt auch darauf an wo und zur welcher Zeit du dich dort aufhältst. Aber South Beach ist ohnehin mit die ansehnlichste Gegend :)
Vorallem bei Nacht...

[eth0]

Die Dinger sind wohl nicht ganz ungefährlich.
Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/53694)
Ärzteblatt (http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=21252)

[Lumberjack]

Das Thema/ Video hatten wir erst vor kurzen hier an Board.
Ich find es aber Krank, dass sich jeder ***** mit 1000$ sich so ein "Folterwerkzeug" kaufen kann! Ich halte auch nicht´s von Elektroschockern!
Außer sie werden Zwechmäßig von einen ausgebildeten Polizeibeamten angewant, befor man schießt!

[Py_Záhád]

das ist technisch gesehen ja auch nichts großartig anderes als ein fieser e-schocker mit reichweite, und ab einer gewissen power ist eine elektrische waffe eben definitiv eine ernste sache.
im grunde genommen kann jeder der sich ein bissl mit elektrotechnik auskennt selbst sowas bauen (ich werd keinem sagen wie), und auch ermessen wie gefährlich so ein gerät ist, und sie sind keineswegs unbedenklich.
für den polizeieinsatz sind die dinger gar nicht sinnlos, aber es sind eben keine harmlosen spielzeuge, und man sollte sie auch nicht so darstellen.

[Lumberjack]

das ist technisch gesehen ja auch nichts großartig anderes als ein fieser e-schocker mit reichweite, und ab einer gewissen power ist eine elektrische waffe eben definitiv eine ernste sache.
im grunde genommen kann jeder der sich ein bissl mit elektrotechnik auskennt selbst sowas bauen (ich werd keinem sagen wie), und auch ermessen wie gefährlich so ein gerät ist, und sie sind keineswegs unbedenklich.
für den polizeieinsatz sind die dinger gar nicht sinnlos, aber es sind eben keine harmlosen spielzeuge, und man sollte sie auch nicht so darstellen.

Ich finde Taser, Gummigeschosse etc. seht geeignet für den Polizeieinsatz!
Lieber einen per Taser kampfunfähig machen als mit der Pistole, wür ich mal sagen!;)
Kommt einfach besser in der Statistik!:rolleyes:

[Miyagi]

Man darf aber auch nicht vergessen, dass solche Geräte die Polizisten dazu verführen könnten, diese auch schneller einzusetzen. Bei einer Pistole ist eine große Hemmschwelle da, aber einen Taser kann man ja eben mal benutzen, passiert ja nicht unbedingt so viel. Ich weiss nicht unbedingt, ob das Gerät so sinnvoll ist, ich wollte zumindest keinen "Schuss" davon abbekommen.
Aber ich frage mich ernsthaft, was daran tausend Dollar kosten soll, ist doch nicht viel mehr, als ein durch Batterien aufgeladener Kondensator.

[Lumberjack]

Weil diese Geräte nicht Millionenfach gekauft werden, hoffe ich wenigstens:ups: !
Und darum kommen auf jedes einzelne Gerät mehr Entwicklungskosten etc.!

[Messerjocke2000]

Das verlinkte Video zeigt nur das Ende der Situation.

Es gibt auf der Seite des Pol.Dep. auch die vollständige Version.
Die Frau rast an dem Polizeiwagen vorbei, Pol. Verfolgt sie, brignt sie zum Stehen, dann kommt das, was man auf dem Video sieht, was auf der Seite oben verlinkt ist.

Meine Meinung:
Die Frau war extrem uneinsichtig und unkooperativ.
Sie war definitiv zu schnell.
Pöbelt den Polizisten an.
Behauptet, er dürfe sie nicht mit der Radarpistole prüfen, während er fährt (falsch!)
Sie WEIGERT sich auszusteigen!

Was hat der Cop für Alternativen?
1. Er wartet noch länger und lässt die Situation weiter eskalieren.
2. Er befördert die Frau körperlich aus dem Wagen (rausziehen).
Dann wird die Frau wahrscheinlich verletzt werden.
3. Er sprüht sie mit Pfefferspray ein.
Dann muss er sie immer noch rauskriegen!
4. Er droht mit der Schusswaffe.
Was, wenn sie dann immer noch nicht reagiert?
5. Er tasert sie aus dem Auto.
Nicht toll, aber wahrscheinlich das mildeste verfügbare Mittel.

Insgesamt gesehen hat er sich mMn richtig verhalten.
Das zweite mal tasern war vielleicht etwas überzogen, ich kanns aber verstehen, der Cop hatte wahrscheinlich einfach die Faxen dicke, ist nur menschlich.

Alles nur meine bescheidene Meinung,

Kilian

[Messerjocke2000]

@myagi
Bei vielen Pol.Dep in den USA ist es üblich, das die Beamten ihre Mittel selbst zu spüren bekommen (ausser den Schusswaffen natürlich), die wissen also schon, was da passiert.

Und die Dinger sind nicht nur Kondensatoren, das wäre auch sehr ungesund.
Normalerweise bestehen die aus Wechselrichtern/Pulsgeneratoren,dann ein Trafo und/oder eine Kaskadenschaltung.
Das gibt eine hohe Spannung mit niedrigem Strom, sonst wären die GFeräte noch gefährlicher, als sie es so schon sind!

Teuer sind die, weil sie etliche Auflagen erfüllen müssen, mit Tests, die Dinger müssen in USA Markierungen enthalten usw.

Kilian

[Miyagi]

Weil diese Geräte nicht Millionenfach gekauft werden, hoffe ich wenigstens:ups: !
Und darum kommen auf jedes einzelne Gerät mehr Entwicklungskosten etc.!
Naja, Ingenieure sind halt teuer :D
Aber wenn die Polizei das nutzt und die Dinger exportiert werden, ist das doch schon einiges.



5. Er tasert sie aus dem Auto.
Nicht toll, aber wahrscheinlich das mildeste verfügbare Mittel.


Mild gerade nicht. Die Verletzungsgefahr ist schon gegeben und aus dem Wagen zu ziehen sollte für einen Polizist kein Problem sein.

[Miyagi]

@myagi


Und die Dinger sind nicht nur Kondensatoren, das wäre auch sehr ungesund.
Normalerweise bestehen die aus Wechselrichtern/Pulsgeneratoren,dann ein Trafo und/oder eine Kaskadenschaltung.
Das gibt eine hohe Spannung mit niedrigem Strom, sonst wären die GFeräte noch gefährlicher, als sie es so schon sind!

Teuer sind die, weil sie etliche Auflagen erfüllen müssen, mit Tests, die Dinger müssen in USA Markierungen enthalten usw.

Kilian
Naja gut, die Tests machen es natürlich dann wieder teuer und die ganzen Genehmigungen etc.
Aber letztenendes besteht eine Kaskadenschaltung auch nur aus Dioden und Kondensatoren ;)

[Messerjocke2000]

Mild gerade nicht. Die Verletzungsgefahr ist schon gegeben und aus dem Wagen zu ziehen sollte für einen Polizist kein Problem sein.

Ich sagte ja auch,:das mildeste, ist natürlich relativ.
Klar kann sie sich beim raustasern auch verletzen (schürfwunden), aber halt wahrscheinlich weniger , als beim rausziehen.
Allerdings ist das tasern für den Polizisten weniger gefährlich, das darf man auch nicht vergessen!

[MORTIS]

Ich sehe das ähnlich wie Messerjocke2000, mit dem Taser kann man die körperliche Gewalt, und die damit verbundene (höhrere) Verletzugnsgefahr vermeiden. Klar wäre es theoretisch kein Problem, die Frau aus dem Wagen zu zerren. Aber danach muss mann sie noch zu Boden führen, unter Umständen auf den Bauch drehen, gewaltsam die Arme unter dem Körper hervorreissen und die Handschellen anlegen. Dabei entseht ein nicht zu unterschätzendes Verletzungsrisiko für beide Parteien. Mit einem Taser beschränkt man das Risiko auf den Täter und auch dort fast ausschliesslich durch den Sturz.
MFG Jerome

[AlArabiata]

Ein weiteres Bsp aus´m Leben *g*

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,376208,00.html

Glaube ich werde auch nochmal irgendwann nach London und mal meinen Rucksack schmeissen, mit nem netten Satz und renne mal weg...mal sehen was passiert.
Unglaublich was abgeht!

[Lumberjack]

Ein weiteres Bsp aus´m Leben *g*

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,376208,00.html

Glaube ich werde auch nochmal irgendwann nach London und mal meinen Rucksack schmeissen, mit nem netten Satz und renne mal weg...mal sehen was passiert.
Unglaublich was abgeht!


Der Typ kann froh sein, dass der Polizisist einen Taser dabeihatte. Ich jedenfalls hätte keine Sekunde gezögert und auf ihn geschossen (Oberschenkel etc.)

[AlArabiata]

Ja sorry, ich finds hart dass es mittlerweile so ist...oder eher: arm! Das trifft es besser. Mich beunruhigt das ganz schön und ich frage mich, ob sich das wieder legt. Du hast natürlich recht...besser Taser als Waffe