Ist das praktibel? [Archiv] - Kampfkunst-Board

PDA

Vollständige Version anzeigen : Ist das praktibel?



Alex1965
05-09-2006, 12:59
http://www.youtube.com/watch?v=9o7oYn_9qvc&mode=related&search=

Das video zeigt einen Anittakedown "taktik" da wollte ich doch mal die Grappler hier fragen ob das "realitisch" ist für Strasse usw?

Mfg

jkdberlin
05-09-2006, 13:33
Dafür haben wir einen Videoclip-Bereich...

re:torte
05-09-2006, 13:44
bei deiner Kampfsporterfahrung solltest du doch wissen, das es nie so einfach geht. ;)
Im übrigen glaub ich das ein geübter Ringer (o.ä.) mit solchen Situationen klarkommt.

sumbrada
05-09-2006, 14:42
Such mal nach Videos von Mirko Filipovic (Crocop).
Wenn mans kann ist es durchaus praktikabel, aber absolute Sicherheit gibt es natürlich auch da nie.

Schnueffler
05-09-2006, 16:16
Ist wie mit jeder Technik, es gibt nichts, was man im Ansatz nicht kontern kann! ;)
MfG
Markus

Alex1965
05-09-2006, 20:13
Ist wie mit jeder Technik, es gibt nichts, was man im Ansatz nicht kontern kann! ;)
MfG
Markus
schon klar, um meine Frage genauer zu definieren, wollte ich eigentlich wissen ob das eine gängige Technik ist um Takedown "abzuwehren".
@ Frank, ja entschuldige hatte keine Zeit und wollte das Video loswerden.

Alex1965
05-09-2006, 20:14
bei deiner Kampfsporterfahrung solltest du doch wissen, das es nie so einfach geht. ;)
Im übrigen glaub ich das ein geübter Ringer (o.ä.) mit solchen Situationen klarkommt.

ich habe nicht gesagt, das es einfach ist, es ging um die Technik, die Erfahrung hat dabei nichts zu sagen.

sry 4 doppelpost.

Savateur
05-09-2006, 21:30
schon klar, um meine Frage genauer zu definieren, wollte ich eigentlich wissen ob das eine gängige Technik ist um Takedown "abzuwehren".
@ Frank, ja entschuldige hatte keine Zeit und wollte das Video loswerden.

nen Sprawl ... sicher .... und ich meine auch das die Dinger funktionieren :)

Schnueffler
06-09-2006, 09:05
Ja, ist es!
MfG
Markus

sumbrada
06-09-2006, 10:39
Und Shamrock müsste eigentlich auch wissen, was funktionieren kann und was nicht.

Till J.
06-09-2006, 21:05
Ich denke aber Frank S. zeigt den Sprawl im Video mit der Absicht den
Kampf selbst auf den Boden zu bringen aber eben dann mit dominanter top
Position . Bei Mirko würde das dann vieleicht ein wenig anders aus geführt ?

Begründet ist der Unterschied vieleicht in den Regeln UFC - Pride .
Manche nutzen dann lieber die Gelegenheit im stehen einen niederen Gegner
mit Soccer und stomp Kicks zu bearbeiten .

Zum ( spawl ? ) fällt mir wieder Matt Hamil ? ( der Ringer ) aus Tuf 3 ein .
Auch wenn er sonst nicht viel konnte ringen konnte er anscheinend sehr gut ,
da konnte man wirklich sehen das das auch schief gehen kann wenn man meint irgendwie mal bischen sprawln wird schon reichen . Der hat die Leute da echt auflaufen lassen indem er nur seine Ausrichtung , Druckrichtung geändert hat und die Leute haben sich selbst zu Boden gesprawlt . Gut war auch die Szene wo er meinte er kann die Leute auch ohne seine Arme runter bringen , für Bisbing hats gereicht .

S.T.H
16-09-2006, 14:15
Um deine Frage konkret zu beantworten...Wenn man nicht gepennt hat ist der Sprawl das effektivste gegen einen Takedown......(meine Sicht)

.Hel
18-10-2006, 18:42
ich mag es wenn leute im sparring sprawls machen die kann man danach immer so wunderbar hcoh werfen, wenn man sich erst darunter begraben lässt und dann den anderen weit nach hinten (für mcih nach hinten) über einem selbst wirft.

denke aber, wenn das einer rihtig richtig gut kann, un dvielloeicht noch ziemlich shcwerr ist als man selbst, dasses sehr gut funktionieren würde.