PDA

Vollständige Version anzeigen : Bart beim Boxen verboten?



Stefan1
04-11-2006, 17:11
Ich höre immer wieder, das man beim Boxen keinen richtigen Bart tragen darf,damit meine i nicht 3 tage bart. Es soll was damit zu tun haben, das die Schläge etwas weicher kommen.
John Ruiz musste sich ja auch oft rasieren vor den Kämpfen.
Ist das wahr u wenn ja, ist das Sinnvoll?
Ich meine, i kenne keinen Boxer, den mit nem Vollbart kämpft. Den haben die immer nur vor den Kämpfen

polderi
04-11-2006, 17:16
Mit Bart holt man sich ev. schneller Cuts.

sheos
04-11-2006, 18:51
Francois Botha:
http://news.bbc.co.uk/olmedia/835000/images/_835487_botha_count300.jpg

Shannon Briggs:
http://www.fightnews.com/1photos/lyakhovich_briggs4.jpg
http://www.fightnews.com/henry16.htm

Ok, sind beides keine Vollbärte.

Vermute die häufige 'Bartlosigkeit' liegt daran, daß es 'bequemer' und praktischer ist, genau wie kurze Haare.

MatzeOne
05-11-2006, 02:04
Bequemer finde ich es, den Bart dranzulassen ;)

Jago 1288
05-11-2006, 10:26
keine Ahnung von details aber kann es apssieren das man bei einem Haken oder Schwinger (nennt es wie ihr wollt ) halt n Schlag von der seite das man da n Bisl bart mit reist ? :o

sabedin76
05-11-2006, 15:43
Hahhaha

das war noch harmlos von briggs schaut mal jetzt.wenn das verboten wäre hätte diser kämpfer nie wieder im Ring steigen dürfen.
schaut mal rein wie breggs gestern aben weltmeister wurde




http://www.ufcfightnews.com/beeb1.htm

Harman
06-11-2006, 08:43
Ne Briggs hat sich schon rasiert bzw gestutzt. So sah er aus.

P.s die hübsche rechts an seiner Seite ist seine Frau.

http://www.boxingscene.com/media/showphoto.php/photo/16322/cat/3219

marq
06-11-2006, 10:23
im amateurboxen ist ein bart verboten.... bei den profis wohl nicht...

peter schira
06-11-2006, 10:47
warum ist es verboten im amateurboxen einen bart zu tragen ?
gruß peter

marq
06-11-2006, 13:05
genauer gesagt: § 21 Abs. 3 WKB Kämpfer dürfen nichts tragen, was Verletzungen verursachen Könnte (Ringe; Halsketten, Ohrstecker). Piercings aller Art sind zu entfernen. Es darf weder Kinn- noch Vollbart getragen werden.......

Kannix
06-11-2006, 13:37
Bart sollte prinzipiell verboten werden:D

MatzeOne
06-11-2006, 13:41
Nur weil bei dir nichts mehr wächst, alter Mann :p

AT-108
06-11-2006, 14:39
Also unser trainer meinte man darf es beim Amtateruboxen nicht wegen dem Kopfschutz und dass man wenn was aufplatzt oder so es nicht merkt und dann haare hängenbleiben und man sich entzündet oder so irgendwie

Blue_Dragon
06-11-2006, 14:42
Hm aber ich hab schon oft im Bereich Boxen, Kickboxen einen Kämpfer mit BArt gesehen.
Ich hab nur mal was gehört das der Bart den/die Kämpfer nicht behindern darf und er Sauber sein muss!

Kannix
06-11-2006, 17:01
Nur weil bei dir nichts mehr wächst, alter Mann :p
Ha, der ist aber schon grau, Kücken:D

sheos
07-11-2006, 08:13
Bequemer finde ich es, den Bart dranzulassen ;)
Wenn Du einen Vollbart trägst, ordentlich schwitzt und die Haut darunter anfängt zu jucken wie S*u überlegst Du Dir das mit bequemer nochmal ;)
Vom Rasieraufwand her gegenüber glatt hast Du natürlich recht. Eiin ordentlicher Bart braucht aber auch Pflege, sonst sieht man aus wie ein Pirat http://mitglied.lycos.de/schylock/smily/pirate.gif

Wo wir gerade bei Haaren sind:
Kann mich jetzt auch nur an kurzhaarige, männliche Boxer erinnern, bis auf die "Pommes" von Briggs.
Gibt es dazu auch Regeln?

zuma
09-11-2006, 01:05
Bei meinem letzten Boxtunier hatte ich bischen mehr Haare dran, als nur ein 3 Tage Bart... beim wiegen dann, teilten mir die Verantwortlichen doch wirklich mit, dass das so nicht erlaubt ist.. ich dachte die machten sich einen Scherz drauß... als sie mir aber einen Einweg-Rasierer und Rasierschaum in die Hand drückten, wußte ich, es war denen anscheind doch sehr ernst :D

Slick
09-11-2006, 09:08
Ich hatte auch eine Diskussion darüber bei den letzten deutschen Hochschulmeisterschaften.
Trage einen Backenbart und bin da auch etwas eigen :rolleyes:
Würde mich daher nur sehr ungerne davon trennen...
Einer der älteren Semester fing natürlich an, sich lauthals darüber zu beschweren.
Da das Ganze nach den DBV-Statuten laufen sollte, war mir der Paragraph dazu auch bekannt.
Ich wies ihn darauf hin, dass ein getrimmter Backenbart kein Kinnbart ist (denn da sind ja dann nunmal keine Haare).
Ein Vollbart ist es dadurch ja dann auch nicht.
Ich bekam von anderer Seite Recht und durfte ihn behalten :D
Und wer hätte es gedacht: Eine blutige Verletzung hat er mir ebenfalls nicht eingebracht ;)