Sparst Du schon für eine bessere Aussicht aka MS Vista?

[Roland von Gilead]

Ich hab mir mal alle (wohlgemerkt legale!!!) Microsoft Lizenzen rausgekrammt die ich habe und musste feststellen, dass es erschreckend viele sind die sich da in den Jahren angesammelt haben.

Und jetzt steht die neue Aussicht vor der Tür... MS Vista... kaum draussen schon gehackt, gegnackt, geckrackt, rootkits, viren alles... so viel zum Thema sicherstes Windows aller Zeiten...

Mit Sicherheit kann man nur eins sagen, mit Sicherheit das teuerste Windows aller Zeiten... das "Leistungshungrige" und "deskreminierenste" Windows aller Zeiten...

Aber innerhalb von 2 jahren gibt es ja praktischerweise kein Support mehr für XP also bleibt keine bessere Aussicht, als den Anblick zu ertragen. Wenn man Programmbedingt an Windows gebunden ist.

Grüße

Roland

p.s. (Vista = Aussicht, Anblick :D ;))

[BigTony]

Ich spare erstmal auf einen neuen PC ^^
Mal sehen ob ich ihn noch dieses Jahr kaufe oder anfang nächsten. Wird wohl nächstes jahr werden, auch wenn ich dann 30-40 € mehr ausgeben muss aber atm hab ich halt noch nicht genug kohle ^^

[Ratte]

Also ich nutze Windows ME, und nutz die Klapperkiste eh fast nrunoch zum schreiben :D
Folgerichtig werd ich mir wohl dann auch kein Vista holen

[Dahaka]

Also ich nutze Windows ME, und nutz die Klapperkiste eh fast nrunoch zum schreiben :D
Folgerichtig werd ich mir wohl dann auch kein Vista holen

:ups: deine Lebensberechtigung ist verwirk :p

[Rocky777]

nein


:)

[gerrytd]

hrm... ich werde langsam aber sicher auf linux umrüsten, wenn ich mir die zukunft von windoof so anschau...

[handpratze]

Ich hab auf meinen Rechnern Win2000 und Linux (genauer gesagt Ubuntu), daher kann mir Vista hinten runterrutschen

:teufling: :teufling: :teufling:

[ashtray]

Bin selbst auch auf XP und Ubuntu unterwegs. Werde dennoch abwarten wie Vista sich so macht. Sollte es dann kostenlos über MSDNAA verfügbar sein, werde ich es mal ausprobieren. Kaufen werde ich es mir in nächster Zeit auf keinen Fall.

[Zoid]

Nö, Vista werde ich mir nicht kaufen. Ich fahre gut mit WinXP (zum zogg0rn) und BSD :D

[KidStealth]

darf vista denn in der eu verkauft werden?
ist da nicht gerade nen rechtsstreit zwischen der eu und microsoft bezüglich der programme i-explorer usw.??

[Nahot]

Hab auch win2k drauf und Vista geht mir so was von am ***** vorbei. Win brauch ich eben zum zocken und wenn Linux mal noch mehr in Richtung benutzerfreundlichkeit geht, dann wird das die Wahl Nummer Eins sein.

[Kuang]

Also ich werde wohl fürs Zocken bei Windows bleiben und mir nen zewiten kleinen Pc mit Linux für Multimediaanwendungen zulegen.

Cheers Kuang

[Zoid]

Ein Mac als Zweitrechner wäre glaube ich auch ziemlich nett :)

[Dingsda]

Ein mac wäre generell sehr nett :-)

Zu Windoof Vista: Nein Danke! (http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/12/005-editorial/index.html) wenn man das so liest... also ich will mir nicht vorschreiben lassen welche Programme ich auf meinem Computer installiere

[Messerjocke2000]

Auf Vista steig ich erst um, wenn ich ein 64Bit-System habe.
Das 32-Bit Vista lohnt mMn nicht.
Vielleicht steig ich dann aber auch endgültig auf Linux um.

Kilian

[Alephthau]

Hi,

Kurz und knapp:

Am besten Pfoten weg von Vista und es in den Regalen verschimmeln lassen!


Leider sehe ich es kommen, daß zig User sich wieder wie die Lemminge auf die
neuen "Volks-PCs" stürzen werden auf denen Vista installiert ist.

Macht Euch mal schlau was Ihr Euch damit, vorallem in der Zukunft, ins Haus holt! ;)


/edit Kurzer Spoiler: Nicht mehr Ihr entscheidet über Euren PC und was auf ihm läuft oder nicht läuft, sondern anderen!

Gruß

Alef

[mykatharsis]

Vista ist nicht halb so schlimm, wie Ihr glaubt. Wenn Ihr's einmal habt, gebt Ihr's wahrscheinlich nicht mehr her.

Die Preise sind allerdings frech.

[Messerjocke2000]

Leider sehe ich es kommen, daß zig User sich wieder wie die Lemminge auf die
neuen "Volks-PCs" stürzen werden auf denen Vista installiert ist.

Stimmt wohl


Macht Euch mal schlau was Ihr Euch damit, vorallem in der Zukunft, ins Haus holt! ;)

Das wäre wünschenswert, für die meisten Nutzer ist der Computer aber ein Werkzeug, was er benutzen will und sich keine Gedanken über die "Inhaltstoffe" machen will.


/edit Kurzer Spoiler: Nicht mehr Ihr entscheidet über Euren PC und was auf ihm läuft oder nicht läuft, sondern anderen!

Naja, der Artikel weiter oben ist aus einem Linux-Blatt, also schwer Anti-MS.
Was in der 64-Bit Version von Vista nicht mehr laufen wird, sind unsignierte TREIBER.
Und das ist auch ganz sinnvoll so.
Wer sich drüber aufregt, sind die Hersteller von Antivirensoftware und Software-Firewalls. Weil die dann ihre Software neu Schreiben müssen.
Was direkt im Kernel rummurkst, sollte vertrauenswürdig sein.
Kernelpatchen ist dann nicht mehr.
Gut.
Den ganzen TCPA-Mist haben sie ja fallengelassen, wenn ich mich recht entsinne.


Kilian

[Nahot]

Naja, der Artikel weiter oben ist aus einem Linux-Blatt, also schwer Anti-MS.


Deshalb muss es aber nicht falsch sein, was geschrieben wird. Fakt ist doch, dass MS keinen Hehl daraus macht, das sie künftig bestimmen wollen was auf dem PC laufen darf (soll). Sie wollen totale Einsicht und das ist ja nicht erst seit gestern bekannt. Das alleine reicht doch zig mal aus, um sie auf den Mond zu schießen.

[Alephthau]

Hi,

Hm, wie beschreibe ich das Problem so kurz und verständlich wie möglich!:confused: (Habe schon soviel dazu geschrieben das mir die Finger rauchen!:D )

Ersteinmal die Vermarktung ist sehr agressiv, was daran liegt das MS mit den Medienkonzernen einen Packt eingegangen ist und diese sich nichts sehnlicher wünschen als das Vista endlich rauskommt.

Ein Druckmittel ist im Moment übrigens DirectX10 was nicht für XP kommen soll.....Spieler werden also gezwungen umzusatteln!

Durch das TCG-System entscheiden wie gesagt andere was man machen darf und was nicht bzw was an wie wieoft und wo laufen darf.

Ich verlink einfach mal ein paar Seiten:

http://www.datenreise.de/de/tc/ngscb.php <-----Was steckt hinter Vista

http://www.datenreise.de/de/tc/kritik.php <---Die Gefahren

http://www.tecchannel.de/news/themen/sicherheit/450825/
http://www.silicon.de/enid/antivirus/23076<-----Das kann passieren: Vista schützt die Schadprogramme

http://www.bootsektorblog.de/2006/10/microsoft_vista.html <--Ihr könnt es dann nichtmal reparieren

http://www.datenreise.de/de/tc/lagrande.php <---Ein Beispiel für TCG-Hardware....heutige Boards sind schon mit einem TCP-Chip ausgestattet.

Achja, die tollen neuen Grafikkarten sind auch schon bereit:

In anderen WinHEC-Veranstaltungen geht es um den Einsatz eines Trusted Platform Module (TPM) für den sicheren Systemstart (Windows Longhorn Secure Startup) sowie zur Verschlüsselung der Festplatte. Weiteres Thema ist ein "bedeutender Zusatz" (Engineering Change Notification, ECN) zur PCI-Express-Spezifikation 1.1, der einen "sicheren Konfigurationsspeicher" (Trusted Configuration Space, TCS) für PCIe-Hardware beschreibt. Mit Hilfe des TCS soll ein "Trusted Device" sicherstellen können, nur mit autorisierten Software-Applikationen zu kommunizieren. "Das legt das Fundament für vertrauenswürdige Plattformen, verbessertes DRM und den bessere Schutz privater Daten", so die Beschreibung auf der WinHEC-Webseite weiter. (ciw/c't)

http://news.zdnet.com/2100-3513_22-5844393-2.html?tag=st.num <---Der Videokopierschutz der in der Beta noch nicht aktiviert ist

http://www.active-home.de/specials/sa20060104047200606200193.aspx <----Noch genauer über die DRM-Maßnahmen

http://www.testticker.de/praxis/home_computing/article20060104047.aspx <---Noch ein bericht über die DRM in Vista

http://de.indymedia.org/2006/09/156926.shtml <---Guter Bericht über Vista

http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2006/02/yes_trusted_com.html <----TCPA wird hauptsächlich für DRM genutzt

http://www.blick.ch/news/multimedia/artikel46319

http://www.heise.de/ct/02/04/086/ <---Gefahren über die Zensur im Netz durch TCPA

http://moon.hipjoint.de/tcpa-palladium-faq-de.html <----TCPA/TCG usw FAQ von einem Fachmann . Sehr verstädnlich und gut geschrieben.(Ebenfalls auch die Gefahren wie Zensur etc beschrieben)

http://www.datenreise.de/de/links/ <----Ganu unten ein paar Radiosendungen vom CCC zu diesem Thema und auch noch andere Infos wie z.B. einen Film. (Ebenfalls auch hier die Gefahren beschrieben)

http://www.lafkon.net/tc/TC_LOW.html <---Film über TCPA (niedrg. Auflösung)

http://www.lafkon.net/tc/TC_HIGH_mirror06.html Gleicher Film hohe Auflösung (http://www.lafkon.net/tc/TC_HIGH_mirror06.html]


Durch dieses Konzept haben einige wenige die Kontrolle über alles anderen! ;)

Gruß

Alef

P.S. Viele Dinge werden noch nachträglich aktiviert werden in Vista.

[Alephthau]

Hi,

Neben den o.g. Dingen gibt es aber auch noch einen ganz besonderen Service:

Sollte Vista, aus welchen Gründen auch immer, plötzlich der Meinung sein eure Version ist nicht korrekt schaltet es in den "Sparmodus", sprich alles ist eingeschränkt wie z.B. nur noch 1 Std IE nutze usw....

Solltet Ihr nach 30 Tagen nicht reagieren und Euch neu registrieren schaltet Vista den PC völlig lahm und nichts geht mehr.

Diese Gefahr des "abschaltens" hängt diverser Bugs die sein können immer wie ein Damokles-Schwert über einem......


Gruß

Alef

/edit Habt Ihr Euch eigentlich schonmal überlegt wer diese Entscheidungen trifft und wieviel Macht diese Person(en) hat/haben da sie theoretisch alle PCs mit einem Knopfdruck lahmlegen können?

[Messerjocke2000]

Na, TCPA hat sich ja nun aufgelöst bzw. umbenannt.
Longhorn gibts ja nun mit seiner Palladium-Implementierung auch nicht, eisst ja jetzt Vista.

Das das Ganze negativ sein KANN, will ich ja garnicht bestreiten.

ABER, um wirksam gegen Viren vorgehen zu können, Muss man letztlich den Zugang zum Kernel einschränken können.
Das Problem ist, sobald man Ausnahmen macht, werden Schadroutinen das ausnutzen.

Und TCP muss nicht unbedingt schlecht sein.
Wenn der Nutzer die Kontrolle behält find ich TCP sogar sinnvoll.

Das Problem ist nur, dass die Content-Hersteller das nutzen wollen, um endlich ihre DRM Sachen durchdrücken zu können.

Was nötig wäre, ist eine neutrale Stelle, die die Zertifikate vergibt.


Kilian

[elcarus]

Vor dem 1. Servicepack kommt mir Vista nicht aus meiner TestPC Umgebung raus, mit SP2 dann vielleicht mal in Echt-Einsatz.

[Messerjocke2000]

Ich machs wie Steve Gibson....

Nächstes Jahr auf XP umsteigen, in ein paar Jehren dann vielleicht Vista :D

Dann ist wenigstens der gröbste Mist "rausgeprügelt"


Kilian

[Alephthau]

Hi,

Mal ein paar Links zu Vista:

Die vorläufigen DRM-Maßnahmen in Vista (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9005047&intsrc=hm_ts_head)

Die DRM-Funktionen bieten Schadprogrammen u.U. Schutz vor Virenscannern & Co (http://www.tecchannel.de/news/themen/sicherheit/450825/)

Gruß

Alef

[Messerjocke2000]

Tja, DRM ist halt S%&$/§(").

Wobei ich den Ansatz mit den nicht Patchbaren Kernel eigentlich ganz sinnvoll finde.

Wenn MS jetzt noch ihre APIs offenlegen würden......

Naja, man darf ja träumen.


Kilian

[Alephthau]

Hi,

Hier nochmal ein Link der eiogentlich alles gut erklärt zum Thema DRM/TCPA/Vista und zusammenfasst:

http://www.ccc.de/digital-rights/?language=de

Gruß

Alef

[-ec-]

naja, ich werde es nicht benutzen, ich habe mich schon mit 13 von windows getrennt, ich benutze es lediglich wenn ich in der schule bin oder -so wie jetzt- am pc von meinen eltern (küche).

Ich empfinde die Preise als zu hoch, aber der dumme durchschnittsbürger wird vista eh irgendwann kriegen, spätestens dann, wenn er/sie nen neuen (fertig-)pc braucht. Für mich gibt es keinen Grund, mich von meinem FreeBSD und Debian (testing) zu trennen (ich habe mehrere Rechner).



MfG

[Messerjocke2000]

OK, Asche auf mein Haupt, da lag ich wohl völlig falsch.

Nachdem ich das:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

gelesen habe und ein Interview mit Guttman gehört habe, werde ich definitiv kein Vista auf meine Rechner lassen.

AARGH.

Das schlimme ist, man hätte die gleiche Techmologie auch dazu nutzen können, den Malwareschutz zu verbessern, stattdessen wird nur die Content Industrie bedient. Schade.

Kilian

[.Hel]

jede vernünftige antivirensoftware würde windows selbst vom rechner kippen.


si egeben ja sogar offen zu dass sie jeden nutzer ausspionieren werden und auch bestimmen was der nuter zu kaufen hat und was nicht, um es auf dem nun eher vom ms geliehenen rechner laufen zu lassen, die zeit der selbstbestimmung ist vorbei der ms überwachungsstaat herrscht.


ich für meinen teil verlasse mich nurnoch auf software die von menshcen ohne kriminelle hintergedanken kommt.

[mykatharsis]

Lasst mal die Kirche im Dorf!

[Messerjocke2000]

Naja, ganz so wild isses ja nu auch wieder nicht.
TCPA gibbet j anu doch nicht.
Aber problematisch kann die genze Geschichte scjon werden.
Vor allem wird die Hardware teuerer werden, und das betrifft dann auch die Linux oder BSD Nutzer.


Kilian