Vollständige Version anzeigen : wsl zeigt dan chi sau partnerübung
nettes filmfragment mit wong shun leung:
dan chi sau (http://www.youtube.com/watch?v=dfaU74NPIMA&NR)
scheint aus dem gleichen film zu sein, wie die
siu lim tau (http://www.youtube.com/watch?v=5vR7RUxHI_w) demonstration von ihm.
grooz, chairos.
mmmh ist tatsächlich anderst als bei mir im training
wir machen den handflächenstoss leicht aufwärts, quasi wie ein fausstoss um das gleichgewicht anzugreifen, der partner macht dann nen jam um das zu verhindern
mykatharsis
09-01-2007, 17:57
"The Science of Infighting"
"The Science of Infighting"
naja muss gleich ins training, werd dann sifu fragen wieso weshalb warum :)
aber finde so nen niedrigend handflächenstoss wenig sinnvoll, wenn der andere bischen vorwärtsdruck hat haut er sofort drüber :)
Michael Dreher
09-01-2007, 18:10
naja muss gleich ins training, werd dann sifu fragen wieso weshalb warum :)
aber finde so nen niedrigend handflächenstoss wenig sinnvoll, wenn der andere bischen vorwärtsdruck hat haut er sofort drüber :)
mmmh ist tatsächlich anderst als bei mir im training
wir machen den handflächenstoss leicht aufwärts, quasi wie ein fausstoss um das gleichgewicht anzugreifen, der partner macht dann nen jam um das zu verhindern
das wird dir nix bringen da zu fragen - die Idee dahinter ist komplett anders
es geht eben NICHT um einen angriff und auch nicht um das erfühlen irgendwelcher Lücken !!!
Dein Sifu wird wahrscheinlich so in der Art argumentieren : "siehste die machen halt alles falsch etc ."
wangshiyuan
09-01-2007, 20:42
das wird dir nix bringen da zu fragen - die Idee dahinter ist komplett anders
es geht eben NICHT um einen angriff und auch nicht um das erfühlen irgendwelcher Lücken !!!
Dein Sifu wird wahrscheinlich so in der Art argumentieren : "siehste die machen halt alles falsch etc ."
So und da ist das Problem, wie ist denn die idee bei euch. Sag jetzt bitte nicht das kann man nicht erklären, da musst du vorbei kommen. Wo ist der Unterschied?
Gruß von einem Ahnungslosen.
So und da ist das Problem, wie ist denn die idee bei euch. Sag jetzt bitte nicht das kann man nicht erklären, da musst du vorbei kommen. Wo ist der Unterschied?
Gruß von einem Ahnungslosen.
doch , vorbeikommen, oder woanders nachfragen!
Dir den Unterschied zu erklären wäre schriftlich kaum möglich!
Michael Dreher
09-01-2007, 20:49
Der Versuch wurde schon oft genug unternommen - war jedesmal vergebene Liebesmüh .
Ich erkläre nur noch Leuten was die sich mein Vertrauen verdienen :cool:
Wen es wirklich interessiert , der findet mich auch , alle andern haben Pech gehabt :p
Kommentare deiner Art entlocken mir nur noch ein müdes Schulterzucken , ich schreibe eigentlich für den unbedarften Anfänger der noch nicht zu tief im WT Mief steckt .
Tschö mit Ö
besser einen von den Profis hier fragen: http://www.youtube.com/watch?v=EqQIHLDB8FA
wangshiyuan
09-01-2007, 20:59
Der Versuch wurde schon oft genug unternommen - war jedesmal vergebene Liebesmüh .
Ich erkläre nur noch Leuten was die sich mein Vertrauen verdienen :cool:
Wen es wirklich interessiert , der findet mich auch , alle andern haben Pech gehabt :p
Kommentare deiner Art entlocken mir nur noch ein müdes Schulterzucken , ich schreibe eigentlich für den unbedarften Anfänger der noch nicht zu tief im WT Mief steckt .
Tschö mit Ö
Alles klar, ich verstehe. Viel Spaß beim zucken.
wangshiyuan
09-01-2007, 21:00
doch , vorbeikommen, oder woanders nachfragen!
Dir den Unterschied zu erklären wäre schriftlich kaum möglich!
Mach doch mal ein Video davon, ach ja ist ja geheim.
besser einen von den Profis hier fragen: http://www.youtube.com/watch?v=EqQIHLDB8FA
KRRRRR....:D
Der war Gut!
Sun Wu-Kung
09-01-2007, 21:44
besser einen von den Profis hier fragen: http://www.youtube.com/watch?v=EqQIHLDB8FA
Müsste es nicht eher heißen: "Einen von den Master-Leveln fragen und nicht einen 2. TG" -> Chi-sao auf 10. Masterlevel (http://youtube.com/watch?v=GLSKs8bEdq4)
Sun
:D
Michael Dreher
09-01-2007, 22:17
der Schüler machts besser als der Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=jXFW3K8WbL0
Mach doch mal ein Video davon, ach ja ist ja geheim.
Alles klar, ich verstehe. Viel Spaß beim zucken.
Sollen das konstruktive Kommentare zum Threadthema sein?
Du warst doch der Lustige der in einer Endlosschleife hängen geblieben ist und scheinbar endlos die gleichen Fragen und gleichen Antworten postet? Ist dir das nicht peinlich?
Im November hast du dir deine Frage ja das letzte Mal selber beantwortet. Bin schon gespannt wie lang du das noch durchhälst.
Über ein Video wird immer gelästert, egal ob gut oder schlecht. Um dem zu entgehen, macht der PHB keine, ganz einfach. Ich versteh manchmal auch nicht warum so viele Videos gemacht werden, manche sind echt beschissen.
Ich hab von mir auch einige Videos, die sind aber nur dazu da um das ganze mal von aussen zu betrachten. Die würd ich auch nicht veröffentlichen. UiUiUi
Also einfach mal den Ball flach halten und trotzdem viel Erfolg beim Training
wenn es beim handflächenstoss nicht ums angreifen geht worum dann ?
vieleicht kann das ja einer verraten ohne viel vt wissen preis zu geben
find es sowieso witzlos das ihr so geheimniskrämerei macht, denn nur wissen bringt einem gar nix, man muss es auch anwenden können sprich bei euch tranieren
es geht eben NICHT um einen angriff und auch nicht um das erfühlen irgendwelcher Lücken !!!
"
btw sogar der Kommentator im video sagt des es um das Erfühlen der gegnerischen kraft geht..
find es sowieso witzlos das ihr so geheimniskrämerei macht
Die machen keine Geheimniskrämerei. Deren System ist allerdings so kompliziert, dass man es nicht über ein Forum erklären kann. WT ist da eben einfacher, da geht das. ;)
Gruß,
Wolfgang
falscher Gasmann
10-01-2007, 00:59
@wfn.j
Ich habe vor kurzem einem ehemaligen WT´ler ne Einführung in VT gegeben.
Nach ein paar Stunden war ihm dann vollkommen bewusst warum man VT NICHT übers Internet erklären kann.
Solche Aussagen von jemandem der VT "spüren" konnte (und meines ist nicht besonders ausgeprägt) sind mir dann doch mehr wert als Internetgeschreibsel.
Ach - is zwar offtopic aber interessiert mich trotzdem -
Meine Trainingshose hält auch ohne Gürtel. Warum braucht deine einen (Gummi kaputt?) und warum muss hier alles wissen dass er Schwarz ist?
Gruß
f.G.
falscher Gasmann
10-01-2007, 01:03
btw sogar der Kommentator im video sagt des es um das Erfühlen der gegnerischen kraft geht..
Und wenn der gar keine Ahnung hatte um was es ging?
Alemanne
10-01-2007, 06:55
Alle dumm, ausser VT! :D
Wieso kann man ein System was angeblich so plausibelund so einfach zu erlernen ist nicht mit einem theoretischen Unterbau versehen?
Mangelt es am Willem oder an den intelektuellen Fähigkeiten? :D
Ganz einfach:
Worte sind oft zu geduldig und zu mißverständlich.
Etwas erscheint/hört sich ähnlich/gleich an und ist trotzdem völlig verschieden.
Das haben Diskussionen und anschließende Praxis mehr als einmal bewiesen.
Gruß
Michael
Alemanne
10-01-2007, 07:22
Wieso kann man ein System was angeblich so plausibelund so einfach zu erlernen ist nicht mit einem theoretischen Unterbau versehen?
Mangelt es am Willem oder an den intelektuellen Fähigkeiten? :D
Vielleicht ist es so einfach zu erlernen, weil man nicht viel Erklären muss/kann... (also über das Internet, erklären können die das sicher, keine Frage, aber halt net nur schriftlich) ;) Also "Learning by doing"! Ist sowieso das Beste...
mykatharsis
10-01-2007, 07:59
Ich kann bestätigen, dass über schriftliche bzw. rein verbale Kommunikation kein brauchbares Ergebnis erzielt werden kann. Speziell nicht, wenn man vorher WT betrieben hat, denn dann hat man allerlei Bilder im Kopf, die erst recht zu Missverständnissen führen. Selbst bei Videos sehen eingefleischte WT'ler nicht, worum's eigentlich geht, weil sie einfach zu sehr in der WT-mässigen Denkweise drinstecken.
Also, wer sich wirklich interessiert, Termin beim nächsten VT'ler ausmachen und es sich zeigen lassen! Danach kann man weiterreden.
Vielleicht ist Ving Tsun nur dann einfach zu verstehen, wenn man nicht das WT Grundwissen hat. Genau dieses WT Wissen, führt zu Fehlinterpretationen des Ving Tsun.
Das macht es so schwer. Wir sagen A und Ihr denkt B, aber meint das es A ist.
Gruß Eric
mich würd trotzdem interessieren worauf die vtler raus wollen
grundsätzlich KANN imho die idee des dan chi in den unterschiedlichen interpretationen gar nicht so verschieden sein weil ich nicht glaube das yip man jedem schüler ein anderes dan chi gezeigt hat...
wollt ihr drauf raus das man lernt das alle bewegungen mit dem ellbogen zu machen und der arm quasi nur dranhängt ? man lernt quasi mit dem ellbogen auf die zentrallinie zu drücken und nicht mit unterarm oder hand
trotzdem geht es auch darum wie man mit kraft umgeht
Alemanne
10-01-2007, 08:36
Frage ist ja auch, ob Yip Man es jedem so gezeigt hat, wie es derjenige weitergibt oder erklärt...
grundsätzlich KANN imho die idee des dan chi in den unterschiedlichen interpretationen gar nicht so verschieden sein weil ich nicht glaube das yip man jedem schüler ein anderes dan chi gezeigt hat...
Und doch, nehmen wir nur mal z.B. die Bewegungen Tan-Sao und Fook-Sao,
haben z.B. WTler und VTlern ein vollkommen andere Idee dahinter.
:ups:
Gruß
Michael
wollt ihr drauf raus das man lernt das alle Bewegungen mit dem Ellbogen zu machen und der arm quasi nur dranhängt ? man lernt quasi mit dem Ellbogen auf die Zentrallinie zu drücken und nicht mit unterarm oder Hand.
trotzdem geht es auch darum wie man mit kraft umgeht
Und nicht nur das wir sehr viel Wert auf den Ellenbogen legen. Die Idee des Chi Sau ist eine andere. Auch die Gedanken hinter den einzelnen Bewegungen.
Vielleicht ist Ving Tsun nur dann einfach zu verstehen, wenn man nicht das WT Grundwissen hat. Genau dieses WT Wissen, führt zu Fehlinterpretationen des Ving Tsun.
Das macht es so schwer. Wir sagen A und Ihr denkt B, aber meint das es A ist.
Gruß Eric
So groß kann dein VT Background doch noch gar nicht sein. Ich kann mich mich jedenfalls noch gut an deinen Wechsel zu Phillip inkl. der üblichen Lobpreisungen erinnern. Gerade du müsstest doch in der Lage sein sowas zu beschreiben. Befindest dich ja quasi zwischen A und B.
Was ist denn falsch daran Prozesse zu beschreiben und dem ganzen einen theoretischen Unterbau zu geben? Mag sein das es aus der Ära Wong wenig schriftliches Material gibt. Aber wäre das nicht mal eine gute Aufgabe für die Nachfolgegeneration ?
Diokletian
10-01-2007, 09:36
Gerade weil er den Unterschied kennt, weiß er, daß man es nicht gut beschreiben KANN, weil jeder, der es liest, etwas anderes darunter VERSTEHT! Hingehen, ausprobieren, erfahren, so geht´s am besten! Ob´s Euch paßt, oder nicht! VT funktioniert nicht nach dem WT-Prinzip "Sag mir, wie es geht, dann kann ich es auch!", sondern nach dem Prinzip "Üben, üben, üben!"
So groß kann dein VT Background doch noch gar nicht sein. Ich kann mich mich jedenfalls noch gut an deinen Wechsel zu Phillip inkl. der üblichen Lobpreisungen erinnern. Gerade du müsstest doch in der Lage sein sowas zu beschreiben. Befindest dich ja quasi zwischen A und B.
Wie willst Du das entscheiden können, wie groß mein Background ist? Übrigens schreibt man ,,Philipp" nicht ,,Phillip". Ich weis, das ich mehr Wissen über das Ving Tsun habe als Du. Um wie viel mehr das ist, spielt keine Rolle. Und Deine WT Kenntnisse könne nicht ausreichen um es zu beurteilen. Mein WT Wissen reicht aber aus, um feststellen zu können, dass Du den Unterschied Online nicht verstehen wirst.
Gruß Eric
Diokletian
10-01-2007, 10:38
...Mein WT Wissen reicht aber aus, um feststellen zu können, dass Du den Unterschied Online nicht verstehen wirst.
Vielleicht heißt es bei manchen eher "...verstehen wiLLST!"
Wie willst Du das entscheiden können, wie groß mein Background ist? Übrigens schreibt man ,,Philipp" nicht ,,Phillip". Ich weis, das ich mehr Wissen über das Ving Tsun habe als Du. Um wie viel mehr das ist, spielt keine Rolle. Und Deine WT Kenntnisse könne nicht ausreichen um es zu beurteilen. Mein WT Wissen reicht aber aus, um feststellen zu können, dass Du den Unterschied Online nicht verstehen wirst.
Gruß Eric
Ganz nüchtern betrachtet kann dein Background nicht groß sein wenn du erst seit einem oder maximal zwei Jahren VT trainierst. Oder ist das bei euch wie bei der EWTO? In 6 Monaten zum Superfighter? :D
Aber Schwamm drüber. Meine Fragen zum VT bekomme ich woanders beantwortet :)
@Diokletian:
VT funktioniert nicht nach dem WT-Prinzip "Sag mir, wie es geht, dann kann ich es auch!", sondern nach dem Prinzip "Üben, üben, üben!"Das ist mit allen Dingen auf der Welt so! Ohne Üben, Üben, Üben wird es nix ... nicht nur beim VT. Gesagt bekommen und verstehen erzeugt noch lange kein Können. Nur Harte Arbeit (außer bei Hochbegabten, aber da gehöre ich nicht dazu :D ).
Diokletian
10-01-2007, 11:57
Dann erklär mir mal, wieso einige WT´ler immer meinen, wenn sie eine bestimmte Sache gezeigt/gesagt oder in den Paß geschrieben bekommen, seien sie besser als andere? Der Spruch "Sag mir, wie es geht, dann kann ich es auch!" stammt nicht von mir, sondern von einem 4. TG ,der inzwischen was anderes macht, als WT! Ist ein Charakteristikum, das auch ich so nur beim WT getroffen habe. Und ich habe WT lange genug gemacht!
Deine gemachten Erfahrungen kann ich Dir natürlich nicht absprechen. Aber ich kenne genügend Leute (WT) die so eine Einstellung nicht teilen (inkl. mir). Im Gegenteil: ich kann mir Sachen zwar schnell erklären lassen aber um sie umzusetzen/zu verinnerlichen muss ich hart und oft dafür üben. Und das mache ich auch. Das gehört eindeutig dazu. Alles andere ist in meinen Augen Humbug. Da gebe ich Dir Recht. Jedoch schließt mich Dein Hang zum Verallgemeinern mit ein und das ist nicht ok.
Üben, Üben, Üben ist wichtig (eigentlich mit das Wichtigste) ... nicht nur im *ing*ung.......!
Ganz nüchtern betrachtet kann dein Background nicht groß sein wenn du erst seit einem oder maximal zwei Jahren VT trainierst. Oder ist das bei euch wie bei der EWTO? In 6 Monaten zum Superfighter? :D
Aber Schwamm drüber. Meine Fragen zum VT bekomme ich woanders beantwortet :)
Wenn man in Wing Tsun Jahren rechnet, dann hast Du wohl recht. Gott sei Dank ist dies kein Maßstab. Mir ist übrigens egal welche Meinung Du dazu hast was man in der Zeit lernen kann. Kannst Du ja schließlich nicht mitreden, da Du den Vergleich ja nicht hast. Und egal wer dir das online erklärt. Es ändert nichts daran, das Du es nicht verstehst. Im Übrigen macht kein System einen zum Superfighter, sondern man bekommt lediglich das Werkzeug in die Hand. Arbeiten musst Du immer noch selbst damit. Und nur mit Fleiß und den richtigen Ideen und Konzepten kann man seine Möglichkeiten verbessern.
Allerdings gebe ich Dir recht, das ich noch sehr viel trainieren muss :D.
Gruß Eric
Diokletian
10-01-2007, 12:25
Jedoch schließt mich Dein Hang zum Verallgemeinern mit ein und das ist nicht ok.
Ich verallgemeinere nicht. Natürlich ist üben auch im WT ein Bestandteil. Das will ich auch nicht verneinen. Allerdings gibt es auch sehr wohl die Einstellung, daß know-how eine Sache ist, die nicht gern geteilt wird. Dafür kenne ich widerum genügend Beispiele!
@Diokletian:
Ich verallgemeinere nicht. Natürlich ist üben auch im WT ein Bestandteil. Das will ich auch nicht verneinen. Allerdings gibt es auch sehr wohl die Einstellung, daß know-how eine Sache ist, die nicht gern geteilt wird. Dafür kenne ich widerum genügend Beispiele!Das ist wieder eine andere Sache. Ich bezog mich ursprünglich darauf, daß Du schriebst:
VT funktioniert nicht nach dem WT-Prinzip "Sag mir, wie es geht, dann kann ich es auch!", sondern nach dem Prinzip "Üben, üben, üben!"
... also die Verallgemeinerung, daß man beim WT der Meinung sei, es reiche, wenn man weiß wie es geht und müsse dann nicht üben.
So und ehe ich mich jetzt weiter im kleinlichen Zerlegen von Textpassagen übe, geh ich lieber und schiebe eine Trainingseinheit ein.
Gruss bully
:)
Wenn man in Wing Tsun Jahren rechnet, dann hast Du wohl recht. Gott sei Dank ist dies kein Maßstab. Mir ist übrigens egal welche Meinung Du dazu hast was man in der Zeit lernen kann. Kannst Du ja schließlich nicht mitreden, da Du den Vergleich ja nicht hast. Und egal wer dir das online erklärt. Es ändert nichts daran, das Du es nicht verstehst. Im Übrigen macht kein System einen zum Superfighter, sondern man bekommt lediglich das Werkzeug in die Hand. Arbeiten musst Du immer noch selbst damit. Und nur mit Fleiß und den richtigen Ideen und Konzepten kann man seine Möglichkeiten verbessern.
Gruß Eric
Paperlapap. Rede dich doch nicht selber froh. Nach Zwei Jahren stehst du am Anfang, egal wieviel Fleiß du reinsteckst und egal was du für eine KK du trainierst. Es sei denn du fällst auf irgendwelche Werbeaussagen vom Bart rein.
Wenn man WSL-VT auf euren Kram beschränkt hast du aber wahrscheinlich recht was meine Vergleichsmöglichkeiten angeht.
Papperlapapp. Rede dich doch nicht selber froh. Nach Zwei Jahren stehst du am Anfang, egal wie viel Fleiß du reinsteckst und egal was du für eine Kampfkunst du trainierst.
Ja das stimmt. Hab noch viel zu lernen und viel zu tun. :D
Was rede ich überhaupt mit Dir.
Geht es hier in dem Thread um das was ich kann?
Thema verfehlt : 6 setzen
Gruß Eric
Diokletian
10-01-2007, 12:56
So, wie das manchmal hier abgeht, könnte man meinen, es ginge um etwas Wichtiges...! :D :D :D
Michael Dreher
10-01-2007, 12:59
Nach Zwei Jahren stehst du am Anfang, egal wieviel Fleiß du reinsteckst und egal was du für eine KK du trainierst...
kannst du so pauschal nicht sagen , ich hatte in den letzten 2 jahren mehr Unterricht als ein Ting oder Bart je hatten und ich bin wesentlich weiter in die Materie Dings Bums eingedrungen als in 13 jahren EWTO WT .
Dass man damit noch lange kein Meister seines Faches ist steht auf nem anderen Papier es reicht jedoch schon aus um langgedienten WT Leuten ein ums andere mal die Tränen der Ent-Täuschung in die Augen zu treiben :)
Selbstverteidigung buchstabiert man übrigens
S-E-L-B-S-T-V-E-R-T-E-I-D-I-G-U-N-G
und nicht anders :D
Diokletian
10-01-2007, 13:01
@waldi
"Das Bessere ist des Guten Feind!" hast du vergessen. :D
kannst du so pauschal nicht sagen , ich hatte in den letzten 2 jahren mehr Unterricht als ein Ting oder Bart je hatten und ich bin wesentlich weiter in die Materie Dings Bums eingedrungen als in 13 jahren EWTO WT .
Dass man damit noch lange kein Meister seines Faches ist steht auf nem anderen Papier es reicht jedoch schon aus um langgedienten WT Leuten ein ums andere mal die Tränen der Ent-Täuschung in die Augen zu treiben :)
Selbstverteidigung buchstabiert man übrigens
S-E-L-B-S-T-V-E-R-T-E-I-D-I-G-U-N-G
und nicht anders :D
Hättest als du in der EWTO warst regelmässig zum Training gehen sollen ;)
Warst du zwischendurch mal bei Thomas Mannes abchecken was geht ? :D
naja muss gleich ins training, werd dann sifu fragen wieso weshalb warum :)
aber finde so nen niedrigend handflächenstoss wenig sinnvoll, wenn der andere bischen vorwärtsdruck hat haut er sofort drüber :)
Ich tue mir den Rest des Threads nicht an weil vermutlich ohnehin 90% Nein-Doch-Nein-Doch sind. Aber mal von der Technik:
Jemand der "Vorwärtsdruck" hat, haut NICHT "einfach drüber". Wie man auf dem Video sieht, ist der Handflächenstoß ein KONTER. Also da kommt erstmal "Vorwärtsdruck", der wird an die Seite und abwärts gelenkt (und dem folgt auch der Körper), und daraus heraus kommt erst der Handflächenstoß. Ein Körper in der Abwärtsbewegung ändert nicht aufgrund von mastering the comprehension plötzlich die Richtung und schlägt wie von Zauberhand über die Aktion, ohne sich zuerst abzufangen. Das Problem ist Zeit und Balance. Wenn im Fechten einer die Klinge wegschlägt und unmittelbar daran einen Stich anschliesst, dann schlägt da auch keiner "einfach" drüber. In dem Moment ist keine Kontrolle über die Klinge, und da schlägt man nicht bevor man getroffen wird. Der Schlüssel ist ob das Beseitigen der Klinge, oder hier in dem Beispiel das Wegführen des Gleichgewichts am Arm, erfolgreich ist oder nicht. Garantie gibt es nicht, nur wenn das erfolgreich ist, dann schlägt derjenige eben nicht. Genausowenig wie im Taijiquan oder anderen ringenden CMAs der Gegner "einfach schlägt", wenn er gerade vorwärts stolpert weil man ihn zieht.
Michael Dreher
10-01-2007, 13:48
Hättest als du in der EWTO warst regelmässig zum Training gehen sollen ;)
Warst du zwischendurch mal bei Thomas Mannes abchecken was geht ? :D
Hast Recht ... hatte ja bloss 8 JAHRE LANG NE EIGENE SCHULE :D
Und zu T.Mannes : ja ich halte ihn für einen guten Kämpfer TROTZ WT !
Aber egal wie gut er ist - PHB spielt einfach in einer ganz anderen Liga (sowohl als Kämpfer , vor allem aber auch als mein Lehrer bzw. SIFU im eigentlichen Wortsinn!) und wie wir ja grad schon festgestellt haben ...
DAS BESSERE IST DES GUTEN FEIND :D
Coitus ergo sum;)
PS:Wer im Saarland darauf bestehen mag WT zu machen ist meiner Meinung nach bei T.Mannes noch mit am besten aufgehoben , er ist halt kein "bei KRK in den ***** Kriecher" und hat ein eigenes Profil , das macht ihn mir sympathisch, ausserdem steht er auch auf SALSA ;)
www.wingtsunacademy.com
Ganz nüchtern betrachtet kann dein Background nicht groß sein wenn du erst seit einem oder maximal zwei Jahren VT trainierst. Oder ist das bei euch wie bei der EWTO? In 6 Monaten zum Superfighter? :D
Jeder der mit mir 30 min zusammen ist, hat mehr Wissen über Ving Tsun, als Du in den nächsten 30 Jahren in deinem Club erfahren könntest!
Michael Dreher
10-01-2007, 14:12
Jeder der mit mir 30 min zusammen ist, hat mehr Wissen über Ving Tsun, als Du in den nächsten 30 Jahren in deinem Club erfahren könntest!
so "diplomatisch" wollt ich es zuerst auch ausdrücken :megalach:
kungfuzius
10-01-2007, 15:25
besser einen von den Profis hier fragen: http://www.youtube.com/watch?v=EqQIHLDB8FA
OMG :ups:
Wenn ich die Bilder so sehe, kann ich kaum glauben das ich auch mal in so einem Verein war..... Gott im Himmel was gibt es für Menschen auf dieser Erde.
Jeder der mit mir 30 min zusammen ist, hat mehr Wissen über Ving Tsun, als Du in den nächsten 30 Jahren in deinem Club erfahren könntest!
und das musste auch ich mit einem lachenden und einem weinenden auge feststellen.
grüße
Diokletian
10-01-2007, 15:41
...aber das glaubt Dir hier eh niemand! Zumindest keiner von der EWTO!
falscher Gasmann
10-01-2007, 16:34
und das musste auch ich mit einem lachenden und einem weinenden auge feststellen.
grüße
Alles Gehirnwäsche und Taschenspielertricks :D
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.