Vollständige Version anzeigen : gute reaktion?
Gaara sandmann
28-05-2007, 16:59
Reaktionstest >>> Lustige Tests (http://www.r-ene.de/lustigetests/reaktionstest/)
bruce lee schaffte es innerhalb von 0,05 sekunden einen schlag zu setzen:ups:...
also meine beste zeit die nicht beigeschummelt (auf gut klick) sondern wirklich reagiert war dauerte 0,094 sek, und ich musste nur die maustaste drücken...und ich dachte im ernst ich sei relativ schnell:(..
würd mich interresiern wie schnell ihr seid, dann hat man wenigstens mal en vergleich...vergleich mit bruce lee is scheinbar immer schlecht...
mh.
ich habe beim dem test nix neues rausgefunden. :D
meine schrecksekunde ist eben eher eine schreckminute. :p
tim.schwoche
28-05-2007, 17:44
das ist schon ziemlich schnell...
mein wert pendelte sich nach ein paar versuchen bei 0.2 ein also noch recht langsam...
ich find den test recht interessant und es ist ne nette übung für zwischendurch
Bäh 0,256 seks. ganz schlecht, ganz ganz schlecht.:mad:
0,250 top:o
meistens um 0,3 herum.
Andreas78
28-05-2007, 17:59
bruce lee schaffte es innerhalb von 0,05 sekunden einen schlag zu setzen
Unmöglich. Was heisst "einen Schlag setzen"? Soviel Zeit brauchst du nur schon um mit der Wimper zu zucken.
Aus der Bai Jong hatte er zwar eine extrem schnelle rechte Faust, sie liegt ja auch vorne und ist optimiert auf die kurze Distanz. Bruce Lee kannte auch die Peitschenfaust. Also der One Inch Punch. Trotzdem dauert keine dieser Bewegungen, vom Ansatz bis zum Schlag weniger als 0,1 Sekunden. Lasse mich jedoch gerne eines Besseren belehren.
Mein durchschnitt liegt bei 0,2XY...allerdings habe ich auch einmal 0.016 geschaft :D
Gaara sandmann
28-05-2007, 18:03
"In den Sechzigern entwarf ein Freund von mir ein Messgerät um Bruces Schnelligkeit zu testen. Wir stellten ein Polster für ihn zum schlagen auf und hinter diesem war ein Schalter. Wir hatten eine Uhr die in Hundertstel Sekunden stoppte. Aus 18 Zoll (45 cm) Entfernung musste Bruce auf ein Licht reagieren daß die Stoppuhr startete. Als er das Polster traf, stoppte die Uhr. Seine schnellste Zeit war 5 Hundertstel Sekunden (aus bereiter Kampfstellung), seine langsamste war 8 Hundertstel (aus relaxter Position mit runterhängenden Armen)."
Quelle: Bruce Lee (http://kunden.msl-elektronik.de/kunden/kingofkungfu/default.htm)
Gaara sandmann
28-05-2007, 18:05
Mein durchschnitt liegt bei 0,2XY...allerdings habe ich auch einmal 0.016 geschaft :D
ja weil du auf gut glück gedrückt hast, das nennt man dann agieren und nicht reagieren, das ist ein reaktions und kein aktions-test:D
Andreas78
28-05-2007, 18:15
Ich kann soetwas nicht glauben.
Es gibt auch Leute die sagen er habe seine Finger durch volle Coladosen stossen können. Schaut man sich "Century Hero" einmal an, erklärt jemand das er geschafft hat ein Loch reinzustechen, Eine unglaubliche Leistung, aber um einiges realistischer.
Ausserdem gibt es auch noch Antizipation (s. Noob) und Messfehler.
Wenn es stimmt hammerhart, so glauben tu ichs trotzdem nicht. :D
ja weil du auf gut glück gedrückt hast, das nennt man dann agieren und nicht reagieren, das ist ein reaktions und kein aktions-test:D
Da siehts mans wieder...ich agiere lieber als zu reagieren ...Präventivschlag rulzzz :p:D
Roland von Gilead
28-05-2007, 18:28
Es wird eh nicht die Reaktion des Menschen, sondern der Maus gemesen.
Also wenn man ne Raktion unter 0.2 haben will braucht man ne "Gamer" Maus.
Nicht umsonst steht dann auf der Packung irgendwas von Reaktionszeit ;)
Grüße
0,25 nach vier Versuchen. 0,235 nach ca. 10 Versuchen
Es wird eh nicht die Reaktion des Menschen, sondern der Maus gemesen.
Also wenn man ne Raktion unter 0.2 haben will braucht man ne "Gamer" Maus.
Nicht umsonst steht dann auf der Packung irgendwas von Reaktionszeit ;)
Grüße
Meine Maus ist ne Aldifunkmaus. Demnach wäre ich ja doch nicht so schlecht, wenn ich ne gute Maus gehabt hätte. *aufatmen*
Rocky777
28-05-2007, 18:41
0,188 mit ner billig maus aus saturn :D :)
das hat doch nix mit der Maus zu tun.??!?
Rocky777
28-05-2007, 18:50
klar wie schnell sie reagiert also der weg von der maus bis zum pc :) aber trotzdem bei mir hat man es gesehen auch mit ner billig maus gehts schneller als bei den anderen ;)
Gaara sandmann
28-05-2007, 18:52
looooool...die reaktionszeit von computermäusen liegen im einstelligen MILLISEKUNDEN-bereich!!!!!!! meine hat 4 ms reaktionszeit, pass mal auf, das ist 0,004 sek, sprich garnix! also hör auf mir mit sowas zu kommen, denn ich könnte wetten keine von euch hat ne maus mit über 9 ms reaktionszeit, nichmal mit funk, das wär ja echt en witz...
Roland von Gilead
28-05-2007, 19:00
looooool...die reaktionszeit von computermäusen liegen im einstelligen MILLISEKUNDEN-bereich!!!!!!! meine hat 4 ms reaktionszeit, pass mal auf, das ist 0,004 sek, sprich garnix! also hör auf mir mit sowas zu kommen, denn ich könnte wetten keine von euch hat ne maus mit über 9 ms reaktionszeit, nichmal mit funk, das wär ja echt en witz...
Nana, du verwechselst die "digitale" Reaktionszeit des optischen Sensors bei optischen Mäusen, von der "mechanischen" des Mausklicks...
Beim Mausklick hat jede Maus ne andere Reaktionszeit, welche mit dem klick hörbar ist :p
Grüße
EDIT: Ausserdem zählt für ein klick drücken und loslassen, somit verdoppelt sich die Zeit ;)
Gaara sandmann
28-05-2007, 19:04
Nana, du verwechselst die "digitale" Reaktionszeit des optischen Sensors bei optischen Mäusen, von der "mechanischen" des Mausklicks...
Beim Mausklick hat jede Maus ne andere Reaktionszeit, welche mit dem klick hörbar ist :p
Grüße
EDIT: Ausserdem zählt für ein klick drücken und loslassen, somit verdoppelt sich die Zeit ;)
hmm....letzteres leuchtet ein, aber müsste der mechanische mausklick nicht noch schneller sein als das digitale?
aber das klicken nimmt doch sicher nicht mehr als 50 ms in anspruch oder? wäre doch immmernoch vershwindend gerin..
edit: und der unterschied von maus zu maus dürfte auch nicht ins gewicht falln...
Roland von Gilead
28-05-2007, 19:09
@Gaara es gibts sie wirklich, die Unetrschiede :p
Aber das ist viel besser:
Reaktionstest Spiel ESCAPA (http://toon.heindl-internet.de/spapo.de/multitaskingtest.html)
Grüße
Gaara sandmann
28-05-2007, 19:18
@Gaara es gibts sie wirklich, die Unetrschiede :p
Aber das ist viel besser:
Reaktionstest Spiel ESCAPA (http://toon.heindl-internet.de/spapo.de/multitaskingtest.html)
Grüße
hey, ich bin mehr als sehr gut...28,03 sek beim zweiten versuch (beim ersten hab ich den mauszeiger losgelassen)..aber bei die nasa käm ich dann wohl nich eh?:o
Rocky777
28-05-2007, 19:20
@Gaara es gibts sie wirklich, die Unetrschiede :p
Aber das ist viel besser:
Reaktionstest Spiel ESCAPA (http://toon.heindl-internet.de/spapo.de/multitaskingtest.html)
Grüße
27,312 :/
nur ist meine maus so lustig
und verzieht plötzlich manchmal in die obere rechte ecke
-edit- und wenn die piloten schlau sind merken sie sich nach mehreren versuchen das muster des spiels denn es wieder holt sich... :) soviel zur reaktion ;) und als ob die piloten anhand sowas getestet werden
BOodidarma
28-05-2007, 19:36
27,312 :/
-edit- und wenn die piloten schlau sind merken sie sich nach mehreren versuchen das muster des spiels denn es wieder holt sich... :) soviel zur reaktion ;) und als ob die piloten anhand sowas getestet werden
Glaub ich auch nicht, habe schließlich beim 3ten Versuch 45.64 geschafft, mit n paar Versuchen mehr schaff ich 2 mins sowas von locker.
Für mich ist das keine Reaktion, sondern Mitdenken:rolleyes:
edit: 4.ter Versuch 71 iwas
5ter :152.69
Darf ich jetzt bei der Nasa mitmachen? :rolleyes:
the real rocky
28-05-2007, 19:50
nur 13 sec bin ich jetzt dumm ?! :D
Rocky777
28-05-2007, 19:55
5ter :152.69
Darf ich jetzt bei der Nasa mitmachen? :rolleyes:
Wieso Nasa? Ich dachte das wäre das raumfahrt zeug da.. und nicht "normale" Piloten
nur 13 sec bin ich jetzt dumm ?! :D
Wenn es beim ersten test 13 sec waren ja :hammer:
ne, 13 is zwar sehr lahm, aber die hohen resultate liegen mehr am traffic/downloads oder am pc aus den 80ern.. ^^
18xx rockt schon.
BOodidarma
28-05-2007, 20:13
Wieso Nasa? Ich dachte das wäre das raumfahrt zeug da.. und nicht "normale" Piloten
Wie auch immer, bin jetzt hyperintelligent:D
bei dem Nasa-teil schaff ich vielleicht so 10 sec....
BOodidarma
28-05-2007, 20:24
bei dem Nasa-teil schaff ich vielleicht so 10 sec....
Sag mal wollt ihr mich egntl alle verarschen?
Das ist nicht schwer!
Macht mal 5 Versuche nacheinander und ihr schafft auch 2 mins
LS-Ronin
28-05-2007, 20:48
2 min? natürlich!!! dass schafft man niemals nach 5 versuchen! vergiss es!
0,016 nach 5 bier nich schlecht
alles glück und kein können
trioxine
28-05-2007, 21:32
thomas??
Ir-khaim
28-05-2007, 22:35
Was hab ich gelernt: Enter Taste auf der Tastatur ist wesentlich schneller als meine Maus :D
Und da ich ständig auf 0,219s lande, wird das wohl die Verzögerungszeit meiner Tastatur sein ;)
Rocky777
28-05-2007, 22:41
Sag mal wollt ihr mich egntl alle verarschen?
Das ist nicht schwer!
Macht mal 5 Versuche nacheinander und ihr schafft auch 2 mins
poste bild :)
0,016 nach 5 bier nich schlecht
alles glück und kein können
haste auf gut glück gedrückt und grade kam die farbe? :D
LS-Ronin
29-05-2007, 00:07
ich würd au sagen BOodidarma postet jetz mal seine 2 min nach 5 versuchen!
was für ein scheiss gelaber!:mad:
unproVoked
29-05-2007, 01:06
also bei dem reaktionstest war nüchtern mein bestes 0,235s und bei dem nasa ding war ich schon in m,eim jetuztigen zustand und bin nich über 12 sekunden rauskegommern :L)
BOodidarma
29-05-2007, 08:18
Wenn ihr mir sagt, wie das geht gerne.
Weiß allerdings nicht, wie ich beweisen soll, dass es so und so viele Versuche waren.
Soho: Habe gerade den Test nochmal gemacht und gemerkt ich schaffe höchstens 32 Sekunden.
Woran das liegt: War gestern an nem andern Pc, und der ist Müll. Da warn die Teile immer ziemlich langsam und wurden noch lahmer, wenn jemand mich angeschrieben hat :D
Denk mal das liegt an der schlechten Grafikkarte oder so, hab nicht wirklich Ahnung von Pcs^^
Und 2 mins sind hier imho in 5 Versuchen wirklich nicht zu schaffen.
Srry wegen gestern, wußte nciht, dass es solche Unterschiede geben würde.
unproVoked
29-05-2007, 10:35
haha, lahmes inet is also doch für was gut :D
unproVoked
29-05-2007, 10:40
"Deine Reaktionszeit beträgt 0,031 Sekunden.
Genial!"
Allerdings war das ein Klick der sich aus der Anspannung beim warten auf die Farbe aus Versehen gelöst hat und zufällig genau in dem Moment kam die Farbe :D
BOodidarma
29-05-2007, 11:04
haha, lahmes inet is also doch für was gut :D
Hehe, ja, musste ich auch denken:D
Andreas78
29-05-2007, 14:26
Aber wenn die Teile langsamer waren, war doch auch die Zähluhr langsamer...
BOodidarma
29-05-2007, 14:36
Aber wenn die Teile langsamer waren, war doch auch die Zähluhr langsamer...
Selbst wenn, es ist immer noch viel einfacher, als wenn beides schnell ist.
Wobei ich nicht mal glaube, dass die Zähluhr wirklich langsamer war, hätte ja dann nichts mit der Grafikkarte zu tun oder?
poste bild :)
haste auf gut glück gedrückt und grade kam die farbe? :D
:D genau so wahr es :beer: einfach mal drücken :beer:
aber das klicken nimmt doch sicher nicht mehr als 50 ms in anspruch oder? wäre doch immmernoch vershwindend gerin..
Mathe ist nicht so dein Ding oder? 50 ms sind die Zeit die du für den Schlag von BL angibst. Und bei der von dir für dich angegebenen Reaktionszeit wären es mehr als 50%
enraged_Clown
29-05-2007, 18:58
0,171 ihr lahmärsche.
Gaara sandmann
29-05-2007, 19:32
es geht noch schneller wenn man schon auf stop drückt und beim erscheinen der farbe einfach loslässt.
ich hab genau 0 sekunden geschafft...ich hab nichmal ne farbe gesehn...war garnix da....war nichtmal absicht...wollte bilder machen...aber irgendwie find ich die nicht...
ich dachte wenn man aus "prnt" =print-taste drückt würde man en screen bekommen..aber ich find einfach nix...weiß man wohin da gespeichert wird (habs auch versucht mit strg+p)
unproVoked
29-05-2007, 19:33
es geht noch schneller wenn man schon auf stop drückt und beim erscheinen der farbe einfach loslässt.
ich hab genau 0 sekunden geschafft...ich hab nichmal ne farbe gesehn...war garnix da....war nichtmal absicht...wollte bilder machen...aber irgendwie find ich die nicht...
ich dachte wenn man aus "prnt" =print-taste drückt würde man en screen bekommen..aber ich find einfach nix...weiß man wohin da gespeichert wird (habs auch versucht mit strg+p)
einfach printen, dann paint öffnen und strg-c drücken
Gaara sandmann
29-05-2007, 19:41
hmm...geht nicht...
werd mal sehn woran liegt...ich denk mal irgendwas funzt nich...muss paint von ms sein?
unproVoked
29-05-2007, 19:43
kein plan...
1.875 :D
ne scherz,
0.196
Budoka_Dante
30-05-2007, 14:52
einfach printen, dann paint öffnen und strg-c drücken strg-v
Du NOob:p
Achja, ihr dürft mich Meister nennen...
Rocky777
31-05-2007, 20:45
0,171 ihr lahmärsche.
Achja, ihr dürft mich Meister nennen...
Darfst dir was aussuchen ;) Schnucki oder so :D du Noob :p
Nach 5 min üben
bei dem klick ding habe ich als persönliche bestleistung heute ne 0,145 gehabt.
Reaktionstest Spiel ESCAPA (http://toon.heindl-internet.de/spapo.de/multitaskingtest.html) bei dem ding ist das schöne, wenn man es lang genug zockt kennt man die Bewegungen der Stein und kommt so auf hohe Zeiten.
Ich hab das mal 2 Tage lang intensiv gespielt und kam danach weit über 3 Minuten.
Das hat aber nichts mehr mit Reaktion zu tun ;) Aber nochmal will ich mir das nicht antun :rolleyes:
Dazu kommt das, wenn man die traffic hoch pusht das Game anfängt zu Ruckeln, dann kommt man auch auf 10 Minuten ^^
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.