17x17
19-10-2007, 14:33
Vor ein paar Tagen sah ich im TV ganz kurz vor Ende des Berichts Waldemar W. - der Mann, der Weiberfastnacht von Erdinc H. ins Koma geschlagen wurde. Ich hatte mich schon öfter gefragt was aus der Sache geworden ist und habe deswegen heute mal ein bisschen recherchiert.
Es hat mich dann doch verblüfft, dass ich zwar herausfinden konnte, dass dem Opfer wohl bleibende Schäden drohen (http://www.ksta.de/html/artikel/1173175272760.shtml), der Täter aber nicht im Gefängnis sitzt (http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/koma-schlaeger-von-koeln-bowling-und-haus-im-gruenen/)und anscheinend auch noch nicht verurteilt wurde. (Ich konnte zumindest keinen Urteilspruch finden)
Hinzu kommt, dass das ursprüngliche Strafmaß der "Schweren Körperverletzung" auf "leichte Körperverletzung" runtergeschraubt wurde:
"Auf Anfrage erläuterte Amtsgerichts-Sprecher Jürgen Mannebeck: „Dass das Opfer keine bleibenden Schäden davonträgt, ist nach derzeitigem Stand wahrscheinlicher, als dass Schäden zurückbleiben.“ Infolgedessen sei der ursprüngliche Tatvorwurf der schweren Körperverletzung abgeschwächt worden auf einfache Körperverletzung, und diese rechtfertige eine Inhaftierung nicht." Quelle (http://www.ksta.de/html/artikel/1173175258231.shtml)
Viel besser finde ich dabei noch, dass der Täter ja auch die Börse mit 50 Euro Inhalt mitgenommen hat (http://www.rhein-sieg-rundschau.de/html/artikel/1176130314241.shtml)- Ganz zu Anfang war daher auch in irgendeinem Bericht die Rede von Raub - aber das scheint nun unter den Tisch zu fallen.
Wenn eine "Leichte Körperverletzung" (Zu dem Zeitpunkt als die Schwere der Tat definiert wurde, lag das Opfer noch im Koma) nicht für eine Inhaftierung ausreicht - reicht dann nicht vielleicht ein Raub aus???
Oder Vorstrafen? (http://www.rhein-sieg-rundschau.de/html/artikel/1176130314241.shtml)
Wenn man sieht wie hier das Strafmaß purzelt und sich, wie von Zauberhand verringert, warum machen sich die meisten hier eigentlich so viele Sorgen um die Verhältnismäßigkeit der Mittel?:cool:
Und noch mal zur Überschrift: Sollten solche Fälle nicht eigentlich so schnell wie möglich abgehandelt werden, damit sich nicht immer nur die Tat, sondern auch mal die Strafe ins Gedächtnis einbrennt?
ich hoffe das ist nicht zu politisch fürs Board.;)
Es hat mich dann doch verblüfft, dass ich zwar herausfinden konnte, dass dem Opfer wohl bleibende Schäden drohen (http://www.ksta.de/html/artikel/1173175272760.shtml), der Täter aber nicht im Gefängnis sitzt (http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/koma-schlaeger-von-koeln-bowling-und-haus-im-gruenen/)und anscheinend auch noch nicht verurteilt wurde. (Ich konnte zumindest keinen Urteilspruch finden)
Hinzu kommt, dass das ursprüngliche Strafmaß der "Schweren Körperverletzung" auf "leichte Körperverletzung" runtergeschraubt wurde:
"Auf Anfrage erläuterte Amtsgerichts-Sprecher Jürgen Mannebeck: „Dass das Opfer keine bleibenden Schäden davonträgt, ist nach derzeitigem Stand wahrscheinlicher, als dass Schäden zurückbleiben.“ Infolgedessen sei der ursprüngliche Tatvorwurf der schweren Körperverletzung abgeschwächt worden auf einfache Körperverletzung, und diese rechtfertige eine Inhaftierung nicht." Quelle (http://www.ksta.de/html/artikel/1173175258231.shtml)
Viel besser finde ich dabei noch, dass der Täter ja auch die Börse mit 50 Euro Inhalt mitgenommen hat (http://www.rhein-sieg-rundschau.de/html/artikel/1176130314241.shtml)- Ganz zu Anfang war daher auch in irgendeinem Bericht die Rede von Raub - aber das scheint nun unter den Tisch zu fallen.
Wenn eine "Leichte Körperverletzung" (Zu dem Zeitpunkt als die Schwere der Tat definiert wurde, lag das Opfer noch im Koma) nicht für eine Inhaftierung ausreicht - reicht dann nicht vielleicht ein Raub aus???
Oder Vorstrafen? (http://www.rhein-sieg-rundschau.de/html/artikel/1176130314241.shtml)
Wenn man sieht wie hier das Strafmaß purzelt und sich, wie von Zauberhand verringert, warum machen sich die meisten hier eigentlich so viele Sorgen um die Verhältnismäßigkeit der Mittel?:cool:
Und noch mal zur Überschrift: Sollten solche Fälle nicht eigentlich so schnell wie möglich abgehandelt werden, damit sich nicht immer nur die Tat, sondern auch mal die Strafe ins Gedächtnis einbrennt?
ich hoffe das ist nicht zu politisch fürs Board.;)