Ist das WT Standard?

[Schüler]

Hallo zusammen,
ich habe diesen Beitrag in einem anderen WT Forum gefunden:


Also WT hat ja nun leider schon seinen Ruf weg, aber wenn ich sowas hier sehe kann ich es nur noch verstehen.

Frame (http://www.wingtsunberlin.de/frame.html) schaut dort mal bitte bei Movies nach, ist das der berüchtigte Gang von den MMA Leutchen?

Also ehrlich Jungs, macht doch sowas nicht öffentlich mensch.


Und habe dazu mal eine Frage. Meine persönliche WT Zeit, liegt schon eine Weile zurück, ist das der heutige Standard im WT? Oder grenzt dies eher an einer Ausnahme, mal ganz ehrlich?
Und wird heute doch noch das alte Pak-Sao spiel gemacht? Oder gibt es das eigentlich heute nicht mehr?

Gruß Schüler

[martin.schloeter]

Zum einen gibt es nicht "_den_ WT-Standard". Gibt heutzutage vieles was sich WT nennt und je nach Sichtweise nur wenig mit dem EWTO-WT zu tun hat, um mal die größte Fraktion zu benennen.

Zum anderen was ist eigentlich deine Frage? Da sind ein paar seltsame Demo-Clips. Und?

Gruss

PS: Die Clips mit dem Gang sind schon extrem albern. Sandsäcke dort hätten als Gegner mehr Widerstand geleistet. Am gefährlichsten sind die Kleiderhaken in Kopfhöhe.

Um auf die konkrete Frage zurückzukommen. K.A. wie es im allgemeinen gehandhabt wird. Bei uns gibt es noch Lat-Sao-Drill, aber nicht "Haue-Patsche" (Pak-Dar).

[soi_chong]

Zum einen gibt es nicht "_den_ WT-Standard". Gibt heutzutage vieles was sich WT nennt und je nach Sichtweise nur wenig mit dem EWTO-WT zu tun hat, um mal die größte Fraktion zu benennen.

Zum anderen was ist eigentlich deine Frage? Da sind ein paar seltsame Demo-Clips. Und?

Gruss

PS: Die Clips mit dem Gang sind schon extrem albern. Sandsäcke dort hätten als Gegner mehr Widerstand geleistet. Am gefährlichsten sind die Kleiderhaken in Kopfhöhe.

Um auf die konkrete Frage zurückzukommen. K.A. wie es im allgemeinen gehandhabt wird. Bei uns gibt es noch Lat-Sao-Drill, aber nicht "Haue-Patsche" (Pak-Dar).


richtig viele leute machen dinde die einfach nicht "ewto standard" sind
und man sollte sich an den fortgeschrittenen schüler orientiere, also ab tg aufwärts


diese clips sind schon extrem seltsam, wirklich schlecht, und die "gegner" im gang sahen irgendwie aus wie iwelche nerds, sry will niemandem zu nahe treten aber hmm is schon so find ich;)

also einfach nur mal wieder grotten schlechte demo clips....

man kann das aber ganz sicher nicht auf den verband verallgemeinern...
dann wärs echt traurig:rolleyes:

[soi_chong]

das geilste überhaupt is das layout:D:D:D:D
ich konnts nicht mal richtig lesen wegen dem behinderten türkis, musste alles mit dem mauszeiger markieren
naja
jeder wie er will


hat jemand eine ahnung wer dem schulleiter sein si-fu is???
also peter villimek kann ich mir da nicht vorstellen...:rolleyes:

[Iron Realm]

PS: Die Clips mit dem Gang sind schon extrem albern. Sandsäcke dort hätten als Gegner mehr Widerstand geleistet.

Am gefährlichsten sind die Kleiderhaken in Kopfhöhe.


Absolut deiner Meinung!:halbyeaha


Gruss Johnny

[shin101]

Ich halte mal fest das man das ganze nicht Normieren kann, es gibt sicher WT Schulen die halten das so, während andere WT Schulen es wieder anders halten.

Wer jetzt genau was macht, denke ich läßt sich über das Forum nicht klären.


Viele grüße,
iron

[Sun Wu-Kung]

Hallo zusammen,
ich habe diesen Beitrag in einem anderen WT Forum gefunden:
...ist das der heutige Standard im WT? Oder grenzt dies eher an einer Ausnahme, mal ganz ehrlich? ...
Gruß Schüler

Ich denke, dass das, was man heute als WT angeboten bekommt, nicht schlechter ist als das, was man früher angeboten bekommen hat - einzig und alleine die Facetten ändern sich - nicht aber der Grundgedanke...;)

Jm2P

Sun

[Schüler]

Selbstverständlich kann man das nicht auf den *ganzen Verband* sehen. Aber ich meine doch, dass alle Ausbilder die gleichen Ausbilder-Lehrgänge besucht haben. Somit sollte doch ein gewisser Realitäts Standard gewährleistet sein. Ich bin mir ziemlich sicher, dass durch solch ein Training den Schülern ein falsches SV Gefühl vermittelt wird.

[Trinculo]

Selbstverständlich kann man das nicht auf den *ganzen Verband* sehen.

Wenn Du von WT sprichst, sprichst Du nicht von einem, sondern von einer ganzen Reihe von Verbänden ;)

[Schüler]

Das ist klar, aber hier geht es ja nur um den *einen Verband*, zumindest steht es so auf der Homepage. Siehe erstes posting. ;)

[Mäks]

Jaja, ganz großes Kino. Relativ nichtssagend, würde ich sagen. Abgesehen davon, ist die Homepage eine Beleidigung für die Augen.

gruß, m