Kennt das jemand?

[ChongHoiYutSingSiu]

Hi, weiss einer von euch welcher Stil das ist?

Bin mir nicht sicher und will auch keine Vermutung anstellen.

YouTube - 馮強å�¤å‹žå��身è©*春拳 (http://www.youtube.com/watch?v=2qlfeMH2oBg&feature=related)


Gruss Chong

[Trinculo]

Side Body ("Ku Lo") Wing Chun, würde ich mal aus der Überschrift schließen ;)

[JunFan]

Side Body ("Ku Lo") Wing Chun, würde ich mal aus der Überschrift schließen ;):ups: sag jetzt nicht du kannst die lesen?:confused:

[Trinculo]

Nee, aber ich kenne Programme, die das können ;)

(Den "Wing Chun" Teil konnte ich wirklich lesen :p)

[ChongHoiYutSingSiu]

Danke,

Habe ich auch dran gedacht, kannte deren 40 Punkte aber noch nicht flüssig aneinander gereit.
Finde ich auf jeden Fall interessant. Es gibt da noch son Chi Sau clip von denen,der ist auch ganz cool (wenn man für andersartiges Kung Fu, als das seine offen ist:D)

Gruss Chong

[Sam V]

Würde auch sagen, dass das Ku Lo ist. Hier ist die Form noch von jemand anderem:

YouTube - Fung Keung´s sifu "Ku Lo Wing Chun" (http://www.youtube.com/watch?v=_CvY5yV6ugs)

[Angry Shaolin Monk]

YouTube - 馮強å�¤å‹žå��身è©*春拳 ( 02 ) (http://www.youtube.com/watch?v=mYhJn9OfeBs&feature=related)

:nini:.......:narf:

[Angry Shaolin Monk]

ich frage mich warum der bong sau immer so tief ist ?!? und er dreht beim gan sau hi low sehr stark ab....keine kritik....es nimmt mich nur wunder.

[Iron Realm]

ich frage mich warum der bong sau immer so tief ist ?!? und er dreht beim gan sau hi low sehr stark ab....keine kritik....es nimmt mich nur wunder.

Hast du nur das zu bemängeln????

Keine Struktur (Hüfte sehr instabil dreht nur oben ab und das ganze drehen furchtbar
Raumstruktur auch eine katastrophe.



Was soll das sein ein Greifflap der 3. Form ??? ok wenn der Mann meint.

er hat nur glück das es sein schüler ist der es nicht besser weiss (Schüler könnte ihm eine an den Kopf donnern, macht er aber nie).

Finde ich keine gute Demo.

gruss johnny

ps: das ist für mich in der Weltgeschichte rumrühren, aber egal.

[Angry Shaolin Monk]

Hast du nur das zu bemängeln????

Keine Struktur (Hüfte sehr instabil dreht nur oben ab und das ganze drehen furchtbar
Raumstruktur auch eine katastrophe.



Was soll das sein ein Greifflap der 3. Form ??? ok wenn der Mann meint.

er hat nur glück das es sein schüler ist der es nicht besser weiss (Schüler könnte ihm eine an den Kopf donnern, macht er aber nie).

Finde ich keine gute Demo.

gruss johnny

ps: das ist für mich in der Weltgeschichte rumrühren, aber egal.

hallo johnny,

meinst du das 1, 2 oder 3 video ? ich habe das erste und 2 kommentiert...die form. was das bemängeln anbelangt wollte ich höflich bleiben weil ich den stil nicht kenne...natürlich kam mir einiges komisch vor aber vielleicht ist ein schüler dieses stils im forum und hat eine logische erklärung dafür.....:)

lg
angry shaolin monk

[shin101]

YouTube - Gulao/Kulo Wing Chun (http://de.youtube.com/watch?v=V5cqRp-YtuM&feature=related)



Viele grüße,
iron

[Iron Realm]

YouTube - 馮強å�¤å‹žå��身è©*春拳 ( 02 ) (http://www.youtube.com/watch?v=mYhJn9OfeBs&feature=related)

:nini:.......:narf:

Ich meinte diesen clip.

gruss johnny

[ChongHoiYutSingSiu]

Auch auf die Gefahr hin, dass es Müll auf mein Haupt regnen könnte, muss ich sagen, dass ich das chisau von den beiden ersten nicht so furchtbar finde wie ihr.

Ich mein OK für ne Demo vieleicht ein wenig daneben gegriffen, aber sonst nicht ganz so übel wie ihr meint.

Z.B. der tiefe Bong ... na ja was soll ich sagen, ich mache höchst selten einen Bong und wenn ist meiner immer nur tief!!!
Alle anderen Arten von Bong finde ich nicht praktikabel.
Mein Bong dient einzig und allein, um Gegner in die Leere zu leiten oder seine Arme zu trappen.

So Feuer frei! Es ist an der Zeit mir Unwissenheit, Unverständniss und Unvermögen an den Latz zu werfen:D

Gruss Chong

[Iron Realm]

Auch auf die Gefahr hin, dass es Müll auf mein Haupt regnen könnte, muss ich sagen, dass ich das chisau von den beiden ersten nicht so furchtbar finde wie ihr.

Ich mein OK für ne Demo vieleicht ein wenig daneben gegriffen, aber sonst nicht ganz so übel wie ihr meint.

Z.B. der tiefe Bong ... na ja was soll ich sagen, ich mache höchst selten einen Bong und wenn ist meiner immer nur tief!!!
Alle anderen Arten von Bong finde ich nicht praktikabel.
Mein Bong dient einzig und allein, um Gegner in die Leere zu leiten oder seine Arme zu trappen.

So Feuer frei! Es ist an der Zeit mir Unwissenheit, Unverständniss und Unvermögen an den Latz zu werfen:D

Gruss Chong



ok. Jeder darf seine Meinung haben.
Im wing chun geht es mir um konzepte Prinzipien und umsetzung.

sehen wir mal nicht die techniken.

sag mir wo die Structur der beiden ist??
Wo ist das raumgefühl?
Wieso bricht der eine seine eigene Hüftstabilität?

ok. das sind alles keine techniken sondern konzepte


hier geht es nicht um bong-tief oder hoch.


deshalb finde ich das kein gutes chi-sao.


gruss johnny

[shin101]

ok. Jeder darf seine Meinung haben.
Im wing chun geht es mir um konzepte Prinzipien und umsetzung.

sehen wir mal nicht die techniken.

sag mir wo die Structur der beiden ist??
Wo ist das raumgefühl?
Wieso bricht der eine seine eigene Hüftstabilität?

ok. das sind alles keine techniken sondern konzepte


hier geht es nicht um bong-tief oder hoch.


deshalb finde ich das kein gutes chi-sao.


gruss johnny

Ich hoffe das Yi Wan was dazu sagen kann.

Ich sehe das so, das Chi Sao ist etwas beweglicher gestaltet als mans meißtens aus der Yip Linie kennt.

Man kann durchaus Struktur in Bewegung aufbauen. Wenn man auf die Beine des im gelben T Shirts achtet scheint es auch so zu sein das er das umsetzen kann sie ist halt Yip Family unüblich. Ich denke würden einige hier Chi Sim Linie sehen würden sie auch erstmal denken "Yo"

Das Chi Sao an sich wirkt auf mich als wenn die Drehungen und Wendungen mit dem Armen andeuten da würde ich jetzt eigentlich mit Schritt in die Seite rein oder dort eine Brücke bauen.

Also Strukturbruch sehe ich da nicht, noch mangelnde Möglichkeit dazu eine aufzubauen.

Schlecht finde ich das ganze nicht. Die Beiden scheinen nur entweder einen Blackout bei der Vorführung zu haben oder verdammt schlecht geplannt zu haben.

Vom verschmähten Lächeln des im gelben Tippe ich aber mal auf Blackout.

Naja im großen und ganzen nicht das Aussagekräftigste Video natürlich deswegen habe ich ja noch ein Guo Lo Video nachgelegt vom Sifu von Wong Nim Yi.

PS: Falls es jemand kennt , ich glaube die beiden Versuchen mit der Übung

"Pien Cheng Mok Yan Chi " zu entwickeln.

Viele grüße,
iron

[Luggage]

"Pien Cheng Mok Yan Chi " zu entwickeln.

Was ist das?

Hast du nur das zu bemängeln????

er hat nur glück das es sein schüler ist der es nicht besser weiss (Schüler könnte ihm eine an den Kopf donnern, macht er aber nie).

Vielleicht will/soll er ihm gar keine donnern? Kennst du die Linie? Weißt du, für was genau die Übung gedacht ist? Mir kommt die überzogene Kritik an solcherlei Videos immer vor, als kenne man selbst nur einen Hammer und stünde an der Baustelle und lache den Baggerfahrer aus - wie will er denn schließlich mit dem Teil einen Nagel in die Wand schlagen!?

Ich hab keine Ahnung, welche Konzepte die Jungs da verfolgen. Die gezeigten Übungen taugen aber nicht, um objektiv Strukturmängel festzustellen. Auf jeden Fall viel Flow, mir subjektiv fehlt ein Bisschen Explosivität.

[shin101]

"Pien Cheng Mok Yan Chi " Wird bei uns ungefähr so gedeutet:

"Nutze Seidliches Eindringen und frontales Eindringen im Wechsel, alles Reflexartig und ohne Verzögerung "


Viele grüße,
iron

[ChongHoiYutSingSiu]

@ream

Ich bin kein großer Yip Man Linien Verfechter.
Mein Problem ist, dass da wo ihr Kritik seht und diese anbringt, ich oft das Gefühl habe, dass genau diese verbesserung falsch ist.

Was ich in dem Video gesehen hab zeigt mehr flexibiliteit und Fluß, als ich es von den Yip Man Stilisten gewöhnt bin.
Desweiteren reden diese Herren bei der Demo und zeigen andauernd das gleiche, dies lässt darauf schließen, dass sie etwas bestimmtes demonstrieren wollen.

Und was die Prinzipien angeht; nicht jeder wendet die selben Prinzipien an!

So long Chong

[Iron Realm]

@realm
Ich bin kein großer Yip Man Linien Verfechter.
Mein Problem ist, dass da wo ihr Kritik seht und diese anbringt, ich oft das Gefühl habe, dass genau diese verbesserung falsch ist.


Auch bei der yip man linie gibt es solche und solche.





Was ich in dem Video gesehen hab zeigt mehr flexibiliteit und Fluß, als ich es
von den Yip Man Stilisten gewöhnt bin.


kennst du lo man kam linie?




Desweiteren reden diese Herren bei der Demo und zeigen andauernd das gleiche, dies lässt darauf schließen, dass sie etwas bestimmtes demonstrieren wollen.


das können die herren gerne machen, und für sie kann dâs gerne stimmen, aber für mich nicht. Mehr fluss finde ich auch besser.



Und was die Prinzipien angeht; nicht jeder wendet die selben Prinzipien an!
So long Chong

gebe ich dir recht, aber auch im wing chun gibt es nur eine Quelle.


gruss johnny

[ChongHoiYutSingSiu]

Kenne die Lo man kam Linie. Ist aber leider auch nichts für mich :)

Ich kann mit der starren Körperform des Yip Man Wing Chun nicht viel anfangen.

Ich bewege mich eher frei, lauernd und mach Druck durch meine Position. Ich folge anderen Prinzipien.

Gruss Chong

[Iron Realm]

Muss dich leider entteuschen :D, bin nicht aus der Lo Man Kam Linie.

Ich bin eher der lachende Kämpfer :D

Abgesehen davon, ist die nicht auch aus der Yip Man Familie?


Gruss Chong

ja Lo ist yip mans neffe.

dann schau dir diese linie mal an, wegen dem fluss.

ich lache auch gerne gruss johnny

[ChongHoiYutSingSiu]

:D sorry habe mein Post verändert, da ich mich verlesen habe :p Schande über mein Haupt.


Gruss zurrück

[shin101]

Mal zum Thema Chi Sao von Mei Gei Wong auf YiWans Seite:


Daan Chi Sao, Sheung Chi Sao, Chi Kwan

Wing Chun as many other styles (especially Tai Ji Quan) has its own "pushing" exercises. First for beginners and most basic pushing exercise is "Daan Chi Sao", single sticky hand exercise, next is "Sheung Chi Sao" with both hands. Some exercises are pre-set and their goal is to teach student how to react to direction, intensity of force and strikes, if both hands of opponent are in contact. Fixed techniques are gradually combined and exercises are gradually transformed into "free" sparring, when student acts according to principles of style, techniques lose its shape and are transformed into "reactions". Chi Sao is of course practiced with steps in all directions, with all strikes, kicks, elbows, joint locks, clinches etc. Some schools have even Chi Sao "sections" or "programmes" that student must memorize step by step and movement by movement in order learn to react to different impulses. Traditional schools have no fixed "sections" or "programmes", because memorized and fixed Chi Sao is completely contradictory to original ideas of Chi Sao. Performance of movements should be relaxed but with springing tension in hands or in any other part of body which is in contact with opponent in direction of opponent. Student has to utilize, lead away, interrupt, reroute or to acquiesce to power of opponent or to add to it his own power. Sometimes Chi Sao is overemphasized and some schools practice even "Chi Sao against Chi Sao". Chi Sao is a form of sparring and its purpose is application of principles in practice. Similar exercise is later trained with long pole - so called "Chi Kwan". Two practitioners stand against each other with crossed poles and train techniques from the form by reacting on each other.

Quelle: Mai Gei Wong Wing Chun International (http://www.wing-chun.cz/en/index.en.html)

Steht noch so einiges über die Formen dürfte auch interessant sein.


Viele grüße,
iron