Entwicklung der Kampfkünste abgeschlossen?? [Archiv]

Da Mo

09-05-2008, 13:34

Ich stelle mir die Frage, wie sieht es mit der Entwicklung der Kampfkünste in Zukunft aus?

Ich möchte diese Thematik vor allem oder hauptsächlich in westlichen Bereichen bleiben und da vor allem im Wettkampfbereich, denn in Asien ist die Verwandschaft und Entwicklung der KKs (für mich zumindest) zu unübersichtlich.

Also am Anfang war da das Boxen und Ringen.

Auch im Bewusstsein der Leute war klar das man die Fäuste zum Kampf benutzt.
Dann kam Karate und Kung Fu im Westen auf und das Sportkarate etabliete sich und es wurde auch bewusst, dass man auch die Beine zum Kämpfen benutzen kann.

Die nächste Entwicklung brachte das MT mit sich. Jetzt waren auch Knie , Lowkicksund Ellenbogen dazugekommen und dies bildete die vorläufige Grenze.

Mit MMA ging der Kampf dann in die nächste Ebene und zwar auf den Boden.

Eigentlich ist dies doch der Abschluss der Entwicklung.
Es sind mitlerweile alle distanzen abgedeckt.

Seht ihr in den nächsten Jahren/Jahrzehenten doch noch Tendenzen und (weiter)entwicklungen??

Wenn ja wo in welchen Bereichen??

Trinculo

09-05-2008, 13:48

Da Mo

09-05-2008, 13:57

Ich würde sagen, man kann die kämpferischen Attribute immer weiter steigern, soll heißen: verbesserte Trainingsmethoden für Explosivität, Reaktionsschnelligkeit, Schlaghärte etc. Das zählt in der Wirklichkeit sowieso mehr, als der korrekte Tan Sao Winkel :p

Das sowieso. Es werden ja immer bessere Traiingmöglichkeiten erforscht, aber werdne wir uns in 20 Jahren MMA Kämpfe von heute anschauen und dabei so einen Unterschied feststellen wie die Sportkaratekämpfe der 70er im Vergleich mit heutigem K1 ??

Trinculo

09-05-2008, 14:10

Hmmm ... tendenziell glaube ich, dass die Unterschiede geringer sein werden ;)

about:blank

09-05-2008, 14:45

Ich würde mal stark auf ein paar neue Hybrid KS tippen.........

YiShen

09-05-2008, 16:29

Meiner Meinung hat die Entwicklung von KK aufgehört, als die "Zivilisation" kam, in dem Sinen von: Man musste nicht mehr jeden Tag aufpassen, hinterrücks abgestochen zu werden.

Danach ging's dann bergab, es wurden Regeln eingeführt, das ganze versportlicht und die meisten wissen heute nichtmal mehr, dass man früher beim Boxen auch Werfen und Greifen durfte. Deshalb musste man die Distanzen neu entdecken usw.

Jetzt sind wir an einem Punkt, wo ein paar 100kg Typen sich zu Boden reissen und sich am Boden rumrollen wie Schulkinder und alle feiern das als Krone der Kampfkünste, während der Rest zumeist bei irgendwelchen Leuten irgendwelchen Schmuh lernt, mit dem man sich nicht mal gegen Kinder verteidigen kann.

Hört ihr das? Das ist Real McCoy, wie er sich im Grab umdreht ;)

Sven K.

09-05-2008, 17:12

Die Zukunft !!! (http://de.youtube.com/watch?v=tINWl0gzQWI) ;)

Killer Joghurt

09-05-2008, 17:22

die zukunft ist doch schon längst realität :rolleyes:
YouTube - real world gunkata (http://de.youtube.com/watch?v=m4SV2pyiBNo&feature=related)

KingHarlekin

09-05-2008, 17:44

Heros

09-05-2008, 18:01

die zukunft ist doch schon längst realität :rolleyes:
YouTube - real world gunkata (http://de.youtube.com/watch?v=m4SV2pyiBNo&feature=related)

Boa sieht das dämlich aus.... Durch die Piyamaträger wird das ganze noch verstärkt...

@ Topic: Ich weiß net, ob man wirklich von einer so großen Weiterentwicklung sprechen kann. Mir kommts teilweise so vor, als ob sich die Atheleten zurück entwickelt hätten.

Aber alles Auslegungssache, durch die Forschung und co hat sich jeder Sport sicherlich weiterentwickelt... Auch wenns nur in Sachen Gesundtheit war z.b^^...

Vielleicht wird das ganze immer skrupeloser und wir nähren uns den Gladiatorenkämpfen.... würd mich bei der Mentalität unserer Gesellschaft net wundern. :rolleyes:

Trinculo

09-05-2008, 21:38

Ich denke viel eher, dass man sich (nachdem man unmengen zusätzlicher Trainingsmethoden erforscht hat) wieder den traditionellen Schriften widmen wird, um eben maximale Erfolge zu erziehlen - und ich denke, dass die Legenden über die Großmeister (wie z.B.: Ueshiba Morihei ) genügend Ansporn für das Studium dieser Schriften sein wird.

Warum nicht gleich Grimms Märchen :D Schon seltsam, dass die Heldentaten umso beeindruckender sind, je länger sie vor der Erfindung der Videokamera stattfanden :p Es gibt genügend Leute, für die das Wort von Ueshiba, Funakoshi etc. das Evangelium ist ... aber die krassen Kämpfer sind das in der Regel nicht. Vielleicht war Ueshiba gut, wusste aber trotzdem nicht wieso? Wieviele Ueshibas hat sein Training denn hervorgebracht?

RAMON DEKKERS

09-05-2008, 22:21

Ich weiß net, ob man wirklich von einer so großen Weiterentwicklung sprechen kann. Mir kommts teilweise so vor, als ob sich die Atheleten zurück entwickelt hätten.

Genau so kommt es mir auch vor ! Früher hatten die Leute noch richtigen Kampfgeist , konnten sich überwinden und waren halt mehr Kämpfer als heute !
Heutzutage wird immer auf Trainingsmethoden gesetzt , aber der Kämpfer dahinter wird meiner meinung nach etwas vernachlässigt !

Mein Trainer sowie auch mein Vater sagen immer , dass die Jugen ziemlich verweichlicht ist ! :D

Trinculo

09-05-2008, 22:22

Mein Trainer sowie auch mein Vater sagen immer , dass die Jugen ziemlich verweichlicht ist ! :D

Das ist nur die Rache dafür, dass sie sich das immer von ihren Vätern anhören mussten :p

http://www.little-idiot.de/teambuilding/JugendvonHeute.pdf

Kannix

09-05-2008, 22:38

und dabei so einen Unterschied feststellen wie die Sportkaratekämpfe der 70er im Vergleich mit heutigem K1 ??
Boaah, lass das nicht den Superkicker hören:rolleyes:

Da Mo

09-05-2008, 22:43

Boaah, lass das nicht den Superkicker hören:rolleyes:

Ich meine natürlich einen Unterschied darin dass die früheren Kämpfer alle viel besser waren als diese Techniklosen Brocken von Shilts und Feitosas :D:rolleyes:

DieKlette

09-05-2008, 22:53

Boaah, lass das nicht den Superkicker hören:rolleyes:

Ich spüre heißen Atem im Nacken...

RAMON DEKKERS

09-05-2008, 23:07

Das ist nur die Rache dafür, dass sie sich das immer von ihren Vätern anhören mussten :p

http://www.little-idiot.de/teambuilding/JugendvonHeute.pdf

Okay , dann weiss ich ja , was ich meinem Sohn i.wann mal sagen werde :D

@Trinculo : Der Text ist echt der hammer!

Kannix

09-05-2008, 23:55

Ich meine natürlich einen Unterschied darin dass die früheren Kämpfer alle viel besser waren als diese Techniklosen Brocken von Shilts und Feitosas :D:rolleyes:
Gerade nochmal die Kurve gekriegt:D

Immer dran denken: Früher war alles besser:cool:

Fry_

10-05-2008, 00:15

..
Immer dran denken: Früher war alles besser:cool:
Ja, sogar die Zukunft.

YiShen

10-05-2008, 00:41

Ich meine natürlich einen Unterschied darin dass die früheren Kämpfer alle viel besser waren als diese Techniklosen Brocken von Shilts und Feitosas :D:rolleyes:

Das sind jetzt nicht die besten Beispiele :p ;)

KingHarlekin

11-05-2008, 00:10

Warum nicht gleich Grimms Märchen :D ?

Hätten die Gebrüder Grimm von einem Tag-Team-Fight "Hänsel und Gretel" vs. "Böse Hexe" geschrieben könnt ich jetzt daraus zitieren :D

noppel

11-05-2008, 01:03

noch mehr aufgedunsene 140-kilo-muskeln-chemos, die mit 25 an herzinfarkt oder ner überdosis painkiller sterben

Black Adder

11-05-2008, 06:02

In der zukunft kaempfen (http://de.youtube.com/watch?v=3GJOVPjhXMY&feature=related) wir alle mit laserschwertern im Drunken Jedi stil.

Da Mo

11-05-2008, 20:36

RAMON DEKKERS

11-05-2008, 20:59

Mein Vater der gegen Free fight ist, ist der Meinung, dass durch die zunehmende Enttabuisierung der Gewalt in der Zukunft seiner Meinung nach auch Kämpfe mit Waffen im Stile von Gladiatorenkämfen in Frage kommen würden.

Was haltet ihr davon??

Ich denke das es NIEMALS dazu kommen wird , aber mein Vater ist der gleichen Meinung das alles immer Skrupelloser wird !

Da Mo

11-05-2008, 21:10

Ich denke das es NIEMALS dazu kommen wird ,

Warum denn??

In den braven 50ern hätte auch neiamls jemand aus dem Mittelastand gedacht dass es jemals so etwas wie Freefight geben könnte.

RAMON DEKKERS

11-05-2008, 23:00

Warum denn??

In den braven 50ern hätte auch neiamls jemand aus dem Mittelastand gedacht dass es jemals so etwas wie Freefight geben könnte.

Okay , wenn ich´s mir so recht überlege , in 10 Jahren , i.wo in den USA , bestimmt ! Denen ist doch nichts zu schade um Geld zu machen und ein paar bekloppte Leute werden sich bestimmt auch finden ! :rolleyes:

Wobei das ganze dann wieder den Kampfsport um einiges weiter bringen würde !
Bodenkampf mit waffen , waffen entwenden , wäre bestimmt ein lustiges unterfangen !

Morphbreed

11-05-2008, 23:26

Ich denke das es NIEMALS dazu kommen wird , aber mein Vater ist der gleichen Meinung das alles immer Skrupelloser wird !

naja so 100% sicher wäre ich mir nicht :)

guck mal hier --> Dog Brothers Martial Arts (http://www.youtube.com/watch?v=C6EZE_rmsQs)

Black Adder

12-05-2008, 00:17

noppel

12-05-2008, 01:14

Glaub ich nicht. Nur im film.

siehe der beitrag darüber...

DBMA ist schonmal freefight mit waffen nach wahl und in dem moment wo es anfangen würde, für geld zu kämpfen, hätte man dann auch moderne gladiatoren, wenn auch nicht für kämpfe auf leben und tod...

wobei die hemmschwelle da so unglaublich hoch auch nicht liegt...

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 13:06

naja so 100% sicher wäre ich mir nicht :)

guck mal hier --> Dog Brothers Martial Arts (http://www.youtube.com/watch?v=C6EZE_rmsQs)

Das ist schon echt Krank :mad:

Sun Tsu

12-05-2008, 13:13

Das ist echt krank!

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 13:18

Das ist echt krank!

Was kommt als nächstes ?! Dürfen die dann noch Knarren einsetzten ?! Kämpfen bis zum Tot ?! Mit Schwertern und Messern ?! Bögen , oder ner ArmbrusT ?!

Sun Tsu

12-05-2008, 13:20

Was kommt als nächstes ?! Dürfen die dann noch Knarren einsetzten ?! Kämpfen bis zum Tot ?! Mit Schwertern und Messern ?! Bögen , oder ner ArmbrusT ?!

All das hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Kampfkunst zu tun...

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 13:22

All das hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Kampfkunst zu tun...

auch das Kämpfen in diesem Video hat nicht mit Kampfkunst zu tun !

Jeder der etwas "abkann" , also gut einstecken kann , geht dahin , nimmt nen Stock in die hand und Prügelt drauf los ! :mad:

tommygun51

12-05-2008, 13:25

naja so 100% sicher wäre ich mir nicht :)

guck mal hier --> Dog Brothers Martial Arts (http://www.youtube.com/watch?v=C6EZE_rmsQs)

sieht cool aus würde ich auch gern mal machen wo geht das denn hier in D oder geht das nich?:)

tommygun51

12-05-2008, 13:29

auch das Kämpfen in diesem Video hat nicht mit Kampfkunst zu tun !

Jeder der etwas "abkann" , also gut einstecken kann , geht dahin , ... .....und Prügelt drauf los ! :mad:

so siehts aus wie einer der freefight nich mag:D

Sebo

12-05-2008, 13:35

Jeder der etwas "abkann" , also gut einstecken kann , geht dahin , nimmt nen Stock in die hand und Prügelt drauf los ! :mad:

Wenn man keine Ahnung hat...
Einfach mal lesen:
http://www.kampfkunst-board.info/forum/526240-post1.html

All das hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Kampfkunst zu tun...

Stimmt, da wird ja tatsächlich gekämpft...

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 13:38

so siehts aus wie einer der freefight nich mag:D

doch aber ohne waffen :D

the_rhino

12-05-2008, 14:09

Ich denke, dass es viel mehr Hybridstile geben wird, beziehungsweise, sich die bestehenden, wie etwa MMA oder JKD verändern werden. Im JKD bin ich nicht soooo sehr bewandert, aber ich denke, dass es mehr Grappling geben wird, was es ja jetzt schon gibt, ohne dass es nach Freefight aussehen wird.
Die SV-Systeme werden sichd ann wahrscheinlich equivalent zu den Waffen und der Gewaltbereitschaft der "Bösen Buben" erweitern.

Branco Cikatic

12-05-2008, 14:14

Genau so kommt es mir auch vor ! Früher hatten die Leute noch richtigen Kampfgeist , konnten sich überwinden und waren halt mehr Kämpfer als heute !
Heutzutage wird immer auf Trainingsmethoden gesetzt , aber der Kämpfer dahinter wird meiner meinung nach etwas vernachlässigt !

Mein Trainer sowie auch mein Vater sagen immer , dass die Jugen ziemlich verweichlicht ist ! :D

Man muss bedenken das die KS/KKler der 70/80er zum Grossteil
Arbeiter waren und weniger Studenten und Angestellte. Das waren
Leute die auch körperlich hart gearbeitet haben und Sport nunmal
körperliche Arbeit ist. Seit den 90ern wo KK und KS populärer wurde
durch Tae-Bo und MMA sowie die Kickboxerwelle.
Mancht heute jeder Honk KS/KK.
Ich bin der Meinung das die Entwicklung der KK abgeschlossen ist
und man keine neuen KK für den zivilen Bereich benötigt.
Nur das Macht-und Geldstreben der KKler führt zu neuen KK.

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 14:37

the_rhino

12-05-2008, 14:38

Ein guter Gedanke.;)

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 14:43

Ein guter Gedanke.;)

wusst ich´s doch :D

Branco Cikatic

12-05-2008, 15:06

Ich habe geraden einen Neuen gedanken :)

Die Menschheit wird sich sicherlich weiter entwickeln , neue erfindungen , neue Anziehsachen , UND neue Schutzausrüstung !

So wie sich die Menschheit entwickelt wird sich auch der Kampfsport anpassen müssen !

Oder sehe ich das falsch ?!

Das sehe ich anders!
Die klassischen KK werden sich wohl nicht mehr weiterentwickeln.
Der Kampfsport hat seine Grenze auch erreicht mit MMA.
Was will man sonst noch veranstalten?:rolleyes:

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 15:51

Das sehe ich anders!
Die klassischen KK werden sich wohl nicht mehr weiterentwickeln.
Der Kampfsport hat seine Grenze auch erreicht mit MMA.
Was will man sonst noch veranstalten?:rolleyes:

Die Menschen trainieren , oder werden immer mehr trainieren ! Es werden effektivere Trainingmethoden entwickelt , vielleicht mir Schutz gekämpft !
Ein Ende der entwicklung ist nicht abzusehen , da sich mit Menschheit , auch die Ideen , ideenverwirklichung und somit dann auch die KS´s weiternentwickeln !

GeckoBrother

12-05-2008, 17:05

Auf der SV-Ebene wird sicher noch das ein oder andere System "wiederentdeckt", weil es ja unglaublich effektiv und ohne Anstrengung und schnell erlernbar ist (:rolleyes:)

Auf Sportlicher Ebene gehts (denk ich) nicht so viel weiter, gibt ja schon fast alles, außer wirklich solchen Waffengeschichten (was ja auch Semi- und Leichtkontakt funktionieren könnte, wie im Fechten).
Ansonsten wärs schön, wenn es nicht mehr so viele kleine Verbände geben würde, dann könnte auch die breite Öffentlichkeit den Überblick bewahren.

soi_chong

12-05-2008, 17:29

ich denke eher, dass es wieder Gladiatoren o.ä. wie im alten Rom geben wird.

Also in Richtung Dog Brothers nur weiter entwickelt.

Gruß

Branco Cikatic

12-05-2008, 22:20

ich denke eher, dass es wieder Gladiatoren o.ä. wie im alten Rom geben wird.

Also in Richtung Dog Brothers nur weiter entwickelt.

Gruß

Nur hat das für mich wenig mit Kampfsport zu tun, da die Jungs
sich eher wie Strassenköter kloppen!

Branco Cikatic

12-05-2008, 22:22

Die Menschen trainieren , oder werden immer mehr trainieren ! Es werden effektivere Trainingmethoden entwickelt , vielleicht mir Schutz gekämpft !
Ein Ende der entwicklung ist nicht abzusehen , da sich mit Menschheit , auch die Ideen , ideenverwirklichung und somit dann auch die KS´s weiternentwickeln !

Was meinst Du mit effekitveren Trainingsmethoden?
Alles Sportarten mit zuviel Schutz sind ja nicht gerade effektiv,
wie zum Bsp. Sanda!

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 22:38

Was meinst Du mit effekitveren Trainingsmethoden?
Alles Sportarten mit zuviel Schutz sind ja nicht gerade effektiv,
wie zum Bsp. Sanda!

Trainingsmethoden meine ich , das es eben wieder Trainings erfunden werden , die noch effizienter sind als die , die es moment da gibt !

Mit dem Schutz meine ich , vor allem für SV für die Strasse !

Branco Cikatic

12-05-2008, 22:53

Trainingsmethoden meine ich , das es eben wieder Trainings erfunden werden , die noch effizienter sind als die , die es moment da gibt !

Mit dem Schutz meine ich , vor allem für SV für die Strasse !

Die meisten Türsteher die ich kenne betreiben meistens Boxen,Thai-Kickboxen Karate oder JJ. Da wird mit minimalen Schutz trainiert. Das mit dem Schutz halte
ich aber nicht für eine Weiterentwicklung.
Bessere Trainingsmehtoden, wo man nicht viel arbeiten muss?:D

RAMON DEKKERS

12-05-2008, 23:27

Bessere Trainingsmehtoden, wo man nicht viel arbeiten muss?:D

Auf genau sowas hoffe ich ! :D:D
@Schutz : ich hab da etwas fantasiert ! Ich hab mir das so vorgestellt , das alle Leute mit schutzanzügen rumlaufen ! So wie bei i.robot :D:D

Black Adder

12-05-2008, 23:35

siehe der beitrag darüber...

DBMA ist schonmal freefight mit waffen nach wahl und in dem moment wo es anfangen würde, für geld zu kämpfen, hätte man dann auch moderne gladiatoren, wenn auch nicht für kämpfe auf leben und tod...

wobei die hemmschwelle da so unglaublich hoch auch nicht liegt...

Ach die Dog Brothers. Gelangweilte typen die so sein wollen wie Brad Pitt in fightclub aber zu faul sind ernsthaft zu trainieren.

Killer Joghurt

13-05-2008, 01:11

Alles Sportarten mit zuviel Schutz sind ja nicht gerade effektiv,
wie zum Bsp. Sanda!

wow eins der dümmeren posts in letzter zeit.

Ach die Dog Brothers. Gelangweilte typen die so sein wollen wie Brad Pitt in fightclub aber zu faul sind ernsthaft zu trainieren.

und ich hoffe, dass das einfach nur ein schlechter witz ist, zumal ich von dir eigentlich bessere posts gewöhnt bin:)

soi_chong

13-05-2008, 08:34

Ach die Dog Brothers. Gelangweilte typen die so sein wollen wie Brad Pitt in fightclub aber zu faul sind ernsthaft zu trainieren.

sehe ich nicht so.
Die trainieren mit Sicherheit auch hart!
Kämpft d-nice hier im Forum nicht bei den DB?

Ich denke, dass es Galas mit Free Fight und so was DB geben wird.
Der Großteil der Bevölkerung unterhält sich so.
Man schaue sich nur die Einschaltquoten von Boxkämpfen an:rolleyes:

Gruß

Lars´n Roll

13-05-2008, 13:53

Ich bin erschüttert, wieviel Unfug hier einige Leute über DBMA ablassen.

Graubereich

13-05-2008, 15:52

bouncer

13-05-2008, 17:26

Ich bin erschüttert, wieviel Unfug hier einige Leute über DBMA ablassen.

Ja, ich auch! Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....:motz:

Heros

13-05-2008, 19:15

Ich bin erschüttert, wieviel Unfug hier einige Leute über DBMA ablassen.

Warum hat mich das ganze jetzt leicht an dich und das Wt erinnert? :devil:

Sun Tsu

13-05-2008, 19:26

Warum hat mich das ganze jetzt leicht an dich und das Wt erinnert? :devil:

:D:D

Kraken

13-05-2008, 22:22

Im sportlichen Bereich kann ich mir auch vorstellen, daß Waffenkampf in Zukunft mehr Verbreitung finden wird.

Ich befürchte auch, daß sich die MMA mehr in Richtung Show entwickeln werden. Dann sind die MMA ungefähr da, wo heute das ProWrestling ist. :mad:

Hoffentlich täusche ich mich!

glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich mma in diese richtung bewegt.

ich mache die gegenteilige erfahurng, dass es ein imer ernsthafterer sport wird, mit einer riesigen zukunft.

und dog brothers martiasl arts, ist einfach nur knallhart, und wer da zu faul ist richtig zu trainieren, wird als ein einziger blauer fleck nach hause laufen;)
glaubt mir, ich war auch schon da, (leider nicht am gathering :()

zum thema:

die kampfkünste haben einen entwicklungsstop erlebt, weil einfach nur noch das alte traditionelle erhalten wird, alnstatt es weiterzuentwickeln, es ist ist so, dass es ncith mehr weiter GEHT, sondern dass die leute nicht weiter WOLLEN.

im sportbereich ist es anders, hier zählt^seit jeher nur effektivität, udn daher entwickelt es sich stetig weiter. der unbewaffnete kampf hat im MMA wohl die krönung gefunden, aber das MMA noch lange ncith seine spitze, denn es wird sich immer weiterentwickeln, solange es sportler gibt, die den reinen kampf suchen.

tommygun51

13-05-2008, 22:38

aber das MMA noch lange ncith seine spitze, denn es wird sich immer weiterentwickeln, solange es sportler gibt, die den reinen kampf suchen.

jo vorallem am boden und natürlich die übergänge boden stand up und umgekehrt denk ich wird sich noch einiges ändern:)

Kraken

13-05-2008, 22:42

sehe ich auch so, mien tipp ist, dass stand und boden etwa gleihc verteult sien werden, und die clinchphase sich erheblich velrängert, weil mit der zeit das ringen ein wichtigerer faktor ist, als es heute ist.

Graubereich

13-05-2008, 22:46

glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich mma in diese richtung bewegt.

Na hoffentlich hast du recht!!! Alles andere wäre schade!

Branco Cikatic

13-05-2008, 22:51

wow eins der dümmeren posts in letzter zeit.

:heulnich:

Lars´n Roll

13-05-2008, 23:11

Warum hat mich das ganze jetzt leicht an dich und das Wt erinnert? :devil:

Keine Ahnung. Weißt Du´s?

Heros

13-05-2008, 23:13

Keine Ahnung. Weißt Du´s?

Ne ich wollt nur spammen ;)

Killer Joghurt

13-05-2008, 23:14

:heulnich:

bin ausgetrocknet =)
willst du ein bier?

Kraken

13-05-2008, 23:16

Ne ich wollt nur spammen ;)

will auch !!

Kat'

14-05-2008, 09:53

die kampfkünste haben einen entwicklungsstop erlebt, weil einfach nur noch das alte traditionelle erhalten wird, alnstatt es weiterzuentwickeln, es ist ist so, dass es ncith mehr weiter GEHT, sondern dass die leute nicht weiter WOLLEN.

Dass gar keine Entwicklung stattfindet kann ich nicht zustimmen, schaue dir Leute an wie Higaonna Sensei, Nishiyama Sensei, Endo Sensei usw., andererseits stimmt es schon, dass viele sich mit Halbwissen zufrieden geben und nicht dann weitermachen, wenn es gerade am interessantesten wird. Viele haben noch nicht verstanden, dass man bis zum 2. Dan oder so eigentlich nur das ABC lernt, und erst danach anfängt Romane zu schreiben....

der unbewaffnete kampf hat im MMA wohl die krönung gefunden

Naja, ich warte immer noch auf so was wie Teamkämpfe 2 vs. 2 oder so, wo plötzlich der Bodenkampf eine gar nicht so tolle Situation ist...

jo vorallem am boden und natürlich die übergänge boden stand up und umgekehrt denk ich wird sich noch einiges ändern:)

Also ich sehe die Entwicklung eher in den Schlägen. Verglichen mit gleich erfahrenen Boxern oder Thaiboxern haben die meisten Leute, die man in MMA sieht, eine miserable Schlagtechnik. Und keine Statilität, aber das haben Kämpfer aus anderen Ringkampfstilen auch nicht, von dem her...

RAMON DEKKERS

14-05-2008, 10:18

Also ich sehe die Entwicklung eher in den Schlägen. Verglichen mit gleich erfahrenen Boxern oder Thaiboxern haben die meisten Leute, die man in MMA sieht, eine miserable Schlagtechnik. Und keine Statilität, aber das haben Kämpfer aus anderen Ringkampfstilen auch nicht, von dem her...

Da kann ich nicht so zustimmen (denke ich )

Viele von denen machen doch Muay Thai , nur die Deckung ist halt nicht immer anzuwenden , weil man halt Freefighthandschuhe trägt !

Kat'

14-05-2008, 10:44

Nur weil sie das auch trainieren heisst es längst nicht, dass sie es genau so gut beherrschen, wie einer der NUR das macht. Deswegen spreche ich von einem Vergleich mit gleich erfahrenen Boxern. Außerdem hast du einen wichtigen Punkt erwähnt: andere Regeln, andere Handschuhe, andere Schlagtechnik. Und was ist mit anderen Körperteilen wie Beine, Ellbogen, Knie? So oft werden diese Sachen in MMA nicht eingesetzt, und wenn schon, dann meistens irgendwie. Da sehe ich persönlich viel Entwicklungspotential.

YiShen

14-05-2008, 16:03

MMA die evolvierte Krone? :D

Leute, Boxen + Ringen in Kombination gab's schonmal. Manly Art of Self Defence, falls das wem was sagt. ;)

Wenn sich alles wiederholt, wird also bald der JJJ Boom kommen :D

Kraken

14-05-2008, 19:53

Naja, ich warte immer noch auf so was wie Teamkämpfe 2 vs. 2 oder so, wo plötzlich der Bodenkampf eine gar nicht so tolle Situation ist...

man kan natürlich durch künstliche faktoren den boden einschränken, man könnte auc einfach nägel streuen, dann würde sich der bodenkampf auch legen.

das ienzig wahre kämpfen ist für mich 1vs.1 ohne waffen.

was die schläge angeht, glaube ich, du hast nciht viel ahnug von mma;)

mma verändetr einfach vieles, wen man cnith mehr riesige 10oz handschuhe hat, sondern nur noch faustschützer.

und wenn halt auch würfe erlaubt sind.

die schläge sind ncith schlechter, nur anders.

DieKlette

14-05-2008, 20:00

YiShen

14-05-2008, 21:32

die schläge sind ncith schlechter, nur anders.

Nur komisch, dass das jeder, der Ahnung hat - von Boxern über Karateka bis hin zu JKD leuten - anders sieht.

Jaja, ist alles Neid, schon klar ;)

Kat'

15-05-2008, 10:50

man kan natürlich durch künstliche faktoren den boden einschränken, man könnte auc einfach nägel streuen, dann würde sich der bodenkampf auch legen.

Regeln sind immer "künstliche Faktoren"...

Außerdem geht es nicht darum den Boden künstlich einzuschränken. sondern andere Situationen zu verschaffen. Darf man denn gar nicht mehr kreativ denken?

das ienzig wahre kämpfen ist für mich 1vs.1 ohne waffen.

Das erzählst du den 3 Typen die dich nachts im Regen mit 'nem Messer ausstechen wollen, oder dem Soldat der unter feindlichem Feuer um sein Leben kämpft. 1 vs 1 ohne Waffen, ohne Klamotten, auf begrentzem Raum mit kaum Hindernissen ist schon eine sehr, sehr, sehr begrenzte Situation, oder? Ich sage nicht, dass es uninteressant ist, aber das "einzig wahre" gibt's im Kämpfen nicht, nach meiner Erfahrung.

was die schläge angeht, glaube ich, du hast nciht viel ahnug von mma;)

**Achtung Ironie** Ja, ja, klar. Und von Schlagtechnik allegemein auch nicht, von Popelsachen wie Körperstruktur und Biomechanik ganz abzusprechen. Und da meine Augen außerdem nicht mehr so gut sind, kann das, was sie machen, nicht mit anderen Kampfstilen vergleichen, schon deswegen weil ich selber keine Ahnung von Kämpfen habe. Daher sollte ich lieber meine Meinung für mich behalten und der Masse folgen und schreien "MMA ist toll! MMA ist super! MMA kann alles! MMA ist die Lösung!" ohne je irgendwas in Frage zu stellen... Nee, ich bleibe lieber ein bisschen kritisch.

mma verändetr einfach vieles, wen man cnith mehr riesige 10oz handschuhe hat, sondern nur noch faustschützer.

und wenn halt auch würfe erlaubt sind.

Klar, ist ein eindeutiger Faktor. Aber gucke mal zum Beispiel Kyokushinkai. Die Typen haben was Schlagtechnik angeht meiner Meinung nach wesentlich mehr drauf als der durchschnittliche MMAler (eben weil sie nichts anderes trainieren...), und die kämpfen ganz ohne Handschuhe.

Um zum Thema zurückzukommen - bin ich nicht der Meinung, dass MMA eine Art "Vollendung" erreicht hat. Vielmehr ist es auf dem Weg dahin, aber noch nicht 100% soweit.

die schläge sind ncith schlechter, nur anders.

Sehe ich anders, aber da könnte man sich lange streiten. Und du wirst wohl nicht abstreiten, dass wenn man auch noch Clinch, Boden und Würfe trainiert weniger Zeit für Schlagtraining bleibt. Ein Spezialist ist in seinem Bereich immer besser als ein Allrounder.

Gruß
Kat'

Bruce_Lee-Fan

15-05-2008, 12:13

solange es kampfkünste gibt werden die sich auch weiterentwickeln

mit MMA ist der gipfel noch lange nicht erreicht:)

tommygun51

15-05-2008, 12:20

denke auch das mmaler meistens nich schlagen können

denke aber ehr das die da keine entwicklung(hier gemeint als neuerfindung;) ) brauchen sondern einfach mal gutes boxen lernen müssten:)

Bruce_Lee-Fan

15-05-2008, 13:21

denke auch das mmaler meistens nich schlagen können

denke aber ehr das die da keine entwicklung(hier gemeint als neuerfindung;) ) brauchen sondern einfach mal gutes boxen lernen müssten:)

das mein ich nich

es kommt immer drauf an was man kombiniert

Kraken

15-05-2008, 18:42

Regeln sind immer "künstliche Faktoren"...

Außerdem geht es nicht darum den Boden künstlich einzuschränken. sondern andere Situationen zu verschaffen. Darf man denn gar nicht mehr kreativ denken?

Das erzählst du den 3 Typen die dich nachts im Regen mit 'nem Messer ausstechen wollen, oder dem Soldat der unter feindlichem Feuer um sein Leben kämpft. 1 vs 1 ohne Waffen, ohne Klamotten, auf begrentzem Raum mit kaum Hindernissen ist schon eine sehr, sehr, sehr begrenzte Situation, oder? Ich sage nicht, dass es uninteressant ist, aber das "einzig wahre" gibt's im Kämpfen nicht, nach meiner Erfahrung.

**Achtung Ironie** Ja, ja, klar. Und von Schlagtechnik allegemein auch nicht, von Popelsachen wie Körperstruktur und Biomechanik ganz abzusprechen. Und da meine Augen außerdem nicht mehr so gut sind, kann das, was sie machen, nicht mit anderen Kampfstilen vergleichen, schon deswegen weil ich selber keine Ahnung von Kämpfen habe. Daher sollte ich lieber meine Meinung für mich behalten und der Masse folgen und schreien "MMA ist toll! MMA ist super! MMA kann alles! MMA ist die Lösung!" ohne je irgendwas in Frage zu stellen... Nee, ich bleibe lieber ein bisschen kritisch.

Klar, ist ein eindeutiger Faktor. Aber gucke mal zum Beispiel Kyokushinkai. Die Typen haben was Schlagtechnik angeht meiner Meinung nach wesentlich mehr drauf als der durchschnittliche MMAler (eben weil sie nichts anderes trainieren...), und die kämpfen ganz ohne Handschuhe.

Um zum Thema zurückzukommen - bin ich nicht der Meinung, dass MMA eine Art "Vollendung" erreicht hat. Vielmehr ist es auf dem Weg dahin, aber noch nicht 100% soweit.

Sehe ich anders, aber da könnte man sich lange streiten. Und du wirst wohl nicht abstreiten, dass wenn man auch noch Clinch, Boden und Würfe trainiert weniger Zeit für Schlagtraining bleibt. Ein Spezialist ist in seinem Bereich immer besser als ein Allrounder.

Gruß
Kat'

1. zustimm:)

2. doch doch, aber was ich mir unter kampfsport vorstelle ist ein wettkampf um den besseren kämpfer festzustelen, deshalb fiel meine antwort so aus.

3. auch hier, bie kampf, also wettkampf sehe ich den sinn, herauszufionden, wer der bessere kämpfer ist, deshalb macht für mcih nur 1vs.1 sinn:) für SV gilt das wohl anders.

4.sorry, wenn es sich für dich so angehört hat, als wollte ich dir deine meinung absprechen.

5. vom kyokushinkai, hab eich ehrlich gesagt nicht vile ahnung, mir ist nur bekant, dass man leider nicht zum kopf schlagen kann. aber ansonsten ein knallharter sport, und sicherlich habe die typen und mädels ieniges an schlagtechnik affem kasten.

6. klar macht im boxen, niemand einem boxer was vor, und im ringen niemand ienem ringer.
ich sprach davon, dass du den mmakämpfer sclechte boxtechnik vorwarfst. das mag auf grappler wie mich zutreffen, aber ein kickboxer wie chuck liddel, hat ein herausragende boxtechnik. und dürfte einem boxer mit mma handschuhen sogar überlegen sein.