Spoiler UFC 86 [Archiv] - Kampfkunst-Board

PDA

Vollständige Version anzeigen : Spoiler UFC 86



Dudeplanet
06-07-2008, 14:26
Alter! Forrest!!

Aus 30 Euro macht er mir 87....:cool:

Kneip
06-07-2008, 15:03
Prelim Fights

-Gabriel Gonzaga besiegt Justin McCully durch Submission (Americana) in Runde 1 (1:57).
-Cole Miller besiegt Jorge Gurgel durch Submission (Triangle Choke) in Runde 3 (4:48).
-Melvin Guillard besiegt Dennis Siver durch TKO (Strikes) in Runde 1 (0:36).
-Justin Buchholz besiegt Corey Hill durch Submission (Rear Naked Choke) in Runde 1 (3:57).


UFC 86 - Jackson vs. Griffin Pay-Per-View

Tyson Griffin besiegt Marcus Aurelio durch Unanimous Decision (30:27, 30:27, 30:27).

Josh Koscheck besiegt Chris Lytle durch Unanimous Decision (30:26, 29:27, 30:28)

Joe Stevenson besiegt Gleison Tibeau durch Submission (Guillotine Choke) in Runde 2 (2:57).

Patrick Cote besiegt Ricardo Almeida durch Split Decision (29:28, 28:29, 29:28).

UFC Light Heavyweight Title Fight
Forrest Griffin besiegt Quinton Jackson durch Unanimous Decision (48:46 48:46 49:46) - :D @dudeplanet :so besser?:D

Francois
06-07-2008, 15:16
Völlig unverdienter Sieg von Forrest. Wir hatten schon während des Kampfes darüber gesprochen das Forrest den Sieg zugesprochen bekommt wenns eng wird und das wars imo nichtmal.

Super 2te Runde von Forrest aber ansonsten Rampage in jeder Runde mit deutlich mehr Wirkung und nicht nur diesen PitschPatsch Schlägen auf die Deckung. Ganz schwache imo poitische Entscheidung pro Forrest.

Traurig das mit der Leistung ein Herausforderer den Titel bekommt.

Insgesamt ein sehr guter Kampf in den ersten Runden und auch danach noch interessant wenngleich dann Forrest zu sehr auf Sicherheit gegangen ist.

Harom
06-07-2008, 15:32
Rampage war zu passiv, und dann das mit dem Bein.

Griffin hat verdient gewonnen mMn.

Doctorfaustus
06-07-2008, 15:34
Völlig unverdienter Sieg von Forrest. Wir hatten schon während des Kampfes darüber gesprochen das Forrest den Sieg zugesprochen bekommt wenns eng wird und das wars imo nichtmal.


Welchen Kampf hat Du da gesehen :confused:

Fastbreak
06-07-2008, 15:38
Welchen Kampf hat Du da gesehen :confused:

Das frag ich mich auch. Völlig nachvollziehbare Entscheidung der Punktrichter. Mag ja sein, dass Quinton härter schlägt, aber erstens nicht oft genug und zweitens ohne den gewünschten Erfolg (=KO).

kungfuzius
06-07-2008, 15:40
Völlig unverdienter Sieg von Forrest. Wir hatten schon während des Kampfes darüber gesprochen das Forrest den Sieg zugesprochen bekommt wenns eng wird und das wars imo nichtmal.

Super 2te Runde von Forrest aber ansonsten Rampage in jeder Runde mit deutlich mehr Wirkung und nicht nur diesen PitschPatsch Schlägen auf die Deckung. Ganz schwache imo poitische Entscheidung pro Forrest.

Traurig das mit der Leistung ein Herausforderer den Titel bekommt.

Insgesamt ein sehr guter Kampf in den ersten Runden und auch danach noch interessant wenngleich dann Forrest zu sehr auf Sicherheit gegangen ist.


Ich finde nicht das er zu Unrecht gewonnen hat. Es war sicherlich eine knappe Entscheidung, aber Forrest hat einfach mehr gearbeitet als Rampage und daher auch mehr Treffer gelandet. Wenn Rampag selber sagt, dass er den ***** voll bekommen hat finde ich dann unterstreicht dies noch die Richterentscheidung. Schade den ich bin ein riesen Rampage Fan und hätte es ihm gegönnt!! Für mich bleibt er der Champ :D

Francois
06-07-2008, 18:29
Kann jeder sehen wie er will. Ich bewerte eben Wirkung höher als diese zu 90% PitschPatsch Kombinationen von Griffin. Als Herausforderer muß er in den Runden 3-5 einfach mehr machen.

Schläge auf die Deckung sollten nicht derart bewertet werden.
Das ist eben wieder generell ein Problem des UFC Wertungssystems.

MMA ist nicht gleich Boxen, weshalb dasselbe Wertungssystem nichts taugt.
Wahrscheinlich werte ich unbewußt Kämpfe noch nach Pride Regeln und da hätte imo Rampage nie verloren. Na ja, dann sehen wir hoffentlich bald Silva-Griffin, obwohl sicher wieder erst Danas Liebling Liddell seinen Shot bekommt.;)

P.B.
06-07-2008, 18:31
Ich hab auch Forrest vorne gesehen. Aber Beide können ja ganz schön einstecken. Der Kampf hat mir in allen Phasen gut gefallen.

bouncer
06-07-2008, 18:37
, obwohl sicher wieder erst Danas Liebling Liddell seinen Shot bekommt.;)

Warum auch nicht? Er hat diese Gewichtsklasse in der UFC über Jahre bestimmt..:gruebel:

*Burn*
06-07-2008, 18:55
Sehr knappes Ding, aber ich denke, die Entscheidung kann man vertreten, wenn auch ein unentschieden angebracht gewesen wäre. Ich hätte es so gewertet:
Runde 1 10:9 Rampage
Runde 2 10:8 Griffin
Runde 3 10:9 Rampage
Runde 4 10:9 Rampage
Runde 5 10:9 Griffin
47:47 DRAW

Runde 3 & 4 kann man aber auch genausogut anders geben, Griffin war aktiver, Rampage effektiver.
Ich denke, wir sehen sowieso in Kürze ein Rematch. Rampage hat sich allerdings krass durchgebissen, das Knie muss ziemlich im Eimer gewesen sein.
(Waren direkte Angriffe auf die Gelenke eigentlich irgendwann mal verboten?)

Der Rest der Card war leider größtenteils schwach:
Cote und Almeida sollten in der Form beide am gleichen Abend gegen Anderson Silva antreten, dann gibt es wenigstens 2 Runden Action...

Schade für Dennis Siver, dachte eigentlich er packt Guillard, der ja keint echnisch sauberer Striker ist.

Francois
06-07-2008, 19:08
@ Burn

Na ja Melvin ist schon ein sehr guter Striker! Sein großes Problem ist ja sein Groundgame und takedowndefense. Hatte gehofft das Siver ihn zu Boden bringt und dort finished aber da wars dann schon vorbei.

BenitoB.
06-07-2008, 19:16
Kann jeder sehen wie er will. Ich bewerte eben Wirkung höher als diese zu 90% PitschPatsch Kombinationen von Griffin. Als Herausforderer muß er in den Runden 3-5 einfach mehr machen.

Schläge auf die Deckung sollten nicht derart bewertet werden.
Das ist eben wieder generell ein Problem des UFC Wertungssystems.

MMA ist nicht gleich Boxen, weshalb dasselbe Wertungssystem nichts taugt.
Wahrscheinlich werte ich unbewußt Kämpfe noch nach Pride Regeln und da hätte imo Rampage nie verloren. Na ja, dann sehen wir hoffentlich bald Silva-Griffin, obwohl sicher wieder erst Danas Liebling Liddell seinen Shot bekommt.;)

aha,seit wann werden beim boxen schläge auf die deckung,anstatt sauberen treffern,bewertet:rolleyes:

Hauser
06-07-2008, 19:20
Jackson war zu passiv, hatte aber eindeutig mehr Wirkungstreffer.
Eine unanimous dec. halte ich für übertrieben. Draw hätte es schon eher getroffen.

Ballterrier
06-07-2008, 19:59
Warum auch nicht? Er hat diese Gewichtsklasse in der UFC über Jahre bestimmt..:gruebel:

ausserdem hat Chuck,wenn auch nur knapp gegen Silva gewonnen!

Dudeplanet
06-07-2008, 20:51
Sehr knappes Ding, aber ich denke, die Entscheidung kann man vertreten, wenn auch ein unentschieden angebracht gewesen wäre. Ich hätte es so gewertet:
Runde 1 10:9 Rampage
Runde 2 10:8 Griffin
Runde 3 10:9 Rampage
Runde 4 10:9 Rampage
Runde 5 10:9 Griffin
47:47 DRAW

Runde 3 & 4 kann man aber auch genausogut anders geben, Griffin war aktiver, Rampage effektiver.


Nun, wenn Runde 1 10-9 war (muss es ja sein beim 10-point-must), dann war die Zweite eher schon 10-7 oder 10-6. In meiner Wertung hätte die den ganzen Kampf entschieden - auch nach Pride-Regeln.

Griffin hat gewonnen...war ein harter Fight, aber verdient war es schon. Eben nicht Schiebung wie in Japan...:p

Francois
06-07-2008, 20:53
aha,seit wann werden beim boxen schläge auf die deckung,anstatt sauberen treffern,bewertet:rolleyes:

Na ja seit Sven Ottke halt. :D (Allein der Reid Kampf war ein Gedicht.PitschPatsch auf die Deckung und Kopf vorraus auf Reid draufgesprungen. Reid bekommt ne Verwarnung :D und der Kommentator bekommt ob des Weltklasseboxens von Svenni einen Orgasmus.)

2 Kampfrichter gaben Jackson gerade mal eine Runde. Etwas merkwürdig.
Sicher kein so offensichtlicher Beschiss wie Bisping-Hamill aber eben imo eine Fehlentscheidung insb. in der Höhe.

Ende

*Burn*
06-07-2008, 21:09
Nun, wenn Runde 1 10-9 war (muss es ja sein beim 10-point-must), dann war die Zweite eher schon 10-7 oder 10-6.


Geht ja beim UFC Wertungssystem nicht, das 10-point-must-System ist sowieso nicht wirklich geeignet für MMA.



In meiner Wertung hätte die den ganzen Kampf entschieden - auch nach Pride-Regeln.

Griffin hat gewonnen...war ein harter Fight, aber verdient war es schon. Eben nicht Schiebung wie in Japan...:p

PRIDE-Regeln sind sowieso besser (s.o.). Wie gesagt, denke, dass es sehr knapp war, aber in Ordnung geht.

@Francois:
Guillard hat viel Power und ist schnell, aber technisch gut ist er im Stand-Up imho nicht, zu viele wilde Schwinger.

Guts2607
06-07-2008, 21:52
Würde auch sagen, dass Rampage insgesammt besser war. Bis auf die zweite Runde fand ich ihn viel effektiver. Wegen dem Bein zwar etwas passiv, aber seine Schläge haben wenigstens getroffen... Griffin hat wie schon erwähnt nur rumgepatscht.
Naja war trotzdem ein knapper Kampf und ich hoffe auf einen Rückkampf.

Dudeplanet
06-07-2008, 22:28
Geht ja beim UFC Wertungssystem nicht, das 10-point-must-System ist sowieso nicht wirklich geeignet für MMA.
FALSCH
Das ist grober Unfug! Beschäftige dich bitte erstmal mit den Regeln, bevor Du sowas behauptest. Mann! *dampfablass*


1. A round is to be scored as a 10-10 Round when both contestants
appear to be fighting evenly and neither contestant shows clear
dominance in a round;

2. A round is to be scored as a 10-9 Round when a contestant wins by a
close margin, landing the greater number of effective legal strikes,
grappling and other maneuvers;

3. A round is to be scored as a 10-8 Round when a contestant
overwhelmingly dominates by striking or grappling in a round.

4. A round is to be scored as a 10-7 Round when a contestant totally
dominates by striking or grappling in a round.


Quelle (http://mmafever.blogspot.com/2007/10/10-point-must-system-for-mma.html)

BuZuS
07-07-2008, 00:24
Nun, wenn Runde 1 10-9 war (muss es ja sein beim 10-point-must), dann war die Zweite eher schon 10-7 oder 10-6. In meiner Wertung hätte die den ganzen Kampf entschieden - auch nach Pride-Regeln.

Griffin hat gewonnen...war ein harter Fight, aber verdient war es schon. Eben nicht Schiebung wie in Japan...:p
10-6? *ROFL* Klar, warum nicht gleich 10-0 :rolleyes:

tommygun51
07-07-2008, 01:01
hier sind immer die gleichen leute gegen einander unabhänig vom kampf:gruebel::)

wso-andreas
07-07-2008, 02:25
search for

UFC.86.Jackson.vs.Griffin.PPV.HDTV.XviD-aAF

for main event and hole show

forest forest forest forest forest forest


great fight !!!

wso-andreas
07-07-2008, 08:13
***UFC 86 spoliers!!***

UFC unlikely to adopt new weight classes; White says "Big John" is new enemy | MMAjunkie.com (http://mmajunkie.com/news/4742/ufc-unlikely-to-adopt-new-weight-classes-white-says-big-john-is-new-enemy.mma) wrote:
by Dave Meltzer on Jul 06, 2008 at 2:14 pm ET
LAS VEGAS – When the Ultimate Fighting Championship started as a made-for-pay-per-view event in 1993, it was a learn-as-you-go proposition since nobody knew what to expect.

Over the past few years, in attempting to turn whatever it started out as being to a legitimate sport with unified rules and commission regulation, there have been a new set of growing pains. The more popular the sport gets, the more controversies there seems to be regarding judging criteria, referee stoppages and rule interpretations.

Last week, when the Association of Boxing Commissions came up with changes to the unified rules at its Montreal convention, among the many people who had no idea any of this was coming was UFC President Dana White.

"There's going to be a fight," said White when talking about new rules being implemented. "And you know I don't roll over easily."

White unequivocally said they have no intention of changing or adding to the company's current five current weight classes: Lightweight (155-pound maximum); welterweight (170); middleweight (185); light heavyweight (205) and heavyweight (265).

The new unified rules include an ill-thought-out 14 different weight classes, particularly the addition of 215 and 225 pound divisions, which makes little sense with the dearth of quality heavyweights from 205 to 265 pounds to begin with.

"No, we're not following that," he said.

The commissions said that the promotions have the option of doing whatever weight classes they want. But doing so would create an inconsistent sport.

It becomes an interesting game because from Day 1 after taking over the promotion in 2001, Zuffa has attempted to become regulated and fight under commission rules that would be universally recognized.

There were many officials in the previous UFC ownership that weren't thrilled with some of the rules, in particular banning of knee strikes on the ground, that the New Jersey State Athletic Control board implemented in 2000. Those rules have been used as the framework in most new states that have since regulated the sport. But commission regulation, both of which they agreed and didn't agree with, was a necessary evil in the big picture of the sport's survival.

With these new changes, including a ban on putting hands over the mouth or nose, but legalizing the straight up-and-down elbow strikes that had been banned, White believes he's got a new enemy. And it's a referee who at one time was the longest-lasting fixture in the company.

"It's John McCarthy," White said. "He doesn't want to be a referee anymore. Now he wants to change the rules. And he's announcing for Affliction." McCarthy, who retired as a ref last year to join The Fight Network, a Canadian cable station, spoke at the commission meetings, where many commissions, including New Jersey, will interpret blows to the back of the head as being a straight line down the center of the head and the illegal zone would be one inch on either side. However, in California, commission head Armando Garcia said their interpretation of the illegal zone is everything behind the ears.

McCarthy will also be doing commentary for the July 19 Affliction pay-per-view event, a promotion that White has declared war on, to the extent of running a free show on Spike TV head-to-head featuring middleweight champ Anderson Silva.

Whatever the rules are, there needs to be consistency because companies run shows in different states with the same fighters, and being penalized in the middle of a fight for what was perfectly legal in the last fight isn't fair to anyone.

Among other things White talked about in an impromptu post-press conference mini-conference is a late-October Chicago debut for a pay-per-view show and plans for a Boston debut in November. The former is closer to being finalized than the latter, as Massachusetts still has to finalize regulation of the sport.

He also has 2009 goals of running in places like the Philippines, where he said UFC is on the equivalent of a major network and doing phenomenal television ratings, as well as Germany, Brazil and Dubai. Some shows would be smaller in stature from the type of pay-per-view level shows people are used to.

"When I was spending four hours on Thursday at press conferences, Lorenzo (Fertitta) was in the office kicking ass," said White, who noted new UFC CEO Fertitta's key role is in expanding UFC internationally.

White also noted meeting this past week with lightweight champion B.J. Penn, who is intent on challenging welterweight champion Georges St. Pierre, provided St. Pierre gets past Jon Fitch on Aug. 9 in Minneapolis.
**spoiler**
The light heavyweight division was thrown into a state of flux with Forrest Griffin's win Saturday night. There was much talk about Quinton Jackson getting a rematch, which White didn't rule out. There are also people like Lyoto Machida, Chuck Liddell, Wanderlei Silva and Anderson Silva who are potentially in the mix.

Plinze
07-07-2008, 08:33
Rampage hat zwar etwas zu wenig gemacht hätte ihn trotzdem vorne gesehen. Er hatte einfach die besseren Treffer. Schade aber mal schauen ob Rampage ein rematch bekommt.

wso-andreas
07-07-2008, 08:44
ich denke bevor da ein re match kommt kommen andere, die division ist gut besetzt

*Burn*
07-07-2008, 10:11
FALSCH
Das ist grober Unfug! Beschäftige dich bitte erstmal mit den Regeln, bevor Du sowas behauptest. Mann! *dampfablass*


1. Ok, man kann eine Runde auch 10:10 oder 10:7 werten, wusste ich bis jetzt noch nicht, danke für den Hinweis. Allerdings wird das System in der UFC de facto so nicht angewendet. Nenn mir doch mal einen Kampf, in dem eine Runde ohne Punktabzug für einen Kämpfer unentschieden gewertet wurde. Da wurde meines Wissens nach immer 10:9 gegeben, egal, wie knapp es war. 10:7 habe ich so auch noch nicht gesehen, 10:8 schon. Gegenbeispiele sind gerne erwünscht.
Nur damit es hier kein Missverständnis gibt, ich finde diese Anwendung der Bewertungsregeln in der UFC nicht gut.

2. Wenn Dich so eine Mücke so auf die Palme bringt, dass Du erstmal "Dampf ablassen musst"... :rolleyes:

Dudeplanet
07-07-2008, 12:10
Ich hasse es, wenn Leute schlecht informiert sind und dann irgendwelche vorgefertigten Meinungen in die Welt posaunen...

Das Bewertungssystem ist per se nicht schlechter oder besser als das von Pride/Dream/WVR. Es wird sicher nicht immer korrekt angewendet, was sehr schade ist. Letztlich ist aber doch klar, dass mit dre zweiten Runde Forrest den Kampf gewonnen hat, der Rest war eher ausgeglichen...

vitorb
07-07-2008, 12:13
hi,

ich hab echt nix gegen forrest griffin, er ist ein wirklich guter kämpfer, keine frage, aber den kampf hätte er echt verlieren sollen! ich hab den ganzen einsatz auf bwin verloren!!! ich hatte ne 7.82-quote und alles richtig & dann verliert jackson. ich bin echt fix und fertig & hoffe, das ergebnis wird erfolgreich angefochten.

ahja, ich geh selbstverständlich mit allen konform, die hier schreiben, dass er mehr wirkungstreffer hatte. ok, forrest hat ihm das linke bein kaputtgemacht, aber er hatte ein paar ganz schöne treffer. also falls jemand was einfällt, wie wir die entscheidung nachträglich zunichte machen können... ich wär sofort dabei!

der kampf koscheck vs lytle war auch nicht schlecht. ein wahnsinn, wie lytle blutete. er hat zum schluss das blondierte kopfhaar koschecks rot eingefärbt! der hammer. wär ich ne frau, so würd ich sagen, das stand ihm eigentlich ganz gut. ;)

viele grüsse

vitor b.

Dudeplanet
07-07-2008, 12:15
Der Lytle-Kampf hätte abgebrochen werden müssen. Diese Bluterei muss doch nicht sein. Für ihn gab's nix mehr zu gewinnen, da kann man dann auch TKO wegen Cut sagen...

vitorb
07-07-2008, 12:21
hi,


Der Lytle-Kampf hätte abgebrochen werden müssen. Diese Bluterei muss doch nicht sein. Für ihn gab's nix mehr zu gewinnen, da kann man dann auch TKO wegen Cut sagen...

naja, sagen wir mal, er hätte abgebrochen werden können. ich kann mir gut vorstellen, dass das viele zuschauer gern sehen, meinst nicht? und es geht ja auch ein wenig um show. wär ich lytle oder einer seiner coaches, so hätte ich schon abgebrochen, stimmt schon. aber die verletzung war ja nicht sooo schlimm, drum haben sie halt weitermachen lassen. aber eigentlich hast schon recht. man hätte abbrechen sollen.

v. g.

vitor b.

Dudeplanet
07-07-2008, 13:29
Aber die blutrünstige Meute, die es ohne Zweifel gibt, wird den Sport MMA nicht auf lange Sicht tragen. Irgendwann hat sich so ein Gore-Spektakel auch abgenutzt und dann ziehen die weiter...

Letztlich war es nicht schön anzusehen. Und es war nicht so, dass es nur mal ein "Unfall-Cut" war und Lytle sonst dominiert hätte. Er war völlig Koscheck ausgeliefert. Es gibt keinen vernünftigen Grund einen solchen Fight laufen zu lassen.

BuZuS
07-07-2008, 17:02
ich hab echt nix gegen forrest griffin, er ist ein wirklich guter kämpfer, keine frage, aber den kampf hätte er echt verlieren sollen! ich hab den ganzen einsatz auf bwin verloren!!!
Außer dass man Geld auf bwin verloren hat, gibt es auch kein Argument, war Rampage hätte gewinnen sollen... ganz klare Entscheidung meiner Meinung nach für Griffin.

phunk
07-07-2008, 20:20
Völlig unverdienter Sieg von Forrest. Wir hatten schon während des Kampfes darüber gesprochen das Forrest den Sieg zugesprochen bekommt wenns eng wird und das wars imo nichtmal.

Super 2te Runde von Forrest aber ansonsten Rampage in jeder Runde mit deutlich mehr Wirkung und nicht nur diesen PitschPatsch Schlägen auf die Deckung. Ganz schwache imo poitische Entscheidung pro Forrest.

Traurig das mit der Leistung ein Herausforderer den Titel bekommt.

Insgesamt ein sehr guter Kampf in den ersten Runden und auch danach noch interessant wenngleich dann Forrest zu sehr auf Sicherheit gegangen ist.

Jo ich sehs genau wie du.

wso-andreas
07-07-2008, 22:09
MMAWeekly has obtained the fighter salary information from the Nevada State Athletic Commission for UFC 86 featuring Quinton Jackson vs. Forrest Griffin, which took place on Saturday, July 5, at the Mandalay Bay Events Center in Las Vegas.

The following figures are based on the fighter salary information that promoters are required by law to submit to the state athletic commissions, including the winners' bonuses.

Although mixed martial arts fighters do not have collective bargaining or a union, the fighters' salaries are still public record, just as with every other major sport in the United States. Any undisclosed bonuses that a promoter also pays its fighters, but does not disclose to the athletic commissions (specifically, pay-per-view bonuses, fight of the night bonuses, etc.), are not included in the figures below.

In the listings below, "Main Event Fighters" are defined as fighters who compete in the main event of a show. "Main Card Fighters" are defined as fighters whose fights appear on the main card, but not in the main event. "Preliminary Card Fighters" are defined as fighters whose matches take place before the live broadcast goes on the air, regardless of whether or not those matches end up airing on the TV or Internet broadcast.


MAIN EVENT FIGHTERS

– Forrest Griffin ($250,000/win bonus was $150,000) def. Quinton Jackson ($225,000)


MAIN CARD FIGHTERS

– Patrick Cote ($32,000/win bonus was $16,000) def. Ricardo Almeida ($23,000)

– Joe Stevenson ($60,000/win bonus was $30,000) def. Gleison Tibau ($11,000)

– Josh Koscheck ($70,000/win bonus was $35,000) def. Chris Lytle ($14,000)

– Tyson Griffin ($40,000/win bonus was $20,000) def. Marcus Aurelio ($40,000)


PRELIMINARY CARD FIGHTERS

– Gabriel Gonzaga ($100,000/win bonus was $50,000) def. Justin McCully ($5,000)

– Cole Miller ($20,000/win bonus was $10,000) def. Jorge Gurgel ($10,000)

– Melvin Guillard ($20,000/win bonus was $10,000) def. Dennis Siver ($7,000)

– Justin Buchholz ($8,000/win bonus was $4,000) def. Corey Hill ($8,000)


UFC 86 DISCLOSED FIGHTER PAYROLL: $943,000

UFC 86 AWARD BONUSES
(as disclosed by UFC president Dana White)
Each fighter received a $60,000 bonus for the following awards.

Fight of the Night:
– Forrest Griffin and Quinton Jackson

Knockout of the Night:
– Melvin Guillard

Submission of the Night:
– Cole Miller

pietie
07-07-2008, 22:31
Ich würd ja gern mal wissen wo ihr diese Kämpfe immer sehen könnt :)

bouncer
07-07-2008, 22:39
ich auch..:)

BuZuS
07-07-2008, 22:41
Ich würd ja gern mal wissen wo ihr diese Kämpfe immer sehen könnt :)
Das Internet ist eine wunderbare Erfindung...

tommygun51
07-07-2008, 22:41
http://www.kampfkunst-board.info/forum/f78/ufc-86-fights-79128/

hier kannste du sie sehen bzw downloaden

Dudeplanet
07-07-2008, 22:46
Knockout of the Night:
– Melvin Guillard
argh... das ist bitter:(

Und dann auch noch 60000 dafür! Holla die Waldfee!

vitorb
08-07-2008, 01:37
hi,


Außer dass man Geld auf bwin verloren hat, gibt es auch kein Argument, war Rampage hätte gewinnen sollen....

für mich ist das argument genug!!! :mad:

vg

vitor b.

wso-andreas
08-07-2008, 10:36
It was a gruesome sight to see. UFC welterweight Chris Lytle on the mat, trapped against the chain link fence, a pool of blood expanding from beneath his head.

No cut in recent memory bled like the one Lytle sustained against Josh Koscheck at UFC 86. It was a sight sponsors cringe at, and for Lytle, the worst-case scenario – another night trapped under a world-class wrestler.

Rest assured, though, that Lytle is okay. MMAWeekly.com caught up with him back in his home of New Palestine, Ind., where he still works as a full-time firefighter.

“I’m feeling fine, it was just a nasty cut,” he said. “I’ve got my stitches and I’m feeling fine.”

Even as he was stood up in the final minute of the third round, his face dyed the color of “Hellboy,” Lytle was game.

“I could see everything and I was trying to hit him, but he was moving a lot,” he continued. “I thought it was my one chance, I better get going. He did a good job of moving away.”

It’s not the first time a cut has drastically altered the course of his fight. Lytle’s bout with Thiago Alves at UFC 78 was stopped after the second round due to a cut over his eye. That one bled badly as well. A nine-year veteran of MMA and boxing, Lytle has his fair share of scar tissue around his eyes.

Fighters often undergo plastic surgery to have excess scar tissue removed. EliteXC fighter Nick Diaz recently had his ocular bone shaved down to prevent cutting during fights. Lytle has not considered surgery, due to the fact that the cut he sustained Saturday was on a different part of his face.

“If it was the same area getting cut repeatedly, then I’d have to look into it. I never really thought it was an issue.”

Though after Saturday, it might be something he needs to look at. Lytle doesn’t know how much blood he lost, but said he felt exhausted when he stood up in the third round.

“I didn’t really feel woozy,” he said. “I felt like I could bounce around a little bit, but I felt more exhausted than usual. I think that’s pretty normal.”

Lytle has one fight remaining on his UFC contract. Since emerging from the fourth season of “The Ultimate Fighter,” he has won three of seven appearances in the Octagon. He has often struggled against wrestling-based fighters. Lytle makes it clear that he wishes to remain with the UFC, but may be open to other offers if the numbers aren’t right.

“I haven’t looked at my next fight,” he said. “I’ll probably do that and see where I stand, then find out my options, who would be interested in me. I’m a loyal person almost to a fault. Obviously, I feel like I would do whatever I could to stay with the UFC. They’ve been good to me. But I’d be stupid not to listen to everything that’s out there right now.”

- CHRIS LYTLE WEIGHING HIS OPTIONS AFTER LOSS - MMA WEEKLY - Mixed Martial Arts & UFC News, Photos, Rankings & more (http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=6648&zoneid=13)

wso-andreas
08-07-2008, 11:35
- GUILLARD TALKS UFC 86 KNOCKOUT OF THE NIGHT - MMA WEEKLY - Mixed Martial Arts & UFC News, Photos, Rankings & more (http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=6651&zoneid=13)

Melvin Guillard's quick knockout win over Dennis Siver at UFC 86 garnered the Ultimate Fighter season two alumni a $60,000 Knockout of the Night bonus. Guillard spoke with MMAWeekly about the win and his growing maturity as a person and a fighter.

"It was a good victory, Guillard told MMAWeekly. "I trained hard for it, and I was ready. I came in. I executed. I stayed focused, and I done my job."

In the opening exchange Guillard dropped Siver to the canvas with a punch and nearly ended the fight. "I thought I had him and I tried to rush it," said the New Orleans native when asked about the first knockdown. "He went for an arm bar. My coaches told me to back out and reset." And that's exactly what he did.

"I backed out and reset. I fired off again, and I got the shot. I'm happy with my performance," said the 25 year old lightweight.

"When I caught him the first time I knew he couldn't handle my power because I hit him good the first time and kind of dropped him fairly easy," explained Guillard. "From there I figured if I hit him good again I knew I'd get him. I also felt he was a little rocked. He wasn't all there, so I just went at him again and I ended up getting the right hand."

Heading into UFC 86 Guillard had lost back-to-back bouts in the Ultimate Fighting Championship to Joe Stevenson and Rich Clementi before getting a much needed win in Rage in the Cage over Eric Regan.

Questioned what has changed since losing to Clementi, Guillard responded, "I became a man. I grew up. I cut out all the b.s. in my life. I really had to grow up as a person and not just a fighter."

The recent loss of his father, hurricane Katrina, the pressures the notoriety of being on The Ultimate Fighter brings, testing positive to cocaine; Melvin Guillard has faced adversity personally and professionally. But he thinks it's all made him a better man.

"Every tragedy, every battle that I've been through has made me a stronger person," said the Houston resident. "I thank my coaches and close family that's been supporting me even through the rough times, when I got popped for the drugs and everything. I had a down-slide, but now I'm on an up-slide."

"I battled a lot of tragedies in my life right now: My dad, Katrina. I had a lot of stuff going on. I was still trying to be focused on fighting, but in my heart I was still crying. I just started putting all the bad stuff behind me. Just put it on the side right now and think about positive things and focus on what's important, and that's being a fighter. Right now, what's important to me is the UFC."


:(

Francois
08-07-2008, 19:59
@ dudeplanet

Also ein klarer Nachteil des UFC Wertungssystems ist die Fixierung auf einzelne Runden und nicht den Kampf als gesamtes. Das verzerrt einfach viele Kampfverläufe und verleitet auch immer wieder Kämpfer dazu auf Zeit zu kämpfen wenn sie Rundenmäßig alles klar gemacht haben. Für so ein Wertungssystem sinds einfach zu wenig Runden um in der Wertung auch immer den besseren Kämpfer hervorzuheben.

Sowas war bei Pride schlicht nicht möglich.

ilyo
09-07-2008, 14:40
Ist vielleicht ne blöde Frage. Kann mir jemand mal erklären, warum Koscheck andauernd ausgebuht wird? Das geht ja schon ewig so. Hat er mal ein Kind gefressen? Pöbelt er bei den Weigh-Ins regelmäßig rum? Es gibt doch weitaus arrogantere Kämpfer.
Nach so einem dominanten Kampf ausgebuht zu werden ist bitter.

Francois
11-07-2008, 00:29
Ist vielleicht ne blöde Frage. Kann mir jemand mal erklären, warum Koscheck andauernd ausgebuht wird? Das geht ja schon ewig so. Hat er mal ein Kind gefressen? Pöbelt er bei den Weigh-Ins regelmäßig rum? Es gibt doch weitaus arrogantere Kämpfer.
Nach so einem dominanten Kampf ausgebuht zu werden ist bitter.

Na ja, auch bei dieser UFC wurde immer wieder bei Kämpfern in Momenten gebuht wo man sich nur noch an den Kopf fassen kann. Einen wirklichen Grund brauchen die wohl nicht dafür. Gab da allerdings auch noch deutlich schlimmere UFCs.

Ich mach da mittlerweile einfach den Ton weg, da mir dieses permanente Gebuhe auch auf die Nerven geht.

Koscheck hätte gerade in der letzten Runde aber durchaus auch mal aggressiver vorgehen können. Insofern hat er schon auch einen kleinen Teil dazu beigetragen. Ich selbst sehe ihn gerne kämpfen.

wso-andreas
12-07-2008, 11:35
- KOSCHECK TALKS UFC 86 WIN AND FIGHTING FUTURE - MMA WEEKLY - Mixed Martial Arts & UFC News, Photos, Rankings & more (http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=6677&zoneid=13)


Saturday, July 12, 2008 - by Jeff Cain - MMAWeekly.com
HEADLINE.jpg

Coming off an impressive, dominating performance over Chris "Lights Out" Lytle at UFC 86, Josh Koscheck sets his sights on his next challenge and addresses rumors of him possibly going down to the lightweight division to fight BJ Penn.

"My goal was to come in and finish this fight," Koscheck told MMAWeekly. "Chris Lytle's never been finished. And he's still never been finished in a fight."

"I think this fight showed I'm right there in the top of the division," added the American Kickboxing Academy trained fighter. "I'm just looking for my next fight."

The fight with Lylte was one of the bloodiest MMA bouts in recent memory. Koscheck, as well as many viewers, were surprised the fight wasn't stopped due to the multiple cuts suffered by Lytle.

"I was pretty surprised (that the referee didn't stop the fight). At the end of the second round I was pounding on him pretty good," said Koscheck. "They were pretty bad cuts."

"After the second round I was like, this guy's dead. And then he recovered. He must have been in great shape."

Rumors have been swirling that Koscheck and the Ultimate Fighting Championship lightweight titleholder BJ Penn could square off in the future in the lightweight division. Addressing those rumors, Koscheck commented, "That's just chatter."

"BJ Penn is a good friend of mine. I've trained with him for a long time," said the 30 year old welterweight fighter. "If the fight made sense and me and BJ could make a lot of money off of it, of course we would do it."

"It is what it is. Me being a wrestler, I can cut the weight. I'm sure I can cut the weight, said Koscheck. "I've wrestled at 163 before. It's a miserable life, but I'd be willing if it was for a title shot and that belt. That's the ultimate goal."

Koscheck has not plans to move down to the lightweight division and believes the welterweight division is where he'll make his mark in mixed martial arts.

"I think that 170 is my weight class," stated The Ultimate Fighter season one cast member. "I'm going to win the 170 pound belt. As soon as (Jon) Fitch fights Georges St-Pierre and beats him, maybe me and Fitch will have a showoff at AKA."

Diogenes84
13-07-2008, 14:18
hier mal meine bescheidenen 2c:

1. das wetten auf mma kämpfe die sicht auf decisions so verzerrt ist mir bis jetzt noch nie so krass aufgefallen. anfechten...lol

2.warum bekommen lytle und mccully nur so ein minimum an geld? gerade lytle wäre fast ultimate fighter geworden und für mich hat serra mit seinem gezappel und den footstomps keine tolle performance geliefert damals.

finde überhaupt dass dieses "dominieren" viel zu stark in die wertung eingeht

3.man hätte im lytle kampf wenigstens ne auszeit geben können um den cut mal zu inspizieren. der blutverlust war zu heftig. der konnte ja kaum noch gerade laufen/stehen. koscheck wurde trotzdem zu unrecht ausgebuht

4.regeln haben sich imho bewährt. ist eher ne frage der anwendung.

5. ich hoffe tyson griffin bekommt nach den nächsten 1-2 siegen nen title shot. ich liebe seine technik!

6.gonzaga ist ein monster! zu schade dass randy ihn so zugerichtet hat, wäre spannend gewesen sonst.

7. ich freu mich soo auf affliction!

vitorb
13-07-2008, 21:15
hi,


hier mal meine bescheidenen 2c:

1. das wetten auf mma kämpfe die sicht auf decisions so verzerrt ist mir bis jetzt noch nie so krass aufgefallen. anfechten...lol...

war ja auch nicht ganz ernst gemeint. ;)

v. g.

vitor b.