Vollständige Version anzeigen : Samuel Kwok Punches
Sun Wu-Kung
10-09-2008, 20:45
Wahnsinn,
da trainiert jemand Jahrzehnte Wing Chun und produziert dann so ein Video...
YouTube - Samuel-Kwok teaches Wing Chun PUNCHES P-1 (http://www.youtube.com/watch?v=7shrxYLCFOM)
Chris
.
Killer Joghurt
10-09-2008, 20:51
jahrzehnte des trainings ohne tüv...
Sun Wu-Kung
10-09-2008, 21:19
Die Kombination Chun und Ching ist eben kein Qualitätsmerkmal...;)
Killer Joghurt
10-09-2008, 21:20
Die Kombination Chun und Ching ist eben kein Qualitätsmerkmal...;)
sondern eher vorurteil:D?
Sun Wu-Kung
10-09-2008, 21:26
Nein, keine Vorurteile.
Freundlich betrachtet würde ich da gesehene als frugal bezeichnen...:D
Chris
.
also, ich sehe mehrere fehler:
1) schläge überkreuzen sich nicht und sind daher anfällig, ne lücke in der mitte zu lassen
2) fäuste fallen nach schlag auf gürtelhöhe
3) arme sind beim schlag komplett durchgestreckt und damit leichter hebelbar
(1 + 2 = schlagarbeit bietet keine deckung, 3 spricht auch nicht für "schutzpotential")
4) wippen beim schlagen (kopf bewegt sich auf und ab). spricht irgendwie gegen stabilität und telegraphiefreies arbeiten.
5) warum ohne wendung/hüfteinsatz wenn man keine kettenfauststöße macht?
gute nacht: elation
Wahnsinn,
da trainiert jemand Jahrzehnte Wing Chun und produziert dann so ein Video...
YouTube - Samuel-Kwok teaches Wing Chun PUNCHES P-1 (http://www.youtube.com/watch?v=7shrxYLCFOM)
Chris
.
Also dafür das der Mann vom relaxen spricht kommt er ziehmlich unrelaxed vor, mal davon abgesehen das er ziehmlich schwerfällig in seinen Punches wirkt.
Viele grüße,
iron
mykatharsis
11-09-2008, 08:08
Ich meine, wenn man anderen Leuten das Zuschlagen beibringen will, sollte man es selbst auch mal gemacht haben... :cool:
marius24
11-09-2008, 08:45
also, ich sehe mehrere fehler:
1) schläge überkreuzen sich nicht und sind daher anfällig, ne lücke in der mitte zu lassen
2) fäuste fallen nach schlag auf gürtelhöhe
3) arme sind beim schlag komplett durchgestreckt und damit leichter hebelbar
(1 + 2 = schlagarbeit bietet keine deckung, 3 spricht auch nicht für "schutzpotential")
4) wippen beim schlagen (kopf bewegt sich auf und ab). spricht irgendwie gegen stabilität und telegraphiefreies arbeiten.
5) warum ohne wendung/hüfteinsatz wenn man keine kettenfauststöße macht?
gute nacht: elation
Lo man kamer einfach nur gut :-)
Killer Joghurt
11-09-2008, 18:45
Ich meine, wenn man anderen Leuten das Zuschlagen beibringen will, sollte man es selbst auch mal gemacht haben... :cool:
ich sach doch , ohne tüv:D
Ein freundliches Hallo an die netten Kritiker des Wing Chun von GM Samuel Kwok!
Selten melde ich mich hier zu Wort, verfolge die Kommentare dieses Forums aber hin und wieder. Da die Fähigkeiten von GM Kwok diskutiert werden, möchte ich gerne meinen Senf dazugeben.
Ich möchte nicht alle Zitate der Ktitiker hier aufführen, denke die Leute finden die treffenden Antworten selbst. Insofern stelle ich allgemein dar:
Das Viedeo is ein Lehrvideo und keine Demo. Selbsverständlich ist es wichtig, zu lernen den Arm komplett zu strecken.
Die Faustsöße überkreuzen sich selbstverständlich nicht! Ansonsten überkreuzt man sich selbst.
GM Kwok ist in Hong Kong aufgewachsen und wurde dort auch in Kämpfe verwickelt. Ist aber unwichtig, weil man durchaus ein guter Lehrer sein kann auch wenn man kein "Haudegenmentalität" fährt.
Überdies finden regelmäßig Vergleichskämpfe in Fotshan mit Schulen anderer Wing Chun Stile statt. Dies sind meist Schulen der traditionellen Stile im Wing Chun ( Leun Jan u.a. ).
Sifu Kwok ist dort sehr angesehen.
Wichtig ist, dass es beim wing chun ( wie bei den meisten kung fu stilrichtungen ) nicht auf Technik ankommt. Es sollen Fähigkeiten gebildet werden mit denen man frei kämpfen kann.
Gruss,
Nils
Wichtig ist, dass es beim wing chun ( wie bei den meisten kung fu stilrichtungen ) nicht auf Technik ankommt. Es sollen Fähigkeiten gebildet werden mit denen man frei kämpfen kann.
Gruss,
Nils
Da hätte er diese Fähigkeiten filmen sollen ;)
mykatharsis
14-09-2008, 21:16
Überdies finden regelmäßig Vergleichskämpfe in Fotshan mit Schulen anderer Wing Chun Stile statt.
Nur Wing Chun?
Killer Joghurt
14-09-2008, 21:21
Nur Wing Chun?
chisao tuniere?:D
Ein freundliches Hallo an die netten Kritiker des Wing Chun von GM Samuel Kwok!
Selten melde ich mich hier zu Wort, verfolge die Kommentare dieses Forums aber hin und wieder. Da die Fähigkeiten von GM Kwok diskutiert werden, möchte ich gerne meinen Senf dazugeben.
Ich möchte nicht alle Zitate der Ktitiker hier aufführen, denke die Leute finden die treffenden Antworten selbst. Insofern stelle ich allgemein dar:
Das Viedeo is ein Lehrvideo und keine Demo. Selbsverständlich ist es wichtig, zu lernen den Arm komplett zu strecken.
Die Faustsöße überkreuzen sich selbstverständlich nicht! Ansonsten überkreuzt man sich selbst.
GM Kwok ist in Hong Kong aufgewachsen und wurde dort auch in Kämpfe verwickelt. Ist aber unwichtig, weil man durchaus ein guter Lehrer sein kann auch wenn man kein "Haudegenmentalität" fährt.
Überdies finden regelmäßig Vergleichskämpfe in Fotshan mit Schulen anderer Wing Chun Stile statt. Dies sind meist Schulen der traditionellen Stile im Wing Chun ( Leun Jan u.a. ).
Sifu Kwok ist dort sehr angesehen.
Wichtig ist, dass es beim wing chun ( wie bei den meisten kung fu stilrichtungen ) nicht auf Technik ankommt. Es sollen Fähigkeiten gebildet werden mit denen man frei kämpfen kann.
Gruss,
Nils
ich wollte keineswegs implizieren, daß sifu kwok schlechtes wing chun macht, genausowenig daß er ein schlechter lehrer oder nicht angesehen wäre. ich habe lediglich kritisiert, was ich gesehen habe, so wie ich dessen anwendung verstehe. ich hoffe, das ist okay für dich.
was das überkreuzen beim kfs angeht: du hast recht, wenn man es übertreibt, kann dies vom gegner ausgenutzt werden. überkreuzt man nur bis zum handgelenk, sollte es eigentlich ungefährlich sein.
gruß: elation
ich wollte keineswegs implizieren, daß sifu kwok schlechtes wing chun macht, genausowenig daß er ein schlechter lehrer oder nicht angesehen wäre. ich habe lediglich kritisiert, was ich gesehen habe, so wie ich dessen anwendung verstehe. ich hoffe, das ist okay für dich.
was das überkreuzen beim kfs angeht: du hast recht, wenn man es übertreibt, kann dies vom gegner ausgenutzt werden. überkreuzt man nur bis zum handgelenk, sollte es eigentlich ungefährlich sein.
gruß: elation
Hallo elation,
klar ist das ok! Habe deine Ausführungen auch eher als sachliche Kritik verstanden, was ich als sehr konstruktiv ansehe. Was das Video angeht, finde ich es auch nicht sonderlich gut gelungen. Denke es man kan dem aber schon entnehmen, dass der Sinn der Lettenfauststöße nicht im schnellen "Nachvornewerfen" der Fäuste liegt. Glaube, dies soll einer der Hauptaussagen des Videos sein.
Viele Grüße,
Nils
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.