Taeradun
27-05-2003, 21:39
moin,
ich habe die guten alten bruce lee filme nun schon ein paar mal gesehen und mir ein paar fragen gestellt.
primäres ziel war bei den filmen ja vermutlich, jeet kune do und auch klassische chinesische stile an die menschen zu bringen. das is anscheinend aufgegangen.
allerdings is mir bei den filmen aufgefallen, dass bruce lee oft nicht der moral entsprechend hantelt und sein jeet kune do nicht nur zur verteidigung einsetzt. in fist of fury nutzt er seinen stil ja offensichtlich um sich an den japanern ("japse") zu rächen. dort erscheint er mir als sehr gewalttätiger mensch. in enter the dragon sehe ich, wie er einem auf dem boden liegenden gegner (ohara, oder wie er heisst) den brustkorb einspringt.
aber warum macht er sowas? "rache" und "töten einer wehrlosen person" sind für mich keine dinge, die einen "guten" menschen ausmachen oder irgendwie der gerechtigkeit dienen.
wie denkt ihr darüber?
ich habe die guten alten bruce lee filme nun schon ein paar mal gesehen und mir ein paar fragen gestellt.
primäres ziel war bei den filmen ja vermutlich, jeet kune do und auch klassische chinesische stile an die menschen zu bringen. das is anscheinend aufgegangen.
allerdings is mir bei den filmen aufgefallen, dass bruce lee oft nicht der moral entsprechend hantelt und sein jeet kune do nicht nur zur verteidigung einsetzt. in fist of fury nutzt er seinen stil ja offensichtlich um sich an den japanern ("japse") zu rächen. dort erscheint er mir als sehr gewalttätiger mensch. in enter the dragon sehe ich, wie er einem auf dem boden liegenden gegner (ohara, oder wie er heisst) den brustkorb einspringt.
aber warum macht er sowas? "rache" und "töten einer wehrlosen person" sind für mich keine dinge, die einen "guten" menschen ausmachen oder irgendwie der gerechtigkeit dienen.
wie denkt ihr darüber?