Vollständige Version anzeigen : kämpfe(r) mit vorzeige-technik?
hi leute!
ich hätte da mal eine frage: ich weiß jeder boxer muss seinen eigenen stil entwickeln, und es funktioniert nicht alles bei jedem. ich würde mir aber trotzdem gerne ein paar kämpfe ansehen, wo man sagen kann: "der macht das klasse! so muss das aussehen!".
ich denke da an so themen wie distanz überwinden, gute deckung, gutes offensivverhalten, etc.
wie gesagt - ich weiß es gibt keine patentlösungen, aber ich persönlich lern viel vom zusehen und versuch das eine oder andere gerne mal im sparring...
links wären natürlich super!
liebe grüße,
bipolar
Tyler.Durden
02-08-2009, 15:51
was denn jetzt? irgendein kämpfer, oder explizit ein boxer?
Bessa-Wissa
02-08-2009, 15:56
Mike Tyson ist in Sachen ,,technischer Ausführung" von Schlägen ein absolutes Musterbeispiel.
Mike Tyson ist in Sachen ,,technischer Ausführung" von Schlägen ein absolutes Musterbeispiel.
finde ich auch,habe keinen gesehen der ne bessere Schlagtechnik hat,absolut PERFEKT;)
pretty boy
02-08-2009, 16:48
es gibt um einiges kämpfer mit viel besserer technick
siehe hopkins, jones , mayweather
guck dir die videos von den an , was besseres gibt es nicht.
YouTube - floyd mayweather`s defensive skills (http://www.youtube.com/watch?v=MX-VNm0IjWc&feature=related)
Bessa-Wissa
02-08-2009, 18:00
es gibt um einiges kämpfer mit viel besserer technick
siehe hopkins, jones , mayweather
guck dir die videos von den an , was besseres gibt es nicht.
YouTube - floyd mayweather`s defensive skills (http://www.youtube.com/watch?v=MX-VNm0IjWc&feature=related)
Keiner von den Jungs hat ne bessere Schlagtechnik als ein Mike Tyson :rolleyes:
Das sich diese 3 Outboxer teils für den Betrachter eleganter bewegen bzw mehr auspendeln und Zirkuskunststückchen machen, liegt einfach in ihrem Boxstil/Ego verankert.
Dr. Fighter
02-08-2009, 18:52
Körpergrösse ausnutzen: W. Klitschko
yeah, danke! also mir gehts eigentlich nur um boxtechniken...
muss ja nicht mal ein bestimmter boxer sein, vielleicht auch kämpfe, bei denen man ein exempel geben kann...
mike tyson ist für mich auch ein favourit - nicht weil er wohl der bekannteste ist, aber seine trainingsvideos ala 4 schläge pro sekunde und diese teilweis grotesk aussehenden schattenbox-sequenzen (das ganze sieht in normalgeschwindigkeit aus wie ein epileptischer anfall), bei denen erst die kombination aus meid-, block- und schlagbewegunen ersichtlich wird.
lg, bipo
Freefight4life
02-08-2009, 19:00
Also, Mohammed Ali ist doch ein toller Boxer gewesen.
Youtube bringt da sicher ein paar super Videos.
pretty boy
02-08-2009, 19:01
yeah, danke! also mir gehts eigentlich nur um boxtechniken...
muss ja nicht mal ein bestimmter boxer sein, vielleicht auch kämpfe, bei denen man ein exempel geben kann...
mike tyson ist für mich auch ein favourit - nicht weil er wohl der bekannteste ist, aber seine trainingsvideos ala 4 schläge pro sekunde und diese teilweis grotesk aussehenden schattenbox-sequenzen (das ganze sieht in normalgeschwindigkeit aus wie ein epileptischer anfall), bei denen erst die kombination aus meid-, block- und schlagbewegunen ersichtlich wird.
lg, bipo
vertrau mir kollege es wird NIEMALS einen schwergewichtler geben der schneller ist als einer von den unteren gewichtsklassen, nimm dir kein beispiel am schwergewichtsboxen.
YouTube - Bernard Hopkins: Greatest Hits (http://www.youtube.com/watch?v=6B3ZhpM-DC0)
schau dir das video an da wird niemals ein schwergewichtsboxer mithalten können:
YouTube - Floyd Mayweather Training Tribute (http://www.youtube.com/watch?v=JMznZ8f-cHA)
pretty boy
02-08-2009, 19:02
Keiner von den Jungs hat ne bessere Schlagtechnik als ein Mike Tyson :rolleyes:
Das sich diese 3 Outboxer teils für den Betrachter eleganter bewegen bzw mehr auspendeln und Zirkuskunststückchen machen, liegt einfach in ihrem Boxstil/Ego verankert.
mir wurde immer gesagt wenn man etwas nicht weiß dann einfach mal die klappe halten. Und wie ich sehe hast du kein plan
mir wurde immer gesagt wenn man etwas nicht weiß dann einfach mal die klappe halten. Und wie ich sehe hast du kein plan
Genau:yeaha:
chillakilla
02-08-2009, 19:53
Trotzdem würde ich mir kein Beispiel an RJJ nehmen. So könnte ich (und 99% der Leute im Forum nie erfolgreich boxen. Dafür wär ich einfach zu langsam.
was mir spontan einfällt:
-linker Kopfhaken: Joe Frazier
oder die anderen in diesem Video:
DiqaAehf1VA
der auf Platz 1 ist übrigens auch bekannt für seine Rolle in Rocky V.
Aber ich bezweifel ernsthaft, dass du durch so ein Video erkennst worauf es bei dem linken Kopfhaken wirklich ankommt.
Naja,den Tommy auf Platz 1 zustellen:rolleyes:
da sind Tyson und Tua deutlich besser,und Antonio Tarver soll früher ja auch ganz ordentliche linke Haken geschlagen haben;)
chillakilla
02-08-2009, 20:09
Naja,den Tommy auf Platz 1 zustellen:rolleyes:
da sind Tyson und Tua deutlich besser,und Antonio Tarver soll früher ja auch ganz ordentliche linke Haken geschlagen haben;)
Er ist zwar kein so guter Boxer, aber seine Schläge hatten richtig Dampf und er hat mit dem linken Kopfhaken auch ein paar schön umgehauen. Trotzdem hätte ich Frazier auf Platz 1 gehabt.
By 1988 his amateur fights totalled 242; he won 222 by knockout and lost only 20 times.
:ups:
Also hat er ALLES durch Knock out gewonnen?:ups:
pretty boy
02-08-2009, 20:51
ich hab selber 100 kg...
ja aber es werden leute früh mit talenten gesegnet , tyson konnte mit 13 schlagen wie andere mit 20, prince naseem konnte wahrscheinlich einer kugel aus einer pistole ausweichen :D:D so gute reflexe hatte er und es gibt noch einige andere beispiele. Deshalb würde ich mir sowas auch nie als beispiel nehmen.
Aber selbst wenn finde ich es schockierend das einige behaupten in einem Kampfsport forum behaupten tyson hätte die beste schlagtechnik
Aber selbst wenn finde ich es schockierend das einige behaupten in einem Kampfsport forum behaupten tyson hätte die beste schlagtechnik
wer hat es denn für dich`?:rolleyes:
PBF natürlich nä:rolleyes:
sicher erkennt man ohne dunst nicht worauf es ankommt, aber ich hör die theorie ja im training und versuchs dann praktisch... da kann zuschauen doch helfen, weil man dann schon manchmal sieht - ah, so macht der das...
hab mir gerade den kampf mayweather vs de la hoya angesehen - geiler kampf: de la hoya meiner meinung nach brutal geile, schnelle combos, mayweather unheimlich effektiv...
by the way: wer is RJJ? steh glaub ich auf der leitung...
pretty boy
02-08-2009, 21:16
wer hat es denn für dich`?:rolleyes:
PBF natürlich nä:rolleyes:
wenn es um die defensiv arbeit geht dann natürlich er, wenn es aber hauptsächlich ums schlagen geht dann würde ich mir videos vom pacman oder eben hopkins anschauen
wenn es um die defensiv arbeit geht dann natürlich er, wenn es aber hauptsächlich ums schlagen geht dann würde ich mir videos vom pacman oder eben hopkins anschauen
naja,jeder mag andere Kampfstile.....;):)
das beste von mayweather ist die aussage am schluss des kampfes:
"god makes no mistakes - that's why i'm six-time title champion..."
nominiert für bestes ego! :D
pretty boy
02-08-2009, 21:35
was ich mich aber frage
mayweather wurde zu seiner aktiven zeit als bester p4p fighter angesehn.
Wenn er das gesagt hat dann hiess es jedesmal er ist arrogant, irgendwie strange aber ok.
Freefight4life
02-08-2009, 21:39
was ich mich aber frage
mayweather wurde zu seiner aktiven zeit als bester p4p fighter angesehn.
Wenn er das gesagt hat dann hiess es jedesmal er ist arrogant, irgendwie strange aber ok.
Das ist doch immer so. Das sind meistens die Bekantesten Sportler und spalten die Nation in die "fanboys" und die "haters". Die Menschen wollen Weltklasse Athleten ihre Leistung nicht anerkennen.
Das ist so bei Christiano Ronaldo und beim Maywether wars genauso.
Bessa-Wissa
02-08-2009, 22:11
mir wurde immer gesagt wenn man etwas nicht weiß dann einfach mal die klappe halten. Und wie ich sehe hast du kein plan
Begründung? Möp.
Naja vllt erstmal Schule fertig machen und sich die notwendigen Diskussionsgrundlagen dort aneignen ;)
Zu guter letzt bist du auchn Fanboy und die sind bekanntlich nie objektiv :D
pretty boy
02-08-2009, 22:50
Begründung? Möp.
Naja vllt erstmal Schule fertig machen und sich die notwendigen Diskussionsgrundlagen dort aneignen ;)
Zu guter letzt bist du auchn Fanboy und die sind bekanntlich nie objektiv :D
Mike Tyson ist in Sachen ,,technischer Ausführung" von Schlägen ein absolutes Musterbeispiel.
über so ein zitat kann man doch nur lachen
Mike Tyson ist in Sachen ,,technischer Ausführung" von Schlägen ein absolutes Musterbeispiel.
über so ein zitat kann man doch nur lachen
nö,ist einfach so;)
Dr. Fighter
02-08-2009, 23:03
Wegen seiner Körpergrösse war Tyson jedenfalls nicht Unified HW-Champion...
pretty boy
02-08-2009, 23:19
nö,ist einfach so;)
mensch kleiner was has du den schon von boxen gesehn ausser vllt paar kämpfe auf rtl, und zu tyson er ist zwar der jüngste hw champion aber das durch seine power die er hatte es war ohne frage mit einer der besten techniken im hw aber die sind niemals so gut wie die vom welter oder mittelgewicht
mensch kleiner was has du den schon von boxen gesehn ausser vllt paar kämpfe auf rtl, und zu tyson er ist zwar der jüngste hw champion aber das durch seine power die er hatte es war ohne frage mit einer der besten techniken im hw aber die sind niemals so gut wie die vom welter oder mittelgewicht
uuuuh sorry ´Meister dass du keine Ahnung hast,aber wie du schon sagtest,wen man keine Ahnung hat........;)
also guck lieber paar Kmpfe von Tyson,dan rede.
und zu PBF,für mich hat er den Kampf gegen Oscar verloren......;)
Dr. Fighter
02-08-2009, 23:37
@ pretty boy
Wenn Mike für dich kein Vorzeige-Techniker war, dann schau dir die aktuellen HW-Kämpfe besser nicht an, sonst erleidest du noch einen Herzinfarkt. :D
chillakilla
03-08-2009, 00:20
mensch kleiner was has du den schon von boxen gesehn ausser vllt paar kämpfe auf rtl, und zu tyson er ist zwar der jüngste hw champion aber das durch seine power die er hatte es war ohne frage mit einer der besten techniken im hw aber die sind niemals so gut wie die vom welter oder mittelgewicht
Für nen Achtzehnjährigen lehnst du dich ganz schön weit aus deinem virtuellen Fenster.
pretty boy
03-08-2009, 00:46
YouTube - sugar ray leonard (http://www.youtube.com/watch?v=1GC70st9y80)
mehr braucht man wohl nicht zu zeigen
Dr. Fighter
03-08-2009, 09:30
YouTube - sugar ray leonard (http://www.youtube.com/watch?v=1GC70st9y80)
mehr braucht man wohl nicht zu zeigen
Vorzeige Technik ist das aber nicht immer. :D
Highlight-Videos gibt es vom Iron Mike übrigens auch:
YouTube - Mike Tyson Dodging Punches (http://www.youtube.com/watch?v=c4JZWcZI5R4&hl=de)
YouTube - Tribute to a Great - Mike Tyson (http://www.youtube.com/watch?v=Lcn7KsKJhPc)
EDIT
Zu sagen, ein HW habe keine gute Technik, weil er nicht so schnell ist wie ein MW, ist etwa so, wie wenn man sagen würde, ein MW habe keine gute Technik, weil er nicht so stark schlägt wie ein HW. Meine Meinung.
YouTube - sugar ray leonard (http://www.youtube.com/watch?v=1GC70st9y80)
mehr braucht man wohl nicht zu zeigen
Vorzeige Technik nä:rolleyes:
Drunken Master
03-08-2009, 09:52
YouTube - sugar ray leonard (http://www.youtube.com/watch?v=1GC70st9y80)
mehr braucht man wohl nicht zu zeigen
Um einem zu zeigen, was KEINE Vorzeigetechnik ist :rolleyes:
EDIT
Zu sagen, ein HW habe keine gute Technik, weil er nicht so schnell ist wie ein MW, ist etwa so, wie wenn man sagen würde, ein MW habe keine gute Technik, weil er nicht so stark schlägt wie ein HW. Meine Meinung.
:halbyeaha
Bessa-Wissa
03-08-2009, 14:52
Leute ich würd garnet mit unserem pretty ,,Fan Boy" diskutieren.
Dazu fehlt ihm:
a) die nötige Grundlage
b) das nötige Fachwissen
c) die Objektivität
Grüße der Boxnoob, der dachte Tyson hätte ne gute Schlagtechnik :D
chillakilla
03-08-2009, 20:25
Um einem zu zeigen, was KEINE Vorzeigetechnik ist :rolleyes:
Ich wär froh, wenn ich technisch mal nur annähernd so gut boxen könnte wie Leonard. Das ist einer der ganz Großen gewesen. :ups:
Wo wir grad bei Sugar Ray Leonard sind:
so sollte man gegen einen Southpaw kämpfen. Viel linksrum bewegen, unterm Haken durchtauchen etc. Bilderbuchmäßig.;)
IpUUMugmZ4s
pretty boy
03-08-2009, 20:55
wenigstens einer der was vom boxen versteht, und fanboy
naja ich sag mal so ich bin ein mayweather fan weil der erste boxer der mich richtig vom hocker gehauen hat und der dafür gesorgt hat das ich mit dem Boxen angefangen habe war eben er (als ich den kampf mayweather - gatti gesehn habe) seit dem kampf wollte ich nur die technik von ihm beherrschen und deshalb bewundere ich ihn
und zu unterstellen mit sugar ray das er keine vorzeigetechnik hat , sowas ist schändigung des boxsports.
Also nur weil ihr 2-3 Boxkämpfe auf RTL mit ihren experten gesehn habt macht mal nicht auf besserwisser .
registered
03-08-2009, 21:07
Also nur weil ihr 2-3 Boxkämpfe auf RTL mit ihren experten gesehn habt macht mal nicht auf besserwisser .
Wieso? Schaust du auf ZDF?
Im Gegensatz zu Tyson und Larry Holmes hat er keine Vorzeigetechnik;)
Wer guckt den RTL ? Die zeigen sogar PBF-Oscar DLH:rolleyes:
wer will sich sowas angucken:D
wenigstens einer der was vom boxen versteht, und fanboy
naja ich sag mal so ich bin ein mayweather fan weil der erste boxer der mich richtig vom hocker gehauen hat und der dafür gesorgt hat das ich mit dem Boxen angefangen habe war eben er (als ich den kampf mayweather - gatti gesehn habe) seit dem kampf wollte ich nur die technik von ihm beherrschen und deshalb bewundere ich ihn
und zu unterstellen mit sugar ray das er keine vorzeigetechnik hat , sowas ist schändigung des boxsports.
Also nur weil ihr 2-3 Boxkämpfe auf RTL mit ihren experten gesehn habt macht mal nicht auf besserwisser .
Pass auf Dummbatz, wenn ausser dir alle Leute der Meinung sind, dass Mike Tyson eine Weltklassetechnik hat, dann liegt das nicht daran, dass das ->Kampfkunstforum<- komplett keine Ahnung hat, sondern dass du ein verblendetes Fanboyblag bist, das mit der Tatsache nicht leben kann, dass sein Favorit nicht ganz oben steht.
Und selbst der Typ über dir, den du als Rettungsanker hinzugezogen hast, ist auch nur in dem Punkt deiner Meinung, dass Sugar Ray Leonard eine gute Technik hatte.
Und die Tatsache, dass "Mayweather der erste war, der mich wirklich umgehauen hat" sagt durchaus alles über deine Boxerfahrung aus :|
Und überhaupt wo hast du die Kracheraussage her, dass HW Kämpfer grundsätzlich schlechtere Technik haben als leichtere....
Und überhaupt wo hast du die Kracheraussage her, dass HW Kämpfer grundsätzlich schlechtere Technik haben als leichtere....
Der erste Schwergewichts Kampf den er gesehen hat war von Georg Foreman:)
Dr. Fighter
03-08-2009, 22:31
Was ist eigentlich gute Technik? Sicheres Schulbuchboxen wie W. Klitschko oder offen stehen, gut ausweichen und mit Finten kämpfen wie z. B. Naseem Hamed?
Scheinbar ist es dem gemeinen Kampfsportler nicht möglich beides zu respektieren. :D
Technisch gut ist Wladi ja,aber sehr Langweilig:D
Dr. Fighter
03-08-2009, 22:58
Technisch gut ist Wladi ja,aber sehr Langweilig:D
Da ich auf nächstes Jahr mit Boxen anfangen will, finde ich seine Kämpfe immer sehenswert. Schulbuch-Boxen halt. ;)
Bessa-Wissa
04-08-2009, 14:27
Was ist eigentlich gute Technik? Sicheres Schulbuchboxen wie W. Klitschko oder offen stehen, gut ausweichen und mit Finten kämpfen wie z. B. Naseem Hamed?
Scheinbar ist es dem gemeinen Kampfsportler nicht möglich beides zu respektieren. :D
Zumindest im Bereich ,,Schlagausführung'" ist die Frage sehr einfach zu beantworten.
Dort gibt es einfach gewisse Knackpunkte, an denen man die Schlagtechnik bewerten kann.
Dr. Fighter
04-08-2009, 14:49
Und wenn du diese Knackpunkte jetzt noch auflisten würdest, könnte pretty boy uns sagen, welche davon Tyson nicht drauf hatte. :D
Bessa-Wissa
04-08-2009, 14:54
Und wenn du diese Knackpunkte jetzt noch auflisten würdest, könnte pretty boy uns sagen, welche davon Tyson nicht drauf hatte. :D
Dann verrate ich sie ihm ja und er kann in nächstem Thread damit angeben ;):D:p
bikergirl
04-08-2009, 15:55
Ich finde, man kann von verschiedenen Boxern verschiedene Sachen lernen, warum muss man sich deswegen immer streiten? *tzk* Seid doch lieb zu einander ;)
Wer hier meiner Meinung nach auf jeden Fall in der Aufstellung fehlt ist 'Pac Man' Manny Pacquiao, tolles Timing, unglaublich schnell und eine grandiose Linke. :D
wenn es um die defensiv arbeit geht dann natürlich er, wenn es aber hauptsächlich ums schlagen geht dann würde ich mir videos vom pacman oder eben hopkins anschauen
pernell whitaker hatte bessere defensive skills als mayweather
YouTube - The Art of Defensive Boxing (http://www.youtube.com/watch?v=_G5v_PNsl4Q)
ich finde man muss sicher immer an seiner gewichtsklasse orientieren...ich als 2-meter-100-kilo-bolzen orientiere mich natürlich auch viel eher an den wladimir klitschko als an pbf oder sugar ray leonard oder sonst wem....is doch nur logisch das man als hw nicht so boxen kann wie ein weltergewichtler...
strive4perfection
05-08-2009, 06:34
Mein gott wie meinche gurken den Theard hier "vergewaltigen".
YouTube - Amateur Boxing Raushee Warren[blue] in 2008 olympic trials (http://www.youtube.com/watch?v=mF9ARtegojw)
Hier ein kleines Video, finde seinen Stil anspornend. Sehr schnell, powerfull und schaut lässig aus.
Finde Amateur-boxing Videos gut.
Kommt etwas näher an die Realität
mir wurde immer gesagt wenn man etwas nicht weiß dann einfach mal die klappe halten. Und wie ich sehe hast du kein plan
Du diskutierst mit jemandem, der denkt ein Jab ist härter als ein Schwinger... da kann nix bei rauskommen ;)
On Topic: Pacman! Speed, Power, Offense, Defense...
http://i41.tinypic.com/2rc38ef.gif
http://i41.tinypic.com/33lpdkz.jpg
Bessa-Wissa
06-08-2009, 14:12
Irgendwann musste die Inkompetenz in ihrer reinsten Form auftreten, wenns ums Boxen geht :)
Natürlich ist er auch mit der Person einer Meinung, die hier von allen anderen kritisiert wurde, aufgrund ihres Statements.
Vondaher Buzzilein, ein bisschen daneben gegriffen? :(
P.S es war ne ,,Rechte Gerade", kein Jab ;)
Axo du kannst damit ja nix anfangen. Das ist das Teil, was dein Trainer ,,Punch" nennt hahaha :p
P.S es war ne ,,Rechte Gerade", kein Jab ;)
Ein gutes Gedächtnis ist also bei dir genausowenig vorhanden wie irgendwelches Sachwissen... war eigentlich klar ;)
Und deine Aussage war, dass der Schwinger der schwächste Schlag ist... folglich schwächer als ein Jab.
Und du hast auch immer noch nicht verstanden, dass es auch Rechtsausleger gibt, die "Linke Geraden" schlagen. Dass man als Nichttrainierender mit der Vereinfachung "Punch" nix anfangen kann, ist auch klar. Die Kommandos "Jab" "Jab" "Punch" sind halt einfach besser als "Jab" "Jab" "Rechte Gerade"... aber wie gesagt, ohne Trainingserfahrung leuchtet das einem natürlich nicht ein ;)
Aber bleiben wir lieber beim Thema an dieser Stelle, du hast dich ja im anderen Thread schon mehr als genug blamiert, oder? :o
Für den Threadersteller, der ja wohl im HW rangiert, fände ich empfehlenswert sich an den Klitschkos zu orientieren, da das wirklich klassisches Schulboxen für ein HW ist.
Die übrigen Fighter, die hier genannt wurden haben ihre Stärken so sehr kultiviert, dass das m.E. nur für einen Profi mit viel Talent möglich ist. Nicht ohne Grund sind es weltklasse Fighter. Das kann man nicht einfach so lernen.
JabPunch
13-08-2009, 00:12
Finde auch das die Klitschkos ein gutes Beispiel für HW sind.Wissen ihre Größe
und Reichweite genau einzusetzen.Nicht sehr spannend anzuschauen,aber gut.
klitschkos kämpfen zwar "unspektakulär" aer perfektionistisch, minimalistisch, wie eine verdammte maschine, wie ein schachcomputer der boxt:cool:b
ich steh' da voll drauf:D
JabPunch
13-08-2009, 00:27
@Kraken:Das meine ich.Die Zuschauer denken dar passiert nix,aber die
zermürben ihre Gegner total.
der jungg versteht was davon, was echtes boxen ausmacht:halbyeaha
yupp,
schrecklich ;)
ne sin schon gut.
YouTube - Roy Jones Jr. - The Unstoppable (http://www.youtube.com/watch?v=kPT6E_ouBnM&feature=player_embedded)
YouTube - Mike Tyson's Best Ever Knockouts #2 (http://www.youtube.com/watch?v=_cU0hlP4Quw&feature=related)
YouTube - Mike Tyson Training & Knockouts (http://www.youtube.com/watch?v=XPkn8VCpNmc&feature#t=1m48s)
YouTube - Juan Carlos Gomez vs. Adenilson Rodriguez TKO Round- 1 (http://www.youtube.com/watch?v=l7nyeq-tNqU#t=8m44s)
hab grad mal nen bissl rumgesucht. es gibt aber mehr gute als man denkt (was die SCHLAGtechnik betrifft!), aber noch viel mehr schlechte. Leider kann ich mir namen immer nicht merken :rolleyes:
Es gibt noch 2 (3?) die ich noch besser finde, verdammt...
Tyson war nat. nen Talent, ansatzlos meist kurz und knallhart.
In den videos sieht man sehr schön, wie er aufwärts immer aus dem ganzen Körper schlägt! Da sind sogar die Zehenspitzen beteiligt! Genial...
tysons schläge waren gut ohne frage.
was aber die gesamte technik inklussive taktik etc. angeht bin ich überzeugt, dass die klitschkos, insbesondere wladimir(oder vitali? verwechsel die immer:o), ihm weit voraus sind!:)
weil einfach weniger risiko, weniger fehler!
ich gestehe aber, mein favorit ist marciano:D
aber tyson war damals echt ne klasse für sich! mag seine kämpfe auch sehr
Yupp, sicher...
Gar keine Frage, ich bin aber immer für die fighter ;)....
marciano?
Dein Ernst?
uäääääääääääähhhhhhhh ;)
naja, war er zumindest früher...
habe vorhin nach laaaaanger zeit wiedermal ein marciano-video geschaut, und was er da abliefert ist ja echt peinlich:o
hähä,
achso: Wladimir natürlich, oder?
schon der jab, tolle Sache - er spielt halt seine Stärken voll aus - deswegen würde michs ja mal interessieren wie er gegen nen größeren aussieht (Neandertaler bspw) - ich vermute nicht so gut. War bei Sammy shield auch so... Aber gut, bei soner Statur muß man halt mir umgehen können.
finde übrigens der gomez war sein härtester gegner und das hätte auch ernsthaft leicht anders ausgehen können... ich fand den echt stark... - besonders weil Klitschko so schlagstark ist, der ist echt gut gewichen, hat schnell und bestimmt zurück geschlagen - aber halt einmal nicht aufgepasst und det wars :(...
JabPunch
13-08-2009, 03:12
Denke mal ein gleich großer Gegner würde ihn unter Druck setzen,und vielleicht müsste er dann auch seine Taktik ändern.
Dr. Fighter
13-08-2009, 09:50
Darauf würde ich nicht wetten.
hxxp://www.youtube.com/watch?v=OBsq8piAAXo&hl=de
Darauf würde ich nicht wetten.
YouTube - Wladimir Klitschko vs. Ray Austin Full Fight (http://www.youtube.com/watch?v=OBsq8piAAXo&hl=de)
Hm, aber hier hat er seine taktik ja schon geändert!?
Der kann sich ja richtig bewegen :ups:
kool, den kampf hatte ich verpasst und noch gar nicht gesehen...
Finde dennoch der Gomez war bisher sein stärkster Gegner (bester Kampf), der Mann aus SA war nur abgebrüht genug...
Aber ich meinte schon nen 10-15 cm größeren Gegner, wie den neandertaler halt!
Aber der kampf war ja auch echt schön, son kurzer schlag, schon unmenschlich was der fürne power hat...
Aber ich meinte schon nen 10-15 cm größeren Gegner, wie den neandertaler halt!
Um den kann Wlad 2 Runden rennen, bevor er einen Jab geschlagen hat... gar kein Problem für Klitschko.
es wäre aber ne völlig neue Situation - würde mich schon interessieren...
vll. hast du ja recht...
Dr. Fighter
13-08-2009, 18:51
@ angHell
Der im Video ist Wladimir. Gegen Gomez hat Vitali gekämpft.
Was Valuev angeht, muss man sich fragen, ob es zu einem Kampf gegen Wladimir kommt, bevor er zurücktreten muss.
Oh, da hat mich meine Erinnerung getrübt :o
aber stimmt, war sein bester Kampf -
na gut, dann vergessen wir den vorigen post wieder ;)
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.