Hallo zusammen,
'Warum Waffenkunst?' mit dem Video möchten wie euch einen kleinen Einblick in das NORTH STAR WEAPONRY PROGRAMM geben.
https://youtu.be/uz_xlkguEW8
Viele Grüße
Norman
www.waffenkunst.com
Druckbare Version
Hallo zusammen,
'Warum Waffenkunst?' mit dem Video möchten wie euch einen kleinen Einblick in das NORTH STAR WEAPONRY PROGRAMM geben.
https://youtu.be/uz_xlkguEW8
Viele Grüße
Norman
www.waffenkunst.com
Und, was sagen die KKB-Waffenexperten?
Was soll man sagen, ist halt ein Verkaufsvideo.
Wie sind einzigartig, u.s.w.
halt ne truppe mit fma & cma. ist alles in allem nicht falsch, was so gesagt wird (wenn auch beim thema "übertragung" etwas vereinfacht) und i.d.r. recht gut, was man so zu sehen bekommt, aber auch nix neues (wie du sagst: werbung). hm, mal eben schnell ne instructor ausbildung, "um beruflich tätig zu werden"... na ja... ich weiß nicht... kennt man irgendwie vom km, und da hat es ganz schön zur verflachung und verwässerung geführt.
"ich persönlich kenne europaweit keine schule, die die waffenkunst so unterrichtet, dass man auch damit wirklich kämpfen könnte." :ups: na, das ist ja mal ne aussage... also: die können das, andere nicht? :confused: :hammer:
Ich habe nur kurz durch das Video gezappt, aber eine kurze Anmerkung zu um 14:30 rum - in einem Demovideo Leute zu zeigen, die im bewaffneten Kampf in der Reichweite des Gegners diesem völlig grundlos und ungedeckt den Rücken zudrehen und dann im gleichen Atemzug zu behaupten, dass man damit (und nur damit) kämpfen könne, finde ich doch etwas gewagt. Wenn das funktioniert, dann m.E. nur weil der Gegner keine Ahnung hat, was er da macht.
PS: Generell sollte man dieses ominöse "Kämpfen können" mal definieren - wer hat das wo wie unter Beweis gestellt? Ist ja nicht so, dass wir diesen Werbespruch noch nie gehört hätten, wenn wir schon von Alleinstellungsmerkmalen reden.
Gong fu dog macht zb so was, so weit ich verstanden habe:
https://youtu.be/x_GyX62p9c4
Und kanken hat das auch von seinem eigenen unterricht bzw dem seines (englischen) lehrers behauptet, meine ich.
aber natürlich: .die dogs, manche hema truppe, manche fma gruppen, manche... usw. usf. und dann noch einzelne leute, die außerhalb ihrer gruppen/vereine das dort gelernte + das im austausch mit anderen einzelnen aus anderen gruppen/vereinen/kks gelernte "praktisch scharf" machen.
Wow.. ok
Amasbaal,
Da legst du mir aber etwas in den Mund.
meine Aussage in dem Video ist, dass "ich persönlich" (das ist wichtig, dass ich danach auch sage, dass ich sicher nicht alle Schulen kenne) "keine CHINESISCHEN Waffenkampf-Schulen in Europa kenne, die das unterrichten würden und mit ihren Waffen auch richtig kämpfen könnten."
Wenn Du eine kennst, zeig sie mir :)
Dann würde die Aussage trotzdem stimmen, denn zu der Zeit kannte ich keine.
Ich vestehe auch nicht recht, warum Argumente kommen wie 'halt n Werbe-Video' .... es ist doch mal EINHUNDERT % klar, dass es ein WERBE-Video ist. Was ist daran falsch, als dass man das als Argument herziehen muss.
Aber inhaltliche Kritik war immer schon willkommen. Es ist nur Lustig, dass man eine SACHE nicht inhaltlich bewerten kann/will, aber den wirtschaftlichen UMSTAND dafür zur Hilfe nehmen muss.
FRAGE: Was ist falsch an Marketing?
ZWEITE FRAGE: Was ist falsch daran, dass man seine Kunst hervorhebt?
Beispiel: Wenn ich dich fragen würde, was für dich als Kampfkunst geeigneter und besser ist: Die, die du trainierst, oder eine Andere. Würdest du da antworten, "die Andere ist besser als meine, aber ich trainiere trotzdem meine" (?) :) ?
Was ist verwerflich daran, dass man zum Ausdruck bringen kann, was man auch denkt?
Die Courage sollte man schon haben, die EIGENE Kampfkunst auch für sich hervorheben zu können. Es ist kein Zeichen des Demuts, wenn man das nicht tut. Es ist ein Zeichen der Angst und die fehlende Entschlossenheit.
DEMUT zeigt sich .... anders.
Ich hoffe du verstehst was ich hier meine.
Und PS: hier ist keine FMA. Rattan Stöcke, oder Bewegungsmuster zu sehen und daraus auf FMA zu schließen OBWOHL im besagten Video genau erklärt wird, was für eine Kampfkunst das ist, ist nicht die allerfeinste Art. Ich habe ausser 1 Probestunde in den 90ern mal Escrima und eine Probestunde vor etwa 15 Jahren Kali, NIE FMA trainiert, so auch Norman nicht.
Was ich nicht gut finde, ist, dass man uns Dinge ans Haus wirft, die nie von uns so gesagt, oder getan wurden.
Muss nicht auf diese Weise sein. Geht sicher auch anders.
Liebe Grüße und wir werden weiter gute und qualitative Videos hier posten... sind immer offen auf Austausch und inhaltlich-technischen Kritik.
Ismet
Ich kenne Gongfu Dog und habe in der Vergangenheit mit ihm lange Unterhaltungen geführt. Es gab auch Gespräche, dass er uns beim BJJ in China hilft, das kam aber später nicht zu Stande.
Ich kenne IHN und weis, dass er auch bei den Dog Brothers es 'zeigt', dass es geht (mit Chinesischen Stilen). Ich kenne aber keinen Schüler von ihm, der das macht. D.h. weiterhin europaweit kenne ich KEINE Schule, die das so unterrichtet. Unkenntnis ist keine Peinlichkeit. Es nicht zugeben wollen ist eine.
Hallo Ismet :)
Weiß nicht, ob ich in deiner längeren Antwort auch miteinbezogen war, aber warum ich amasbaal beigepflichtet habe:
"ich persönlich kenne europaweit keine schule, die die waffenkunst so unterrichtet, dass man auch damit wirklich kämpfen könnte"
Ist mir persönlich halt zu plakativ. Mal abgesehen davon, dass ich nicht so recht weiß, was du mit "wirklich kämpfen könnte" denn genau meinst: Es gibt doch Unmengen FMA-, Hema- und sonstige Gruppen (nicht zu vergessen die hier immer wieder gern angeführt Hokushin-Ittô Ryû), die mit verschiedenen Waffen trainieren und Sparring in unterschiedlicher Intensität machen. Was ist denn da so anders?
Oder meinst du jetzt nur keine Gruppierung aus dem Bereich chinesischer Kampfkunst?
Grüße,
Julian