Ich kenn mich ja nicht so aus mit den hocheffktiven SV-Systemen.
Aber das sieht doch genauso aus wie irgendwelche WT-Vorführungen. PitschPatsch und umwerfen
YouTube - Elite Combat Program
Druckbare Version
Ich kenn mich ja nicht so aus mit den hocheffktiven SV-Systemen.
Aber das sieht doch genauso aus wie irgendwelche WT-Vorführungen. PitschPatsch und umwerfen
YouTube - Elite Combat Program
Alle Antworten gelöscht da keine das Thema behandelt hat.
Also nur zur Frage EP = WT antworten...Danke.
Gruß
Alfons.
Das ist schade Alfons, jetzt liest Kannix ja gar nicht die persönliche Einladung vom Paul, wo er doch um die Ecke wohnt. Würde mich schon freuen, wenn er das Pitsch-Patsch EP mal kennenlernt - das hat was reinigendes!
Dann lösche doch auch die schwachsinnige Frage, oder kann er nach fast 5000 Beiträgen die SuFu nicht bedienen?:cool::cool::cool:
Also bei mir hat mal ein WTler beim Training zugeschaut, zu dem habe ich davor gesagt, das was ich mache nichts mit WT zu tun hat und ich noch nie WT gemacht habe. Nach dem Training hat er zu mir gesagt, das ich dafür das ich noch nie WT gemacht habe sehr viel WTTechniken im Training habe. Keine Ahnung welche Techniken er meinte, aber ich habe auch meine Hände und Füße bewegt ;)
Ja finde ich auch, besonders wurde zumindest zum Teil auf die Fragestellung eingegangen...
Aber hier nochmal,
1. liegt es daran, dass die meisten SV-Demos ähnlich wirken, dass eine SV-Situation nachgestellt, abgearbeitet, beendet wird.
Die SV-Situationen ändern sich nicht so gravierend, damit wirkt es zumindest bedingt ähnlich.
2. kannst Du das EP nicht anhand eines kleinen Trailers mit dem WT vergleichen.
3. zum Thema Pitsch patsch... In den meisten SV-Situationen macht es keinen Sinn sich auf ein Sparring oder gar rollen einzulassen, damit fehlt auch so, einem kurzen Trailer die vermutlich von dir vermisste "sportliche" Wettkampfkomponente...
P.S.: So oder so, stelle ich Sinn dieser Fragestellung in Frage, da sie direktes Resultat auf eine vorangegangene Kritik gegen dich war:rolleyes:, sollte dem nicht so sein und Du wirklich diese :rolleyes: Vermutung hast, dann sorry:)
naju....hab schon bemerkt, dass einer der lieblinsfinishingmoves vom paul n paar kettenfauststösse sind...aber kannix..in der SV treffen sich halt immer wieder gleiche (sorry..fehler) techniken die einfach in anderen stilen anders heissen..ich glaub das ist einfach so ..weiist du beim MT gibts halt punches und kicks und ellenbogen..in der SV gibts halt ungemein mehr was man machen kann..ich find das video jetzt net unbedingt wt-lastig..ist SV könnt escrima sein..könnt was aus krav maga sein..zumindest siehts nicht uneffektiv aus..und das ist doch das wichtigste...wo ich mich wieder stör ist dieses glorifizieren.. a warrior..a friend.. aber gut bisll american style..was solls...
gruss,
d.
p.s was hat der alte GM auf den philippinen zu mir gesagt.. 3 strikes and a man must fall... alles was länger geht ist kacke..
Ich denke mal, dass man mit ruhigen Gewissen behaupten kann, dass EP ungleich WT ist. Mein Eindruck ist allerdings, dass EP von der Strategie (nicht unbedingt von den konkreten Techniken) her sich einer Vorgehensweise bedient, die man auch im PFS, JKD, WingChun etc. findet - einfache Techniken, direktes (nicht notwendigerweise frontales) Vorgehen, wenige Techniken zum "finishen".
Und eine gewisse Beeinflussung durch PFS sollte man dem EP nicht absprechen...
Daher gibt es bei 60sec-Videoausschnitten natürlich gewisse optische Ähnlichkeiten.
Gruß
Stoiker