Das Problem ist in meinen Augen nicht Deutschland, sondern das man zuviele Wirtschaftsflüchtlinge kriminell sind.
Druckbare Version
Das ist ja keine gewöhnliche Kriminalität. Die sind anti westlich erzogen und wir mit unserer Toleranz lassen es zu, dass dieses Demokratie feindliche Denkmuster innerhalb unseres Landes weiter verbreitet wird. Insofern ist oder hat Deutschland auch einen Anteil an der Situation. :) Populistisch ausgedrückt: Geliefert wie bestellt.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass deine Beschreibungen und persönlichen Erfahrungen (manches war auch im Westen so, z.B. die Tür-Kriege, da gings in den 90ern - wie auch sonnst - richtig ab hier) zutreffen und einer repräsentiven Untersuchung weitgegehend stand halten würden. Der Punkt ist doch, das sowas - wie viels andere- i.d.R. gar nicht im Detail untersucht wird. Ist oft nicht von (politischem) Interresse, heute erst recht nicht, wird sogar verhindert und ist aufwändig.
Mehr lonht nicht zu schreiben, der thread wir morgen wohl eh kassiert.
Wie du selbst beschreibst: es war ein bstimmtes Milieu.
Ja, hier nicht. Wir wissen aber nicht wieviele Leute auf das Tragen von Messern im Zug verzichtet haben, weil sie z.B. schon mal konrolliert wurdenZitat:
wie dem auch sei: das totale verbot von messern im zug hat hier wieder mal GAR NICHTS gebracht.
oder Kontrollen drohten.
Ich habe mir jetzt verschiedene Artikel und verschiedene Statistiken zu Messerangriffen durchgelesen. Gibt so einen allgemeinen Konsens. Die zahlen der Straften sinken. Die Täter werden jünger, gibt immer mehr Jugendliche Täter. Die meist Männlich sind.
Deutsche Staatsangehörige liegt je nach Statistik zwischen 40-45 % also iet es fast die hälfte der Straftaten bei denen ein Messer involviert ist.
Zum Thema Flüchtlinge. Wird Polizeilich nicht erfasst oder rausgegeben. Als nicht deutsch Staatzugehörig fallen in die Statstiken somit Flüchtlibge ohne Pass, Bürger/innen mit anderer Staatszugehörigkeit, sowie Touristen etc.
Dazu gibt es auch ein paar gute Untersuchungen dazu, dass "ausländisch" aussehende eher angezeigt werden.
Was anderes: will hier nichts anzetteln oder so. Aber ich finde die beiden Posts oben auf dieser Seite von Banger sowie Hallosaurus schwierig. Sehr verallgemeinernd und wenn man es will, kann man das mit einem Braunen touch lesen. Ich weiß nicht, ob das so rüberkommen sollte?
Messerangriffe gab es schon immer. Was neu ist, sind Amokläufe mit Messern. Wenn früher Messer eingesetzt wurden, dann war das alles ein Klientel oder begrenzte sich auf zwei Streitparteien. Jetzt kommt halt häufiger vor, dass wahllos auf mehrere Zufallsopfer eingestochen wird.
Das ist ein durchaus guter Punkt.
Wir nennen das Kind nicht beim Namen. Es sind auch keine Amokläufe und Wahllos ist auch nur begrenzt richtig, wenn du dir das aussehen der Opfer anschaust. Diesmal hat es ein junges deutsches Paar erwischt. Was haben die gemacht? Eventuell sich in der Öffentlichkeit geküsst? Naja wie sagt man so schön, kleine Sünden bestraft der Herr sofort.
Scheinbar schaffen wir es doch nicht. Wobei, was mit „wir“ und mit „das“ konkret gemeint war, nie richtig kommuniziert wurde.
Warum nicht und was war das dann?
Woher weißt du, dass er sich das Pärchen gezielt rausgesucht hat und das es nicht das erst beste Ziel war?
Was wird denn verharmlost, wenn man einen Angriff mit einem Messer einen Messerangriff nennt?
Hassverbrechen / Anschlag auf die Demokratische Grundordnung.
Woher weißt du das es nicht so ist? Vergleicht man die öffentlich zugänglichen Informationen der Opfer gibt es schon Tendenzen welche Gemeinsamkeiten die Opfer haben. Ein bevorzugtes Opferprofil auszuschließen wäre einfach nur Naiv.
Die Intention des Angriffs wird verheimlicht. Das Messer ist nur das Werkzeug mit dem der Angriff ausgeführt wurde.
Du liest Ibrahim und pali und schon ist es ein Angriff auf unsere demokratischen westlichen Werte. Ein Hass verbrechen, weil sich ein Paar geküsst hat... andere infos die man so lesen kann blendest du aber schön aus, weil das ja nicht in dein Bild von den westen hassenden ausländern passt. So liest es sich jedenfalls.
Ist ein einzelfall. Kein Terroranschlag oder ähnlich... jedenfalls nach den derzeitigen Erkenntnissen.
Die Intention wird nicht verheimlicht, sondern es werden etstmal die Ermittlung abgewartet. Du dichtest einfach irgendwelche Intentionen dazu.
Wie war das nochmal mit nicht zu voreilig sein bei tate und so weiter... hätte der brahim mal lieber cola ist ungesund gepostet dann hätte er mehr chancen bei dir. Oder liegt das an der Herkunft? Schon Interessant was man bei dir durch die Zeilen so lesen kann.
Das kann sehr gut sein. Aber auch da spielen dann viele andere Sachen noch ne Rolle. Kriegsttaumata, armut und sobweiter und so fort. Sollte man deswegen Schubladen aufmachen? Nein.
Zur statistik: ob du von nem deutschen oder migranten angestochen wirst ist dann völlig egal. Idiot ist idiot und die findest du überall auf der Welt.
Nein, sollte man nicht, passiert aber auch andersrum. Da gabs mindestens den eine Fall im Osten wo die Tötung eines Asylanten von einer Reihe Leuten gleich dem Rechtsextremismus zugeordnet wurde (vermutlich weil Opfer Asylant und Tat im Osten)? Es war aber ein anderer Asylant.
Ansonsten: wenn Statistiken auffällige Korrelationen zeigen, gibts auch keinen Grund das zu ignorieren.
https://youtu.be/mDzKiYSj_SI
Da soll mir nochmal einer sagen ich sei reißerisch. ;)
Kimbo jetzt haben wir es wieder. Diskussion beendet. Sonst schmerzt der Bauchi.
Ich stehe seinen Aussagen sehr Kritisch gegenüber ja. Ich mit Migrationshintergrund nehme solche Aussagen auch einfach ziemlich ernst. Kann man aber vielleicht auch nicht nachvollziehen, wenn man nicht mit Alltagsrasismuss zu tun hat. Damit will ich auch hier nichts unterstellen. Und denke nichtmal, dass hallo braun denkt. Deswegen weise iczbdarauf hin, wie es wirken kann. Auch ob das wirklich so rüber kommen soll.
Das Bauchweh wird oftmals bei Schneeflocken ausgelöst, wenn Sie mit unangenehmen Wahrheiten konfrontiert werden, die dem eigenen Weltbild entgegen stehen. :)
Dagegen hilft Cola natürlich nicht.
Cola hat aber tatsächlich einen stopfenden Effekt auf den Magen, weshalb es bei Durchfall empfohlen wird. + Der psychologische Effekt, denn Kinder freuen sich natürlich wenn der Arzt Cola und Salzstangen verschreibt, dann ist der Durchfall gleich halb so schlimm. Also aus Kinderarzt Perspektive gar nicht dumm. Und naja seitdem ich erwachsen bin hat mir das noch kein Mediziner empfohlen.
Also die bisher unausgesprochene frage, für den von pansapiens errechneten fall, dass die wahrscheinlichkeit, von einem migranten abgestochen zu werden, achtmal höher ist, als von einem (ethnischen?) Deutschen, ist m.E., ob man nicht zunächst aufhören sollte, immer mehr migranten massenhaft in die brd hereinströmen zu lassen bzw. -zu holen und die, die schon („unerlaubt“) hier sind hierzulassen.
Ich denke, es ist eine entscheidung der menschlichkeit, von derartigen vorkommnissen nicht die rettung der flüchtlinge, asylanten etc. abhängig zu machen, sondern die beste lösung wäre, verbesserte integration (kurse, kontakte mit Deutschen Familien, bessere versorgung, ...).
Diese Integration funktioniert nur wenn diejenigen offen sind. Hier mal ein paar Beispiele wie die Integration untergraben wird. Das sind natürlich nur einzelne negative Beispiele und die meisten sind für Deutschland. Vor allem diejenigen die in arabischer Sprache predigen. Aber es gibt eben auch diese Promille an Menschen die aktiv gegen unsere Gesellschaft arbeiten, weil sie ihr eigenes süppchen kochen wollen.
https://youtube.com/shorts/_PYIi8or00g?feature=share
https://youtube.com/shorts/TO_lYiM5kMc?feature=share
Es gibt einige Gründe warum zuwanderung sinn macht für Deutschland. Fachkräfte Mangel, eine Gesellschaft die immer älter wird und immer weniger Kinder gebohren werden sind zum Beispiel ziemlich große themen die ja immer wieder angesprochen werden. Menschlichkeit finde ich einen sehr guten Punkt, den du ansprichst.
Wegen ein paar schwarzen schaafen alles abzuwenden, wäre in meinen Augen falsch. Aber auch verbesserte Integration ist ein Punkt den ich gut finde. Da gibt es auf jedenfall verbesserungspotenzial seitens der Regierung.
Auch das würde ich so unterschreiben .Kubaner kloppten gern und sehr gut , wenn einer blöd kam ,aber provozierten eher selten . Vietnamesen fiehlen fast nie auf und regelten Dinge unter sich . Da kamen auch mal klingen zum Einsatz , aber eben unter sich ......Mosambik hab ich keine Erfahrung .
Aber DAS ist ja der Punkt ...auch hier gibt es klare Tendenzen die man ausmachen kann , wenn es um den Bezug von Gewalt , Gewaltart und Herkunft geht .Selbst damals schon ...
Man kann den kulturellen Backround einer Gruppe einfach nicht unbeachtet lassen . schon garnicht bei solch einem Thema .
Eine Forderung daraus wäre schon am Anfang darauf zu achten wer mit welcher Einstellung ankommt. Schwierg, aber mindestens sollte man es versuchen. Millionen von Leute eher deutlich mehr als weniger einfach durchwinken ist jedenfalls nicht der richtige Weg. Das hat man aber gemacht, tut es heute noch und das schlägt sich aus nachweislich in der Kriminalstatistik (und nicht nur dort) nieder. Nicht nur in DE sondern z.B europweit. Das erst mal anzuerkennen ohne sich irrational zu ereifern, davon sind wir noch weit entfernt. Egal welches "politische Lager"-
Interessant ist ja, dass während der Coronazeit viel weniger Aufnahmen/Grenzübertritte sich einstellte, da wegen der Pandemie viel mehr Pass- und Grenzkontrollen durchgeführt wurden. Das hat gezeigt dass die gern gezogene Behauptung, Grenzen bzw. Kontrollen nutzen eh nichts, so pauschal nicht stimmt.
Es wird nur nicht konsequent durchzogen, Schengenabkommen ist natürlich ein wichtiger Grund. Dazu die Praxis einer EU-Staaten einfach weiterzuschicken, gegen die Abmachungen, die Schlepper und Transportdienste (inkl. Seawatch und Co) und noch einiges mehr. Das hat letztlich besonders hohe und anhaltende Konzentration von Migration in einigen wenigen Staaten zur Folge. Und dies wiederum führt zur Überforderung dieser Staaten in mehrfacher Hinsicht (aktuell drastischstes, realiseertes Beispiel: Anschlag Breitscheidplatz) : Wohnungssuche, Arbeitsmarkt, Intergrationsleistungen, Sozialtransfers...etc etc und eben auch erhöhte Kriminalität wie auch mehr Terrorismus. Ist Fakt und eigentlich ganz logisch und könnte man Partei- und Organsiationsübergreifend emotionslos so fest halten. Aber das gehts um Kohle- und Wählerstimmen und da kocht jeder sein ihm schmeckendes Süppchen.
Welche Zahlen?:
https://www.news.de/panorama/8567193...n-brokstedt/1/
https://www.focus.de/politik/meinung..._24467475.html
Oder halt wissenschaftlich:
https://link.springer.com/article/10...57-021-00692-7
Du bist höflich.
Soweit ich mich erinnere geht es in dem Faden um Polizeigewalt. Da hätt ich was:
https://www.t-online.de/tv/nachricht...zeigewalt.html
https://www.youtube.com/watch?v=_LSK7pt-VxU
Wenn fünf schwarze Polizistn einen Schwarzen tottreten, hat das mit Migration und Rassismus eher nicht zu tun, oder?
Die Ossis: Ihr wollt nicht wirklich die damaligen Ereignisse inkl. Kubanern und Mosambikanern mit den heutigen vergleichen, oder?
HM, bist auch nicht immer sehr aufmerksam. Hier ist der Anlass Messerangriff (in Würzburg).
Wo liegen denn für dich die relvanten Unterschiede, z.B im Nutzen von Messern bei Konflikten?Zitat:
... Die Ossis: Ihr wollt nicht wirklich die damaligen Ereignisse inkl. Kubanern und Mosambikanern mit den heutigen vergleichen, oder?