Das ist an sich immer sinnvoll ;) Aber auch ansonsten: vielen Dank für deinen Beitrag! Sehr guter Hinweis. :yeaha:Zitat:
Zitat von rambat
Druckbare Version
Das ist an sich immer sinnvoll ;) Aber auch ansonsten: vielen Dank für deinen Beitrag! Sehr guter Hinweis. :yeaha:Zitat:
Zitat von rambat
Das sehe ich nicht ganz so, politisch kann auch jeder einzelne zum Teil eingreifen. Und sei es nur wie Aleo mit abweichenden Infos.Zitat:
Zitat von Katamaus
Oder jetzt auch mit der Sperrstunde in Berlin.
Natürlich. Aber wieso sollte man schimpfen? Und was denn REst betrifft, habe ich meine Einschränkungen ja dargelegt. Ich finde es aber dennoch wertvoll, wenn jemand hier mal an die guten Sitten gemahnt und darauf hinweist, dass wir alle wissen sollten, dass wir auch nichts wissen könnten. So ein bisschen Erdung hier und da hilft ja für gewöhnlich. ;)Zitat:
Zitat von Maddin.G
Selbiges tatest du doch in dem letzten Topic, in dem wir uns über ein Geschichtsthema gezofft haben, nämlich um die Frage, was es mit dem nationalen Sozialismus in Deutschland auf sich hatte und ob Hitler und Goebbels Kulturmarxisten waren. Wir haben seitenlang gestritten, wobei du dich mehrfach auf die Expertisen eines Geschichtsprofs von anno dazumal berufen hast.Zitat:
Zitat von rambat
Warum da der Aufwand, wenn du doch ohnehin kein Historiker bist und demzufolge kein Fachwissen besitzt? Da hättest du's doch auch nach der ersten Seite gut sein lassen können?
Bhakdi und Wodarg haben von Anfang an Feuer aus den eigenen Reihen bekommen und nachweislichen Blödsinn von sich gegeben. Bhakdi behauptet ja bis heute, Corona sei im Grunde nicht viel gefährlicher als Grippe, viele Tests seien falsch positiv und die Epidemie im Grunde am Ende. Da kann ich auch als Laie erkennen, dass das offensichtlicher Schwachsinn ist. Zumal das Gros der Fachwissenschaftler eine andere Meinung vertritt.Zitat:
Zitat von rambat
Ich sehe als Laie aber wessen Aussagen sich seit Beginn der Pandemie bewahrheitet haben. Weder Wodarg noch Bhakdi können da sonderlich punkten.Zitat:
Zitat von rambat
Warum sollte ich also annhemen, dass deren Einsichten und Erkenntnisse jetzt fundierter sind? Zumal die bis heute massiv Gegenwind aus der Fachwelt kriegen.
Als Laie tut man gut daran, der wissenschaftlichen Mehrheitsmeinung erstmal Glauben zu schenken. Zumal wenn diese sich bewährt und bewahrheitet hat.Zitat:
Zitat von rambat
Auch hier, weder Wodarg noch Bhakdi konnten da punkten.
Sehe ich nicht so. Jeder ist letztendlich in gewisser Weise Multiplikator in seine Alltagswelt. Und trägt seine Ansichten in Familie, Freundes- und Bekanntenkreis, Sport- und Freizeitvereine etc. pp., wo Corona ja auch diskutiert wird. Er leistet damit einen kleinen Beitrag zu mehr Akzeptanz oder Ablehnung z.B. der Regierungsmaßnahmen. Und die stehen und fallen am Ende mit der Akzeptanz der Bevölkerung.Zitat:
Zitat von rambat
Weil user wie Martin ein Diskussionskultur auf dem kognitiven Niveau eines pubertierenden Vierzehnjährigen an den Tag legen und gleichzeitig Leute mit wirklicher "Expertise", bspw. Seemann, abkanzeln. Oder Alephtau, der regelmäßig mit nachweislichen Fake News und Halbwahrheiten die sachliche Diskussion vergiftet, die von Pansapiens u.a. in mühsamer Kleinarbeit richtig gestellt werden müssen. Sowas nervt einfach und ich finde es auch richtig das anzusprechen.Zitat:
Zitat von rambat
Wie langweilig...Zitat:
Zitat von marq
Info gleich null...
Nach meinem Dafürhalten müsste es schon einen Primus inter Pares für die Politiker für ihre Entscheidungsfindungen geben, und das sind eben die mathematischen und epidemiologischen Modellierer gemeinsam mit den Virologen.Zitat:
Zitat von Julian Braun
Welche Maßnahmen man dann beschließt, muss man mit Experten aller Disziplinen besprechen. Hat man sicher bzw. hoffentlich vor einem halben Jahr auch schon gemacht, nur fehlte es da an Wissen.
Ansonsten und generell d´accord. Gefühlt haben wir aber eine Menge gelernt. Als dass es – mein Eindruck - keine großflächigen Kita- oder Schulschließungen mehr geben wird. Und bei einer Entwicklung der Infiziertenzahlen wie derzeit hätten die Behörden vor einem halben Jahr sicher schon längst das ganze Land dichtgemacht. Auch was ethische Überlegungen angeht, Stichwort Pflegeheime, sind wir gefühlt lockerer.
Und dann erst noch die Jugend, Klaus! Diese Jugend heutzutage!Zitat:
Zitat von Klaus
https://www.youtube.com/watch?v=NHLzIAa-wz8
Generell gern, mehr Sachlichkeit wäre wieder nett. Leider ist das ganze zu einem Gkaubenskrieg verkommen.Zitat:
Zitat von Katamaus
Mit Wissenschaft hat das meiste nix mehr zu tun.
Extra nochmal für den kleinen Kensei:Zitat:
Zitat von Kensei
Offiziell auf der Seite der WHO und im Gegensatz zu allem was Du hier postest peer reviewed und wissenschaftlich anerkannt:
https://www.who.int/bulletin/online_....20.265892.pdf
Guck mal wann ich den das erste mal erwähnt habe:
21.03.2020
https://www.kampfkunst-board.info/fo...10#post3733810
21.04.2020
https://www.kampfkunst-board.info/fo...55#post3738055
24.04.2020
https://www.kampfkunst-board.info/fo...16#post3738816
Nachweisliche Fake News? Auf John Ioannidis hat sich Profr Bhakdi von Anfang an berufen, dass lustige ist, dass versucht wurde seine Studie mit dreckigen Mitteln zu diskreditieren (gekauft und so), als sie noch Preprint war, und nun steht sie auf der Seite der WHO!
Gruß
Alef
https://www.youtube.com/watch?v=dvMqG8sbTtwZitat:
Zitat von marq
Michael Mittermeier zu Coronaererlebnisse, ab 3:20:
https://www.3sat.de/kabarett/3satfes...nwelt-102.html
:halbyeaha
Klar. Der Mittermeier trifft die Deppen der Nation. Ich fand das ja früher auch mal lustig, Junge, Mädchen A*****chkind .. aber mittlerweile ... und dann: Tochte Lilli, 12 Jahre. Was nehmt ihr den grade so durch in Mathe? .. Differentialgleichungen... .. Ne is klar. Basst scho.Zitat:
Zitat von Kusagras
Das mit den Mallorcaurlaubern fand ich auch lustig. Du nicht, auch ok.Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Haha, das kenn ich auch noch, ja gab "herrliche" Sachen in der Werbung. HB-Männchen ging da auch noch, allerdings weit früher:Zitat:
Zitat von Pansapiens
https://www.youtube.com/watch?v=_6QRg8e_voI
der förderalismus stürzt deutschland in ein corona verordnungschaos ;), sollte dies nicht mit der sitzung am mittwoch verhindert werden?
Was will man erwarten, wenn alle sagen, es müsse eine einheitliche Regelung geben aber gleichzeitig meinen, dass das nur die ihre sein kann? :narf:Zitat:
Zitat von marq
Jau, Söder hätte auch lieber wieder ne Zentralregierung.... :rolleyes:Zitat:
Zitat von marq
Alles nur vorübergehend und wird ganz schnell auch wieder abgeschafft:
Spahn will dauerhaft mehr alleinige Macht.
https://www.n-tv.de/politik/Spahn-wi...e22106598.html
Na ja probieren kann man es ja mal solange gerade keiner aufpasst...
zumindest besser als deine linken favs ;)Zitat:
Zitat von Macabre
Nope!Zitat:
Zitat von marq
Samma Marq, am Anfang dachte ich du bist einfach nur strubbeldumm und endlos naiv, biste ja vllt auch..?
Mittlerweile denke ich aber, daß du nur billig provozieren willst..
Ich werde also nichtmehr auf dein hohles Geschwätz eingehen...
Hau rein
Er meint es nicht so. Schließlich hat er hinter jeder Ansage ein ;).Zitat:
Zitat von Macabre
Sammle mal deine Links deiner letzten 100 Posts zu diesem Thema, nimm die oben genannten heraus und schau was übrig bleibt :DZitat:
Zitat von Alephthau
Glaubst du wohl nicht Ernsthaft? Zwischenzeitlich sind deine Links nicht mehr so extrem vermutlich weil die Admins dir eine geduscht haben.Zitat:
Zitat von Alephthau
Klar gibt es Kritische Stimmen zur aktuellen Corona-Maßnahmen/Politik. Hat aber nichts mit deinen Mythos-Absonderern und Krakelern zu tun.
Hier eine Kritische Stimme als Beispiel, die auch nicht mediale Verbreitung findet:
Der Bezirk Berlin-Friedrichshain wehrt sich gegen den Einsatz von Bundesehr im Gesundheitsamt. Einerseits aus ideologischen Gründen, "schleichende Vermischung ziviler und militärischer Kompetenzen", aus Arbeitsstellen-Gründen: "Wie eine Sprecherin des Bezirksamts am Donnerstag erklärte, wolle der Bezirk lieber neue Mitarbeiter befristet für ein ganzes Jahr einstellen. " und die weitere Frage stellt sich, warum die Gesundheitsämter in einer Pandemie nicht schon längst aufgestockt wurden.
Solch eine kritische Frage würde NIE von dir kommen.
Deine Verweise waren hauptsächlich auf Verschwörungsideologen, Wissenschaftsleugnern, Identitären, Evangelikalen, Impfgegnern, Esoterikern und Reichsbürgern, abghalfterte Ex-Laboranten, erfolglose Hobby-Youtube-Influenzern und einfach Querulanten.
Und was du und deinesglechen geschafft haben, ist die größte Rechte Demonstartion (am 29.August in Berlin) seit Langem möglich gemacht zu haben! :klatsch: Sei stolz und back dir ein Ei drauf! :biglaugh:
Du hast hier über länge Zeit extremste Meinungen aus den hintersten Ecken des Internets verlinkt, in dem du aus dubiosen Kanälen repostest.
Dann steh wenigstens dazu und stell dich jetzt nicht so konziliant, das ist albern.
Zitat:
Zitat von marq
https://www.youtube.com/watch?v=EGJ1jcuDS_I
https://www.youtube.com/watch?v=EGJ1jcuDS_I
Interessanter Kommentar zu dem Video! ;)
Gruß
Alef
Ja, die wird dann aber in München verortet sein. :DZitat:
Zitat von Macabre
Ich habe bei Extra3 ein Foto gesehen: Söder mit einem Navi routet zum Bundeskanzleramt: Die RAUTE ist berechnet! :D
naiv dummer prädikatshochschulabsolvent und dem hang zum poletensport, also kampfsport. ;)Zitat:
Zitat von Macabre
was hast du zu bieten ? :D
Wissenschaftlich anerkannt? LOL Er hat eine Studie eingereicht, zum Theam auf der Seite von WHO eingeschmuggelt.Zitat:
Zitat von Alephthau
Bulletin of the World Health Organization
eine Studie die veröffentlicht wurde. Eine von vielen auf die du verwiesen hat. Nicht mehr und nicht weniger. Träum weiter von "wissenschaftlich anerkannt". Zumindest bedeutet das nicht "Wissenschaftlicher Standart". Wenn sich seine Kollegen die Mühe machen das zu lesen, werden sie es zerpflücken.Zitat:
Diese Artikel wurden von Experten begutachtet, akzeptiert und bearbeitet. Sie wurden noch nicht mit Korrekturen von Autoren und Korrektoren formatiert und finalisiert, sodass sich der Text vor der endgültigen Veröffentlichung ändern kann. Wenn die Artikel einer Druckausgabe zugewiesen werden, werden sie von dieser Seite entfernt, mit einer digitalen Objektkennung (doi) versehen, von PubMed indiziert und bei PubMed Central hinterlegt.
Was zu beweisen war. Ich kopiere mal die ersten Kommentare:Zitat:
Zitat von Alephthau
"YouTube hat mein Wodarg-Interview wiederhergestellt und die 7-Tage-Sperre wieder aufgehoben."
"Diese Frau ist durch und durch seelenlos."
"Ekelhafte Frau"
Da beweist sich deinesgleichen. wissenschafts und frauenveachtend, folgerichtig menchenverachtend.
Ich finde DEINE Posts ekelerregend und nicht "die Frau". Deine Posts mit menschenverachtenden Links immer unterschrieben mit "Gruß Alev". Ich vermute auf deine Grüße kann jeder verzichten, der von dir verunglimpft wurde.
Wer auf solche ... Kommentare verweist und honigsüß grüßt könnte mit selbiger in engen Kontakt gekommen sein. Gehe in dich.
Herrlich, herrlich, ich danke dir für diesen wundervollen Trollversuch, ich habe mich köstlich amüsiert!:)Zitat:
Zitat von Barbecue
Gruß
Alef
https://www.youtube.com/watch?v=Pu3fmBlP4zEZitat:
Zitat von Barbecue
https://www.youtube.com/watch?v=Pu3fmBlP4zE
Ich hab dich enttarnt!:biglaugh:
Meine Mama hat gesagt, ich soll nicht so viel mit Trollen spielen, also musst Du dich jetzt wieder mit dir selber beschäftigen! :)
Gruß
Alef
Kann man diese wissenschaftlichen Standarten eigentlich irgendwo kaufen?
:gruebel:Zitat:
Zitat von marq
Anhang 45932Zitat:
Zitat von Katamaus
:)
Gruß
Alef
Weisst eh, das mit den Pferden und den Schlägern und den komischen Shirts mit dem Krokodil drauf...Zitat:
Zitat von Stixandmore
Beste Grüsse
Period.
Ah, jetzt, ja;)Zitat:
Zitat von period
Ach so. Nicht das Maiszeugs? :confused:Zitat:
Zitat von period
Als sie dich beim Masturbieren erwischte?Zitat:
Zitat von Alephthau
Da ja, wenn ich das richtig verstanden habe, nach Ansicht von Prof. (erem.) Dr. med. Bhakdi die Epidemie verschwunden ist, ist der Anstieg des Anteils der positiven Tests wohl auf ein saisonal bedingtes Absinken der Spezifität des Test zurückzuführen:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...3&d=1602912521
https://www.kampfkunst-board.info/fo...4&d=1602912532
So erotisch finde ich euch beide nun auch nicht!:pZitat:
Zitat von Pansapiens
Gruß
Alef
Der n-tv Artikel verweist aber auch auf einen anderen n-tv Artikel "Drosten wagt eine Schätzung Wie tödlich ist Corona in Deutschland?", in dem Drosten aus einer anderen Meta-Studie für Deutschland aufgrund der Altersstruktur eine Infektionssterblichkeit von ca. 1% ableitet (im Gegensatz zur Ionnanis-Studie, die (weltweit) ca. 0,23% laut n-tv im Durchschnitt annimmt).Zitat:
Zitat von rambat
Nach dieser zitierten Meta-Studie hängt die Infektionssterblichkeit stark vom Alter ab. Die Studie selber gibt folgende Formel für die Infektionssterblichkeit (IFR) in Prozent in Abhängigkeit vom Alter:
log(IFR) = -7.53 + 0.119 * Age
Daraus leitet Drosten in Podcast-Folge 48 ab, dass für die unter 35-jährigen Covid-19 nicht gefährlicher als eine Grippe sei, für die über 85-jährigen so gefährlich wie Ebola oder die Pocken.
Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript230.pdf
In New York City gibt es laut Google* mittlerweile fast 24.000 Tote (im Juni waren es noch 20.000 Tote) auf 8,25 Millionen Einwohner, also eine Sterblichkeit von über 0,25%. 0,25% ist die unterste Schranke bei Annahme, dass sich 100% bereits infiziert hätten. Laut einer Antikörper-Studie im Mai hatten sich ca. 20% der New Yorker infiziert, in der Bronx mehr als ein Viertel. Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Mehr-al...e21755006.html. Ohne eine Mathematik-Experte zu sein, leite ich daraus für New York City eine IFR von über 1% ab.
Welchen Experten darf man also mehr glauben?
*) Google-Suche nach "new york city corona tote"