Jo. Das kennen wir auch von hier. Was nicht in den Kram passt, ist "unwissenschaftlich". Und wer es vorträgt, ist wahlweise dumm oder böswillig.Zitat:
Zitat von surviver21
Macht ein bisschen müde, das.
Druckbare Version
Jo. Das kennen wir auch von hier. Was nicht in den Kram passt, ist "unwissenschaftlich". Und wer es vorträgt, ist wahlweise dumm oder böswillig.Zitat:
Zitat von surviver21
Macht ein bisschen müde, das.
Kanken hatte sich dsbzgl. ja schon eingelassen, wonach die DNA, auch bei Grenzwertüberschreitung, ungefährlich wäre.
Zitat:
Zitat von kanken
Hinter eine Paywall - Stöhr scheint das ebenfalls unkritisch zu sehen:
https://www.welt.de/wissenschaft/plu...-Probleme.htmlZitat:
Die Corona-Impfungen sorgen wieder für Unruhe: Arztpraxen und Apotheker erhalten gefälschte Warnbriefe zum Impfstoff, und eine Studie zeigt, dass die mRNA-Vakzine die Bildung unerwünschter Proteine begünstigt. Klaus Stöhr gibt Entwarnung.
:halbyeahaZitat:
Zitat von Ripley
Wenn man sich dann noch anschaut, wer die Studie überhaupt in Auftrag gegeben hat... :rolleyes:
https://www.youtube.com/watch?v=UQHh1HFtjYI
https://www.genimpfstoffe.com/
Jeder Skeptiker muss doch da Fragen stellen... "Wem nützt es?!?"
"Wacht auf ihr Schlafschafe, wacht auf!!!"
:D :p
Verwechselst du gerade etwas und/oder würfelt die Welt DNA-Verunreinigungen und die Bildung von Zufallsproteinen durcheinander? Ich kann nicht hinter die Paywall gucken...Zitat:
Zitat von FireFlea
Hast Recht, das sind mehrere Nachrichten, erst der Fake Brief zur DNA, dann die Proteine, ich habe das zusammengeworfen.Zitat:
Zitat von egonolsen
Mich hat es eher wütend als müde gemacht. Und plötzlich, schwups, ist alles vorbei. Aber scheinbar können einige Menschen nicht akzeptieren, dass Corona keine Bedeutung mehr hat.
Sie schieben sich weiter die Stäbchen in die Nase, um eine Krankmeldung per Telefon zu bekommen. Ich will mir gar nicht vorstellen, was in dieser Welt passiert, wenn es mal ein großes Problem gibt. Was waren das für Aktionen? Selbst Regierungen von Ländern, die dafür bekannt sind, nichts auf Menschenleben zu geben, haben brav mitgemacht. Plötzlich war jeder alte Tote einer zu viel, aber gestern noch waren die jungen Toten egal. Wer glaubt denn ernsthaft, dass wegen einer Erkältungskrankheit die Welt dicht gemacht wurde?
mit welcher Begründung?Zitat:
Zitat von FireFlea
Du sahst ernsthaft Corona nicht als großes Problem? Also auch nicht in der Anfangszeit?Zitat:
Zitat von Tresal
Warum denn sonst?Zitat:
Zitat von Tresal
Für mich persönlich habe ich es nicht als Problem gewertet, für bestimmte Menschenkategorien habe ich es als kleines Problem gewertet, und für die Kategorie der Alten und Kranken habe ich es als großes Problem gewertet.
Insgesamt habe ich es als ein Problem wahrgenommen, das ein kluges Vorgehen verdient gehabt hätte, das ich nicht erkennen konnte. Im Gegenteil wurde durch mediales Dauerfeuer, flächendeckendes Testen und die symbolische Repräsentation einer allgegenwärtigen Bedrohung doch der Effekt erzeugt, der angeblich zu verhindern war, nämlich eine hohe Belastung des Gesundheitssystems.
Ich verstehe die Frage nicht. Wen meinst du mit "den"?Zitat:
Warum den sonst?
Damit wird offensichtlich "denn" gemeint sein. Abgesehen davon ist Corona keine Erkältungskrankheit.Zitat:
Zitat von Tresal
Was eines der Hauptprobleme insgesamt gewesen sein dürfte.Zitat:
Zitat von Tresal
Ziel war es, eine "Überlastung" zu vermeiden. Nicht eine Belastung.Zitat:
Zitat von Tresal