Druckbare Version
Drosten und Lauterbach gehörten auch damals schon, für mich, zu den "Gemässigsten" im Gegensatz zu vielen anderen...
Die haben wenigstens versucht ein bisschen Wissenschaftlichkeit in die Diskussion zu bringen, im Gegensatz zu solchen Typen wie Jens Spahn, oder dem Rest der "konservativen Law&Order Politiker", Springer Presse, etc...
So ist die aktuelle Gesellschaft eben, Mitläufer machen Mitläuferdinge und sehen sich selbst auf der richtigen Seite, weil sie laut sind...
Die Gesellschaft ist eben leicht manipulierbar, daß das von manchen Politikern ausgenutzt wird, wundert mich allerdings garnicht...
Man sollte sich auch als Teil der Gesellschaft mal rückblickend fragen, wo man stand und wie man agiert hat...
:rofl: Die Seite, dessen Mitherausgeber der Autor des Artikels ist, ist bekannt für allerlei Verschwörungstheorien, Leugnung des Klimawandels, Vernetzung mit Rechtspopulisten etc. Sicher ein Top Artikel.Zitat:
Zitat von Fritzz
https://www.fr.de/politik/sciencefil...-13242261.html
https://www.fr.de/meinung/diefenbach...-13304354.html
es ist hier erlaubt sowas zu verbreiten?
Nö
Ich bekomme den Eindruck, dass manche es nicht mehr lernen.
Den haben wir bei Dir schon lange. :D
Da hast Du vermutlich Recht, denn sonst müsste Frank nicht immer noch irgendwelche Querdenker Seiten hier löschen ;)Zitat:
Zitat von lifeisfight
Dafür hole ich das mal aus der Versenkung - Bhakdi äußert, dass es bei der Impfung doch wenige Nebenwirkungen gab, hat dafür aber gleich neue Schwurbelerklärungen :cool:
https://www.youtube.com/watch?v=iiyYhF-wmuU
Ist aber heute ziemlich irrelevant, finde ich. Inzwischen weiß man ja auch, dass es anderen Leuten ziemlich irrelevant sein kann, ob man geimpft ist oder nicht. Impfung schützt nicht vor Ansteckung - nur vor der Konsequenzen davon im Körper. Verhindert also auch nicht, dass man andere ansteckt. Also sollte es auch nicht anderen interessieren ob jemand geimpft ist oder weshalb er bevorzieht sich impfen zu lassen oder nicht. Ziemlich pragmatisch könnte man sogar sagen, dass andere vor der Ansteckung sogar eher geschützt ist, wenn jemand NICHT geimpft ist, weil er dann mutmaßlich deutlichere Symptome hat. Aber auch nur mutmaßlich - da, wenn man die Statistiken in Ländern, wo akribisch getestet wurde, zeigen, dass etwa die hälfte der Bevölkerung entweder nicht ansteckbar ist oder einfach keine erkennbaren Symptome entwickeln.Zitat:
Zitat von FireFlea
Also war das Dogma, dass man sich unbedingt impfen lassen sollte logisch betrachtet auch falsch.
Bhakdi ist der hier mit Abstand bekannteste Impfgegner, der jahrelang Falschinformationen verbreitet hat. Wenn der jetzt äußert, dass es gar nicht so viele Nebenwirkungen gab, ist das schon eine Meldung wert denke ich.Zitat:
Zitat von Lino
Man weiß, man könnte, logisch betrachtet - naja für Dich mag das so sein. Mein letzter Stand ist, dass die Impfungen, die ja "nur vor den Konsequenzen" schützt allein in Europa ca. eine Millionen Todesfälle verhindert hat, passiv sogar noch mehr durch die Entlastung von Krankenhäusern usw.Zitat:
Inzwischen weiß man ja auch, dass es anderen Leuten ziemlich irrelevant sein kann, ob man geimpft ist oder nicht. Impfung schützt nicht vor Ansteckung - nur vor der Konsequenzen davon im Körper. Verhindert also auch nicht, dass man andere ansteckt. Also sollte es auch nicht anderen interessieren ob jemand geimpft ist oder weshalb er bevorzieht sich impfen zu lassen oder nicht. Ziemlich pragmatisch könnte man sogar sagen, dass andere vor der Ansteckung sogar eher geschützt ist, wenn jemand NICHT geimpft ist, weil er dann mutmaßlich deutlichere Symptome hat. Aber auch nur mutmaßlich - da, wenn man die Statistiken in Ländern, wo akribisch getestet wurde, zeigen, dass etwa die hälfte der Bevölkerung entweder nicht ansteckbar ist oder einfach keine erkennbaren Symptome entwickeln.
Also war das Dogma, dass man sich unbedingt impfen lassen sollte logisch betrachtet auch falsch.
Mittlerweile haben große Vergleichsstudien aus UK auch ergeben, dass strenge Lockdown Maßnahmen und Masken Wirkung gezeigt haben.
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundhe...update274.html
Wie auch immer, ich befürchte beim nächsten Mal starten wir wieder bei Null. Bin mal gespannt was aus der Volksverhetzungs-Klage gegen Bhakdi wird, habe kürzlich gelesen die Revision verzögert sich aufgrund seines Gesundheitszustandes.
Nein.Zitat:
Zitat von FireFlea
Beim nächsten Mal haben wir hier in Nullkommanix bürgerkriegsähnliche Zustände.
Zu tief sind die über die letzten Jahre aufgerissenen Gräben, zu weit gehen Frust und Verletztheit ob all der wechselseitigen Anwürfe - und zu stabil abgeschottet ist das eigene Bild ggü. relativierenden Studien und Evidenzen.
Und das gilt für beide Seiten.
Nochmal so eine Situation und es knallt. Gewaltig.
na und. dann knallst halt. nichs neues im westen
German Angst?
Dass es kurz vor 12 wäre, wird nun auch schon seit Jahren suggeriert.
Finanzkrise, Bankenkrise, Flüchtlingskrise, Corona, Ukraine… der Untergang des Abendlandes aber, lässt auf sich warten.
Dass Bhakti nun zurückrudert, ist schon ne Meldung wert.
Wie stehts denn um die restlichen von Alphs Kronzeugen? Corona-Rat, irgendjemand? Ist Ballweg schon/noch im Knast?
Fragen über Fragen…