ja, wenn die Fläche unendlich ausgedehnt ist....Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Dann wird es schwer, über den Tellerrand zu schauen :o
also so wie in Wirklichkeit?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Druckbare Version
ja, wenn die Fläche unendlich ausgedehnt ist....Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Dann wird es schwer, über den Tellerrand zu schauen :o
also so wie in Wirklichkeit?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
komisch, da ist man doch weiter weg?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Äh... gleich am Anfang wird gezeigt, dass der Felsen, von dem aus gefilmt wird, 30 m über der Wasserlinie ist...Zitat:
Mit der,Entfernung nimmt die,sichtweite exponentiel ab. Die 8 cm 1 km regel gilt nur kurz, wegen der krummung ... er sagte aber 15 miles das sind uber,20-km also uber 40-meter hohenunterschied ... er durfte das,schiff,uberhaupt nicht,sehen konnen,...
Sicher Zufall, dass das genau hinkommt. :D
PERSPEKTIVE ! Auf einer Fläche ist der Horizont auf Augenhöhe. Auch wenn man steigt. Auf einer Kugel,sucherlich nicht.Zitat:
Zitat von PStibbons
Its a mirage ... :hammer:Zitat:
Zitat von Terao
res-chen-hof!
res-chen-hof hähst dos!
grüsse
Bullshit.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Stell dir zur Verdeutlichung mal vor, die Scheibe, auf der du stehst ist eine kleinere runde Fläche, z.B. ein Karussel oder ein runder Teppich. Jetzt pack dich auf den Bauch und schau so flach wie möglich zum Rand der Scheibe. Voila, ein Horizont. Jetzt stell dich hin und schau geradeaus. Oh, schau, kein Horizont mehr ... die Teppichkante ist am unteren Rand deines Sichtfelds.
Dein Blödsinn wird nicht richtiger, wenn du ihn immer wieder wiederholst.
Und was hat jetzt die französische Luftwaffe damit zu tun?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Ob wir den Thread automatisieren können? Jedesmal, wenn Mario was postet schreibt ein Automatismus "Bullshit!" drunter? Der Unterhaltungswert leidet allerdings, fürchte ich :rolleyes:
oder "rös´chenhof"; müsste man m.e. nicht unbedingt auf den mario beschränken.Zitat:
Zitat von PStibbons
grüsse
Äh dein teppich ist 1 meter lang ... das ist mir zu blöd mit dir ...Zitat:
Zitat von PStibbons
Und wie genau entwertet das das Beispiel? Deine flache Erde ist auch endlich groß. Wenn du am Nordpol stehst ist der Rand halt 20.000km entfernt und nicht 'nen Meter oder zwei. Macht aber nix, das Prinzip bleibt das gleiche.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Wenn du am Nordpol senkrecht nach oben steigst sinkt der Horizont immer weiter ab. Wenn du umgerechnet auf den Teppich bei 2m Höhe angekommen bist ist deine Sichthöhe also 20.000km. Kein Horizont mehr auf Augenhöhe.
Da gibt's nur ein Problem: Du hast ein echt massives Problem mit Zahlen >20, Größenordnungen und deinem Vorstellungsvermögen.
Zwischen 40000 km und einem Meter besteht ein unterschiedZitat:
Zitat von PStibbons
:rotfltota
Leute, gebt euch doch nicht so viel Mühe. Mario wird euch niemals auch nur in einem Punkt zustimmen oder sich gar von der Richtigkeit größerer Zusammenhänge und Logiken, die ihr ihm präsentiert, überzeugen lassen. Er leugent, verdreht und baut Strohmannargumente auf. Er wird diese Kartenhaus mit Zähnen und Klauen und notfalls mit Single-Leg-Takedowns bis zum Ende verteidigen. Er kann gar nicht mehr anders und hat keine Wahl. Seine flache Welt würde zusammenbrechen. Alles woran er glaubt wäre ausradiert. Lasst ihm doch den Glauben er sei der Auserwählte. Er ist der einzige, der im Internet herausgefunden hat wie der Hase läuft. Unser Flacherden Don Quijote wundert sich ja nicht mal, dass nicht eine Person ihm zustimmt. Was jeden anderen ins Grübeln bringen würde ist für ihn der Beweis das er richtig liegt. Er glaubt er alleine (und seine "Quelle") kennt die Wahrheit. Er glaubt lieber an ein unbelegbares Modell und beruft sich diesbezüglich auf Wissenslücken, als ein in sich schlüssiges Modell akzeptieren zu können. Alle anderen sind in (oder auf) seiner flachen Welt Idioten. Oder Ungläubige. Notfalls ist es eben eine Verschwörung. Er will das es so ist. Und "des Menschen Wille ist sein Himmelreich". Mario ist aus meiner Sicht einfach ein Fanatiker.
Er hat doch auch nie erklärt, was seine Motive sind. Welchen "Vorteil" seine Aufklärung aus der fremdverschuldeten Unmündigkeit der (Forums)Menschheit brächte. Oder wie sich die Motive "der Anderen" begründen. Er erklärt nicht wem die Verschleierung eines Weltbildes mit einem anderen nützen würde und warum.
Staddessen 100e Seiten nur: Isso. Kann man googlen. Weil ich das so sage... Affenmissgeburt. Weiß man nicht. Ihr werdet schon sehen.