in welchem Artikel soll das stehen?Zitat:
Zitat von Kensei
Druckbare Version
in welchem Artikel soll das stehen?Zitat:
Zitat von Kensei
Ah sorry, ich dachte es stünde in einem der schon verlinkten;
Hier:
https://www.fr.de/rhein-main/hessen-...-90063757.htmlZitat:
...Liam Conways Anwalt Michael Heuchemer hingegen betont, sein Mandant habe „selbstverständlich keinen Widerstand“ geleistet und „im Rückwärtsschritt die Station“ verlassen. Als er zwei Meter von der Tür entfernt gestanden habe, seien die Beamten auf ihn zugestürmt und hätten versucht, ihn zu Boden zu bringen...
Würde ich jetzt zumindest so deuten, dass man eine Abwehrhaltung nach vorn beibehält und deswegen rückwärts geht. Ergo wird es wohl auf der Wache schon Handgreiflichkeiten gegeben haben.
Ist aber auch nur meine Interpretation ;)
Danke, das passt nun auch nicht zu dieser Darstellung aus dem ersten Link, was auf den Kameras zu sehen sein soll:Zitat:
Zitat von Kensei
Aus zwei Perspektiven ist gut zu sehen, wie Conway von drei Beamten und einer Beamtin aus der Wache geleitet wird, ohne dass er sich wehrt oder aggressiv wird. Sobald die Tür sich öffnet, nimmt ein Polizist ihn von hinten in den Würgegriff.
Also von einem auf 1,7 Mio. schließen, das meinst du doch, mit "ja". Richtig?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Ach so, der.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Wer baut den denn ein, gibt's da ein Standardmodell, oder jeweils eins für Beamte, für Angestellte oder für Querdenker?
Es würde schon reichen wenn die Beamten aufhören würden nach Lust und Laune Menschen zu verprügeln und zu demütigen. Ein Glück dass der Fall schon vor Monaten Einzug in die Presse fand und so die Filmaufnahmen wiederhergestellt wurden.
Wieder zeigt sich dass interne Aufarbeitung nicht funktioniert.
Ob da nach „Lust und Laune geprügelt“ wurde, ist erstmal wieder eine haltlose Unterstellung deinerseits.
Und ansonsten wurden die Daten auf Veranlassung der Staatsanwaltschaft wiederhergestellt. Ich tippe mal, vom LKA. Es zeigt also sehr wohl, das gegenüber den Behörden ordentlich ermittelt wird. Wären die Staatsanwälte voreingenommen, hätten sie‘s ja auch dabei belassen können, dass die Daten weg sind.
Haben sie auch, zunächst.
Quelle? Such die dir selber. Der Fall wurde schon lange berichtet.
Was für widerliche Gestalten, verprügeln in der Gruppe einen Mann, zeigen ihn an und sprechen ihre Aussagen ab. Am Ende hätte er noch vor Gericht gesessen mit Leuten wie dir als Schöffe die in vornherein schon auf Verurteilungskurs sind. Beamtenapparat aus der Hölle.
Du packst aber auch alle in eine Schublade...sowas solltest du vielleicht mal lassen. Das möchtest du bestimmt auch nicht, dass man das mit anderen Gruppen ebenfalls macht, oder?Zitat:
Zitat von coco
Was kam den jetzt raus in dem Fall? Sitzen die Polizeibeamten nun alle im Gefängnis weil sie einen unschuldigen Bürger verprügelt haben?Zitat:
Zitat von coco
Mach dich nicht lächerlich.
Bist Du auch Beamter?Zitat:
Zitat von MGuzzi
War ne ehrlich gemeinte Frage. Was kam denn bei dem Fall jetzt raus?Zitat:
Zitat von coco
Was spielt das für eine Rolle bzgl. der von MGuzzi an dich gerichteten Fragen?Zitat:
Zitat von Pansapiens
echt?Zitat:
Zitat von Kensei
Vor drei Tagen, am 3.01.23, fand es eine Zeitung berichtenswert dass die Videoaufnahmen zu einem Fall, der sich vor mehr als einem Jahr ereignete, wiederhergestellt wurden und was darauf zu sehen ist, und nun soll schon etwas (Urteil) rausgekommen sein?