Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Ich hoffe auch das es ein realer Rückgang ist, bin da aber auch eher skeptisch.
Denke aber ab Mitte Oktober werden die Zahlen dann erneut zurück gehen, weil ab da wo der test dann Geld kostet werden die meisten ihn wohl eher nichtmehr machen

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Schau dir mal die inzidenz an und Vergleiche deine Zahlen mit den zahlen der selben Tage wie letzte Woche.

---

Und die bisherigen Stufenpläne sahen ja Öffnungen vor, wenn Inzidenzen unter einen gewissen Wert sinken, also wo ist das Problem?

Ab gestern gilt in Hessen was neues, da wird eine Hospitalisierungsquote als Grundlage genommen.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Ich finde es nicht überraschend, dass die Zahlen jetzt gerade niedriger sind als in der Vorwoche. Ferien sind überall vorbei, der erhöhte Stand durch die Tests nach den Ferien und die Reiserückkehrer die sich testen müssen damit auch erstmal geringer.

---

Das wusste ja sogar Donald Trump: Mehr Tests - mehr positive Fälle. :)

Deswegen finde ich es gut, wenn die Hospitalisierungszahl stärker in den Fokus rückt.
Denn letztlich ging es immer darum, das Gesundheitssystem vor einem Kollaps zu schützen.

Im Grunde könnten wir uns Inzidenzwerte von 10.000 leisten - wenn es alles symptomlose oder leichte Verlaufsformen sind.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Und die bisherigen Stufenpläne sahen ja Öffnungen vor, wenn Inzidenzen unter einen gewissen Wert sinken, also wo ist das Problem?

Ab gestern gilt in Hessen was neues, da wird eine Hospitalisierungsquote als Grundlage genommen.

---

Was der Aussage widerspricht es käme auf die Impfungen an.

Zitat:

---

Zitat von Tomcat

Da stimme ich Dir zu. Es hieß von Anfang an, dass wir die Risikogruppen schützen müssen (Alte und Kranke). Deswegen können Dänemark und Schweden lockern und wir nicht.

---

:ups: ... Schweden? Die von Anfang an alles vermasselt haben?

Und außerdem impfskeptisch sind wegen schlechter Erfahrungen?

https://www.deutschlandfunk.de/coron...icle_id=481403

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Was der Aussage widerspricht es käme auf die Impfungen an.

---

Unsinn

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Was der Aussage widerspricht es käme auf die Impfungen an.

---

Kommt es ja auch nicht. Oder kann man irgendwelche Vorteile für Israel erkennen gegenüber z.B. Schweden?

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Unsinn

---

Wieso Unsinn?

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Wieso Unsinn?

---

Inzidenzen werden immer wieder steigen und sinken, s. einfach den bisherigen Verlauf. Natürlich sind Maßnahmen strenger, je schwerer die Situation jeweils ist. Um das Thema langfristig in den Griff zu kriegen, auch bei hohen Inzidenzen, ist eine hohe Impfquote notwendig.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Und die bisherigen Stufenpläne sahen ja Öffnungen vor, wenn Inzidenzen unter einen gewissen Wert sinken, also wo ist das Problem?

Ab gestern gilt in Hessen was neues, da wird eine Hospitalisierungsquote als Grundlage genommen.

---

Nö, bei uns in bw nicht. Schau dir mal unsere neue corona Verordnung an, das ist die impfpflicht durch die Hintertür schlechthin. Absolut garnichts wurde da gelockert

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Inzidenzen werden immer wieder steigen und sinken, s. einfach den bisherigen Verlauf. Natürlich sind Maßnahmen strenger, je schwerer die Situation jeweils ist. Um das Thema langfristig in den Griff zu kriegen, auch bei hohen Inzidenzen, ist eine hohe Impfquote notwendig.

---

Die Impfung verhindert aber nicht die Ansteckung, ergo hat sie marginalen Einfluss auf die Inzidenz.
Auch ein Unterschied zu Dänemark, da wird nicht auf die Inzidenz geschaut.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Die Impfung verhindert aber nicht die Ansteckung, ergo hat sie marginalen Einfluss auf die Inzidenz.
Auch ein Unterschied zu Dänemark, da wird nicht auf die Inzidenz geschaut.

---

Ziel einer Impfung ist nicht in erster Linie die Inzidenz zu senken, sondern die schweren Verläufe. Von daher folgerichtig, dass man nun dazu übergeht, die Hospitalisierungsquote als Grundlage zu nehmen.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

:ups: ... Schweden? Die von Anfang an alles vermasselt haben?
Und außerdem impfskeptisch sind wegen schlechter Erfahrungen?

---

Schau mal in meinen Beitrag #18991, da steht alles drin.
Die Impfquote bei Personen 50+ fängt bei 88% an, die älteren haben noch höhere Quoten.

Die Schweden haben also ihre Risikogruppen deutlich besser geschützt als wir, deswegen lockern die und wir nicht.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ziel einer Impfung ist nicht in erster Linie die Inzidenz zu senken, sondern die schweren Verläufe. Von daher folgerichtig, dass man nun dazu übergeht, die Hospitalisierungsquote als Grundlage zu nehmen.

---

Gerade hast du noch gesagt die Impfquote wäre ausschlaggebend, dann die Inzidenz, jetzt doch die Hospitalisierzngsquote.
Ist halt nicht das selbe und hängt nicht unbedingt kausal zusammen. Also auf was kommt es jetzt an?

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Gerade hast du noch gesagt die Impfquote wäre ausschlaggebend, dann die Inzidenz, jetzt doch die Hospitalisierzngsquote.
Ist halt nicht das selbe und hängt nicht unbedingt kausal zusammen. Also auf was kommt es jetzt an?

---

Ob man einen Sicherheitsgurt umlegt, wird nicht die Unfallquote mit PKW verringern, aber die Schwere der Folgen eines Unfalls. Und an Stellen wo viele Unfälle passieren, braucht man ggfs. eine Geschwindigkeitsbegrenzung.