Gibt's denn zu der Studie auch eine legale Quelle,
außer Dr. Matthias Quent vom "Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft",
welches zur Amadeu Antonio Stiftung gehört ?
Oder muss ich jetzt Frau Kahane anrufen ?
.
Gruß
Nohands
.
Druckbare Version
Jau, ihr werdets wissen. Schreibt doch mal dem Quent vom IDZ Jena, wo in seiner Studie die Fehler liegen.
Zu einer Studie sollte es ja auch immer eine Quelle geben, oder ?
Und, wie soll ich "ihm zeigen, wo die Fehler in seiner Studie liegen", wenn ich sie nicht habe ?
.
Gruß
Nohands
.
Zitat:
Ein Datensatz - 29 Ergebnisse
Bekommen dunkelhäutige Fußballer häufiger rote Karten als hellhäutige? 29 Forscherteams haben ein und denselben Datensatz ausgewertet - und sind zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen gekommen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...a-1056704.htmlZitat:
Jede Forschergruppe hatte unabhängig von den anderen eigene Hypothesen aufgestellt und getestet. Sie hatten dabei durchaus Spielräume. Beispielsweise war die Hautfarbe der Spieler in fünf Stufen angegeben - von "sehr hell" bis "sehr dunkel". Wer sollte dann als weiß gelten, wer als dunkel? Gearbeitet wurde zudem mit verschiedenen statistischen Methoden, wie dem sogenannten Bayes Clustering und der Logistischen Regression.
Gruß
Alef
a) Warst du nicht gemeint und
b) kannst du vielleicht auch einfach mal selber recherchieren wenns dich interessiert, nicht?
@Alephtau
Was soll dieser blödsinnige Einwurf? Bei dir sind Studien wohl nur legitim, wenn sie deinem Weltbild entsprechen. Ansonsten wird irgendwelcher relativierender Unsinn gepostet.
Hi,
Herr Lauterbach:
https://www.bild.de/politik/inland/p...61481015571781Zitat:
Gegenüber der „Rheinischen Post“ sagte Lauterbach: „Wir befinden uns in einer nationalen Notlage, die schlimmer als im Frühjahr werden kann. Die Unverletzbarkeit der Wohnung darf kein Argument mehr für ausbleibende Kontrollen sein.“
Mit solchen Kontrollen soll der „Wellenbrecher-Shutdown“ unterstützt werden, den Lauterbach bereits am Dienstag gefordert hatte. Lauterbach weiter: „Wenn private Feiern in Wohnungen und Häusern die öffentliche Gesundheit und damit die Sicherheit gefährden, müssen die Behörden einschreiten können.“
Gruß
Alef
Diese Diskussion hatten wir doch schon x mal.
Bei Ruhestörung wird die Unverletzlichkeit der Wohnung übrigens auch eingeschränkt. Krass, oder?
Natürlich müssen Behörden einschreiten, wenn illegal Parties veranstaltet werden. Was denn sonst?!?
Hmmm, da wären wir uns dann wohl ähnlicher als uns lieb ist!:biglaugh::p
Die von dir genannte "Studie" gab es schon mal in ähnlicher Form, damals noch mit Busfahrten, und hat sich als schlicht schlecht gemachtes Arbeitspapier entpuppt und war auch nie mehr gehört/erwähnt.
Gruß
Alef
Wieso „die Studie“ gabs schonmal? Das ist eine völlig andere, von einem völlig anderen Institut. Hör auf mit deinen Nebelkerzen Alf.
Niedlich:
https://amp.zdf.de/nachrichten/polit...storm-100.html
Also eigentlich hat er's gar nicht so gesagt. Oder vielmehr gesagt, aber nicht gemeint. Oder doch so gemeint, aber zu laut gesagt. Oder gesagt, um zurückzurudern, damit dann das Gemeinte erst mal im Raum steht. Oder so ähnlich.
Was für ein Kaschperl!
https://www.welt.de/wissenschaft/art...en-Milieu.html
Zitat:
Ein Drittel der Querdenker wählte laut einer Studie früher die Grünen, fand nun aber eine neue Heimat in der AfD.
grussZitat:
Nachtwey sprach von einer Bewegung von links nach rechts – und von einem „Entfremdungsprozess“ von den Grünen. Viele Teilnehmer der Bewegung sähen heute keine Heimat mehr in der Partei und wählten die AfD.