Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

Mir wird es oft vorgehalten in Gesprächen im realen Leben. Und wer mir das vorhält, bei dem nehme ich an, dass er sich auch aus Solidarität hat impfen lassen. Warum sollte er mir das sonst vorhalten?

---

Und genau das ist für mich einfach nicht schlüssig bzw. gibt es oftmals mehr Gründe warum man etwas tut (oftmals auch & verknüpft). Wenn ich bei uns auf dem Schützenfest helfe weil ich es einfach gerne mache (stimmt nicht) oder weil ich es für sinnvoll erachte (stimmt) und nicht aus Solidarität kann ich trotzdem Mitglieder die nicht helfen und die es weder gerne tun noch für sinnvoll erachten darauf hinweisen, dass sie sich dem eigenen Verein gegenüber solidarisch verhalten sollen. D.h. wenn schon nicht aus anderen schlüssigen Gründen und / oder eigenem inneren Antrieb, dann wenigstens aus Solidarität.

Ich habe einen ziemlich großen Bekanntenkreis von 6-80+, da war bisher keiner dabei der Solidarität als Grund für die Impfung angegeben hat. Fast alle haben Eigenschutz und Schutz von Angehörigen als wichtigsten Grund angegeben. Bei einigen Jüngeren (<=18) hatte ich aber schon gehört, dass man es einfach machen sollte weil es sinnvoll ist. Das geht dann eventuell auch etwas in diese Richtung.

So, dass war erstmal auch hier mein letzter Beitrag hier. Siehe Lebensgefühlthread

Nennt mich Verschwörungstheoretiker, aber ich glaube die Politik hat den Wert der Impfung ganz bewusst über deren tatsächlichen Wert gehyped, um den Michel vor der Bundestagswahl nochmal in Sicherheit zu wiegen. Die Geimpften einfach so herum springen zu lassen hat imho zur derzeitigen Eskalation beigetragen. Schlimmer noch, man hat es wahrscheinlich kommen gesehen und trotzdem Kapazitäten abgebaut.

Bundesnotbremse war verfassungsgemäß... dann wissen wir ja, was jetzt kommt.

https://sz.de/1.5476528

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Bundesnotbremse war verfassungsgemäß... dann wissen wir ja, was jetzt kommt. ...

---

Vielleicht gibt es in Bayern eine Ausnahme:


https://www.br.de/nachrichten/bayern...enkung,Sl2uJUZ

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Bundesnotbremse war verfassungsgemäß... dann wissen wir ja, was jetzt kommt.

https://sz.de/1.5476528

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

---

Ja. Das Urteil kommt irgendwie ... passend.

(Klopapier, Hefe, Tomatenmark, Mehl ... ui, stimmt! Mehl! *geht Mehl kaufen*)

Leere Regale gab es beim ersten Lockdown, was verständlich ist - danach nicht mehr. Schon ein leicht geändertes Kaufverhalten beim Großteil der Konsumenten kann das hervorrufen und hat es auch. Die wenigen Hamsterkäufer waren sicher nicht der Grund. Es wurde übrigens empfohlen sich einzudecken, um locker durch eine eventuelle Quarantäne zu kommen.

Sich jetzt darüber lustig zu machen, dass Leute in einer völlig unbekannten Situation Vorsicht walten ließen, ist daneben. Es war zu diesem Zeitpunkt durchaus vernünftig.

Edit: Ich erinnere mich, dass Du dich gegen Grippe hast impfen lassen, um, nach eigener Aussage, nicht vllt. blöderweise im Corona-Winter schwer zu erkranken. Was ist das? Eine Vorsichtsmaßnahme! Und die ist natürlich total schlau. Treffen andere Leute Vorsichtsmaßnahmen, sind es dagegen Trottel, die der Panik verfallen sind.

Das Bunkern von Klopapier soll sinnvoll sein???

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Wer bunkert denn Klopapier? Wenn jeder loszieht und sich eine Packung kauft/kaufen möchte, sind die Regale sofort leergebombt. Sind die Regale wochenlang leergebombt, möchte man, wenn man doch welches entdeckt, mehr kaufen, um, falls es wieder Wochen dauert, bis man welches entdeckt, ausgestattet zu sein. Sehe da kein irrationales Verhalten...

Klar gab es Hamsterkäufer, doch war das nicht die Masse. Wenn sich das Kaufverhalten von jetzt auf gleich ändert, kommen über Jahre optimierte Prozesse durcheinander - da muss man nicht dem dummen Pöbel die Schuld für zuschieben.

Edit:

Wir reden von einem Zeitraum von einigen Wochen. Es hatte sich ja bald erledigt und auch nicht wiederholt. Innerhalb dieses Zeitraumes habe ich mir auch einmal Klopapier gekauft, als ich zufällig welches entdeckt hatte. In normalen Zeiten hätte ich das nicht getan, da ich noch etwas da hatte, doch in dieser Situation war es für mich das beste, was ich machen konnte.

Auch in der brd soll nun ein „corona-general“ eingesetzt werden:


https://www.n-tv.de/politik/politik_...e22966633.html

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Bundesnotbremse war verfassungsgemäß... dann wissen wir ja, was jetzt kommt.

https://sz.de/1.5476528

---

ziemlich lustig. jetzt ziehen die argmentationen nicht mehr, dass das alles verfassungswidrig waere ;) buhh sogar die bösen ausgangsbeschränkungen..... ;). dies wird auch bei einer allgemeinen impfpflicht mit regelmäßiogen boostern so sein, das diese wissenschaftlich gut begründet, zu erlassen verfasssungsgemäß ist, um aus dem ewigen kreislauf zu kommen.

Zitat:

---

Zitat von marq

... dies wird auch bei einer allgemeinen impfpflicht mit regelmäßiogen boostern so sein, das diese wissenschaftlich gut begründet, zu erlassen verfasssungsgemäß ist, um aus dem ewigen kreislauf zu kommen.

---

+1,

man kommt dann in einen impfkreislauf und das ist auch gut so.




edit:

die idee einer allgemeinen impfpflicht über jahre hinweg gibt es bereits:

https://www.haz.de/Nachrichten/Polit...-im-Interview2

Lockdown für ungeimpfte:

https://www.welt.de/politik/deutschl...gaenglich.html


Fände ich zwar gerecht aber unlogisch, wenn geimpfte auch andere geimpfte und sich selbst anstecken können?

Zitat:

---

Zitat von Pflöte

Leere Regale gab es beim ersten Lockdown, was verständlich ist - danach nicht mehr. Schon ein leicht geändertes Kaufverhalten beim Großteil der Konsumenten kann das hervorrufen und hat es auch. Die wenigen Hamsterkäufer waren sicher nicht der Grund. Es wurde übrigens empfohlen sich einzudecken, um locker durch eine eventuelle Quarantäne zu kommen.

Sich jetzt darüber lustig zu machen, dass Leute in einer völlig unbekannten Situation Vorsicht walten ließen, ist daneben. Es war zu diesem Zeitpunkt durchaus vernünftig.

Edit: Ich erinnere mich, dass Du dich gegen Grippe hast impfen lassen, um, nach eigener Aussage, nicht vllt. blöderweise im Corona-Winter schwer zu erkranken. Was ist das? Eine Vorsichtsmaßnahme! Und die ist natürlich total schlau. Treffen andere Leute Vorsichtsmaßnahmen, sind es dagegen Trottel, die der Panik verfallen sind.

---

Spannende Interpretationen, die du da auffährst. Aber mach weiter! Ist unterhaltsam...

Zitat:

---

Zitat von marq

ziemlich lustig. jetzt ziehen die argmentationen nicht mehr, dass das alles verfassungswidrig waere ;) buhh sogar die bösen ausgangsbeschränkungen..... ;). dies wird auch bei einer allgemeinen impfpflicht mit regelmäßiogen boostern so sein, das diese wissenschaftlich gut begründet, zu erlassen verfasssungsgemäß ist, um aus dem ewigen kreislauf zu kommen.

---

Jein. Letztlich vertritt ja auch das Bundesverfassungsgericht nur eine Meinung dazu, was rechtmäßig ist / wie etwas rechtlich zu bewerten ist; wenn auch die maßgebliche Meinung. Aber für die Gegner ist das halt ein Gefälligkeitsurteil und bestätigt nur die Kritik und Skepsis.

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Spannende Interpretationen, die du da auffährst. Aber mach weiter! Ist unterhaltsam...

---

Die Regale waren länger als ein paar Wochen leer? Mehrmals?
Es wurde nicht von Regierungsseite empfohlen, sich mit Grundnahrungsmitteln und sonstigem einzudecken? Für eine Quarantäne vorzusorgen?
Es war jederzeit alles absehbar, was die Zukunft bringt? Keine völlig unbekannte Situation?

Du machst dich nicht über deine Mitmenschen lustig?
Du hast dich nicht impfen lassen, um nicht blöderweise (unter ungünstigen Umständen) im Winter in ein KH zu müssen? Das war keine Vorsichtsmaßnahme?
Du unterstellst anderen nicht Panik und Unvernunft?

Oder was war meine Interpretation?