Wie nett, dass DZXX nicht nur Probleme aufzeigt, sondern auch gleich "Lösungen":
https://www.kampfkunst-board.info/fo...5&d=1643945963
Druckbare Version
Wie nett, dass DZXX nicht nur Probleme aufzeigt, sondern auch gleich "Lösungen":
https://www.kampfkunst-board.info/fo...5&d=1643945963
Ach?
Kannst Du diese Behauptung auch belegen?
Der einzige, der meiner Erinnerung nach konkrete Prozentzahlen angeführt hat, war nach meiner Erinnerung nach ich und ich habe die sicher nicht als Beleg dafür genommen, man "wüsste überhaupt nicht, wo (und wie) die Ansteckungen statt finden".
Sobald die Prozentzahl von Null verschieden ist, ist das ja - zumindest in meiner Welt - der Beleg des Gegenteils.
wer ist denn "man"?
Ich?
Wo habe ich denn auf der Basis fehlender Daten argumentiert, es bestünde ein geringes Ansteckungsrisiko?
Im Gegenteil habe ich auch auf die Behauptung von Little Green Dragon, die meisten Ansteckungen würden zu Hause statt finden, darauf hin gewiesen, dass das die meisten Ansteckungen der bekannten Fälle sind und die bekannten Fälle wohl eher keine repräsentative Stichprobe für alle Fälle darstellen.
warum liegt denn hier Stroh rum? :gruebel:
Oha oha, das Video von Dir hat was mit Gates zu tun und die bekommen Geld aus der Industrie. Eieiei das ist ja heikel.
Das Momentum Institut hat unter seinen Finanziers Patricia Kahane, eine der reichsten Österreicherinnen, die auch bei einem Pharmazulieferer beteiligt ist. Und eben diese Frau hat auch einen Covid Relief Funds ins Leben gerufen, an dem sich die Gates Stiftung und BMW/Quandt beteiligen. :ups:
Merkste was?
Zeit Unterschlagzeile.Zitat:
Eine zweite Omikron-Version von Corona verbreitet sich in Dänemark und der Welt. Ist sie ansteckender und infiziert sie auch Genesene? Was bislang über BA.2 bekannt ist.
Meine Frage an die Experten: Welche Variante hat bisher keine Genesenen infiziert?
gruss
Grundsätzlich geht das doch immer, oder?
Ansonsten gilt wohl:
https://g-f-v.org/2-aktualisierte-st...von-genesenen/Zitat:
Unbestritten ist, dass die COVID-19 Impfung nach durchgemachter SARS-CoV-2 Infektion zu einem starken Anstieg der antiviralen Immunantwort führt. Deshalb sollten sich bis zur weiteren Klärung der Sachlage Personen mit durchgemachter SARS-CoV-2 Infektion in der Regel 6 Monate nach durchgemachter Infektion gemäß der STIKO-Empfehlungen5 impfen lassen und auch die Empfehlungen zur Auffrischimpfung berücksichtigen.
Nix 3 übrigens...
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
edit
Dass der Staat, der die ganzen schönen Dinge wie Tests, Masken, Kampagnen und auch die Impfungen selbst bezahlt, sich durch Steuern und Abgaben finanziert, ist eine Binsenweisheit. Dass diese Steuern und Abgaben hauptsächlich von Normalverdienern gezahlt werden, die von Arbeitslohn oder Gehalt leben, die zweite. Und dass die, die irgendwie an Gewinneinkommen beteiligt sind, sich mit eigener Beteiligung z.B. in Form von Steuerzahlung gerne und ganz gut zurückhalten, die dritte.
Das sind grundlegende ökonomische und politische Sachverhalte, und ob die ein Institut "herausfindet", das von einer reichen Frau finanziert wird, oder ob das in der BILD steht, ändert überhaupt nichts an den Fakten.
Da kann ich nur lachen. Ernsthaft. Etablierte Medien und Institutionen kritisieren mit meist schwammigen Verweisen (da könnte ja jemand Geld verdienen, vielleicht, man weiß es nicht) und dann gleichzeitig irgendwelchen Blättchen und Quellen vertrauen, die irgendwas von Impf-Holocaust und sie spritzen die Kinder tot faseln. Ja sicher doch, da ist die Meinung gleichberechtigt zu berücksichtigen, nech?
Aber bei RKI Studien etc. ändert das was an den Fakten, wenn die Geld aus der Industrie bekommen?Zitat:
Das sind grundlegende ökonomische und politische Sachverhalte, und ob die ein Institut "herausfindet", das von einer reichen Frau finanziert wird, oder ob das in der BILD steht, ändert überhaupt nichts an den Fakten.
Erneute Bestätigung für mich. Die '"schwammigen Verweise" sind deine Behauptung. "Die da oben" hast du so von mir noch nie gehört. Es ist doch klar ersichtlich, wer welches Interesse hat. Klaro, ich könnte auch die Eigentümer von Pfizer & Co. namentlich nennen. Würde das nützen?
Oder hier, das liegt so in der Mitte, nicht zu abstrakt, nicht zu konkret. Vielleicht hilft das ja. https://www.linksnet.de/artikel/48309 . Die Verlierer sind z.T. auch solche, die unter den Begriff "Unternehmer" fallen. Kleinbetriebe, kleine Geschäftsleute ...
Das Kriterium ist die Praxis. Wenn sie z.B. "rausfinden", dass die Impfstoffe sicher und wirksam sind ... dann schau ich mal nach, ob das auch wirklich stimmt.Zitat:
Aber bei RKI Studien etc. ändert das was an den Fakten, wenn die Geld aus der Industrie bekommen?
Ich höre von Dir ständig "die da oben". Das ist dann anders geworded, wie zum Beispiel im Link, den Du direkt danach gepostet hast. Großunternehmen, Konzerne, Eliten, Politik, Pharma, Geld, Einfluss ist das was anderes als "die da Oben"? Die Schere klafft schon vor Corona weiter und weiter auseinander. Das zu kritisieren ist eine Sache, anzudeuten Corona sei durch diese Eliten verursacht oder gesteuert, eine andere - so auch im Link, der eine neue Weltordnung andeutet aber es sei im Moment ja noch zu früh zu validen Schlüssen zu kommen... Im letzten Punkt kann ich jedenfalls nur zustimmen.
Hi,
https://www.youtube.com/watch?v=7LY-0JqFoxA
https://www.youtube.com/watch?v=7LY-0JqFoxA
Die genannten Daten grob zusammen gefasst:
2020 und 2021 jeweils 5 Mio weniger Patienten in den Krankenhäusern.
Es gab 2020/2021 eine Zunahme von 100000 Pflegegrad Patienten, ohne Covid-19, auf den ITS. 50000 davon 80+Jahre in den Pflegegraden 3, 4 und 5.
Anhand dieser Daten ist ein, wie ich finde, interessantes Gespräch entstanden und der Tom Lausen bekommt auch Gegenwind.
Gruß
Alef
So ein Schwachsinn, ich habe hier lokal selbst die Überlastung und ihre Auswirkungen persönlich erlebt. Kannst Du jetzt endlich mal ein eigene Meinung formulieren Alef oder nur Beiträge auf unterstem Niveau verlinken.
Hört bitte auf die zu verhöhnen die darunter gelitten und teilweise mit ihrem Leben bezahlt haben.
Danke Aleph
Interessante Diskussion und gute Frage , wie das mit den Verschiebungen der Pflegegraden in solch angespannten Situationen zu verstehen ist. Den Unterschied zw. lokaler Überbelastung und allgemeiner Betrachtung der Daten , wurde ja verständlich (meine ich ) rüber gebracht.