Studie:
https://www.infranken.de/ratgeber/ge...en-art-5207250
Erhöhte wahrscheinlichkeit von nebenwirkungen bei kreuzimpfungen
Druckbare Version
Studie:
https://www.infranken.de/ratgeber/ge...en-art-5207250
Erhöhte wahrscheinlichkeit von nebenwirkungen bei kreuzimpfungen
Wenn regelmäßige Impfupdates nötig sind, dann ist es so. Und wenn das bedeutet, dass sich manche Pharmakonzerne auf Dauer eine goldene Nase verdienen, so ist es auch. (Trotzdem sollen Staaten, EG, WHO usw. aufpassen, dass Pharmakonzerne möglichst keine Abzocke betreiben, das ist aber etwas anderes). Alle 6 Monate eine neu Impfung finde ich unwahrscheinlich, nach dem was ich bisher gelesen habe, aber jedes Jahr könnte notwendig sein. Es ist schon längst klar geworden, dass die volkswirtschaftlichen (und menschlichen) Kosten, die entstehen, wenn das Virus und seine Varianten weiterhin grassieren, um ein Vielfaches höher sind, als die Milliarden, die man für Impfentwicklung, Impfherstellung, Aufklärung, Einimpfen usw. ausgegeben hat und ausgeben wird.
Ansonsten, wie man ja so schön sagt: "Beschwere dich dann beim Virus." Verklage es auf Schadenersatz, wenn du willst. Oder verklage das Gesamtsystem, das es möglich macht, dass Viren in der Natur (zunehmend) auf Menschen überspringen können. Ihr wisst schon, wer das ist…
Genauso denkbar ist es, dass es mittelfristig zum normalen Erkältungsvirus mutiert:
https://www.focus.de/gesundheit/news..._13291666.html
Wenn die erste Welle an Immunisierung durch ist, wäre es imho geboten, das weitere Vorgehen anhand des realen Krankheitsgeschehens zu bestimmen anstatt von Labortestergebnissen.
Das halte ich auch für das Szenario, was eintreten wird. Wer anders argumentiert, hat die Empirik nicht auf seiner Seite. Oder sucht uns noch jedes Jahr die Spanische Grippe mit gleichbleibender Gefährlichkeit wie 1918 heim? Wohl kaum.Zitat:
Zitat von Katamaus
Ja, hoffentlich passiert das. Das Virus wird eher teil des 'Hintergrundgeschehens'. Aber wie man sieht, ist es momentan überhaupt nicht bereit, von der Weltbühne zurückzutreten.
Wie meinst du das? Natürlich infizieren sich noch Leute. Aber es ist zu sehen, dass das Virus immer ungefährlicher wird. Schau dir nur mal die Todeszahlen in Deutschland bei der dritten Welle im Vergleich zur zweiten Welle an.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Auch die indische Mutante hat in Indien relativ pro Bevölkerung gesehen zu keinem stärkeren Infektionsgeschehen als beispielsweise in Deutschland ohne indische Mutante geführt. Siehe meine beiden Grafiken im anderen Thread.
Es ist die Frage, ob Todeszahlen nach unten gehen, weil das Virus an sich "immer ungefährlicher wird" oder weil das Virus (bzw. die jetzigen Varianten) mit ungünstigeren Bedingungen konfrontiert ist. Entschuldigung, ich habe gerade keine Zeit, deine Grafiken aufzusuchen (wirklich, nicht sarkastisch gemeint). Jedenfalls wenn es um B.1.617 (sogenannte indische Variante) geht, sieht es danach aus, dass es sowohl leichter übertragbar ist wie auch virulenter:Zitat:
Zitat von egonolsen
https://en.wikipedia.org/wiki/Lineage_B.1.617, siehe vor allem "Characteristics" und "Mutations".
Außerdem scheint es sehr wahrscheinlich, dass wesentlich mehr Leute in Indien daran gestorben sind und noch sterben, als momentan in der Statistik auftauchen:
"Experts believe that India's figures are vastly underreported due to poor infrastructure, low testing rates, and people dying at home."
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-...demic_in_India
Daher sehe ich nicht, dass das Virus momentan ungefährlicher wird, sondern 'nur', dass manche Länder es durch Impfungen und anderen Maßnahmen besser im Griff kriegen. (Plus ein gewisser Frühling/Sommer-Bonus). Gottseidank. Wenn die Mutationen tatsächlich in die Richtung gehen, dass das Virus selbst ungefährlicher, 'zahmer' wird, wird das eine super Sache sein.
Prinzipiell habe ich nicht den Eindruck, dass wir mit unseren Grundansichten weit auseinander liegen.
Zitat:
Zitat von GilesTCC
Das wird total spitze könnte ich mir sogar vorstellen.
Dann gibt es zb wahrscheinlich keine Übersterblichkeit und keine erhöhte krankenhausbettenbelegung mehr.
Man müsste vielleicht schauen, dass man auch auf eine zahl von nur noch 519 nachgewiesenen fällen kommt, so wie bei influenza letztes jahr.
Meine demente Arzthelferin mit grauem Star, Dyslexie und fortschreitender Schwerhörigkeit möchte gerne im Bällebad abgeholt werden, danke.
Da mir so einige Beispiele einfallen, bei denen das nicht so war / ist.Zitat:
Zitat von egonolsen
Kannst Du das irgendwie untermauern?
Zitat:
Zitat von Klaus
Ist sie geimpft?
Was Grippepandemien angeht, kann man sehen, dass diese sich in der Geschichte der Menschheit immer ausgelaufen haben.Zitat:
Zitat von ThomasL
Corona ist natürlich kein Grippevirus, aber Experten halten ein Verhalten ähnlich einem Grippevirus für sehr wahrscheinlich:
Nochmal der Link von Katamaus: https://www.focus.de/gesundheit/news..._13291666.html
Nature-Artikel: https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2
Science-Artikel: https://science.sciencemag.org/conte...e6522.full.pdf
Aber das ist doch genau der Mechanismus, warum das Virus ungefährlicher wird. Ein Virus wird dann ungefährlicher, wenn immer mehr Menschen eine (Teil-)Immunität aufweisen. Ob das jetzt durch Impfung oder natürliche Infektion geschieht, ist erstmal zweitrangig. Je mehr Menschen geimpft sind, desto ungefährlicher. Je mehr Menschen die Seuche einmal hatten, desto ungefährlicher.Zitat:
Zitat von GilesTCC
Seid ihr verrückt?? Nein nein nein der Virus ist schlimm schlimm schilmm er wird uns alle töten .! Es bibt nur einen WEg Abstand halten und alle alle impfen am Besten noch vor dem 2 . Lebensjahr,diese kleinen Virenschleudern Zoos und Gärten zu, Schulen zu Alles zu, Spielplätze zu haha , auf Skaterbahnen kann man Rollsplit schütten sonst rotten die sich dort nur zsamen. Es muss durchgegriffen werden.Zitat:
Zitat von egonolsen
Du kannst das so nicht vergleichen. Sicher wird in Deutschland weniger getestet als in anderen Ländern, aber in Indien ist das System nur für 400-500 Millionen Menschen da, die restliche Milliarde interessiert niemanden.Zitat:
Zitat von egonolsen