Druckbare Version
@tigua:
Hast du eigentlich erfasst was dir gesagt wird? Deine Beiträge sind auf eine traurige Art und Weise niedlich. Wie du dich immernoch mit den einzelnen Sätzen beschäftigts als würde am Ende jemand die Punkte auszählen und eine Preis verteilen und dann bestätigst was du nicht zu sein hoffst. Ein bisschen wie ein kleines Kind das nicht versteht warum es jetzt ins Bett muß.
Hallo
@martin.schloeter
Für unsere Thematik ist das eine so schöne und passende Zeile von Astrid. Auffallend ist, das diese Welt von Pippi für Kinder gemacht ist. Also für Wesen vor der Vollendung ihrer Prägungsphase. Unsere Prägung lässt uns automatisch eine Beurteilung und Bewertung aus der geprägten, in diesem Sinne „unfreien“ Richtung vornehmen.Zitat:
Zitat von martin.schloeter
Dabei geht es nicht darum, den gesellschaftlichen Normen und Strukturen zu trotzen, und alles andere als Non-Plus-Ultra zu sehen. Dann würde man in der Tat das Schicksal deines hell bekleideten Bekannten teilen. :D
Geht es nicht eher darum, das gesellschaftliche Bewertungsschema zu erkennen und dadurch besser damit umgehen zu können. Damit würde man die Basis für einen Umgang mit sich selbst schaffen. Denn solange man den Unterschied nicht sehen kann, bildet man sich nur ein mit sich selbst umgehen zu können. Dieses kennen lernen birgt natürlich das Risiko auf der einen oder anderen Seite kleben zu bleiben. Doch darum geht es nicht, oder?
Ich kenne mindestens genauso viele selbstbewusste arrogante Menschen, wie ich selbstbewusste zurückhaltende kenne. Eine Regel daraus abzuleiten zu wollen erscheint mir unlogisch.
Ob jemand den KK-Kram zu ernst nimmt oder nicht, ist doch wohl auch „nur“ eine Aussage innerhalb deines Verständnisses. Wie kann jemand überhaupt etwas zu ernst nehmen? Nur dann, wenn man es in einen Bezug zu etwas anderem setzt. Im Bezug auf dein „richtiges Verständnis“ betreffend eines weit verbreiteten Maßstabes?
Es würde wohl heutzutage keiner auf die Idee kommen zu sagen, Einstein hat die Sache mit der Physik einfach zu ernst genommen…
Ps: Hattest du am WoEnde die Zeit mal die P. Seite durchzugehen?
Gruß
@bajo
Dann kannst du ja zumindest schon zwischen inhaltlicher und formeller Ebene unterscheiden. Dein Wischiwaschigelaber ist aber nicht mein Wischiwaschigelaber! Vielleicht noch mal im ganzen lesen. Hab ich auch schon ein paar mal gemacht! :ups:Zitat:
Zitat von bajo
Das ist deine Sicht der Dinge nach deiner Definition!Zitat:
Internetforen sind eigentlich eine praktische Sache, sofern man sie als sachliche Kommunikationsplattformen sieht. Leider herrscht diese Sicht der Dinge in Foren nicht vor, und es gibt eine Menge Psycho- / Soziopathen, die diese Plattform als Bühne für ihre wie auch immer gearteten Komplexe gebrauchen.
Dann mach doch!Zitat:
Wirkliche Erkenntnis gewinnt man nur durch das kontinuierliche Hinterfragen und Prüfen des Erfahrenen und den ständigen Abgleich mit der Realität. D.h. Erkenntnis setzt in erster Linie Selbstkritik und Selbstreflexion voraus.
Ich kann dir heute erklären wie ich etwas sehe, morgen erkläre ich es anders. Wann soll ich es dir erklären?Zitat:
Jemand, der wirklich nach Erkenntnis strebt, wird einen Teufel tun, seine Standpunkte als unanfechtbare und den anderen überlegene Wahrheiten darzustellen; das kann er / sie deshalb schon nicht tun, weil in diesem Moment absolute Wahrheiten "geschaffen" werden, wo gar keine sind. Menschen, die ernsthaft nach Erkenntnis suchen, sind bescheiden und verhalten sich egalitär.
Du kennst ihn nicht. Wenn du alle seine Beiträge vergleichen würdest, wäre dir vielleicht aufgefallen, wie unterschiedlich der Stil sein kann. Vielleicht schreibt er ja erst nachdem er nachgedacht hat, was er wie schreiben will?!Zitat:
"Rylet" ist das komplette Gegenteil davon: Immer schön von oben herab, unselbstkritisch, arrogant. Aber hauptsache immer schön mit Avatar und Sprachstil raushängen lassen, wie weise man doch ist
Sag mal, bist du ein Einsteiger oder ein Aussteiger? :p
@Sportler
Sportler, wo bist du...
... läßt man dich nicht mehr...?!
SMINGPLAI
Hallo,
Leider nein. Samstag ist mein "Fulltime-Trainingstag" mit 3 Trainingseinheiten. Danach bin ich platt und kümmere mich nur noch um die Family.Zitat:
Zitat von SMINGPLAI
Heute musste ich da Freitag noch kurzfristig eine Anforderung kam um ein Kundenprojekt kümmern, bin da auch jetzt noch dran. :(
Ich werde die P.Seite aber auf jeden Fall nochmal in Ruhe studieren.
Zu den andern Sachen hier vielleicht später mehr.
Gruss
guten tag junta. habe ich was verpaßt? danke für den hinweis-ich arbeite dran. gruß tiguaZitat:
Zitat von Junta
Hallo!
Zitat Smingplai:
> Es würde wohl heutzutage keiner auf die Idee kommen zu sagen, Einstein
> hat die Sache mit der Physik einfach zu ernst genommen…
Ihr seltsamen Menschen schreibt hier schon genug Unsinn und viel von Dingen, von denen ihr absolut nichts versteht- doch da mag sich jeder selbst eine Meinung darueber bilden... Aber bitte lasst wenigstens die Naturwissenschaften und den armen Einstein in Ruhe !
trotz allem viele Gruesse -- foko
@Slow
ARTFREMD ist genau das, was ich ebenso über den Umgang hier im Board erlebt habe!
Vielen Dank! – Das hast du, als bisher unbeteiligter, wesentlich besser ausgedrückt, als ich es hätte tun können. :)Zitat:
Zitat von Slow
Mein Zitat: „Eine mögliche Antwort wäre vielleicht…“
Es sollte für das hier und jetzt meine Reaktion begründen.
Ich habe deinen Auftritt zum Anlass genommen um durch ein unparteiische Sichtweise mein Erlebnis hier im Thread untermauern zu lassen.
Die Art und Weise ist hier im Board als allgemeiner Umgang geprägt, was du ebenso von deiner Seite aus als „nicht zur Sache gehörend“ erkannt hast!
Andererseits scheinst du schon noch eine Handvoll Probleme anzunehmen. Warum nur? Weil wir vielleicht unter einer Scheuklappenkultur leiden, oder weil wir uns da zu sehr an das Unwesentliche, anstatt an das Wesentliche geklammert haben?
Ich stimme deiner Sichtweise im vollen Umfang zu!Zitat:
Zitat von Slow
Ich respektiere und befürworte deine Sichtweise, obwohl sie nicht das von mir angeschnittene Thema betrifft.Zitat:
Zitat von Slow
Ich beziehe mich auf zwei unterschiedliche Problematiken...
Einerseits Selbstbewusstsein als Prägung und andererseits Arroganz als Empfindungswertung. Sicherlich kann die Gestaltung des charakterlichen Ausdrucks auch durch Prägung oder Sonstiges zustande kommen, was jedoch mehr oder weniger den Betroffenen und ihrer Konsequenz und Sichtweise zu überlassen ist.
Einen Wesenszug als negativ zu erkennen ist ebenso aus der eigenen Prägung, als auch aus der Definition des Begriffes Arroganz entstanden. Ich rede nur von der allgemeinen charakterlichen Prägung eines Kämpfers, der zu einem negativen Wesenszug erklärt wurde. Ich habe keine weiteren Ambitionen, außer das Verständnis auf diese Existenz hinzuweisen.
Wenn ich beispielsweise als Affe geboren werde, dann bewege und benehme ich mich zwangsläufig mit den Wesenszügen eines Affen. (Wie ein Affe das eben so zu tun pflegt)
Es stellt sich jedoch die Frage: Wie soll ich dann mit anderen Affen umgehen? – Und genau das war mit meinem Anliegen gemeint!
Du Slow,
du bist für mich ein gern gesehener Diskussionspartner! :)
@Martin.Schloeter
Aber Herr Moderator! … Was schlagen wir denn da für einen Ton an? :weirdface
Schließt du eigentlich Dinge, wie „falsche Wahrnehmung“ komplett aus?
- Auch das Wahrnehmen von Selbstbewusstsein, als Arroganz ist eine Prägungsfrage, oder?
Ich bin so wie ich bin. Durch meine Prägung bin ich so geworden.
Man kann es als Arrogant sehen oder als etwas anderes. Damit lebe und rechne ich.
Tatsache ist jedoch: Was wir hier miteinander diskutieren sollte sach- und nicht personenbezogen sein.
Wie wäre es denn damit, meinem Appell personenbezogene Auffassungen draußen zu halten, Folge zu leisten?
Dann wären wir doch wunderbar im ON TOPIC und hätten alle was davon. - Nicht wahr, Herr ...MODERATOR? :D
PS.: Haben sich deine Beiträge seit wir uns hier getroffen haben eigentlich sehr gewandelt?
PPS.: Stell dir vor du nimmst Wissen von einem Verrückten. … Wer ist dann der Verrückte?
@Bajo
Angenommen ich würde mich zu deiner Aussage bekennen und dir recht geben... Würde dir das ausreichen um happy zu sein, oder würdest du nicht doch lieber etwas anderes haben wollen?
:D LG Tyler
@Rylet
Meine "Suche nach Erkenntnis" (um mal philosophisch zu bleiben) ist nicht davon geleitet, was ich mir wünsche. Insofern bin ich NICHT "happy" oder "unhappy", sondern nehme Erfahrungen erstmal zur Kenntnis. :D
Sei doch, was du willst. Ich habe nur gewisse Widersprüche angesprochen, die sich aus deinen Beiträgen formal und inhaltlich ergeben. Ob ich sie richtig erfasst habe, werde ich kontinuierlich prüfen - ob DU dagegen mit so einem Image leben willst (zumal du etwas andere Ansprüche formuliert hast), ist deine Sache.
Und @Smingplai
Hohles, inhaltsleeres Gelaber. Du wirkst für mich wie ein trotziges Kind, das im Supermarkt keine Naschis kriegt. Ist aber dein Problem, nicht meins.
Vielleicht seine Kinder oder seine Frau?Zitat:
Zitat von SMINGPLAI
Du darfst mich weiter "Martin" nennen. Ich bin in diesem Forum kein Moderator. Das die Forensoftware das nicht differenziert kann ich nicht ändern.Zitat:
Zitat von Rylet
Dort wo ich Mod bin, kennzeichne ich Moderationsbeiträge-/eingriffe mit entsprechenden Tags (<mod>...</mod>). Alles andere sind rein persönliche Beiträge, außerhalb dieser Funktion. Der entsprechende Kollege dieses Forums hier wird mich ggf. schon zurechtstutzen.
Wenn du der Meinung bist, dass mein aktueller Ton nicht zu der allgemeinen Vorbildsfunktion des Moderator passt kann ich dir nur versichern, dass ich mich noch sehr zurückhalte. Zur Zeit sehe ich da die Notwendigkeit mal ein bißchen Gradlinigkeit und Direktheit in dieses Wischi-Waschi-Um-den-heissen-Brei-Rumgetanze-Pseudo-Intellektuell/Eso-Gefasele rein zu bringen. Das geht so langsam auf keine Kuhhaut mehr.
By the way: Was hast du eigentlich mit diesen Attributen die dieses Forum den Nicks anheftet? Irgendjemand bist du mit den "Sternen" gekommen, mir jetzt mit meiner Mod-Rolle. Sind doch alles nur äußere Phänomene die erstmal nichts aussagen. Gerade die Sterne signalisieren nur, dass man zuviel Zeit im Internet verbringt.
Außerdem: Bist du nicht derjenige der meint, man sollte mal hinter die Form schauen, den Inhalt wahrnehmen. Versucht das mal mit dem was ich schrieb.
Nein und jein.Zitat:
Schließt du eigentlich Dinge, wie „falsche Wahrnehmung“ komplett aus?
- Auch das Wahrnehmen von Selbstbewusstsein, als Arroganz ist eine Prägungsfrage, oder?
Wie ich schon schrieb gibt es leidlich genaue gesellschaftliche Standards für den zwischenmenschlichen Umgang (natürlich kulturspezifisch). Das kann dir nur dann egal sein, wenn dir der Rest der Welt egal ist. (Einsiedler?)
So wie du hier auftrittst bist du genau der Typ von dem man sich in der Kneipe mit "Ist ja wirklich interessant, muss aber gerade mal für kleine Königstiger.." trennt, um sich dann möglichst weit weg von dem nervenden Klugscheisser an einen anderen Tisch zu setzen.
Dieses Prägungs-Gefasel hängt mir langsam zum Hals hinaus. Wir sind keine Wildgänse. Menschen verändern sich Zeit ihres Lebens.Zitat:
Ich bin so wie ich bin. Durch meine Prägung bin ich so geworden.
Man kann es als Arrogant sehen oder als etwas anderes. Damit lebe und rechne ich.
Ich vermute dass du dich in der Rolle des coolen überheblichen ***** einfach wohlfühlst. Ist doch super. Wenn man keinen an sich ranlässt muss man sich auch mit nichts auseinander setzen, insbesondere nicht mit sich selbst.
Dann erlebt man wenigsten keine bösen Überraschungen, kann man weiter glauben was Besonderes zu sein.
Leb weiter in deiner Traumwelt.
Das wiederspricht schon dem Thread-Titel. Hier geht es ganz klar um die persönlichen Eigenarten die in den Beiträgen eurer Clique deutlich werden.Zitat:
Tatsache ist jedoch: Was wir hier miteinander diskutieren sollte sach- und nicht personenbezogen sein.
Nein, kein Interesse. Damit würde dieser Thread sinnlos. Zumal bis heute nicht klar ist mit wieviel realen Personen wir es überhaupt zu tun haben. Auch so eine Sache, die du immer fein ausweichst.Zitat:
Wie wäre es denn damit, meinem Appell personenbezogene Auffassungen draußen zu halten, Folge zu leisten?
Wir sind auch so On Topic. Vertrau mir, dass zu bewerten habe ich mehr Erfahrung.Zitat:
Dann wären wir doch wunderbar im ON TOPIC und hätten alle was davon. - Nicht wahr, Herr ...MODERATOR? :D
Im allgemeinen nicht. Nur hier im speziellen.Zitat:
PS.: Haben sich deine Beiträge seit wir uns hier getroffen haben eigentlich sehr gewandelt?
Sachwissen ist unabhängig von "Verrücktheit" (wie auch immer man das definiert). Die Grenze zwischen Genie und Wahn ist oft fließend.Zitat:
PPS.: Stell dir vor du nimmst Wissen von einem Verrückten. … Wer ist dann der Verrückte?
prominentestes Beispiel ist vielleicht John Nash.
http://www.mathematik.ch/mathematiker/nash.php
http://de.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash_Jr.
Die Verfilmung ist übrigens recht gut. Zeigt sehr schön anschaulich wie die Fixierung auf bestimmte Dinge Schritt für Schritt wahnhafte Züge annimmt, bis man auf einmal "auf der anderen Seite" ist, ohne gemerkt zu haben, dass man die Grenze überschritten hat. Man lebt dann in seinem eigenen Bezugssystem, der Rest der Welt ist einem dann praktisch egal. Dieselbe geistige Mechanik mit der Hörigkeit, Sekten-Abhängigkeit etc funktioniert. Nur halt dass es bei Menschen wie Nash durch irgendeinen organischen Defekt unterstützt wird.
In diese Gefahr lebt letztlich jeder, die Stabilität des menschlichen Geistes wird meist überschätzt. Es ist eher so, dass viele Defekte einfach überspielt bzw. toleriert werden, weil sie praktisch gesehen keine große Bedeutung bekommen.
Auch hier kann eine gelegentliche Selbstprüfung recht nützlich sein.
Gruss
Die würden das definitiv sagen. Einstein hatte - wie viele "Fachidioten" - diverse Züge eines Soziopathen.Zitat:
Zitat von Junta
Gruss
PS: Apropos Soziopath. Hier eine herrliche Definition/Beschreibung
http://asmodis.heim.at/p9u9.htm
An mir rattert da eine ganze Salve von deja vus vorbei. :D
PPS: Die ist auch nicht schlecht: http://de.wikipedia.org/wiki/Soziopath
Hallihallo,
Mich würde auch einiges zur Person Tyler interessieren. Nach eigenen Angaben wohnst Du ja in Thailand, hast einige Kämpfe dort gewonnen(Ko 1. Runde). Jetzt würde mich ja interessieren wer dahinter steckt. Oder würde dann eine Fantasiewelt zusammen brechen?
Also wer bist du, wann hast Du wo und wann gekämpft, bzw. wo trainiert?
Was das zur Sache tut? Es ist ganz entscheident für Deine Glaubhaftigkeit. Ich wäre bei einer ausführlichen Anwort gerne wieder zu Diskussionen bereit, sonst nicht
:o guten tag martin. sind gesellschaftlich standarts da um sie zu akzeptieren oder zu überprüfen ( und möglicherweise zu verstehen)? mal angenommen, du hast bock auf eine zitrone.der gesellschaftliche standart sagt: eine zitrone ist gelb.(es gibt aber auch "randgruppen",die schon erfahrungen mit gelb-grün-schrumpligen gemacht hat) nun begegnet dir eine gelb-grün-schrumplige mit niedlichen rosa punkten. wie findest du heraus, wie sie schmeckt?(tip von bajo: suche menschen,deren primäres anliegen es ist dir erfahrungen zu vermitteln):)
http://asmodis.heim.at/p9u9.htm
Sehr interessant Martin.
"Du kannst höchstens versuchen, ihn [den Soziopathen] zu meiden. Im englischsprachigen Raum nennt man Soziopathen auch "Toxic People" ("giftige Leute") - weil sie einem schaden. "
Sobald es mehr ist als ein Spiel solltest du dich vielleicht selbst entfernen, auch wenns schwer fällt. Da:Den Soziopathen wirst Du [...] nicht ändern können
Nimm das ganze nicht zu ernst. Ansonst lese ich deine Beiträge immer gerne, manchmal machst du deutlich was ich versuche zu sehen aber nicht genau erkennen kann. Mfg.
Tigua:
P.S. Man kann erfahrung vermitteln? Über Geschichten und erzählen? Wusst ich gar nicht.
guten tag junta. nun damit das nicht noch chronisch wird mit dem versuchen zu sehen aber nicht genau erkennen; lies am besten noch mal & kleiner tip :besonders aufmerksam das am ende eingeklammerte.gruß tigua;)Zitat:
Zitat von Junta
Und was machen wir, wenn derjenige nur deshalb vom Geschmack der gelb-grünen schrumpeligen Zitrone mit den niedlichen rosa Punkten "berichtet" um sich wichtig zu machen? :DZitat:
Zitat von tigua