Same here.Zitat:
Zitat von marq
Druckbare Version
Same here.Zitat:
Zitat von marq
Zeigt ja, dass der Rechtsstaat insoweit funktioniert und auch Behörden nicht machen könn, was sie wollen.Zitat:
Zitat von Julian Braun
Jein. Wenn man Gesetze erlässt (wie z. B. eine einrichtungsbezogene Impfpflicht), sollte schon Bedacht werden, was auf nicht Einhaltung folgt und folgen kann.Zitat:
Zitat von Kusagras
So ist das nur lächerlich.
Naja, das sind häufig Präzedenzfälle die da geschaffen werden. Man entscheidet halt in juristischen Grauzonen, bis vor Gericht dann irgendwann Tatsachen gesetzt werden.
Zahl der Intensivpatienten nun laut ZEIT.de nun auf 1047, am 1.7. waren es 934. Also Steigerung innerhalb von einer
Woche um über 10 %. Es steigt alles weiter deutlich außer der Todesrate und der Impfquote. Bin gespannt was die Ferienzeit
bringt. Gestern in der U-Bahn zig vor allem männliche Jugendliche ohne Maske.
https://www.zeit.de/wissen/aktuelle-...and-landkreise
Ganz interessant zur aktuellen Corona Wahrnehmung:
https://www.spiegel.de/gesundheit/co...1-4e92e014d92b
Den Bericht zu lesen fand ich schon heftig. Aber es ist ja so........ viele interessiert Corona nicht mehr, obwohl es mehr denn je unter den Leuten ist.Zitat:
Zitat von FireFlea
Bei uns auf der Arbeit ist immer noch Maskenpflicht und es gibt ein Betretungsverbot, wenn jemand positiv getestet ist.
Muß dann mit einem PCR Test nachgewiesen werden.
Ich finde es schon schlimm, daß man die Tests nun selbst bezahlen muß. Viele werden wahrscheinlich auch nicht mehr zum Testen gehen, wenn sie nicht müssen.
So ist das halt, wenn man meint eine ganze Gesellschaft über zwei Jahre im Alarmzustand halten zu wollen, dabei an allen Ecken und Enden Mist baut, an idiotischen Maßnahmen festhält und sogar die tatsächliche Bedrohung/Gefährlichkeit für die Gesellschaft - der eigentliche Kern des Ganzen - heftig umstritten ist.
Inzidenz im Osten geringer
https://www.tagesschau.de/faktenfind...ender-101.html
Vielleicht, weil es auch harmloser denn je ist?Zitat:
Zitat von Schnubel
Gesendet von meinem SM-S901B mit Tapatalk
Einige Studien weisen darauf hin, dass mit Omikron infizierte Geimpfte etwas weniger ansteckend sind als Ungeimpfte, doch bislang reicht die Datenlage nicht aus, um dies abschließend zu beurteilen.Zitat:
Zitat von Fritzz
So viel zum Urteil des BVerGe zur Absegnung der (einrichtungsbezogenen) Impfpflicht.
Was hat die Meldung denn damit zu tun?
War nicht die vermeintliche geringere Infektiösität der Geimpften durch nicht genauer benannte Fachgesellschaften wesentlich für die Entscheidung des BVerfGe, die einrichtungsbezogene Impfpflicht abzusegnen?Zitat:
Zitat von Kensei