Der kann ja dann Maske tragen.Zitat:
Zitat von Esse quam videri
Druckbare Version
Der kann ja dann Maske tragen.Zitat:
Zitat von Esse quam videri
zum Beispiel. Bei ner 1000er Inzidenz mit dem Grippevirus würde ich auch eine tragen, wo es mir sinnvoll erscheint.Zitat:
Zitat von Katamaus
gruss
die asiaten haben dies ja bereits vor corona so gehalten, weil sie sich sowohl selbst als auch mitmenschen schützen wollten. so ein affenzirkus wie in europa und usa wird und wurde da nicht gemacht und daraus eine große freiheitseinschränkungsdiskussion gemacht.Zitat:
Zitat von Esse quam videri
Das war da Pflicht? :ups:Zitat:
Zitat von marq
Nach Aassage einer befreundeten Japanerin ist das mit dem Mitmenschen schützen übrigens Blödsinn. Sie meint, die behaupten das zwar aber in Wirklichkeit hätten sie nur Angst, sich anzustecken.
Ansonsten darfst Du gerne mit Maske rumlaufen. Das stört mich ehrlich nicht.
Die Grippe-Inzidenz steht halt nicht täglich in der Zeitung.Zitat:
Zitat von Esse quam videri
Immer lustig, wie einzelne Leute immer für ganze Völker und Nationem sprechen;)Zitat:
Zitat von Katamaus
Aus welchem Motiv(edel oder egoistisch) die das Ding aufhaben, ist mir dann dabei erstmal "wumpe", ABER du hast natürlich Recht, mit, daß er einfach eine aufsetzen kann, wen er es für nötig hält
Ich war nicht der, der hier meinte erklären zu müssen, was „die Asiaten“ machen. Ein Gegenbeispiel jedoch, ist immer eine wichtige Information, denn es zeigt, dass die Aussage, die Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt, falsch ist. :DZitat:
Zitat von Stixandmore
Oh, dann bitten wir die Rentner und deren Besucher zur Kasse? :biglaugh: Die stärksten Ausbrüche und Todesfälle gab es nämlich in "Seniorenresidenzen"!Zitat:
Zitat von marq
Gruß
Alef
Könnte sich ggf bald ändern:Zitat:
Zitat von Katamaus
...Zitat:
..
"Seit Beginn der Pandemie waren die Grippewellen auch bei uns außerordentlich mild", sagt Sandra Ciesek, Virologin an der Universitätsklinik in Frankfurt am Main. Als wichtigen Grund dafür nennt sie die Maßnahmen, die eine Verbreitung des Coronavirus aufhalten sollten – also Mund-Nasen-Schutz, Kontaktbeschränkungen und Hygieneregeln. Influenzaviren sind dabei etwas weniger ansteckend als Sars-CoV-2. Die Maßnahmen wirkten deshalb möglicherweise gegen die Influenza noch besser als gegen Corona.
Weil die Maßnahmen nun aber weitestgehend abgeschafft sind und zum Beispiel Masken nicht mehr überall in der Öffentlichkeit vorgeschrieben sind, sieht Ciesek keinen Anlass dafür anzunehmen, dass auch die kommende Grippewelle flach ausfällt. Im Gegenteil: "In der aktuell beginnenden kalten Jahreszeit auf der nördlichen Hemisphäre sehen wir eine recht ordentliche Aktivität, die sogar etwas über dem Niveau der Vorpandemiezeit liegt", sagt die Virologin. Das gilt laut dem aktuellen Wochenbericht der Arbeitsgemeinschaft Influenza auch für Deutschland. Darin heißt es, dass während der vergangenen Wochen "deutlich mehr Influenzameldungen" an das Robert Koch-Institut (RKI) übermittelt worden seien "als in den vorpandemischen Saisons um diese Zeit". Unter diesen vorpandemischen Saisons war auch die Grippewelle von 2017/18, die binnen weniger Monate allein in Deutschland mehr als 25.000 Menschenleben forderte. Grund dafür war laut Abschlussbericht der Europäischen Seuchenbehörde ECDC, dass Viren zirkulieren, die nicht in den Dreifachimpfstoffen enthalten waren. Zudem dauerte die Saison ungewöhnlich lange.
.Und noch etwas ist bedenklich: Erst im März zeigte eine Studie im medizinischen Fachblatt Lancet, dass das Risiko, im Rahmen einer Doppelinfektion mit Influenza und Sars-CoV-2 auf der Intensivstation beatmet werden zu müssen, mehr als viermal so hoch ist wie mit Corona allein. Das Risiko, im Krankenhaus zu sterben, erwies sich als mehr als doppelt so hoch. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, sich mit beiden Viren gleichzeitig zu infizieren, sicher nicht sehr hoch sein wird: Die Studienautoren, die an der University of Edinburgh forschen, raten dringlich zur doppelten Impfung. ..."
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-...le-impfung-rki
KRINKo widerspricht Lauterbach
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt...ublicationFile
Erwartest Du ernsthaft, dass sich irgendwer hier ein komplettes Bulletin durchliest, welches er, nebenbei bemerkt, bei Interesse auch leicht selber findet, um vielleicht eine Idee zu bekommen, was Du genau aussagen willst?Zitat:
Zitat von Fritzz
Spam doch bitte woanders.
du lebst in der vergangenheit.Zitat:
Zitat von Alephthau
https://www.faz.net/aktuell/sport/fu...-18406728.html
Zitat:
Fehlende Mund-Nase-Bedeckungen und belustigendes Verhalten gegenüber dem Bahnpersonal: Einige Wolfsburger geben im Zug ein schlechtes Bild ab. Der Klub muss sich entschuldigen.
Der (natürlich keine Panikmache) "Höllenhund" BQ1.1 und vielleicht noch eine 5. Impfung gefällig?
https://www.kreiszeitung.de/deutschl...-91867735.html
Der Titel des Artikel lautet:Zitat:
Zitat von Julian Braun
Wow, voll die Panikmache. Damit generiert man sicher "clicks". Ansosten ließt man da eine recht ausgewogene Betrachtung mit ein paar Überspitzungen vor dem Hintergrund der im Titel genannten Frage.Zitat:
Neue Corona-Variante BQ.1.1 in Deutschland – wann ist die 5. Impfung sinnvoll?
Ich sehe da eher eine Unterstellung von Panikmachen deinerseits wegen eines Teilaspekts (dem Namen der neuen Variante ins Deutsche übersetzt), als wirkliche Panikmache. Empfehlung an Alle: Artikel selbst lesen und sich ein Bild machen. Oder meinst Du die, die den Namen vergeben haben? Da könnte ich die Kritik verstehen.