Mithin: Gelebte Beratungsresistenz - und immun gegen neue Erkenntnisse.Zitat:
Zitat von Damiano R.
DAS ist allerdings schon etwas ziemlich Einmaliges; mithin steht die Erde also doch im Zentrum. qed.
Druckbare Version
Mithin: Gelebte Beratungsresistenz - und immun gegen neue Erkenntnisse.Zitat:
Zitat von Damiano R.
DAS ist allerdings schon etwas ziemlich Einmaliges; mithin steht die Erde also doch im Zentrum. qed.
Ist doch Unsinn, es gibt heute über 5000 verschiedene Mittel.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Hahnemann beschrieb ungefähr 70.
Na Moment mal. So abwegig ist dieser Gedanke eigentlich nicht. Hahnemann selber hat gesagt, dass die Zusammenarbeit mit Vertretern anderer Methoden abzulehnen sei. Daher ist das, was Bajiman sagt nicht so weit hergeholt.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Falsch. Zunächst mal verwechselst Du Arzneimittel mit Ausgangsstoffen. Äpfel -> Birnen.Zitat:
Zitat von Inryoku
Die von dir angeführte Zahl 5.000 bezieht sich auf die Anzahl beim BfArM registrierter homöopathischer Arzneimittel und nicht auf die Zahl der Ausgangsstoffe (Einzelmittel) und nur von denen war die Rede. In den 5.000 sind Komplexmittel, also Mischungen verschiedener Ausgangsstoffe, verschiedener Potenzen und auch Mischungen mit unverdünnten Urtinkturen enthalten. Ich verwende solche Mittel übrigens auch. Die Zahl dieser als homöopathisch registrierten Arzneimittel steigt stetig - das ändert aber nichts an der Anzahl der Ausgangsstoffe.
Es gibt nur rund 2.000 anerkannte homöopathische Ausgangsstoffe und diese hat Hahnemann in seinem schriftlichen Gesamtwerk, das sich über mehrere Bücher und zahllose Manuskripte erstreckte, auch schon zu Lebzeiten beschrieben.
"Das Herstellungsverfahren der homöopathischen Arzneimittel hat sich seit der Entstehung vor rund 200 Jahren nicht verändert. Rund 2000 verschiedene Substanzen pflanzlichen, tierischen, mineralischen oder menschlichen Ursprungs verwendet die Homöopathie."
Quelle: https://www.focus.de/gesundheit/gesu...aid_20667.html
"In der Homöopathie werden etwa 2.000 anerkannte Mittel eingesetzt."
Quelle: https://www.dhu.de/unternehmen/herstellung.html
Ne, hast du nicht. Spielt aber auch keine große Rolle.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Oh man, Damiano. Ist dir eigentlich klar, was für ein Bild du von dir selber zeichnest? Mir geht es hier gar nicht darum gegen irgendjemanden zu gewinnen und ich kann mit einem Dissenz grundsätzlich gut leben. Daher würde mir eine Niederlage, wie du es nennst, sowieso nichts machen, zumal die Homöopathie auch in diesem Falle weiter den Bach runter gehen würde. Egal wie grottig ich argumentiere, die Datenlage zur Homöopathie bleibt davon völlig unberührt. Und du, als großer Sieger, als der du dich zu wähnen scheinst, kannst trotz all deiner großen argumentativen Finesse der Homöopathie keine echte Wirksamkeit herbeidiskutieren.Zitat:
Du tappst von einer argumentativen Niederlage in die Nächste, um dann hinterher einfach zu behaupten, du hättest recht und niemand hätte das Gegenteil belegt.
Unterm Strich bleibt dir nur Cherrypicking von Studien und irgendwas mit Quanten.
Gibt es Globuli zur Therapie eines nicht intakten Realitätsbezuges? Naja, wie dem auch sei, es steht dir frei zu tun, was immer du willst. Ich werde aber vermutlich auf deine Behauptungen weiterhin eingehen, soweit es meine Zeit mir erlaubt. Denn mir geht es im Gespräch mit dir nicht um dich.Zitat:
Da brauche ich nichts zu hoffen. Ich habe meine Behauptung lückenlos mit unabhängigen Quellen doppelt und dreifach belegt. Ich habe lediglich Quellen und Zitate von Zeitungsartikeln rausgesucht, die ich größtenteils seit Jahren kenne.
Ich habe selten erlebt, dass jemand dermaßen oft in einer Diskussion baden geht wie Du und hinterher einfach behauptet, es wäre alles ganz anders... Zur Krönung dieser Relativierungsorgien wirst Du permanent aggressiv persönlich, aber natürlich nicht, ohne darauf hinzuweisen, Du würdest ja ungern persönlich und wärest eigentlich ein besonders sachlicher Diskutant...
Ich werde diese absurde Diskussionskultur deinerseits nicht weiter füttern und dich ab sofort ignorieren, denn jede sachliche Diskussion ist mit dir schlicht unmöglich.
So? Hat Hahnemann also auch schon Berliner-Mauer-Globuli (Murus Berlinensis) verwendet?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Natürlich wird der homöopathische Fundus beständig erweitert. Beispiel, die von dir selbst erwähnten Komplexmittel, das von mir exemplarisch angeführte Murus Berlinensis.
Hier noch ne "kleine" Auswahl: https://www.remedia-homoeopathie.de/...e-mittel/s4750
Aber grundsätzlich hast du auch irgendwie wieder recht, weil diese Erweiterung ja eine Erweiterung um nichts ist.
Nur einer von uns besitzt das Latinum ;)Zitat:
Zitat von Damiano R.
Aber wenn Du Haarspalterei betreiben möchtest: jaaah, "kleiner Goldregen", bin ich doch in anderen Posts drauf eingegangen. Die Aussage ist ganz einfach: er ist kein Bestandteil klassischer Homöopathie. Kannst Du nachlesen, ich bin unterwegs und stelle über das Smartphone jetzt keinen link ein. Es ist so. Wie Du das negieren möchtest, ist Dein Problem. Ich hab diese Aussage nur als Beleg für meine Reaktion auf Deinen Link genutzt, sie aber nicht getroffen. Also bin ich der falsche Adressat. Mich musst Du nicht überzeugen. Ist sowieso Nebensache.
Geht vielen Anderen wahrscheinlich (mir, ganz sicher) genauso. Nur, sein wir mal ehrlich: Wieviele "normale Menschen" (also nicht KS-/KK-Infizierte) sind hier im kkb angemeldet; und wieviele davon verirren sich dann auch noch hierhin. IMHO nicht so mega-viele (in diesem speziellen Fall ist die Reichweite doch IMHO ziemlich überschaubar: IMHO Gottseidank!).Zitat:
Zitat von Seemann
Ich muss es einfach noch mal zitieren weil es so schauerlich schön ist. Kommt da zu allen anderen Auffälligkeiten noch Selbstzerstörung dazu?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Er beschreibt sich selbst...
Das ist nicht mehr normal, da stimmt etwas nicht. Ich bin garantiert nicht der erste, der das feststellt. Das wird er zu 100% öfter zu hören bekommen.
Dass wir hier allerdings immer weiter darauf reagieren, kann man durchaus auch kritisch betrachten. :D
Welchen Teil der Behauptung, dass die Chemische Pharmaindustrie massiv Einfluss auf Medizinstudenten und auch auf Studien an Universitäten nimmt, habe ich denn nicht ausführlich belegt? Sind Tagesspiegel, Welt, Süddeutsche und Zeit etwa Lügenpresse?Zitat:
Zitat von Kannix
Wieso lassen Deine Beiträge jedes sachliche Argument vermissen? Ich sage: Du hast gar keine Argumente, sollte es anders sein, immer her damit.
Also ist der liebe Damiano nicht mal in der Lage, sein Heilmittelerfinderchen zu verstehen. Traurig.Zitat:
Zitat von Seemann
Das sind die Mittel, die Hahnemann in der reinen Arzneimittellehre beschrieben hat.
Dann gibt es noch ein anderes Werk, das akribisch Krankheiten wie Ohrensausen und fressendes Jücken im Knie beschreibt, und fast die selben Mittel enthält.
◾ Erster Theil ◾Vorrede
◾Belladonne, Atropa Belladonna
◾Bittersüss, Solanum dulcamara
◾Cinasamen, Semen Cinae, Semen Santonici, Sem. Contra
◾Hanf, Cannabis sativa L
◾Kockelsamen, Menispermum Cocculus
◾Krähenaugen, Samen von Strychnos, Nux vomica
◾Mohnsaft, Opium
◾Moschus, Bisam
◾Oleander, Nerium Oleander
◾Quecksilber, Mercurius, Argentum vivum
◾Sturmhut, (Aconitum Napellus)
◾Wohlverleih, (Arnica montana)
◾ Zweiter Theil ◾Geist der homöopathischen Heil-Lehre
◾Vorerinnerung
◾Arsenik, Arsenicum album
◾Operment, Auripigmentum
◾Eisen, Ferrum
◾Ignazbohne, der Samen von Ignatia amara
◾Magnet, (Magnes artificialis)
◾Pulsatille, (Anemone pratensis.)
◾Rhabarber, (Rheum ...)
◾Wurzel-Sumach, (Rhus radicans oder auch toxicodendron genannt).
◾Zaunrebe (Bryonia alba)
◾ Dritter Theil
◾Nota bene für meine Recensenten
◾Beleuchtung der Quellen der gewöhnlichen Materia medica
◾Chamille-Mettram, Feld-Chamille, Hälmerchen
◾Chinarinde
◾Schwarz-Christwurzel
◾Haselwurzel
◾Ipekakuanha
◾Meerzwiebel-Squille
◾Stechapfel
◾Weiss-Niesswurzel
◾ Vierter Theil ◾1. Eine Erinnerung
◾2. Der ärztliche Beobachter
◾Bilsenkraut
◾Fingerhut
◾Gold (Aurum)
◾Blatt-Gold
◾Knallgold
◾Guajak-Gummi
◾Kampher
◾Porst
◾Raute
◾Sassaparille
◾Schierling
◾Schöllkraut
◾Schwefel
◾Dunst des brennenden Schwefels
◾Silber
◾Blatt-Silber
◾ Fünfter Theil
◾Augentrost. (Euphrasia officinalis.)
◾Bitterklee (Menyanthes trifoliata.)
◾Erdscheibe-Schweinsbrod (Cyclamen europaeum).
◾Flieder, Hollunder (Sambucus nigra)
◾Kalkerde, essigsaure (Terra calcarea acetica)
◾Kochsalzsäure (Acidum muriaticum)
◾Lebensbaum (Thuya occidentalis)
◾Löwenzahn (Leontodon Taraxacum)
◾Phosphorsäure (Acidum phosphoricum)
◾Spigelie (Spigelia Anthelmia)
◾Stephanskörner, der Samen von Delphinium Staphisagria
◾ Sechster Theil ◾Wie können kleine Gaben so sehr verdünnter Arznei
◾Graue Ambra (Ambra grisea, oft. Ambra ambrosiaca, L.)
◾Angustura (Cortex Angusturae, oder Augusturae)
◾Braunstein, essigsaurer (Magnesium, Manganesium, Manganum aceticum)
◾Kapsikum (Capsicum annuum)
◾Königs-Kerze (Verbascum Thapsus)
◾Kohle, Holzkohle (Carbo ligni)
◾Kohle, Thierkohle (Carbo animalis)
◾Koloquinte (Cucumis Colocynthis)
◾Röst-Schwamm (Spongia marina tosta)
◾Sonnenthau (Drosera rotundifolia)
◾Wismuth (Bismuthum, Wismuthum)
◾Wütherich (Cicuta virosa L.)
◾Zinn (Stannum)
Als hin und wieder "Knie habender" würd mich schonmal interessieren, was genau ein "fressendes Jücken im Knie" sein darf (nach alter und/oder gerne auch neuerer Auslegung :rolleyes:.Zitat:
Zitat von Inryoku