Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Und ich wundere mich wo du das rauslesen willst. Ließ vielleicht nochmal was ich schrieb ohne Beissreflex.

---

Was Dich betrifft, bin ich weit von Beissreflexen entfernt.

Dennoch ist mein Eindruck, dass Du ganz offensichtlich vorhandene Missstände und Probleme beständig kleinredest. Es ist ja erfreulich, dass Du es schaffst, Dich persönlich mit vielen Dingen gut zu arrangieren. Das sollte aber eine sachliche Analyse nicht beeinträchtigen. Du führst hier beständig an, dass Dinge kommuniziert wurden. Ja, das wurden sie. Etwa in dem Umfang wie: „Die Pläne lagen aus.“

Aber vielleicht habe ich Dich im konkreten Fall auch falsch verstanden. Warum kritisiert denn deiner Meinung nach der MDR ein Kommunikationsverhalten, an dem er sich selber aktiv beteiligt hat und tut jetzt so, als hätte er nie etwas damit zu tun gehabt?

Jetzt hat ich mich auf ein paar nette Bisse gefreut...miau...:D

Es geht mir nicht ums beschönigen. Was mich einfach stört sind die hier oftmals extremen Aussagen die einfach nicht die Realität der vielfältigen Berichtserstattung widerspiegeln. Das es hier auch viel zu kritisieren gibt, hatte ich doch eingeräumt (da sind durchaus viele valide Punkte im MDR Artikel). Dabei muss man meiner Meinung nach aber auch einen wichtigen Punkt bedenken. Medien müssen sich in einem hart umkämpften Markt behaupten und sind daher darauf angewiesen Kunden zu gewinnen bzw. zu halten. Das geschieht schon immer auf die gleiche Weise (Überschriften die zum Kauf/Click animieren, Fokus auf Themen die aktuell von besonderen Interesse sind…). Dies kann man natürlich kritisieren, wird man aber nicht ändern. Wenn dies dann als etwas als etwas spezifisches/ besonderes bei der Covid19 Berichterstattung kritisiert wird finde ich es albern.
Das Andere ist der Umgang mit Covid19 im speziellen. Hier gibt es sicher vieles was zu überdenken ist und was schlecht gelaufen ist.
NUR: So extrem und einseitig wie es z.B. OliverT (u.a.) darstellt, war es schlicht weg nicht. Was auch vergessen wird, vieles was jetzt kritisiert wird, zeigt eigentlich einfach nur mangelnde Medienkompetenz (irgendwie scheinen viele nie verstanden zu haben, was Worte wie „nach aktuellem Wissenstands“, vorläufig, erste Testergebnisse, etc bedeuten und in der Retrospektive wird oftmals vergessen, dass diese Worte ständig verwendet wurden).

Zitat:

---

Bücherwurm

Ich kannte den bisher nicht, aber für mich ist ist das ein Beispiel für die Fragen, die gestellt werden müssen und die offiziellerseits eben nicht gestellt werden. Woher kommt denn die signifikante Übersterblichkeit? Die gab es 2020 nicht und 2021 auch nicht, und jetzt, wo alle geimpft sind und das Virus harmlos - jetzt haben wir plötzlich Übersterblichkeit. Wenn das RKI da eine plausible Erklärung hat, dann bitteschön!

---

Ich lese da eine sehr einseitige Sichtweise heraus („die Impfung muss es gewesen sein, weil die war ja schon immer böse…). Lassen wir mal andere mögliche Ursachen außen vor bleibt keineswegs nur die Impfung. Wir wissen (!), dass das Virus Veränderungen im Körper bewirkt die auch nachträglich zu erhöhtem Risiko (u.a. für Schlaganfälle) führt. D.h. wenn schon bitte beide Optionen gleichwertig(!) betrachten. Und ja, auch bei der Impfung tun sich viele damit zu schwer.
Wie kommst Du darauf, dass sich niemand diese Frage stellt? Ist für mich ein gutes Beispiel für eine falsche Behauptung, mit welchem Ziel auch immer.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Dabei muss man meiner Meinung nach aber auch einen wichtigen Punkt bedenken. Medien müssen sich in einem hart umkämpften Markt behaupten und sind daher darauf angewiesen Kunden zu gewinnen bzw. zu halten.

---

Nein, zumindest nicht die Öffentlichen. Die haben einen Bildungsauftrag (s. obiger Link). Dass deren Macher, das aber genau so denken (aus mMn durchaus fragwürdigen Motiven - s. letztens Korruptionsskandal und auch die Gehälter und Positionen, um die es da ging) und sich dementsprechend verhalten wiie Privatsender ist imho die Wurzel all diesen Übels. (Eine alternative Erklärung wäre, dass sie den Bildungs- mit einem Erziehungsauftrag verwechselten - was noch schlimmer wäre).

Zitat:

---

Wenn dies dann als etwas als etwas spezifisches/ besonderes bei der Covid19 Berichterstattung kritisiert wird finde ich es albern.

---

Das tue ich auch nicht. Diese Kritik ist allgemein. Flüchtlingskrise, Gendern, Klimawandel, Ukraine usw. Ich empfinde das ebenso oft als zu wenig ausgewogen und neutral - auch wenn ich oft deren Meinung bin. Aber hier geht es ja nun einmal um Covid.

Zitat:

---

Das Andere ist der Umgang mit Covid19 im speziellen. Hier gibt es sicher vieles was zu überdenken ist und was schlecht gelaufen ist.
NUR: So extrem und einseitig wie es z.B. OliverT (u.a.) darstellt, war es schlicht weg nicht.

---

Behauptest Du. Ich sehe das eher wie OliverT.

Zitat:

---

Was auch vergessen wird, vieles was jetzt kritisiert wird, zeigt eigentlich einfach nur mangelnde Medienkompetenz (irgendwie scheinen viele nie verstanden zu haben, was Worte wie „nach aktuellem Wissenstands“, vorläufig, erste Testergebnisse, etc bedeuten und in der Retrospektive wird oftmals vergessen, dass diese Worte ständig verwendet wurden).

---

Du kennst doch sicher den Unterschied zischen der formellen Ausdrucksweise und der erzielten Wirkung, oder? Du ignorierst Letztere bei deiner Argumentation vollkommen. Die Tatsache, dass die Wirkung sich bei Dir nicht entfaltet, bedeutet nicht, dass sie nicht da ist. Leute alleine im Auto oder auf dem Fahrrad oder nachts auf einsamen Straßen mit FFP2-Maske auf oder, die sich in Restaurants auch bei 8° nur nich raussetzen, sind aber ein klarer Beleg dafür, dass diese Wirkung durchaus vorhanden war. Meiner Meinung nach war sie auch gewollt aber das lässt sich natürlich nicht belegen.

Zitat:

---

Wenn dies dann als etwas als etwas spezifisches/ besonderes bei der Covid19 Berichterstattung kritisiert wird finde ich es albern.

---

Ich kritisiere das auch bei anderen Themen. Nur geht es in diesem Faden um Corona und nicht um die Medien als ganzes. Von daher hat hier nichts zu suchen, dass mich die Medienberichterstattung über Wirtschaftspolitik stört. Genauso wenig wie hier reingehört, dass teilweise unnötige Hüftops stattfinden. Oder dass mich stört dass für Massagen und Physiotherapie zugezahlt werden muss und nicht vorbeugend verschrieben wird, aber die Kassen die Kosten für Zuckerkugeln übernehmen.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Was auch vergessen wird, vieles was jetzt kritisiert wird, zeigt eigentlich einfach nur mangelnde Medienkompetenz

---

Willst du damit sagen, dass ich mangelnde Medienkompetenz habe, wenn ich die Berichterstattung kritisiere oder dass Teile der Politik, Medien und Bevölkerung vorläufige Studien oder Berichte über diese zu sehr als gegebenen Fakt betrachtet haben?

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

(irgendwie scheinen viele nie verstanden zu haben, was Worte wie „nach aktuellem Wissenstands“, vorläufig, erste Testergebnisse, etc bedeuten und in der Retrospektive wird oftmals vergessen, dass diese Worte ständig verwendet wurden)

---

Dass die Worte teilweise verwendet wurden bestreite ich gar nicht. Aber wenn eine Überschrift, Einleitung und ein Großteil des Artikels zum Beispiel darüber berichten, dass Döner Krebs heilen können(ausgedachtes Beispiel), ich Experten die diese Meinung vertreten, zu Wort kommen lasse und sie dann auch erklären wie und warum und dann in einem Nebensatz kurz nachschiebe, dass erst eine vorläufige und die erste Studie überhaupt zu dem Thema ist, dann bleibt in den Köpfen der meisten Leser trotzdem hängen, das Döner gesund ist.
Es wurde in der Berichterstattung viel zu oft geframed und Aussagen und Entscheidungen viel zu wenig hinterfragt. Zumindest was die Hauptmedien betrifft. Über neue Erkenntnisse die vorherige Fakten oder politische Entscheidungen in Frage stellten, wurde oft erst verspätet und teilweise recht zaghaft reagiert.

Empfehlenswerter F.A.Z. Beitrag: Reste von Desinfektionsmitteln in Äckern und Wiesen
https://www.faz.net/aktuell/rhein-ma...0d61d8eab20252

Hoffentlich führt das dazu, dass endlich die 4 Filterstufe bei der Abwasserklärung zum Standard in Deutschland wird.

wie kommen sie denn in wälder und hochgelegene äcker?

Kaputte Kanalisationen oder aus geklärten Abwässern, die dann in die Natur geleitet oder zum Bewässern von Feldern genutzt wurden. Das wäre so was mir einfällt.

Empfehlenswerter F.A.Z. Beitrag: Omikron ist laut Studie schrittweise in verschiedenen Ländern entstanden
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...440e4f066cbe22

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Völlig unerheblich für meine Aussage.

---

Das ist sehr wohl erheblich. Du wolltest mit dem Label "YouTube Dr." die Qualifikation des Mannes in Frage stellen. Wie auch damit:

Zitat:

---

Das ist ein bekannter Verbreiter von Falschinformationen zum Thema Corona.

---

Mal abgesehen davon, dass ich das nicht beurteilen kann - du verzichtest ja auf Beispiele - ...wenn das das Kriterium ist, ob sich jemand äußern darf oder nicht, das er schon mal "Falschinformationen" geäußert hat, dann würde es im Land doch sehr viel ruhiger zugehen.

Zitat:

---

Also ich weiß ja nicht wie es bei Dir ist aber wenn ich nach News zu Übersterblichkeit suche, findet man einiges im sog. Mainstream.

---

Es steht dir frei, das zu bringen.

Zitat:

---

Zitat von OliverT

Empfehlenswerter F.A.Z. Beitrag: Reste von Desinfektionsmitteln in Äckern und Wiesen
https://www.faz.net/aktuell/rhein-ma...0d61d8eab20252

---

Zu dem überall umherliegenden Maskenmüll gibt es noch nichts? Für mein Empfinden ist das auch nicht förderlich.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Das ist sehr wohl erheblich. Du wolltest mit dem Label "YouTube Dr." die Qualifikation des Mannes in Frage stellen. Wie auch damit:

Das ist ein bekannter Verbreiter von Falschinformationen zum Thema Corona.

---

Ja richtig, mit "das ist ein bekanntet Verbreiter von Falschinformationen" stelle ich seine diesbezügliche Qualifikation in Frage oder er verfolgt eine Agenda. Dafür ist unerheblich, ob er einen Dr. hat oder nicht.

Hier aus dem Thread:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...ll#post3837098

dazu auch die BBC:

https://www.bbc.com/news/60145237

zudem:

https://www.politifact.com/factcheck...-not-been-ove/

Seine Aussagen zu Ivermectin:

https://web.archive.org/web/20211216...-in-japan.html

https://www.nzz.ch/wissenschaft/seri...19-ld.1677444?

Gibt noch mehr, bspw. seine Äußerungen zu Affenpocken.

Zitat:

---

Es steht dir frei, das zu bringen.

---

https://www.tagesschau.de/faktenfind...hland-101.html

https://www.mdr.de/nachrichten/deuts...angel-100.html

https://www.sueddeutsche.de/projekte.../?reduced=true

Nur eine kleine Auswahl.

https://www.gmx.net/magazine/politik...licht-37530624

Zitat:

---

Städte in ganz China haben nach landesweiten Protesten gegen die Null-Covid-Politik mit der Lockerung von Corona-Maßnahmen begonnen. Vielerorts wurden am Freitag die Quarantäneregeln und die Testpflicht gelockert.

---

Hi,

Zitat:

---

Gute Nachricht: bivalente Boosterimpfung gegen COVID, die wir gerade einsetzen, wirkt sehr gut gegen jetzt erwartete BQ.1.1 Variante. Das zeigen die Labor-Studien immer klarer. Schwere Verläufe betreffen besonders über 60 Jährige. Jetzt wäre gute Zeit, die Eltern zu mobilisieren

---

https://twitter.com/Karl_Lauterbach/...84605823799297

Ich musste das ein paar mal lesen, bis ich verstanden habe, dass er nicht meint, die Eltern der 60+ Jährigen zu mobilisieren!:biglaugh:

Gruß

Alef

Personalproblem grösser als corona-Problem

https://www.welt.de/politik/deutschl...eltenheit.html

Aktuell ist es vor allem ein Problem durch RSV im Kinder- und Jugendbereich: https://www.sueddeutsche.de/muenchen...voll-1.5708518

Wo sind eigentlich die Ganzen hin, die sich wegen der Maßnahmen soviel Sorgen um die Kinder gemacht haben und meinten sie würden vergessen?

Hat nicht mittlerweile selbst die Regierung festgestellt, dass die Kinder und Jugendlichen vergessen wurden?