Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Bist du nun ebenfalls in einer Blase ?...weil du filterst ?

---

In gewisser Weise lebt doch jeder in einer Blase, dss geht doch kaum anders.
Fast alle Informationen werden doch sowieso vorgefiltert.
Die Tagesschau oder gedruckte Presse hat doch immer noch den Vorteil, dass kein Algorithmus die Infos für jeden einzelnen rausfiltert, ws sieht also jeder die gleichen Nachrichten und kann für sich entscheiden, ob er das hinterfragt und wie er an Zusatzinformationen kommt.
Quellen von vornherein auszuschließen a la "Lügenpresse hat aber was kindlich trotziges, es ist eine selbstgewählte Einseitigkeit die Folge.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Ich empfehle als Einstiegslektüre van Rossum.

---

Der Querdenker?
Rossum bezeichnet sich auch schon länger selbst als Verschwörungstheoretiker, das sagt doch alles.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

In gewisser Weise lebt doch jeder in einer Blase, dss geht doch kaum anders.
Fast alle Informationen werden doch sowieso vorgefiltert.
Die Tagesschau oder gedruckte Presse hat doch immer noch den Vorteil, dass kein Algorithmus die Infos für jeden einzelnen rausfiltert, ws sieht also jeder die gleichen Nachrichten und kann für sich entscheiden, ob er das hinterfragt und wie er an Zusatzinformationen kommt.
Quellen von vornherein auszuschließen a la "Lügenpresse hat aber was kindlich trotziges, es ist eine selbstgewählte Einseitigkeit die Folge.

---

Richtig , was Blase angeht., umso weniger macht dein Post ,der einen Anstrich von Vorwurf oder Vorhaltung hat , Sinn.
Ich hab nirgends raus gelesen das er Quellen ablehnt . Das ist deine interpretation, was auch wieder Teil der erwähnten Blase ist . Für mich las es sich so , das einfach Informationen aus gewissen Quellen mit mehr Vorsicht zu genissen sind . Auch das macht jeder unbewusst für sich. Welche Quellen mehr oder weniger streng beäugt werden , ist dann wieder Blasenintern. ^^

Ob "kein Algorithmus nun automatisch ein Vorteil ist , lässt sich sicherlich auch gut diskutieren . Kein Artikel , keine Informationsweitergabe von Menschen gemacht ,egal in welchem Format ,ist wirklich objektiv. Schon die benutzten Adjektive und adverben weisen in Deutungsrichtungen ..

Ebenso wie dein gewähltes "trotzig" , "kindlich" und die Interpretation von Eiseitigkeit , ohne zu wissen ,was der Einzelne wirklich raus und rein filtert in dem was er an Informationen aufnimmt.
Genauso gut könnte man dir unterstellen , trotzig auf deinen Tunnelvorwurf zu beharren ...^^

Ja genau, unsere Medien mit der Presselandschaft der DDR gleichsetzen, klingt nach Vorsicht… :rolleyes:

Ich deute die Statements eher als kategorisches Ausschließen. Die selbstgewählte Filterblase sozusagen.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Ja genau, unsere Medien mit der Presselandschaft der DDR gleichsetzen, klingt nach Vorsicht… :rolleyes:

Ich deute die Statements eher als kategorisches Ausschließen. Die selbstgewählte Filterblase sozusagen.

---

Das kannst du so raus lesen und deuten . no Problem . Man kann aber auch so lesen , das damals wie heute , nicht alles pauschal was in Nachrichten kommt , als DIE Wahrheiot betrachtet wird . so simpel .
aber natürlich kann man sich auch künstlich echauffieren.. weiter so

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Der Querdenker?
Rossum bezeichnet sich auch schon länger selbst als Verschwörungstheoretiker, das sagt doch alles.

---

Jaja, diese Verschwörungstheorien überall...

https://www.westendverlag.de/komment...erungstheorie/

In dem Fall ist es doch ganz einfach: Man investiert fünf Euro ...

https://www.booklooker.de/B%C3%BCche.../A02ykh0e01ZZ4

... und liest, und verfolgt mal aufmerksam die Haupt-Nachrichtensendung. Dann hat man ein besseres Bild.

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Genauso gut könnte man dir unterstellen , trotzig auf deinen Tunnelvorwurf zu beharren ...^^

---

Ichvwürde auch weiter trotzig behaupten, das der Himmel blau ist wenn jemand das Gegenteil behauptet.
Wenn jemand im Tunnel sitzt, weil er die Medien als Lügenpresse hinstellt, dann sitzt er halt da.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

In dem Fall ist es doch ganz einfach: Man investiert fünf Euro ...

---

Und glaubt danach, der durchblickende Checker zu sein.
Lustig.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Ichvwürde auch weiter trotzig behaupten, das der Himmel blau ist wenn jemand das Gegenteil behauptet.
Wenn jemand im Tunnel sitzt, weil er die Medien als Lügenpresse hinstellt, dann sitzt er halt da.

---

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Und glaubt danach, der durchblickende Checker zu sein.
Lustig.

---

und spätestens hier machst du was ???? Du glaubst zu checken was er checkt . lustig gelle ^^

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

---

Das alte Problem.
Es ändert sich damit, dass einer sagt: Es gibt kein Blau. Oder: die da oben wollen uns weismachen, der Himmel sei blau. Es ist nämlich alles ganz anders, und es gibt da ein Buch, da steht das drin...

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

---

Das alte Problem.
Es ändert sich damit, dass einer sagt: Es gibt kein Blau. Oder: die da oben wollen uns weismachen, der Himmel sei blau. Es ist nämlich alles ganz anders, und es gibt da ein Buch, da steht das drin...

Zitat:

---

Zitat von Cam67

und spätestens hier machst du was ???? Du glaubst zu checken was er checkt . lustig gelle ^^

---

Wo sage ich das? Ich sage einfach, er sitzt in einem selbstgebauten Tunnel. Ob er da was checkt oder nicht, ist nicht meine Aussage.

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Das kannst du so raus lesen und deuten . no Problem . Man kann aber auch so lesen , das damals wie heute , nicht alles pauschal was in Nachrichten kommt , als DIE Wahrheiot betrachtet wird . so simpel .
aber natürlich kann man sich auch künstlich echauffieren.. weiter so

---

Stimmt. Aber wieso dann den real existierten Sozialismus bemühen? Ist irgendwie Nazikeule 2.0. Kaum was anderes als das, was die „Befürworter“ mit den „Kritikern“ machen. Das ginge auch differenzierter und ohne dramatische historische Bezüge. Ist aber wahrscheinlich nicht gewollt.

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

---

Klar doch. Und wenn einer behauptet, die Pandemie, die es ja eigentlich auch gar nicht gibt, sei nach der erste Welle beendet, und letztendlich lenken sowieso Soros und Gates alles per Impf-Chip, nehm' ich das halt Achselzuckend hin, weil zum Schluss eh alles egal ist, gell.

Kann man so machen.
Oder man setzt einfach mal wieder seinen Verstand ein und besinnt sich auf zwei/drei Sachen, die in der Schule mal irgendwann als Methoden der Quellenkritik vermittelt wurden.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Ja genau, unsere Medien mit der Presselandschaft der DDR gleichsetzen, klingt nach Vorsicht… :rolleyes:

---

Wer die aktuelle Kamera mit der Tageschau gleichsetzt dem ist eh nicht zu helfen und hat wahrscheinlich auch die Verleihung des Friedensnobelpreises an Dimitri Muratow nicht verstanden.

Da geht er Hand in Hand mit Putin der nicht mehr dazu zu sagen hatte als Drohungen auszusprechen:
"
Wenn er sich mit dem Nobelpreis wie mit einem Schutzschild bedeckt, um russische Gesetze zu verletzen, dann tut er das bewusst.
"
https://www.welt.de/politik/ausland/...istraeger.html

Aber die Denkweise wie von Bücherwurm..........mit Schadenfreude schau ich zu wie sich die Macher von AFD, Querdenker um Ballauf und der Partei"die Basis" wunderbar untereinander selbst zerfleischen.

Angetreten mit Versprechungen alles anders zu machen und moralisch besser zu sein haben eine extrem kurze Halbwertszeit.

Auch die Links von Bücherwurm sind sehr erhellend...im negativen Sinne.
So einen Müll würde ich nie selbst suchen, aber um den Diskussionsteilnehmer zu verstehen schau ichs mir an.

Zitat:

---

Zitat von kloeffler

Stimmt. Aber wieso dann den real existierten Sozialismus bemühen? Ist irgendwie Nazikeule 2.0. Kaum was anderes als das, was die „Befürworter“ mit den „Kritikern“ machen. Das ginge auch differenzierter und ohne dramatische historische Bezüge. Ist aber wahrscheinlich nicht gewollt.

---

Hmh, ich bin ja auch DDR Kind , und hab vll deshalb weniger Porbleme damit. Nicht alle in der ddr hatten "nur" schlechte Erfahrungen . Meine Kindheit war einfach geil. Internat und Armee war fun für mich . Einige Freunde von mir hatten starke probleme mit dem System , aber eben nur einige . Der Großteil von ihnen würde dir auch heute noch sagen , klar es gab nicht viel aber dennoch hatten wir eine schöne Zeit ....

Die Kamera und denn schwarzen Kanal hatte keiner wirklich enrst genommen . aber ebenso wurde auch die Tagesschau später nicht als DIIIIIE Wahrheit betrachtet . Vll. auch weil das nicht hinnehmen (im Kopf) einfach so drin war .
Dieses ganze ddr-stasi-ding und so furchtbar , das darf man garnicht vergleichen , ist sehr oft , so ein komisches Wessi-ding welche die ddr nur aus komischen Spielfilmen und einseitigen Dokus kennen.
Wenn du einen hier fragst , mit hier meine ich die Menschen die ganz real neben mir sitzen , da haben die weit weniger Probleme damit , einfach weil die wissen was da verglichen wird .
tja , was nun?

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Klar doch. Und wenn einer behauptet, die Pandemie, die es ja eigentlich auch gar nicht gibt, sei nach der erste Welle beendet, und letztendlich lenken sowieso Soros und Gates alles per Impf-Chip, nehm' ich das halt Achselzuckend hin, weil zum Schluss eh alles egal ist, gell.

Kann man so machen.
Oder man setzt einfach mal wieder seinen Verstand ein und besinnt sich auf zwei/drei Sachen, die in der Schule mal irgendwann als Methoden der Quellenkritik vermittelt wurden.

---

was erzählst du eigentlich für komisches zeug ? und was hat das komische zeug mit mir zu tun , das du mich zitierst ?

Zitat:

---

Zitat von Cam67

. Der Großteil von ihnen würde dir auch heute noch sagen , klar es gab nicht viel aber dennoch hatten wir eine schöne Zeit ....

---

Das haben auch andere gesagt, die in gewissen Jugendorganisationen unter gewissen totalitären Systemen Kameradschaft und andere prägende Dinge erlebt haben.
Kann man mal drüber nachdenken.

Zitat:

---

Zitat von Cam67

tja , was nun?

---

Da kann dir keiner helfen.

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Da kann dir keiner helfen.

---

Gibts auch noch vernünftige Beiträge ? Muss ich mich entschuldigen weil meine Efahrungen in der ddr nicht ins Bild passen ? oder was soll die bemerkung bedeuten ?
Was meinst du mit Hilfe ?

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Das haben auch andere gesagt, die in gewissen Jugendorganisationen unter gewissen totalitären Systemen Kameradschaft und andere prägende Dinge erlebt haben.
Kann man mal drüber nachdenken.

---

Ich rede von meiner Erfahrung. da kannst du nun wieder irgendwas rein interpretieren , aber sorry , du wirst nix schreckliches , oder verdrängtes finden. Interessant ist, das auch es offensichtlich sehr schwer für manche vorstellbar ist , das es auch in der ddr ein stinknormales Leben gab. Natürlich in seiner Ausprägung. Aber nicht alle sind so stark mit dem System in Konflickt geraten das es existenziell wurde.

Und warum nochmal , soll ich darüber nachdenken was andere anderswo gesagt haben ????

Zitat:

---

Zitat von Cam67

was erzählst du eigentlich für komisches zeug ? und was hat das komische zeug mit mir zu tun , das du mich zitierst ?

---

Das sind alles so Narrative, auf die Team Bücherwurm, für den du dich hier in die Bresche schmeißt, die letzte Monate angespielt und verlinkt hat. Bei Bhakdi war er ja groß dabei. Dass der größtenteils BS von sich gegeben hat, bspw. das es nur 3000 Coronatote geben würde und definitiv keine zweite Welle, geschenkt. Am Ende lebt halt jeder in seiner Blase, gell. Shice wirds nur, wenn wie in Amerika oder Brasilien die Leute in Scharen krepieren, weil sie glauben es gebe keinen Virus, oder anfangen Desinfektionsmittel zu saufen. Aber so hat halt jeder seine Wahrheiten. Ob der Himmel blau oder Desinfektionsmittel grün ist, wer weiß das schon.
Und früher war sowieso alles besser.

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Gibts auch noch vernüftige Beiträge ? Muss ich mich entschuldigen weil meine Efahrungen in der ddr nicht ins Bild passen ? oder was soll die bemerkung bedeuten ?
Was meinst du mit Hilfe ?

---

Wer sagt den hier, dass die Tagesschau diiiieee Wahrheit ist? Willst Du ernsthaft andeuten, dass die ARD & Co. ähnlich der DDR Presse agieren, was ja nun der Ausgangspunkt der Diskussion war? Dann ist Dir in der Tat nicht zu helfen.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Wer sagt den hier, dass die Tagesschau diiiieee Wahrheit ist? Willst Du ernsthaft andeuten, dass die ARD & Co. ähnlich der DDR Presse agieren, was ja nun der Ausgangspunkt der Diskussion war? Dann ist Dir in der Tat nicht zu helfen.

---

Himmel hilf . Leute hört auf mit eurer Überinterpretation. Ich will das sagen was ich geschrieben habe. heute wie damals , nimmt man nicht alles für Bares nur weil es gesagt wird . Punkt . Ist das soo schwer zu verstehen ?
Ich habe nirgends gesagt oder angedeutet das sie ähnlich agieren , was zum Henker lest ihr eigentlich ????

Bücherwurm hat das Gleichgesetzt und Du schmeißt dich für den in den Dreck großer. Denk darüber mal nach. Mitgefangen, mitgehangen.

Kann man jetzt mal überlegen, warum sowas ein Schlag ins Gesicht für viele Menschen ist. Die Steigerung ist ja dann der "ungeimpft" Judenstern. Tät mich nicht wundern, wenn der beim Bücherwurm gleich neben dem Anne Frank T-Shirt im Regal hängt.

Jana aus Kassel läßt grüßen...

https://www.youtube.com/watch?v=3Y7pNU03i-o

Zitat:

---

Zitat von kloeffler

Stimmt. Aber wieso dann den real existierten Sozialismus bemühen? Ist irgendwie Nazikeule 2.0.

---

Aus der Geschichte zu lernen versuchen scheint mir eine gute Idee zu sein.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Das sind alles so Narrative, auf die Team Bücherwurm, für den du dich hier in die Bresche schmeißt, die letzte Monate angespielt und verlinkt hat. Bei Bhakdi war er ja groß dabei. Dass der größtenteils BS von sich gegeben hat, bspw. das es nur 3000 Coronatote geben würde und definitiv keine zweite Welle, geschenkt. Am Ende lebt halt jeder in seiner Blase, gell. Shice wirds nur, wenn wie in Amerika oder Brasilien die Leute in Scharen krepieren, weil sie glauben es gebe keinen Virus, oder anfangen Desinfektionsmittel zu saufen. Aber so hat halt jeder seine Wahrheiten. Ob der Himmel blau oder Desinfektionsmittel grün ist, wer weiß das schon.
Und früher war sowieso alles besser.

---

Ich schmeise mich nicht für Bücherwurm in die breche, das hast du missgedeutet. Ich wollte mguzzi nur zeigen , das er ihm das vorwirft was er selber macht bzw wie er sich selbst verhält . Nämlich Tunnel und Blase usw....
Den gleichen Text hättest du auch gelesen wenn er dir gegenüber so vorgegangen wäre .

Zitat:

---

Zitat von discipula

Aus der Geschichte zu lernen versuchen scheint mir eine gute Idee zu sein.

---

Der Vergleich DDR Presse mit Tagesschau & Co. hinkt vorne und hinten.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Der Vergleich DDR Presse mit Tagesschau & Co. hinkt vorne und hinten.

---

Das darfst du auf jeden Fall so sehen.

ich war ja in der DDR nicht persönlich dabei, sondern war auf der anderen Seite des eisernen Vorgangs, aber was heute geschieht, erinnert doch so manchmal verdächtig daran, was in den 80ern den bösen Kommunisten zugeschrieben wurde.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Bücherwurm hat das Gleichgesetzt und Du schmeißt dich für den in den Dreck großer. Denk darüber mal nach. Mitgefangen, mitgehangen.

Kann man jetzt mal überlegen, warum sowas ein Schlag ins Gesicht für viele Menschen ist. Die Steigerung ist ja dann der "ungeimpft" Judenstern.

---

LOL. jetzt erzähl noch das mein Leben ein Schlag ins Gesicht vieler Menschen ist. wie bist du denn drauf ...

Mitgefangen , mitgehangern ? fängt jetzt Kindergarten an ?

und nein, ich hab es nicht so gelesen ,das er es gleich gesetzt hat . Sieht man auch an meinen Text. Wie du das interpretieren möchtest ist dein Ding , aber lass bitte die unpassende , alberne Moralkeule ... die fährst du heute schon ziemlich oft..

Zitat:

---

Zitat von discipula

Das darfst du auf jeden Fall so sehen.

ich war ja in der DDR nicht persönlich dabei, sondern war auf der anderen Seite des eisernen Vorgangs, aber was heute geschieht, erinnert doch so manchmal verdächtig daran, was in den 80ern den bösen Kommunisten zugeschrieben wurde.

---

den satz kapier ich nicht. wie , was heute passiert?

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Hmh, ich bin ja auch DDR Kind , und hab vll deshalb weniger Porbleme damit. Nicht alle in der ddr hatten "nur" schlechte Erfahrungen . Meine Kindheit war einfach geil. Internat und Armee war fun für mich . Einige Freunde von mir hatten starke probleme mit dem System , aber eben nur einige . Der Großteil von ihnen würde dir auch heute noch sagen , klar es gab nicht viel aber dennoch hatten wir eine schöne Zeit ....

Die Kamera und denn schwarzen Kanal hatte keiner wirklich enrst genommen . aber ebenso wurde auch die Tagesschau später nicht als DIIIIIE Wahrheit betrachtet . Vll. auch weil das nicht hinnehmen (im Kopf) einfach so drin war .
Dieses ganze ddr-stasi-ding und so furchtbar , das darf man garnicht vergleichen , ist sehr oft , so ein komisches Wessi-ding welche die ddr nur aus komischen Spielfilmen und einseitigen Dokus kennen.
Wenn du einen hier fragst , mit hier meine ich die Menschen die ganz real neben mir sitzen , da haben die weit weniger Probleme damit , einfach weil die wissen was da verglichen wird .
tja , was nun?

---

Alles ok. Bin zwar Wessi. Aber seit meiner Geburt 1973 mindestens 2x im Jahr im Osten bei der Familie gewesen. Und ich weiß, daß auch da ein stinknormales Alltagsleben geführt wurde.

Dennoch verstehe ich nicht, warum Bücherwurm die jetzige (Corona-)Situation und der Berichterstattung darüber mit dem „DDR-Journalismus“ assoziiert.

(Mein Schwiegervater war übrigens u.a. Redakteur für die „Aktuelle Kamera“ - von daher glaube ich schon etwas Einblick darin zu haben, wie sich damals und heute unterscheiden.)

Zitat:

---

Zitat von discipula

Aus der Geschichte zu lernen versuchen scheint mir eine gute Idee zu sein.

---

Indem man BRD und DDR gleichsetzt? Das ist Geschichtsvergessen, sonst nichts.

Zitat:

---

Zitat von kloeffler

Alles ok. Bin zwar Wessi. Aber seit meiner Geburt 1973 mindestens 2x im Jahr im Osten bei der Familie gewesen. Und ich weiß, daß auch da ein stinknormales Alltagsleben geführt wurde.

Dennoch verstehe ich nicht, warum Bücherwurm die jetzige (Corona-)Situation und der Berichterstattung darüber mit dem „DDR-Journalismus“ assoziiert.

(Mein Schwiegervater war übrigens u.a. Redakteur für die „Aktuelle Kamera“ - von daher glaube ich schon etwas Einblick darin zu haben, wie sich damals und heute unterscheiden.)

---

Wie gesagt , ich bezog mich auf das Hinterfragen des Wahrheitsgehaltes von Nachrichten damals wie heute . Diese andere Debatte mit Gleichsetzen , ob überhaupt und wie , usw und was hier alles so gelesen wird , und das Ereifern dazu interessiert mich nicht die Bohne ...und beteilige ich mich auch nicht.

Redakteur ? ehrlich ? boah das wäre mal interessant mit ihm zu plauschen..(es sei den das "war" bezieht sich auf ein endgültiges "war")

Zitat:

---

Zitat von Cam67

den satz kapier ich nicht. wie , was heute passiert?

---

Zum Beispiel die detaillierte Bevormundung von Menschen. Aufrufe zum Bespitzeln und Petzen. Zwang zu medizinischen Massnahmen.das passiert alles hier und heute.

im fröhlichen Kspitalusmus der 80er Jahre war aber völlig klar, dass nur die bösen Kommunisten aus dem Ostblock je sowas tun würden, aber bestimmt nicht wir, wir sind ja die Guten! Wir haben Menschenrechte Demokratie und überhaupt lauter gute Dinge, im Gegensatz zu jenen Verbrechern!

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Indem man BRD und DDR gleichsetzt? Das ist Geschichtsvergessen, sonst nichts.

---

Die Geschichte wiederholt sich nicht aber sie öhnelt sich.

Die DDR-Granden würdrn wohl erblassen vor Neid über die heutigen digitalen Möglichkeiten zur Bearbeitung öffentlicher Kommunikation.

Zitat:

---

Zitat von discipula

Zum Beispiel die detaillierte Bevormundung von Menschen. Aufrufe zum Bespitzeln und Petzen. Zwang zu medizinischen Massnahmen.das passiert alles hier und heute.

im fröhlichen Kspitalusmus der 80er Jahre war aber völlig klar, dass nur die bösen Kommunisten aus dem Ostblock je sowas tun würden, aber bestimmt nicht wir, wir sind ja die Guten! Wir haben Menschenrechte Demokratie und überhaupt lauter gute Dinge, im Gegensatz zu jenen Verbrechern!

---

Ne, das war nicht nur den Wessi Kapitalisten klar, sondern auch den Ossis oder was meinst Du, warum sie die Mauer gestürzt haben?

Zitat:

---

Zitat von discipula

Die Geschichte wiederholt sich nicht aber sie öhnelt sich.

---

Das ist schlicht und einfach völliger Blödsinn.

Zitat:

---

Zitat von discipula

Zum Beispiel die detaillierte Bevormundung von Menschen. Aufrufe zum Bespitzeln und Petzen. Zwang zu medizinischen Massnahmen.das passiert alles hier und heute.

im fröhlichen Kspitalusmus der 80er Jahre war aber völlig klar, dass nur die bösen Kommunisten aus dem Ostblock je sowas tun würden, aber bestimmt nicht wir, wir sind ja die Guten! Wir haben Menschenrechte Demokratie und überhaupt lauter gute Dinge, im Gegensatz zu jenen Verbrechern!

---

Mag sein , das du da Ähnlichkeiten siehst, aber die Konsequenzen , welche sich ergaben , WENN du mal im Raster warst kannst du nicht wirklich vergleichen. Damals war nix mit Anwalt nehmen , oder Lobby finden oder sozial media Petition , Unterschriften sammlung usw.

Das hier nicht alles eitel Sonnenschein ist , da muss man kein Genie sein, aber du hast viel mehr Möglichkeiten , eben demokratische , um Dinge durchzudrücken , die du zu ddr zeiten nie bekommen hättest. Hat auch Nachteile .... Wenn offensichtliche Straftäter wieder lustig rausspazieren usw.

Und eine ideale Staatsform gibts halt noch nicht....kann es auch nicht geben in meinen Augen , solange in uns nicht ein gewisser Bewusstseinssprung stattfindet .

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Wie gesagt , ich bezog mich auf das Hinterfragen des Wahrheitsgehaltes von Nachrichten damals wie heute . Diese andere Debatte mit Gleichsetzen , on überhaupt und wie , usw und was hier alles so gelesen wird , und das Ereifern dazu interessiert mich nicht die Bohne ...und beteilige ich mich auch nicht.

Redakteur ? ehrlich ? boah das wäre mal interessant mit ihm zu plauschen..(es sei den das "war" bezieht sich auf ein endgültiges "war")

---

Ich bin da völlig Deiner Meinung und habe Bücherwurm auch keine Gleichsetzung unterstellt, sondern nur gefragt, wie er auf seine Assoziation kommt und festgestellt, dass ein Vergleich unserer Situation mit der DDR zu nichts führt.

Kann man nicht mal langsam von dieser hysterisch-historischen Nummer runterkommen? Egal von welcher Seite.